المقالات
السياسة
ارشيف مقالات سياسية
إنقلاب المناضل البعثي محمد ضياء غير شرعي وخارج عن القيم
إنقلاب المناضل البعثي محمد ضياء غير شرعي وخارج عن القيم
02-15-2013 11:01 AM

بسم الله الرحمن الرحيم
الأستاذ هاشم هارون
رئيس اللجنة الاولمبية
السادة أعضاء مجلس إدارة اللجنة الاولمبية
السادة أعضاء المكتب التنفيذي

السلام عليكم ورحمة الله عليه وبركاته
الموضوع: عدم شرعية القرار الصادر بسحب عضويتي من المكتب التنفيذي
وانتخاب ابوالعول لعضوية المكتب التنفيذي
أشير للأحداث التي شهدها اجتماع مجلس إدارة اللجنة الاولمبية المنعقد مساء السبت الماضي والتي صدر فيها قرار سحب الثقة من عضويتي في المكتب التنفيذي Committee الاولمبية واعتماد عضوية السيد فضل الله ابوالعول عضوا بالمكتب التنفيذي بديلا لي بموافقة عشرة أعضاء واعتراض 2 وامتناع واحد من 13 عضوا كانوا حضورا وقت الاقتراع في اقتراع علني وليس سرى وذلك بناء على اقتراح تقدم به السيد محمد ضياء عضو مجلس الإدارة تحت بند (موضوعات أخرى.
مع احترامي التام لمجلس الإدارة في أن يسحب وصلاحياته الثقة عن شخصي وعن أي عضو في المكتب وانتخاب البديل ومع تأكيدي بأنني لن أتردد في أن أكون أول المهنئين لمن يحل بديلا عنى في المجلس إن انتخابه كان شرعيا ما دمنا أسرة يجمعها عمل طوعي واحدة لا تحكمه مصالح شخصيه مقوماته أهداف مشتركة مثل وتحكمه وقيم اولمبية وفق الميثاق الاولمبي والنظام الأساسي ى 'Committee الاولمبية ولقناعتي أن أقدمه ما من مساهمة متواضعة في هذا العمل أن أقدمه املك عضوا في مجلس الإدارة متى رأى المجلس عدم أهليتي لعضوية المكتب التنفيذي لهذا وان كنت اطعن في القرار المذكور فانه ليس تشبثا بعضوية المكتب التنفيذي ولكن لأنه:
1- جاء مخالفا نص عليها للإجراءات التي الميثاق الاولمبي والنظام الأساسي المعترف به من اللجنة كما انه لم الدولي يوضح علي أي مادة في النظام الأساسي ى يستند عليها في مطالبته.
2- لأنه يشكل سابقة خطيرة تهدد استقرار العمل في أهم مؤسسات اللجنة الاولمبية.
3- لان القرار صدر علي النحو الذي به خلي من أي مبررات ومسببات كما يقتضى القانون اعتبره مسيئا لأنه يترك الأسباب والمبررات للاجتهاد الشخصي.
4 - مقدم الاقتراح محمد ضياء شكل سلوكه في الاجتماع وما صدر عنه بعظمة لسانه وعلانية في الاجتماع شكل خروجا عن القيم الأخلاقية التي هي قوام انتمائه
للأسرة الاولمبية والتي تعتبر مخالفة خطيرة للميثاق الاولمبي وتخضعه للمساءلة والمحاسبة أمام اللجنة السياسة الدولية لان ما صدر عنه عدم احترامه يؤكد لهذه القيم
5 - لكل هذه الأسباب أوجز طعني فيما يلي من مخالفات القرار للنظام الأساسي والميثاق الاولمبي والتي تتمثل في:
أولا: الحاكمية للنظام الأساسي ى 'Committee الاولمبية والمعترف به منا للجنة السياسة الدولية ولقد جاء القرار مخالفا للنظام الأساسي للأسباب التالية:
أ- هذا النظام ليس فيه نص خاص بسحب أي الثقة كما انه لم يضمن سحب الثقة فى مجلس الإدارة في اختصاصات المادة 18 وإنما تضمنت الاختصاصات الفقرة - م - (اختيار خمسة من أعضائه للمكتب التنفيذي)
ب - مع انه لم يضمن المادة المذكورة سحب الثقة فانه حدد للمجلس سلطة ملء المناصب الشاغرة في المكتب التنفيذي فى الفقرة - ن - من المادة 18
ت - حدد النظام الأساسي كيف يخلو منصب عضو مجلس الإدارة وعضو المكتب التنفيذي في المادتين 8 و 22 من النظام الأساسي ولم يضمن المادتين أي نص علي خلو منصب عضو المكتب التنفيذي بسحب الثقة:
فلقد حدد النظام الأساسي في المادة 8 فقدان عضوية اللجنة الاولمبية وخص فى تلك فقرة 1- منها فقدان الاتحادات للعضوية بينما خص الفقرة -2 - منها الشخص الطبيعي لفقدان لعضوية اللجنة الاولمبية وحدد لها خمسه حالات نص فيها في الفقرة - د - (إذا فصل أو جمد نشاطه نسبة لمخالفته لأحكام هذا النظام الأساسي
- أما المادة 22-1 - و التي لها في حالتنا هذه الحاكمية فلقد حدد النظام الأساسي فيها كيفية فقدان عضو المكتب التنفيذي موقعه حيث نصت تحت عنوان (فقدان عضوية مجلس الإدارة أو المكتب التنفيذي) والتا جاء فيها ما يلي:
أ - فيما عدا ضباط اللجنة الأربعة المنتخبون يفقد أي عضو مجلس أدارة آو المكتب التنفيذ عضويته فئ أي من الحالات التالية):

ب - إذا طلب الاتحاد العام الذي يمثله كتابة استبداله - انطبقت عليه و، if أي من أحكام المادة 8 وهى الحالات التي حددتها المادة الخمسة ، if استقال، or توفي، or فقد جنسيته السودانية ، or، or، if فصل جمد نسبة لمخالفته احكام النظام الأساسي د، or عضو شرف ابعد من اللجنة الدولية.
ث - فقد عضويته، if، pursuant أحكام الفصل الخامس من هذا النظام الأساسي
لهذا يتضح بما لا يدع مجالا للشك إن القرار الذي اتخذه الاجتماع المشار اليه بموجب المقترح الذي تقدم به محمد ضياء لا يمثل أي واحدة من الحالات التي حددها النظام الأساسي ى لفقدان عضو المكتب التنفيذي لموقعه مما يبطل القرار لمخالفته النظام الأساسي.
فعضو المكتب التنفيذي لا يفقد موقعه الأ وفق الحالة الثالثة كما جاء في الفقرة - ج - من المادة 22 وهى أن يفقد عضو المكتب التنفيذي موقعه، pursuant أحكام الفصل الخامس من النظام الأساسي وهو ما لا ، by a علي قرار الاجتماع محل النزاع.
وبالرجوع للفصل الخامس فانه خول مجلس الإدارة ه سلطة
إصدار العقوبات علي عضو المكتب التنفيذي لدرجة تجميد عضويته ولكنه قيد هذه السلطة بشروط لابد من توفرها ليصدر أي ى عقوبة علي عضو مجلس الإدارة في المكتب التنفيذي، or لهذا لابد أن يقف علي ما جاء مجلسكم من شروط الفصل المذكور في والتي بدونها يكون أي قرار مخالف لها باطل كما هو الحال الآن في هذا القرار المطعون فيه أمامكم:
الفصل الخامس تحت عنوان (التحقيق الإجراءات الاستئناف والتحقق في الشكاوى) وفى المادة 30-1 - من الفصل الخامس جاء ما يلي:
(أي عضو، if تقدم اللجنة الاولمبية من أعضاء الإدارة بشكوى ضد أي لمجلس عضو مجلس الإدارة من أعضاء المكتب التنفيذي، or، or الجمعية العمومية مجلس الإدارة ه فعلى عرض الشكوى في أول اجتماع نظرها، or في اجتماع طارئ، if كان الموضوع يستحق ذلك)
وفى الفقرة -2 - من نفس المادة ينص النظام على ما يلي:
(مجلس الإدارة ، if اقتنع في اجتماعه الطارئ العادي، or بموضوع الشكوى فعليه تكوين 'Committee محايدة التحقيق في الشكوى لإجراء ورفع تقريرها في مدة أقصاها أسبوعين وتتواصل مواد الفصل الخامس حول العقوبات التي يصدرها مجلس يملك إن الإدارة علي ضوء ما يثبت من إدانة للمعنى بالشكوى.
لهذا وحسب أحكام النظام الأساسي ى التي لها الحاكمية فإن بياناتك ما تم من إجراء في الاجتماع الذي نظر في مقترح محمد ضياء بوجهيه إنما هو إجراء باطل ولا يترتب عليه وأي أثر قانوني ما لم يتقدم بطلب هو لمجلس الإدارة ، pursuant الفصل الخامس علي أن يتبع الإجراءات المنصوص عنها المجلس في المادة 30-1 - و -2 -. وليس بتقديم مقترح تحت بند موضوعات أخرى لسحب الثقة من عضو مكتب تنفيذي.
وبالرغم من ما أوردته المقترحة أعلاه حول حكم النظام الأساسي ببطلان القرار حيث إن مقدم الاقتراح بان يتقدم بشكوى مطالب مكتوبة ومبررة الأسباب لمجلس الدارة، pursuant المادة 30 لتخضع شكواه للإجراءات المنصوص عنها في الفصل الخامس ولكن ما تم في هذا الاجتماع يستحق وقفة مع كل خروقاته في جوانبها من باب كشف وتعرية الممارسات التي تفتقد أي شرعية. وحافلة بالتناقضات وأجملها فيما يلي:
أولا: الخروج على أجندة الاجتماع وذلك بإصرار المشكو ضده بأنه يحق لأي ى عضو أن يطرح صوت ثقة في المكتب التنفيذي أو أي ى عضو من أعضائه تحت بند (مواضيع أخرى) وذلك للأسباب التالية:

1- أ- أجندة الاجتماع تحددها الجهة الداعية بحكم اختصاصها فإن بياناتك كانتهي المكتب التنفيذي لا يجوز لأي ى عضو أن يضيف أي بند في الأجندة اما ان كان الاجتماع ينعقد بناء علي طلب وأعضاء مجلس الإدارة ه وفق الفقرة 2 من المادة 17 فانه يحق لأي عضو أن يطرح ما يراه تحت (مواضيع أخرى) ماعدا سحب الثقة عن أي شخص لان لهذا البند إجراءات لا يجوز تخطيها لهذا فإن بياناتك الإشارة في الأجندة (لمواضيع أخرى) في الاجتماع الزى انعقد بدعوة من المكتب التنفيذي فالمعنى بهذا البند المواضيع التي يرغب في طرحها أمام المكتب الاجتماع وليست هي بندا مفتوحا للأعضاء ليضع كل منهم بندا على هواه ناهيك أن يكون هذا البند (سحب ثقة) الزى لم يرد ذكره في النظام الأساسي ى ويخضع للفصل الخامس من النظام الأساسي ى أما عضو المجلس إذا أراد أن يطرح أي موضوع - ماعدا سحب الثقة للسباب القانونية أعلاه فانه يتعين عليه الحصول على توقيعات الأغلبية المطلقة من عضوية مجلس الأداة حتى تستوفى دعوته المادة 17-2 - والتي تنص على ما يلي:
(يعقد مجلس الإدارة اجتماعا عاديا غير بناء علي طلب ومكتوب من الأغلبية المطلقة لأعضائه) وعليه فانه يحق له فرض بند علي اجتماع تخضع أجندته للمكتب التنفيذي وهو الجهة المختصة في تحديد أجندته لهذا فإن بياناتك دعوة المشتكي ضده تحت مواضيع أخرى باطلة قانونا. ولعل المفارقة هنا والتي تؤكد سوء القصد والترصد في تصرف المشكو ضده ومن رتبوا معه الأمر فان الاجتماع أكمل مناقشة المواضيع الأخرى خلال الفترة التي كان الإعداد يجرى لانتخاب اللجان وسط حضور كل المشاركين في الاجتماع والبالغ عددهم 24 عضوا ومع ذلك فان المشكو ضده تعمد ألا يطرح مقترحه المخالف للنظام الأساسي وسط حضور Members، كلهم وتحين الفرصة لما غادر احد عشرة عضوا قاعة الاجتماع فور انتهاء العملية الانتخابية في الواحدة صباحا وذلك ولم يكن بينهم من يعلم إن هناك مقترحا كهذا سيطرح أمام الاجتماع حتى لو كان بالباطل مما يؤكد نية المشكو ضده في أن يزيف إرادة الاجتماع والتي يعلم إن من غادروا لو كانوا حضورا لكان هناك 14 عشر عضوا رافضين لاقتراحه والذي يؤكد سوء القصد وعدم جديته انه بعظمة لسانه أكد انه لا يهمه أن يلغى المجلس قراره فيكفيه أن يبقى القرار نافذا ليومين هذا ما أعلنه وسط رؤؤس الأشهاد لهذا لم يكن منطلقه عملا لمصلحة العمل الاولمبي وإنما إثارة الإعلام أكثر من تحقيق مصلحة عامة بالعمل الاولمبي.
ب - النظام الأساسي لم يضمن اختصاصات مجلس الإدارة كما جاءت في المادة 18 نص أي لسحب الثقة وإنما نص النظام الأساسي في هذه المادة علي اختصاصات المجلس في ملء المقاعد الشاغرة في الفقرة - ن - من المادة 18 والمقعد الشاغر لا يملأ إلا بعد أن يخلو وفق الإجراءات التي حددها النظام الأساسي أن يتم إشهاره علي كل أعضاء المجلس وإخطار وإعلانهم بموعد الاجتماع لانتخاب البديل بما يكفل المساواة لكل Members، حتى يمارسوا حقهم في أن يترشحوا ويرشحوا ويصوتوا وبغير ذلك يكون الإجراء باطل وهذا ما خالفه القرار المطعون فيه حيث إن الاجتماع لم يكتفي بقبول سحب الثقة بإجراءات مخالفة للنظام ففي نفس التوقيت الأساسي قرر أن يملأ المقعد الشاغر من 14 عضوا وأكثر من مجلس الإدارة أن هناك لأ يعلمون مقعدا شاغرا في وصودر حقهم أن يشاركوا في ملئه مما يبطل الإجراء قانونا.
ت - ولعل اخطر ما في هذا السلوك المخالف للنظام الأساسي ى هو انه إذا كان من حق المشكو ضده أن يفرض علي الاجتماع الذي يدعو له المكتب التنفيذي وفق أجندته مستغلا بند (مواضيع أخرى المعنى بها المكتب وحده) ليطرح سحب الثقة في أي عضو منه أو في المكتب كله فان هذا الحق لن يكون وقفا عليه ولأنه أل اليه من رثة خاصه بل يصبح لكل حقا عاما أعضاء المجلس وفى كل الاجتماعات بلا استثناء لكل عضو يحق وبهذا ان يفعل الشيء وفى ذات مستحسنة كل المجلس بان يطرح الثقة فى اى عضو المكتب مجتمعا، or لأي سبب كان وبهذا تتحول كل مستحسنة المجلس لبند سحب ثقة جديدة غطاء وانتخابات في حاله ما كان لأي عضو المكتب التنفيذي مأخذ علي، or اى عضو فيه لن يخلو وبهذا اجتماعا لمجلس إدارة بسحب الثقة من مطالب بعد أن أصبح بوابة مفتوحة بلا ضوابط كما نص عليها وقيود القانون حتى تكون مدعاة لأ للفوضى وعدم استقرار العمل الذي تم فحتى العضو انتخابه في جلسة سحب الثقة يمكن أن يتم طرح الثقة فيه في الاجتماع التالي يومها يكون مقترح سحب الثقة فيه مفاجئا للذين لم يشاركوا فى الاجتماع الذي انتخبه لعدم إخطارهم مما يؤدى لعدم استقرار العمل في اللجنة الاولمبية.
ث - لهذا كانت القيود التي حددها النظام في الفصل الخامس المادة 30-1 - و -2 - ثم المادة 17 فقرة ن منعا لفوضى الممارسة الديمقراطية.
ج - ادعى المشكو ضده بان من حق الاجتماع الذي أصر علي طرح الثقة فيه انه سحب يحق لأي عدد منة أن يسحب الثقة وان ينتخب البديل بأي عدد من الذين يواصلون حتى لو لم الاجتماع يحقق النسبة المحددة، pursuant عددهم النظام الأساسي وهى لانتخاب المكتب التنفيذي أن يحقق العضو المنتخب أكثر من نصف العضوية المطلقة التي أضفت الشرعية علي الاجتماع وهذا ما حدث بالفعل حيث ان الاجتماع المذكور تحقق النصاب القانوني بحضور له 24 عضوا من أعضاء مجلس الإدارة وبهذا أصبح العدد المطلوب لإعلان فوز العضو أن يكون بحد أدنى من ثلاثة عشر ناخبا يصوتون له وهى نسبة 50 ومع ذلك فإن بياناتك +1 الذين اقترعوا موافقين علي سحب الثقة وانتخاب البديل عشرة أعضاء فقط من أصل 13 كانوا حضورا وقت الاقتراع وفى خطوة لأ يسندها النظام الأساسي ى تم إعلان القرار بشقيه بهذه النسب التي تقل عن النسبة المطلوبة، pursuant النظام الأساسي وهى أن يحقق 13 صوتا على الأقل بحساب نصاب الاجتماع كان 24 عضوا هذا مع إن النص الوارد في النظام الأساسي ى والذي يحكم انتخاب أعضاء المكتب التنفيذي فانه ينص علي إن نسبة 50 +1 تحسب من العدد الكلى لكل أعضاء المجلس الذين يحق لهم التصويت الأمر الزى يعنى إن الفائز يحتاج ل 15 صوتا بدلا عن 13 لان عدد الذين يحق لهم التصويت يبلغ عددهم 28 عضوا مجموع أعضاء مجلس الإدارة وقد قصد المشرع بذلك تسقط عضوية إلا من يتم انتخابه دون الأغلبية المطلقة بعدد من العدد الكلى حتى يستقر العمل بالمكتب التنفيذي بحيث تسقط عضوية لأ، or يستبدل بعضو إلا بموافقة الأغلبية حتى هذه لا يصبح من حق أي قلة أن تتحين الفرصة لتحقيق رغبتها لتصبح بدعة في كل الاجتماعات وذالك ، pursuant نص المادة 19 الفقرة 2 حول تكوين المكتب التنفيذي والتي تنص علي:
(خمسه أعضاء يختارهم مجلس الإدارة من بين أعضائه بأغلبية مطلقة للأعضاء الذين يحق لهم التصويت بالاقتراع السري، or أما التذكية) وأكدت المادة على الذين يحق لهم التصويت ولم تقل الحضور وقت الاقتراع وعليه فان الاجتماع لم يحقق النسبة المطلوبة سواء في سحب الثقة أو انتخاب البديل مما يبطل إعلان القرار الذي لم يحقق النسبة حيث وافق عليه وعشرة من 13 بعد مغادرة أكثر من 11 عضوا الاجتماع في الواحدة صباحا وقبل أن يعلن إن هناك اقتراع علي اقتراح لم يكشف عنه صاحبة إلا بعد مغادرة Members، الاجتماع مما يعنى إن القرار بشقيه لم يحقق النسبة التي نص عليها النظام الأساسي ولا يمكن الأخذ بتفسير المشكو ضده والذي يخالف المادة حيث انه ادعى إن خمسه أعضاء لو فقط اقترعوا فإن بياناتك القرار يسرى بثلاثة أصوات فقط مقابل صوتين وهذه قمة الدعوة للفوضى الأمر الذي يكشف مرامي المطعون ضده.

ثالثا : ولعلها الأولي من نوعها أن يطرح المشكو ضده مرشحا لعضوية المكتب التنفيذي وان يتم الاقتراع عليه ودون أن يفتح باب الترشح لمن يرغب.
رابعا وبالرغم من إن قرارا اتخذ نفس الاجتماع علي أن يتم الانتخاب في اللجان بالتصويت السري المساعدة حرصا علي حرية Members، في أن يغيروا عن رأيهم في حرية تامة من إن النظام وبالرغم الأساسي ينص علي إن انتخاب أعضاء المكتب التنفيذي يشترط أن يتم بسرية فإن بياناتك مقترح المطعون ضده محمد ضياء تم التصويت عليه وعلانية وليس كما تنص المادة سرا وهذا ما يبطل قرار صدر من المادة 19-1، pursuant ج من النظام الأساسي التي تنص على أن الانتخاب للمكتب التنفيذي يتم بالاقتراع الثرى
أما فيما يتعلق بسلوك مقدم الاقتراح محمد ضياء الدين الذي يكشف عن عدم احترام الميثاق الاولمبي والمثل والقيم التي يقوم عليها حيث بدر منة ما يلي:
فالمبادئ الأساسية للاولمبزم كما جاءت في الصفحة 10 من الميثاق الاولمبي الفقرة -1 - تنص علي أن الاولمبزم فلسفة الحياة في تجمع بين التعليم والثفافة من اجل حياة ممتعة تغرس القيم الفاضلة كمسئولية اجتماعية تحترم القيم الأخلاقية والمبادئ فإن بياناتك الأخ محمد ضياء خرج عن هذه القيم.
من حقه أن يمارس حقوقه الكاملة، pursuant النظام الأساسي والميثاق ومن وأجبى وواجب كل عضو أن يحترم حقه وأي قرار يصدر عن مجلس الإدارة ولكن أن يجنح و يصر علي فرض موقف يخالف النظام الأساسي والميثاق الاولمبي وبأسلوب يخرج عن السلوك السوي الذي يمثل رأس الرمح في الأسرة الاولمبية وليكون موقفه هذا دعوى للفوضى وعدم الاستقرار فهذا ما يشكل أول سابقة بهذه الخطورة في اللجنة الاولمبية السودانية التي رغم تباين الآراء حولها لم يخرج الخلاف في الرأي عن القيم الاولمبية واحترام قانونها الدولي والمحلى وقيمها ..
السادة المحترمون:
لقد بدر من محمد ضياء السلوكيات التالية:
1 - في الوقت الذي تفرض عليه وممارسته حقه القيم عند الانتخاب في الذي كفلته القيم الاولمبية بان يكون اختياره مبنى علي اختيار المرشح الأصلح الذي يخدم العمل الاولمبي ولا تقبل أي معايير القيم غير هذه وإلا انحرف عن الأهداف الاولمبية العضو طالما انه يحترم مصلحة العمل لأ اولمبي ولا يمانع في أن يصوت ضد الأصلح وبهذا يصبح سلعة تباع لمن الصوت يدفع أكثر بعد أن قنن المشكو ضده الخروج علي القيم الاولمبية علانية فالمشكو ضده ووسط دهشة الاجتماع خاطبه قائلا انه يطلب من الفريق الذي رشح رئيس اللجنة الأسبق صلاح لأكثر من دورة والذي رشحه المكتب التنفيذي لمنصب رئيس 'Committee المتحف قال بالصوت العالي علي أن يسحب من رشحه ترشيحه لأنه لا يريد له السقوط كانت المفاجأة وهنا وهو يعلن انه يعلم انه ليس هناك من هو أصلح منة للمنصب وانه مقتنع بذلك لن يصوت له ولكنه لأنه ملزم بالتصويت لمنافسه الذي لا يعلم حتى من هو يخرق الميثاق مؤكدا ومعترفا الميثاق الاولمبي الذي خوله ليصوت للأصلح للعمل الاولمبي كما اعترف بعظمة ولكنه لسانه انه جاء لينفذ التزامه لجهة ما لم يفصح ما ولسبب عنها ولا أظنه يجرؤ ليفصح عنها. السؤال من ويبقى هي الجهة التي تلزمه هذه بان يخرج عن القيم الاولمبية وما هو المقابل
(هناك العديد من الشهود لهذه الواقعة) التي تؤكد عدم التزامه واحترامه للميثاق والقيم الاولمبية
2 - فيما هو أعجب من ذلك انه لما وجد إن الكثيرين من حضور الاجتماع غادروا لما بلغ الليل فجر محافظات عدد اليوم التالي وبعد أن حسبوا إن الأجندة الهامة انتهت بمرحلة التنفيذ التصويت علي اللجان صاح بأعلى صوته وقال لو بقى في الاجتماع خمسه أعضاء فقط سنتخذ القرار الذي بدا مصرا علي فرضه بأي وسيلة ولما سعي البعض بان قرار كهذا لمراجعته لن يصمد حيث يمكن أن يلغيه الاجتماع التالي ولدهشة مسمعيه وهم كثر صاح أن يتخذ القرار أن ما يهمه حتى لو تم إلغائه في محافظات عدد اليوم التالي فالمهم عنده أن يتخذ القرار وليس مهما عنده أن يبقى القرار.
3 - لما سئل من البعض انك لم توضح الأسباب التي دفعت بك لتنادى بسحب الثقة عن شخص بعينه حتى يلم الاجتماع بمبرراته قال بعظمة لسانه انه ليس له أي سبب ولكنه مزاجه الشخصي لان لا يحبه.
4 - لم يكف المشكو ضده في أن يطلق الألفاظ أقبح الكلمات التي تخلو من التجريح وتبخيس مخالفيه الرأي من أعضاء المجلس انه لدرجة نهر سكرتير اللجنة وكأنه قائد يصدر أوامر عسكرية ليقول له (اخرس)
5- لم يسلم من حدته واستهزائه رئيس اللجنة الذي أراد أن يمارس مسئوليته في عدم مناقشة اقتراحه ليس في أجندة لأنه الاجتماع وانه لا يمكن أن يكون تحت بند أخرى ولولا حكمة الرئيس الذي أتاح له لان يشبع عنتريته فلربما انتهى الأمر بتساقط المقاعد فوق رأس الرئيس لتكون أول حادثه من نوعها في لجنة اولمبية.
تلك كانت سلوكيات المشكو ضده والتي تشكل خروجا خطيرا على القيم الاولمبية كما جاءت في الميثاق الاولمبي
6 - وسط دهشة الحضور قال محمد ضياء وبكل عنجهية وازدراء للاجتماع قراري يمشى (بكرعيه) فوق رأسكم ولو فضلنا في الاجتماع خمسه حنطلعه وأكمل حديثه بان لوح بأصابعه مقلداً (المشي)
لكل ما سبق أرى إن المجلس وإحقاق للحق والقانون أن يقرر ما يلي:
1 - إعلان بطلان القرار المطعون فيه لمخالفته النظام الأساسي
2 - أن يتقدم محمد ضياء بشكوى مكتوبة، pursuant المادة 30 الفصل الخامس من النظام الأساسي ضد شخصي ليتخذ المجلس إجراءاته للتحقيق في الشكوى التي نص وإصدار العقوبات عليها الفصل الخامس والتي تصل تجميد العضوية وفق الإجراءات التي نص عليها الفصل الخامس ، if ثبتت التهم التي ما يسوقها لدعم شكواه
وتقبلوا فائق تحياتي
النعمان حسن
عضو مجلس الإدارة والمكتب التنفيذي

صورة إلى:
1 - البروف كمال حامد شداد
الرئيس الفخري اللجنة الاولمبية
التاريخ :: الخميس 14 فبراير 2012


تعليقات 10 | إهداء 0 | زيارات 1577

خدمات المحتوى
  • مواقع النشر :
  • أضف محتوى في Digg
  • أضف محتوى في del.icio.us
  • أضف محتوى في StumbleUpon
  • أضف محتوى في Google
  • أضف محتوى في Facebook




التعليقات
#588008 [malla]
5.00/5 (1 صوت)

02-18-2013 06:57 AM
بصراحة كل من يعمل في موءسسات الموءتمر الاوطني هو اما نفعي او عميل وبما ان هذه اللجنة الاولمبية واجهة من واجها النظام فعلينا ان كنا وطنيين مقاطعتها 0 ارى البعض يتحاملون على محمد ضياء فقط لانه بعثي ويدافعون لجانب من هو اتحادي وعليه نحن نرى ان هذا هو صراع الديكة او بالاحرى صراح التماسيح ومن كان اتحاديا او بعثيا عمل بامرة هذا النظام الدموي فهو لايمثل ارادة شعبنا بل يمثل مصالحه فقط 0 وارى ان كل من عمل مع هذا النظام المجرم هو مجرم مثله ولقد سقط امام المجتمع والشعب والثورة0 بالله فكونا بلا تدليس وتلميس


#587468 [saeed]
0.00/5 (0 صوت)

02-17-2013 12:46 PM
يستاهل ,,,النعمان كان شاهد الملك في محاكمة المناضل النقى احمد السيد حمد فى مهزلة محكمة الثورة برئاسة ابو القاسم محمد ابراهيم


#586891 [نشوي عكاشة]
5.00/5 (1 صوت)

02-16-2013 07:06 PM
انا شايفة مذكرتك يا الأستاذ النعمان حسن - موضوعية جداً وتنم عن معرفة عميقة بالقيم الاولمبية وقواعدها ،، ويا أخ باسل حقيقة الأستاذ لم يسيئ لحزب البعث بل علي العكس اعتقد انو ابرز جانب انتماء لمحمد ضياء لحزب البعث تقديراً للحزب ومستنكراً أن يكون احد منتسبيه فاقد لهذه القيم .
ثانياً : انا كصحفية متابعة لشآن اللجنة الاولمبية اعتقد أن محمد ضياء تم إستغلاله في معركة المفروض أنها لا تخصه شانه كشأن رأفت بله سكرتير اتحاد الفروسية وبعض المخمومين الآخرين : يا إخوانا المعركة الموجهة ضد الادارة الجديدة للجنة الاولمبية يقودها العميد / سيف الدين ميرغني امين الخزينة السابق والذي علم أن هذه الادارة نبشت الماضي واستخرجت الفضائح والمخالفات المالية المجلجلة في عهده وهو يعلم انو استاذ النعمان هو احد حماة هذه الإدارة بشيئين الأول / معرفته العميقة بالميثاق الاولمبي والقوانين - ثانياً : انه كان عضو المكتب التنفيذي أيام العميد سيف الدين كان امين الخزينة وبالتالي هو عارف كل حاجة - إذن المعني انك يا محمد ضياء يا أيها المناضل أنت تعمل علي مناصرة الفساد والسرقة الحصلت في اللجنة الاولمبية في السابق ، وانو يا مناضلي حزب البعث شوفوا زولكم المفروض يكون ضد الفساد والسرقة الآن هو ينقاد بلا وعي لحماية الفساد ،، وللأسف أكبر عملية فساد تمت في أولمبياد لندن ومفروض محمد ضياء انو يكون في البعثة دي لكن تم اعتقاله ،، وبمناسبة اعتقاله دي صحيح سبب الاعتقال كان لنشاطه في تحالف قوي الإجماع الوطني لكن تحت تحت سمعنا أن احد أسباب الاعتقال هو منعه من المشاركة في لندن خوفا من حدوث أشياء محرجة للنظام ، زي قصة طلب اللجوء السياسي التي قام بها بعض اللاعبين وكان يمكن محمد ضياء يكون احد الداعمين والمنسقين لخطوات هؤلاء اللعيبة كيتا في النظام ،
الأمر الثاني انو سيف الدين ميرغني ومحمود السر السكرتير السابق واهمين بعض الناس انو ممكن يأتي قرار من اللجنة الدولية بعدم شرعية اللجنة الحالية بعد رفضت التحكيمية طعن سيف الدين في فوز سكرتير المال الحالي ومشاركة الاتحادات الغير أولمبية ،، الحاجة الغريبة انو بعض أعضاء الاتحادات غير الاولمبية واقفين مع سيف الدين ميرغني ضد النعمان حسن ، وفي قضية الطعن ضد مشاركتهم في الجمعية العمومية النعمان حسن كان هو الذي يدافع عنهم .
الغرض والكيد غير النبيل في سحب الثقة من الأستاذ النعمان حسن واضح وسيتضح في مقبل الايام الكثير
مع شكري
نشوي عكاشة


#586890 [محمد حبيب]
0.00/5 (0 صوت)

02-16-2013 07:01 PM
غريب يا استاذ النعمان

معقولة السلاوى الحالف الف احمر ما يخلى سيف الدين ميرغنى الا يرجع الدولارات السافر بيها اولمبياد لندن بدون قرار من اى جهة وبرضوا يتامر معاه؟؟
ومعقولة محمد ضياء اللي رجع من الدوحة وما عنده موضوع الا سيف كيف فرض نفسه على بعثة الدوحة السافر ليها بزوجته وبنته ونسيبه وحفيدته باسم الرماية و بعد انتهت الرماية ومفروض يرجع السودان فرض نفسه على البعثة وما عنده علاقة بيها ؟؟
ومعقولة محمد ضياء عضو اللجنة لتقصى الحقائق فى شكوى السباحة ضد سيف الدين ميرغنى اللسافر لندن ببطاقة السباحة ولما انتهت السباحة ورجعوا استمر فى بعثة لندن وبدون صفة وشايل نثريات كاملة بدون تصديق ولا تزال اللجنة بانتظار تقرير اللجنة الفيها محمد ضياء؟؟؟
ومعقولة السلاوى ومحمد ضياء يقعدوا مع طارق جحا بعد كلامهم فى تذاكر الوكالة التى يمتلكها طارق و الليها اربعة سنين شغالة تذاكر من ورا ضهر المكتب التنفيذى ومافى تصديق بيها وبدون مناقصة وبدون نسبة للجنة وفى عقودات ايجار الملعب باسم اخوه الفاتت حكاويها الف ليلة وليلة من 2009 الملعب شغال ومافى جنيه وردوه للجنة ؟؟؟
شنو ده ياربى اللنساهم ده كله وخلاهم تبقى انت قضيتهم...؟؟؟!!!


#586887 [عبدالحكم ابراهيم]
0.00/5 (0 صوت)

02-16-2013 06:58 PM
والله يا نعمان المحيرنا هل انت قرروا يسحبوا منك الثقة عشان اداءك فى الدورة المنتهية طيب لو كده ليه ماعملوها قبل الدورة تنتهى والاغرب ليه لما اجتمعت الاتحادت كلها قبل انعقاد الجمعية فوضوك انت تمثلهم مع الوزير والمفوضية بخصوص ترتيبات الجمعية وبالاجماع وليه بعد الجمعية انتهت وتكون المجلس الحالى ليه انتخبوك للمكتب التنفيذى مادام عندهم راى فيك ولا رايهم فيك غيروه بس فى المدة البسيطة للمكتب الجديد الماتم شهرين لسه فده شنوا العملتوا فى الفترة البسيطة دى وزعلهم للدرجة دى وما قادرين يقولوه ؟


#586822 [محمد كامبوس]
0.00/5 (0 صوت)

02-16-2013 05:40 PM
بما انني من داخل البيت الأولمبي وشاهد عيان علي كثير مما حدث . دعني أستاذي النعمان حسن أطرح بعض الأسئلة المشروعة فربما نجد من إجابات لها تطمئننا علي مستقبل العمل الأولمبي في السودان.وهي :-
* ماهى المصلحة التى جمعت أعداء الامس السلاوى و سيف الدين ميرغنى ومحمد ضياء وبعض ممثلى الاتحادات غير الاولمبية أعداء الامس .. وهل من المعقول أن يجتمعوا فى جبهة واحدة وينسوا ما بينهم ؟؟
* وأى مصلحة هذه التي أنستهم خلافاتهم ،،، ؟؟
* وهل من المعقول أن تقف ضدك اتحادات تقدم ضدها سيف الدين ميرغني بشكوي للتحكيم وأنت من وقف في وجهة وفندت تلك الشكاوى وحسمت القضية لصالحهم وصعدها للأولمبية الدولية وهم يعلمون ذلك ذلك جيدا ورغم ذلك يتآمرون عليك داخل النوادي والاتحادات؟؟
* وهل من المعقول أن يتخلي عبدالرحمن السلاوى (الحالف الف احمر)عن قسمه المغلظ بأن يطالب سيف الدين ميرغنى بإرجاع الدولارات التي سافر بيها اولمبياد لندن بدون قرار من اى جهة ..!!ليأتي ويتامر معه بهذه الصورة؟؟
* وهل من المعقول أن محمد ضياء الذي عاد من الدوحة ولا موضوع لديه الا سيف الدين ميرغني كيف فرض نفسه على بعثة الدوحة التي سافر اليها بإبنته ونسيبه وحفيدته باسم الرماية و بعد أن انتهت الرماية ومفروض يرجع السودان فرض نفسه على البعثة وما عنده علاقة بيها ؟؟
* ومعقولة محمد ضياء عضو اللجنة لتقصى الحقائق فى شكوى السباحة ضد سيف الدين ميرغنى الذي سافر لندن ببطاقة السباحة ولم يرجع مع انتهاء منافسات السباحة كما فعلت السباحة ومدربها ا وستمر فى بعثة لندن وبدون صفة و بنثريات كاملة بدون تصديق ولا تزال اللجنة بانتظار تقرير اللجنة اللي محمد ضياء عضو اصيل فيها ؟؟؟
* ومعقولة السلاوى ومحمد ضياء يقعدوا مع طارق جحا بعد كلامهم فى تذاكر الوكالة التى يمتلكها طارق و التي لها اربعة سنوات شغالة تذاكر من وراء ظهر المكتب التنفيذى ولا يوجد بها تصديق وبدون مناقصة وبدون نسبة معروفة للجنة وفى عقودات ايجار الملعب باسم شقيقه الفاتت حكاويها الف ليلة وليلة من 2009 الملعب شغال ومافى جنيه وردوه للجنة ؟؟؟
ما الهدف من كل ذلك الذي يجعلهم يتناسون كل ذلك لتبقي انت شغلهم الشاغل ؟؟؟ أخشي أن تكون مطالبتك بفتح تلك الملفات هو السبب المباشر في كل ما يحدث لأن هذا يعني موات الضمائر وإنتهاء القيم والمثل الأولمبية التي ننشدها.!!


#586557 [عبد القادر الزين]
0.00/5 (0 صوت)

02-16-2013 01:11 PM
اخي النعمان حسن مالي اراك وقد تركت هذه الكلاب تخرج من اوكارها وتنبح بهذه الطريقة
انت علم من اعلام الفكر والقانون والرياضة في بلادي المجني عليها لذا من الطبيعي جدا اللا يكون وجودك محبزا لدي الكثيرين خاصة اصحاب المصالح والمطامح الخاصة وهو اصبحوا اغلبية مع توالد ذباب الانقاذ ... اما عن هذا السلاوي فالرجل معروف بانه لا يملك غير جيبه ليعيش وسط الاذكياء لانه جاء في غفلة من الزمن ولم يعرف عنه اي فكر او ثقافة تؤهله للوجود في الرياضة وهذا ما استغربت له كثيرا
عموما دعك من هؤلاء الرجرجة والدهماء والمظلمة التي رفعتها ستعيدك اليوم قبل الغد شامخا مرفوع الرأس كما عهدناك دوما يا عظيم


#586527 [YASIR]
0.00/5 (0 صوت)

02-16-2013 12:41 PM
النعمان حسن الذي نعرفه نحن شباب الحزب الاتحادي الديمقراطي الهيئة العامة رجل لا يستطيع ان يقيمه أمثال محمد ضياء الدين .. لأنه وباختصار شخصية أحادية التفكير وذاتيةأي مجمد ضياء لا يفكر الا في نفسه ولا يتورع عن وضع حزب البعث كستار لممارساته التي نعرفها جميعا ولا نود ان نزكرها ويكفيه تنصله عن رفاقه من احزاب المعارضة الموقعين علي وثيقة الفجر الجديد عندما صرح خوفا من المؤتمر الوطني وربما مصالح مشتركة بأنه غير موافق علي بنودها ويري انها لا تخدم قضية السودان .وهو يعني انها لا تخدم مصالحه الشخصية والذاتية . الشقيق الرفيع النعمان حسن انت شخصية قومية متعددة المواهب ولا يستطيع هذا المدعي ان يصل لما انت فيه لذا يسعي لتصفيتك معنويا ولكن لا تكترث له ونحن جاهزون للدفاع عنك وبشتي السبل لانه علي ما يبدو أرادها حربا ضروسا ونحن لها والدور القادم عليه هو في اللجنة الاولمبية من جانبكم وفي قوي الاجماع الوطني من جانبناحتي يتكشف للرأي العام من محمد ضياء الدين وبما لدينا من وثائق سنكشفها في حينها .. والله ولي التوفيق


#586006 [basil]
5.00/5 (1 صوت)

02-15-2013 09:06 PM
السيد النعمان حسن السلام عليكم
كان يمكن أن يكون تظلمك موضوعيا وقابل للحوار والنقاش لو أنك ابتعدت عن الاسفاف وخلط الاوراق
ما قام به الاستاذ محمدضياء مهما كان ومهما كانت اسبابه لاعلاقة له بكونه مناضل بعثى اوغيره وانما كعضو باللجنة الاولمبية وان كنت تحاول اظهار ان ضياء الدين قد خرج عن القيم بحقك شخصيا فأنت قد خرجت عن القيم والاخلاق بمحاولة الاساءة لتنظيم كامل لأن عضوا به اختلف معك وربما لديه اسبابه الموضوعية والا لما وافقه الرأى عشرة اعضاء !!! هل كلهم بعثيون!!! يا هذا اتق الله ولاتخلط الاوراق وانت بفعلك المشين هذا تحاول التوسل بالسياسة وصراعاتهابانتهازيةمفرطة لخدمة قضيتك وهذا امر مشين... ان عنونة الموضوع أو الشكوى هى المخالفة الصريحة للقيم الاولمبية
ان الناس تجمعهم القيم الاولمبية بغض النظر عن الجنس أو اللون أو الدين أو الانتماء السياسى أو العرقى. يبدو مع الاسف ان وجودك فى اللجنة الاولمبية كان خطأ من الاساس.واذا عشرة صوتوا لابعادك عن اللجنة وبغض النظر عن اى لوائح او قوانين حقو تلزم بيتكم.هذا مع احترامى


ردود على basil
United States [النعمان حسن] 02-16-2013 04:02 PM
عقيب على الاخ باسل من النعمان

يا انا تحدثت عن عزبزى شخص يتصف بانه مناضل بعثى فما دخل هذا فكم من حزب بالحزب ضم اعضاء غير جديرين به كشفت عنهم الايام حتى تخلط الاوراق فلقد قصدت بذلك ان مابدر منة من سلوك لأ يشبه مناضل فى حزب لة تاريخ ام انك توافق علي ما بدر منة من سلوك وهل يتوافق مع ما بدر منة قيم الحزب ام انه قدم نموذجا سيئا لة بما بدر من سلوك سئ منة من يخالفونه الراي مع هذه دكتاتوريىة فهل يدعو لها الحزب بان يقهر الرى النحالف لة بالشتائم بدلا عن احترام القانون والمقارعة بالحجة ثمع = هل منقيم البعث ان يرفض المناضل اختيار الافضل للموقع بالرغم من اعترافه بانه الافضل كما فعل فى حالة الفريق صلاح وان يعلن اختياره لمن لايعرفه فهل هذا مبدا سيعمل به الحزب ليخار من يحكم البلد ولا يكون معياره الافضل للبلد وهل يمكن لقيادى فى حزب فى قامة البعث ان يعلن بانه يرفض قيادى بالحزب بسبب مزاجه الشخصى فهل هذا ماينادى به الحزب لترسيخ القيم الديمقراطية
ثانيا احب ان اؤكد لك اننى واحد من ثمانية اسسوا حزب البعث فى السودان فى مطلع الستينات ونحن طلاب جامعة الخرطوم فى مع الاخوة اسحق القاسم شداد ورحمة الله عليه والصادق الشامى والشهيدج عبدالله عبالرحمن الشهير بالانفزبل وعبدالله البشير وخرين وكان اجتماعنا مع متزامنا اجتماع طلاب جامعة القاهرة فرع الخرطوم قبل ان انضم للحزب الشيوعى
ان كنت انت بعثيا كان عليك ان كماتقول توضح ان كان مابدر من سلوك من محمد ضياة تجاه مخالفيه الراي فى مؤسسة ديمقراطية ذات قيم كاللجنة الاولمبية واحسب انه تتوافق مع القيم التى يدعو لها الحزب فلوا كنت بعثيا حقا لطالبت بمحاسبته علي مستوى الحزب لانه يقدم صوره لأ تتوافق مع مبادئ الحزب ام انا غلطان
اما وانت تطالبنى بان انسحب طالما ان عشرة صوتوا للكويت ضدى من أصل 24 فانا اوافقك الراي ولكن قبل ان تكطالبنى بذ لكان تطالب به محمد ضياء الذى صوت لة 9 من 27 ششاركوا فى الاقتراع ومع ذلك لا تزال (الحرقة والمطامع فى العودة تحكم تصرفاته) فهلا فعلت ذلك حتى تقدموا القدوة

United States [طارق عثمان الاحمر] 02-16-2013 11:58 AM
انت يا باسل يبدو انك تمارس ذات الانحطاط وذات التفلتات التي تمارسونها في حزبكم الواهن لأن حزب البعث ومنسوبيه معروفون بأنهمدائما ما يهرولون وسط مصالحهم إلا من رحم ربي وبعض المنضمين له من واقع اتماء حقيقي للمبادئ ولكن للاسف الواضح ان المدعو محمد ضياء قدطبق المثل القائل (علي وعلي اعدائي)بعد ان ضيق عليه المؤتمر الوطني الخناق من جميع الجوانب.
وتعرضه للرجل بهذه الطريقة يدل علي شيئين احدهما انه ملئ بالحقد والغيرة تجاهة ويريد باي شكل كان تغيير نظرة الناس اليه .
ويا باسل هل لنا ان نسال كم باللجنة الاولمبية من اعضاء حتي تبني حديثك علي ان عشرة صوتوا ضده لذا يجب ان يلزم بيته..؟؟ ويبدو انك لم تكمل قراءة الموضوع لنهايته لتعرف حجم الجرم الذي ارتكبه هذا المدعو محمد ضياء. . وحتي هؤلاء العشرة في الظروف التي نحن فيها ربما كانوا مدفوعين من جهة ما وربما كانت هذه الجهة هي المؤتمر الوطني نفسه وانت واحد منهم.. وثانيا ربما كانوا قابضين فلوس وانت ايضا واحد منهم لذا لا يمكن ان يبصم عشرة اعضاء علي قرار غير قانوني وخطأ الا اذا كانوا فعلا مدفوعين او مدفوع اليهم.. مع احترامي لبقية البعثيين


#585629 [kaltoum]
0.00/5 (0 صوت)

02-15-2013 12:10 PM
انحنا مالنا وهذه المشكله. اللجنه الاولمبيه والنادي الالومبي في الحديقه الدوليه ليس الا مقر من مقار اجهزه الامن المنتشره علي طول الوطن ويكفي انني وخلال اجازتي في السودان حضرت اجتماعين ورايت العجب لا لجنه اولمبيه لا كلام فارغ مجموعه من الشباب البرجوازئ ذو الصلات الوثيقه بجهاز الامن والموتمر الوطني يستغلونه كنادي خاص بهم وممنوع دخول الفقراء وماخفي كان اعظم.....


ردود على kaltoum
United States [علي حسين] 02-16-2013 02:19 AM
يا خي هنا منبر حر والماعاجابك فطوا يعني أعمل ليهو أمي شوف موضوع غيرو

United States [النعمان حسن] 02-16-2013 01:40 AM
تعقيب على الأخ كيلتوم النعمان حسن

شكرا لك على تعقيبك ولكن ما لم افهمه هل أنت اجتمعت فى الحديقة الدولية في اجتماع خاص باللجنة الاولمبية أم مع جهة أخرى فالحديقة مقر للعديد من الجهات التي لا رابط بينها أما حكاية اللجنة ان اللجنة من روافد الأمن فاللجنة الاولمبية ضد الانتماء السياسي وترفض اى تفرقة سياسية أو دينية أو عرقي او عنصرية لهذا لا تفرق بين من ينتسب اليها سواء كان من الحكومة أو من هو ضدها شريطة إلا يكون معينا وإنما بإرادة أعضاء اللجنة لهذا فهي تضم من هو مع ومن هو ضد ولعل كاتب هذا الموضوع من الضد مادام الموضوع لا يهمك فهو مطروح لمن يهمهم الأمر ولك الشكر والتقدير

United States [محمد كامبوس] 02-15-2013 07:13 PM
محمد ضياء هذا ماهو الا وجه اخر للمؤتمر الوطني ويكفي تنكره لوثيقة الفجر الجديد وتنصله عن اهله في المعارضة او كما يدعي انهم اهله وعشيرته ...... واللجنة الاولمبية ليست وكرا من اوكار الامن كما ذكر العضو كلتوم بل هي أعلي منظمة سودانية معنية بارساء القيم الفاضلة ولم تكن في يوم من الايام بهذه التسمية يا كلتوم


النعمان حسن
مساحة اعلانية





الرئيسة |المقالات |الأخبار |الصور |الفيديو |راسلنا | للأعلى


المقالات والتعليقات وكل الآراء المنشورة في صحيفة الراكوبة سواء كانت بأسماء حقيقية أو مستعارة لا تـمـثـل بالضرورة الرأي الرسمي لإدارة الموقع بل تـمـثـل وجهة نظر كاتبيها.

Powered by Dimofinf cms Version 3.0.0
Copyright© Dimensions Of Information Inc.
Copyright © 2017 www.alrakoba.net - All rights reserved

صحيفة الراكوبة