الأخبار
أخبار إقليمية
لعبة الأمم وصراع النفط بين السودان وجنوب السودان
لعبة الأمم وصراع النفط بين السودان وجنوب السودان
لعبة الأمم وصراع النفط بين السودان وجنوب السودان


06-30-2013 04:19 AM
قرار السودان الأخير بوقف النفط أثبت للدول ذات المصالح النفطية في المنطقة أنه لا يمكن الاعتماد على الخط السوداني

محجوب محمد صالح

رغم أن حكومتي السودان وجنوب السودان قبلتا مقترح لجنة الوساطة الإفريقية لحل الأزمة التي أدت إلى قرار السودان بوقف ضخ نفط الجنوب عبر خط الأنابيب السوداني بعد ستين يوما، إلا أن الطرفين لم يحرزا تقدما يذكر في تنفيذ مقترح الوساطة مما أدى إلى سحب الموضوع من أجندة مجلس السلم والأمن الإفريقي يوم الاثنين الماضي وتأجيله لاجتماع لاحق بعد أن أبلغ الرئيس إمبيكي المجلس أنه لم يحرز تقدما يسمح له بتقديم تقريره للمجلس وأنه في انتظار تفاصيل رد الحكومتين على مقترحاته بعد أن قبلتاها من ناحية المبدأ.

المراقبون يرون أن قرار وقف ضخ النفط لن ينفذ وأنه عمليا قد تم احتواؤه عبر اتصالات دبلوماسية مكثفة، لكن الأمر يحتاج لتحريك سريع من الدولتين لتنفيذ مقترح الوساطة الذي يركز على عنصرين هامين: أولهما تحديد (نقطة الصفر) في خط الحدود الفاصل بين البلدين بحيث تتحدد المنطقة منزوعة السلاح بصورة قاطعة تفادياً للاتهامات المتبادلة بوجود انتهاكات من هذا الطرف أو ذاك، ولضمان عدم تكرار الاتهامات بوجود قوات عسكرية لأي من الطرفين في المنطقة العازلة والعنصر الثاني هو التحقيق في اتهام كل من الحكومتين للأخرى بمساعدة جماعات متمرده تحارب الطرف الآخر، وهذا يقتضي أن يتقدم كل طرف بأدلته الموثقة على الاتهامات التي يطرحها– وكان رئيس لجنة الوساطة الإفريقية يتوقع أن يتسلم الموافقة التفصيلية على مقترحاته التي قبلت من ناحية المبدأ وينتظر أن يقدم الطرفان ما يدعم الاتهامات المتبادلة في وقت يمكنه من تقديم تقريره إلى المجلس الإفريقي ولكن ذلك لم يحدث.

وفي هذه الأثناء تواصل الحراك الدبلوماسي الإقليمي والدولي لمحاصرة الأزمة، فقد وصل جوبا وزير خارجية النرويج لحث حكومة الجنوب على حل الأزمة سلميا والتقى بوزير الدفاع الجنوبي جون كونج الذي أكد أن الجنوب لا يعتزم العودة لمربع الحرب، لكنه ردد الشكوى من أن الشمال يدعم بالسلاح متمردين ضد حكومة الجنوب.

كما استقبلت جوبا وزير خارجية إريتريا الذي حمل رسالة من الرئيس الإريتري أسياس أقورقي للرئيس سلفا كير يدعوه فيها لمعالجة الأزمة مع السودان بطريقة سليمة وعاجلة، وأكد الوزير أن رد فعل سلفا كير كان إيجابيا كما بذلت الصين مجهودات دبلوماسية، وتؤكد مصادر دبلوماسية أن الصين تحدثت معهما بلغة صارمة حول الضرر الذي يلحقه توقف الضخ باستثماراتها باعتبارها المستثمر الأكبر في نفط الشمال والجنوب.

ومن الواضح أن الأزمة الحالية يمكن احتواؤها وسيظل النفط يتدفق وسيتم الاتفاق بصورة من الصور قبل انتهاء مهلة الستين يوما التي حددها السودان، لكن الأزمة الأخيرة سيكون لها آثارها الأبعد، إذ إنها أحدثت حراكا في شرق إفريقيا في محاولة لخلق (تحالف نفطي شرق إفريقي) بعد اكتشاف النفط في أوغندا ومناطق أخرى في شرق إفريقيا، وأن هذا التحالف يطمح أن يحقق اكتفاء ذاتيا في البنيات التحتية البترولية، وكان هذا هو الدافع وراء اجتماع القمة الثلاثي الذي انعقد في كمبالا يوم الثلاثاء الماضي وضم رؤساء كينيا وأوغندا وبورندي وتم الاتفاق خلاله على إنشاء هذا التحالف وضم جنوب السودان إليه وبناء أنابيب لتصدير نفط دول شرق إفريقيا عبر كينيا، والابتعاد تماما عن الخط السوداني والخط الأول المقترح هو الخط الناقل لنفط الجنوب عبر ميناء لامو الكيني، أما الخط الثاني فسيربط بورندي وأوغندا بميناء مومباسا الكيني لنقل النفط المتوقع في أوغندا وبورندي، وبذلك ينشأ تحالف شرق إفريقي متكامل ينشط في المجال النفطي يتجاوز خط أنابيب السودان تماما، ويؤكد مراقبون أن الصين لن تكون بعيدة عن هذا المشروع وهي تدير من وراء ستار محادثات مع كينيا للمشاركة في المشروع، وذلك في إطار المنافسة بينها وبين اليابان التي أبدت اهتماما بتنفيذ خط أنابيب جنوب السودان إلى ميناء لامو وباتت الدوائر النفطية العالمية تتوقع أن تتقدم الصين بعرض منافس للعرض الياباني لتنفيذ الخط الناقل لنفط الجنوب إلى ميناء لامو.

ولو حدث ذلك فسيكون هو النتيجة الأخطر لهذا النزاع السوداني الشمالي الجنوبي، ويبدو أن قرار السودان الأخير بوقف النفط قد أحدث هذا الحراك لأنه أثبت للدول ذات المصالح النفطية في المنطقة أنه لا يمكن الاعتماد على الخط السوداني تحت ظروف التوتر التي تسود العلاقة بين البلدين وصدور القرارات المفاجئة من كلا البلدين.

لقد أوقف الجنوب ضخ نفطه لمدة خمسة عشر شهرا دون أن يأخذ في الاعتبار مصالح وحقوق المستثمرين ثم بعد الوصول إلى اتفاق يسمح بضخ النفط عاد الشمال فأصدر قراراً بوقف النفط دون تشاور مع أحد، مما رسخ الاعتقاد بأن الاعتماد على هذا الخط مغامرة غير محسوبة النتائج– وإذا نفذ مشروع الخط الجديد خلال ثلاث أو أربع سنوات فسيكون الخاسر الأكبر هو السودان!!

العرب
[email protected]


تعليقات 11 | إهداء 1 | زيارات 7902

التعليقات
#710362 [ehsan salih]
0.00/5 (0 صوت)

07-01-2013 07:00 AM
يا خرطـــــــوم ثــــــورى ثــــورى ضــد الحكــــم الكتـــــاتــــورى
كاذبـــــــــين فاســــــــــــــدين تجــــــــــــــــــــار الديــــــــــــــــن
قول للشــــــــــــرطة قـــــــول للجـــــيش مالاقيـــــن حق العـــــيش
قومــــــى عـــزة وقـــولى ليه ربـــــع قرن كفايـــــــة عليــــــــــــــــــه


#710304 [تينا]
0.00/5 (0 صوت)

07-01-2013 01:59 AM
الاخ عمر خضر ابراهيم لا ادرى اردت بردك ان تصحح معلوماتى ام تعطينى درس . انا لا يهمنى بترول العراق ولا الاردن بماذا ينقلان المهم عندى بترولنا . وتقول لى ارجو عدم المغالطه وتقول لى اسالوا اهل الذكر من هم اهل الذكر انت مثلا اعذرنى ما كنت اعلم انك من اهل الذكر .وقلت لى الامر لايحتاج الى ذكر الاجناس والاعراق سبحان الله بدل توجه كلامك هذا للكنج الذى تدافع عنه والذى استفزنى بكتابة لفظ الجلابه ووضعها بين قوسين مما دعانى للرد عليه اراك توجه سهامك كلها نحوى . المفروض تامره بعدم ذكر الاجناس والاعراق قبل ان تامرنى انا . وبالرغم من انى لا اعلم نواياك تجاهى من هذا الرد لكن اشكرك جدا


#710281 [Salah]
0.00/5 (0 صوت)

07-01-2013 12:32 AM
ان المسالة السودانية الجنوبية في الحقيقة لست قفل او فتح الأنبوب نعم الجدوى الاقتصادية لضخ النفط لأعالي جبال الام تونج مكلف ولكن من المسؤول أليس المسؤولين هم عباقرة مخطط تفتيت السودان وأصحاب رؤية مثلث الإنقاذ فان مخطط استغلال الجنوب في موارده عبقرية مدروسة منذ بداية عهد فكرة انتاج البترول وبخاصة فكرة وضع اليد على الثروة بخلق محافظة الوحدة ايام النمري ثم إنتاجه ونقله بعيدا مع قصد حجب تنمية مناطق الانتاج أوليس هذا البترول تم الاتفاق على إنتاجه وتصديرة على ان تخصم تلك التكلفة من قيمة المنتج ولكن تمشيا مع عدم الامانه وسوء القصد تم السكوت عن حق جنوب السودان ونصيبه في الأنبوب الذي استدرج المسؤولون في جنوب السودان وفق خطة إعلامية مدروسة تحوي التهديد بقفل البترول في كل خطب التحدي كلما حدثت عثرة في مسار العلاقة حتى انزلق الجنوب واعلن قفله للأنبوب لتصبح السابقة التي تستند عليه النظام الان والذي يجب ان يعلمه الجميع ان الامر مربوط تماماً بمنطق عبقري يخطط على المدي الطويل لتقسيم البلاد الي دويلات مغلقة بابها ذلك المثلث الذي يبنى الان بأموال جميع شعب السودان لتكون بمثابة المنطقة الحرة للصناعات التحولية لمنتجات تلك الدويلات والمخطط الان يدنو الي توفير سبل الطاقة الرخيصة المائية حتى اذا اكتمل الامر فليذهب السودان الي الجحيم مفتاح الخروج مع العبقري وإقفال البترول يا عوض ووقف صادر الموشي بتاع اهل كرد فان خليهم يشفو ليهم ميناء وبس دي بداية القصيدة الطويلة في مشكلة السودان وليس الامر الجنوب فقط الجنوب اليوم والبقية تأتي ***** انشاء الله تكونوا فهموا حاجة


#710177 [تينا]
0.00/5 (0 صوت)

06-30-2013 08:23 PM
ب الاسمك الكنج عرفنا كل مصيبه بتلصقوها يا الجنوبيين فى الجلابه زى ما قلت لكن ياتو يوم كانو الجلاببه بينقلوا النفط بالعربات الكبيره والقاطرات ؟ والله هنا فعلا كل من هب ودب بقا يلصق فينا العملنا والما عملنا . نستاهل نحنا


ردود على تينا
European Union [خضر عمر ابراهيم] 06-30-2013 11:41 PM
الأخت تينا
الغريب في الأمر ان أنابيب البترول تم اكتشافها بعد فترة من استخراج النفط والحقيقة ان النفط بدا نقله بالأوعية المجرورة سواء فناطيز في شمل قاطرات فردية ام مزدوجة ،، وللتأكيد علي ما أقول ان الآلاف من ال crude oil truck-tankers لا تزال تستخدم الي يومنا هذا وعلي سبيل المثال ينقل من ثلاثة الي خمسة الف طن يوميا من نفط العراق الي ميناء العقبة بالتناكر هذه وسعة الواحدة خمسون طنا من الزيت الخام وهو crude oil وذلك منذ العام 1981 ،، كما ان الاردن من الدول التي تنقل النفط العراقي الخام الي مصفاتها بالتناكر او الشاحنات ،،ً
فأرجو عدم المغالطة في معلومة لا يملك الفرد عنها شيئا ويمكن الدخول علي غوغل وكتابة crude oil truck-tanker والحصول علي مواصفات وصورة الشاحنة التي تستخدم في نقل النفط الخام او الزيت الخام فالأخ الكنغ لم يخطئ حينما ذكر ان النفط كان ينقل بالعربات ولا يزال وليس هناك فرق كبير في عملية نقل البترول بالبواخر او الشاحنات فتلك تمخر عباب البحر وهذه تقطع الفيافي علي الأرض والاختلاف في تقنية حفظ الخام علي ظهر كل منهما،،،،
فاسألوا اهل الذكر ان كنتم لا تعلمون،،، صدق الله العظيم،،، وفوق كل ذي علم عليم
فالأمر لا يحتاج الي ذكر الأجناس والأعراق هنا وليس عيبا ان يكون هناك شخص لا يعلم عن أنر شيئا ويتعلم او يحصل علي المعلومة من مصادرها الخاصة
فلا داعي للتحامل علي بعض فكنا شعب واحد ولا نزال وسنكون يوما ما


#710166 [جركان فاضى]
0.00/5 (0 صوت)

06-30-2013 08:01 PM
الاستاذ محجوب محمد صالح تحية واحتراما.....ان تحليلك قد اغفل اهم عامل لمد انابيب النفط من الجنوب لكينيا وهو الامن....وهل تدرى ان صدام حسين كان يدفع للقبائل العراقية مبالغ مقابل سلامة وامن انابيب النفط التى تمر بديارهم....اما الجنوب فحدث ولاحرج ويعلم الجنوبيون انه لايمكن توفير السلامة لاى خط نفط يمر فى الاراضى الجنوبية....ثم لاتنسى قبيلة الماساى فى كينيا ومشاكلها المزمنة مع الحكومة فكيف يمر انبوب نفط من خلال اراضيهم...ثم ان اى قبيلة جنوبية يمر الانبوب فوق اراضيها تطلب مبالغ من المال اعلى بكثير مما يطلبه البشير....المشكلة ان 85% من شعب الجنوب يقع فى الشريط المحازى للشمال وان الجنوب بعد الانفصال وقع فى ورطة لايعلمها الا الله ...وكل يوم يمر يشعر الجنوبيون انهم لن تقوم لهم دولة


#709920 [الكنج عبدالرزاق بن نيانونق]
0.00/5 (0 صوت)

06-30-2013 02:21 PM
نصيحه لاهل الجنوب.....(الجلابه)زمان كانو بينقلو النفط بالعربات الكبيره والقاطرات .....بلاش عباطه وقومو اربطو الطرق الداخليه وصدرو بترولكم وانا متاكد ستكونون قوة عظمى فى افريقيا


ردود على الكنج عبدالرزاق بن نيانونق
United States [جركان فاضى] 06-30-2013 07:52 PM
وهل كينيا امنة للكينيين حتى يمر من خلالها نفط الجنوب؟


#709777 [osama dai elnaiem]
0.00/5 (0 صوت)

06-30-2013 11:47 AM
في تعليق سابق لي علي صفحات الراكوبة اوضحت ان البشير لوح بعصاه ل(عوض) ليقفل الانبوب و ذات التلويحة تضمنت وداع الجنوب للبحث عن انبوب اخر لنقل نفطهم وردة عن الوعود سياخذها كل مستثمر في الحسبان عند دعوته للاستثمار في السودان بدليل هذه الاجتماعات المكثفة في الصين لتدريب ناس المؤتمر الوطني للغضب بعيدا عن الاستثمارات الاقتصادية فذاك المي حار( ما لعب قعونج).


#709773 [Goodman]
0.00/5 (0 صوت)

06-30-2013 11:46 AM
Yes the East African brothers Countries have taken the final point without going back and supporting generally by South Sudan Nation East African brothers Countries Oyeeeeeeeee without North Sudan leading by crminal Omar satan.


ردود على Goodman
United States [جركان فاضى] 06-30-2013 10:16 PM
dear mr. goodman ...good evening...i dont think south sudan can work without north sudan...take for example southern population...most of them live in close border to north sudan...cosequenses of this can be seen in poor contact between southern people and other neighboring nations other than north sudan....how can southern people react with cetral africa and kongo people...they are far away and speak french...also little population live in close borders to uganda,kenya,and etheopia....and these borders are tough to cross most time of year...that is its incredible to consider south of sudan as separate part of north....if not so south sudan will no longer exists as separate country


#709724 [الباقر]
0.00/5 (0 صوت)

06-30-2013 10:55 AM
الحل الوحيد لهذه المشكلة وكل المشاكل والبلاوى فى السودانيين شمالا وجنوبا ذهاب عصابة المؤتمر البطنى


#709681 [ELSHAFYA A.ALI]
0.00/5 (0 صوت)

06-30-2013 10:15 AM
أولا:لن يخسر السودان شيئا من قفل خط البترول في وجه بترول
الجنوب..بالعكس السودان سيثبت لدولة جنوب السودان أننا
لسنا في حوجه لهذا البترول..
ثانيا:رسوم عبور بترول الجنوب غير مدرجه في ميزانية السودان..
لذلك تاثيره لا يذكر على الميزاينه..
ثالثا:بالعكس كما يوحي كاتب المقال..هذا القرار يثبت أننا
يمكن ان نتخذ قراراتنا الاستراتيجيه دون العوده لأحد أو الارتهان
لأي جهة كانت..
رابعا: قرار وقف ضخ بترول الجنوب من خلال السودان
قرار له اثاره الموجبه طويلة المدى وان كانت له اثار سلبيه قصيرة
المدى..


ردود على ELSHAFYA A.ALI
European Union [fadeil] 06-30-2013 03:54 PM
قال لن يخسر السودان شيئا من قفل خط البترول في وجه بترول الجنوب .. بالعكس السودان سيثبت لدولة جنوب السودان أننا لسنا في حوجه لهذا البترول . يعلم الجميع بما فيهم هذا المعنوه أنه لولا بترول الجنوب الذى فقد السودان ثلاثة أربعاع انتاجه لما كانت هذه البرضعه من حكومة اللصوص ، ثم ماذا نتج عن فقدان الشمال لهذه المبالغ الضخمه من عائد هذا البترول ؟ ألم يكن تدفق البترول وعاءداته في جيوب لصوص الانقاذ قبل اتفاق السلام الشامل ؟ واليوم ماذا يحدث لدولة السودان ، ألم يجني السودان ثمار عدم تدفق هذا العائد الضنك وخواء خزائن الدوله ، أقول لحكومة الجنوب لا رجعه من قرارات دول شرق افريقيا حتي يرتاح شعب الجنوب من هذا العبط الكيزاني .

United States [كاك] 06-30-2013 03:52 PM
مسكييييييييييييين

European Union [واحد من الناس الاشراق] 06-30-2013 02:07 PM
الارتهان لا حد دي حلوة شوية ي سيد الحكومة بتنفذ في كل اجندة الصهيونية العالمية ابتداءا من انفصال الجنوب الذي ستعقبه انفصالات اخري وكرت الضغط موجود(المحكمة الجنائية الدولية) ارحمنا شوية وبلاش لعب علي الدقون


#709618 [خضر عمر ابراهيم]
0.00/5 (0 صوت)

06-30-2013 06:50 AM
إذا كان الخط المقترح هذا يأخذ من الوقت خمسة سنوات فكيف يمكن لدولة الجنوب تغطية الميزانية العامة خلال هذه الفترة إذا كانت قد عجزت خلال الخمس اشهر التي قامت هي بقفل الأنبوب ؟
ومن ثم من حيث المسطح الكونتوري للمنطقة فان الخط الذي تبنه الدول الثلات مساره واتجاهه من الغرب الي الشرق ولا يعوقه التكور الصاعد صوب جنوب القارة عابرا خط الاستواء من الشمال الي الجنوب صوب ارفاع معاكس يصل الي 22 الف قدم عن نقطة تواجد البترول لدولة الجنوب وما يزيد موضوع إقامة خط أنبوب ليصل الي الخط الجماعي المزمع لدول الإنفاق المعني أنها جميعها تقع الي ناحية الجنوب مت دولة جنوب السودان ولا توجد دولة محاورة من ناحية الغرب منها ليتم توجيه مسار خط بترول الجنوب المقترح اليه لينطلق الي اقرب نقطة التقاء بالخط الجماعي المزمع،،
ومن ثم هل سيتحمل الجنوب مدة اربع سنوات ويظل بتروله في باطن الأرض؟
والحقيقة المرة ان الخط إذا ما تم بناؤه بواسطة اليابانيين او غيرهم سيكون عبارة عن مشروع استثمار لهم فقط وليس ذات جدوي اقتصادية بالنسبة للبترول الذي ستنتجه دولة الجنوب،،، وسيكون من الأفضل لدولة جنوب السودان واحدي اقتصاديا في المستقبل ان يكون مسار الخط الناقل المقترح صوب الشرق والشمال الشرقي نحو إثيوبيا وجيبوتي او عبر الأراضي الإثيوبية الإريترية كونه سيكون بدوات عوائق الارتفاع حسب الخرطة الكنتورية لدولة الجنوب وجوارها نحو اتجاه خط الاستواء وكما ان حركة انسياب البترول في الخط الذي أعنيه ستكون بنفس حركة الخط الناقل العابر لشمال السودان والذي هو مدار الجدل والخلاف الحاصل الان،،،
لذا من الأفضل في الوقت الراهن الاعتماد علي دولة شمال السودان لنقل نفط الجنوب مهما كانت التبعيات والتكلفة فلا حل خلاف ذلك مهما كان التباين السياسي اوالايدلوجي السياسي بين الدولتين


ردود على خضر عمر ابراهيم
European Union [خضر عمر ابراهيم] 06-30-2013 06:30 PM
الأخ ( كاك)
أسالك انا بدلا ان توجه لي سؤالك الذي تقول فيه :- قصدك يكونوا مرتهنين البشير يفتح ويقفل،،، الخ )؟
ما الحل الذي تقترحه انت علي حكومة الجنوب ؟ وما المطلوب من حكومة البشير ؟ كما انك لم تقرا ما كتبت انا بعنياية،،، ولم ترد بتجرد ،، ففي تعليقي ابنت مساوي الاتجاه جنوبا جغرافيا في حالة اقر الجنوب بناء خط أنابيب ناقل وطرحت محاسن البديل تجاه الشرق والشمال الشرقي للدولة إذا ما أرادت بديلا مضمونا وأسهل لوجستيا كونه يتجه نحو اكثر من ميناء علي سواحل البحر الاحمر وجدواه الاقتصادية أحسن من الاتجاه صوب الموانيء الكينية،،
والاهم من ذلك اخي (كاك) ما هو الحل في رايك انت ؟ وكيف العمل خلال فترة السنوات التي سيتم فيها بناء خط الأنابيب ؟. فانا قلت في الوقت الراهن من الأفضل ولم اقل ان يكونوا مرتهنين لا
فما البديل الذي تراه أتت؟
كررنا مرارا ان الرد علي اي تعليق يجب ان يكون تفنيدا وتوضيحا في نقاط الاتفاق او الاختلاف فيما يكتب. وليس للشخص الذي علق في شكل سؤال او استخفاف،،، فيا اخي (كاك) إذا لم يكن لديك ما تقوله في طرحي للحقيقة التي لا تخفي علي احد علميا وعمليا في شان خط أنابيب بترول الجنوب المقترح فلا تعلق. بل وجه تعليقك علي تعليقي الي المسؤولين في دولة جنوب السودان واقترح عليهم الحل الذي تراه

United States [كاك] 06-30-2013 03:56 PM
قصدك يكزنوا مرتهنين للبشير يفتح ويقفل البلف حسب هواه



خدمات المحتوى
  • مواقع النشر :
  • أضف محتوى في Digg
  • أضف محتوى في del.icio.us
  • أضف محتوى في StumbleUpon
  • أضف محتوى في Google
  • أضف محتوى في Facebook


مساحة اعلانية




الرئيسة |المقالات |الأخبار |الصور |راسلنا | للأعلى


المقالات والتعليقات وكل الآراء المنشورة في صحيفة الراكوبة سواء كانت بأسماء حقيقية أو مستعارة لا تـمـثـل بالضرورة الرأي الرسمي لإدارة الموقع بل تـمـثـل وجهة نظر كاتبيها.

Powered by Dimofinf cms Version 3.0.0
Copyright© Dimensions Of Information Inc.
Copyright © 2017 www.alrakoba.net - All rights reserved

صحيفة الراكوبة