الاخوان المسلمين : عبد العزيز الحلو عميل للغرب وحديثه عن الرق في الاسلام ادعاء كاذب

الخرطوم: بكري خضر
اتهم الاخوان المسلمون نائب رئيس الحركة الشعبية قطاع الشمال عبد العزيز آدم الحلو بموالاة الغرب والنصرانية ضد الشريعة الاسلامية ونفت الجماعة بشدة ما ورد على لسان الحلو في حوار مع صحيفة جنوبية بأن الشريعة اباحت الرق والاسترقاق واصفة حديثه حول الرق بالادعاء الكاذب وطالبت الحلو بالرجوع الى مجمع الفقه الاسلامي في السودان أو الازهر الشريف اذا اراد فتوى بشأن احكام الشريعة الاسلامية حول الرق.
وقطع الشيخ علي جاويش المراقب العام للاخوان بأن احكام الشريعة الاسلامية واضحة ولا لبس فيها مؤكداً ان مصادر العلم والشريعة لا يحددها الحلو مشيراً الى ان المسلون في السودان يمثلون 60% من السكان وجزم جاويش بأن اهل السودان لن يقبلوا بأي حكم غير الشريعة الاسلامية مطالباً الحول بأن يسأل عن حقوق الاقليات في الاسلام حال اراد معرفة الحق.
آخر لحظة




نعم الإسلام جاء بالحق و تكريم الإنسان و الشريعة حاربت الرق و الإتجار بالبشر و لكن أين أنتم من الإسلام و من الشريعة السمحة يا علي جاويش المراقب العام ؟؟
ان الشريعة الاسلامية هو سلاح وعذر لاضطهاد المستضعفيين من النساء والاطفال والسيطرة على البشر.بل ان الامور اسوأ وخاصة ان الكراهيه انتشرت بين المواطنين.نصدح بالمواعظ الدينية والأخلاقية من على المنابر ومن على شاشات التلفزيون وهي اصوات لا تسوي حبرا على ورق…امة تعيش على الكذب والدجل والزور والمكر والخداع وتربي اجالها على الحقد والكراهية لكل ما يخالفهم ثم يعودون ليخبروننا بانهم افضل امة اخرجت للناس.
ولماذا يعيش كأقلية فى بلده؟ مين اداك التفويض ياجاويش عشان تحكمنا بالشريعة؟
بل من هو ” الجاويش ” هذا !!!؟
او ما ملكت ايمانكم
فكو رقبة وعتق رقبة
وان كان عبدا حبشيا
الي هذه الدرجة تاذي دين الاسلام من هؤلاء الناس حيث جعلوا كثيرين من الناس يتطاولوا بدون وعي وادراك لما يقولون…. لماذا نلوم الحلو وغيره ونحن السبب باسم الاسلام نظلم ونقهر و…و.. عباد الله ( كبر مقتا عند الله أن تقولوا ما لا تفعلون)
********* خليكم من الحلو ******* شوفوا السعودية ليه حظرتكم يا حماة الشريعة ؟؟؟؟ ****** قال مجمع الفقه في السودان !!!! ***********
يا جاويش, الاسلام مارس الرق منذ ظهوره, هل كان لي بلال حقوق او حتي احفاد؟ وحدث بدون حرج ما مارسه عبدالله بن سرح عن 360 عبد ماذا يعني ذلك؟؟؟؟ كان يتيع 40 منهم الي جهاب تركيه والباقي الي الجزيرة حيث يمارس فيهم كل انواع التعذيب من سحل وخصي, واعلم بلك الممارسات الي يومنا هذا ياشاويش. الم تمارس الانقاذ ذلك منذ توليها السلطة والي هذا اليوم؟ ناهيك عن تجارة الرق التي انتشرت في السودان منذ دخول الاسلام الية حيث يسمي كل من لا ينطق العربية بالعبد حتي في اوئل الستينيات والي يومنا هذا؟؟؟؟؟؟ ارجع الي صوابك يا جاويش.
وماهو النموذج.. للدولة التي تمثل الشريعة التي تدعي..؟؟ يا شيخ الفتنة.. وإمام الضلال..وزعيم الإرهاب( وفقاً للتصنيف السعودي الذي صنف تنظيمكم كمنظمة إرهابية.. وقلبها مصر بأزهرها..ومنبرها)
هل دولةالمهدية، في السودان ؟..أم دولة شريعة، الطواريْ بتاعت الإمام (نميري)؟؟..أم الإنقاذ بشريعتها (المدغمسة)..؟؟
أم السعودية التي وصفتكم ب (الإسم) (كاخوان مسلمين) بإنكم جماعة إرهابية… أي شريعة .. وأيتها دين يا “جاويش”:
(دين الأمن؛ ودين أبوطيرة؛ودين الشرطة البايعة ضميرة.. ده نفس الدين النزلوا الله..
شريعة البشير السفح الدم شلال شلال.. وشريعة نافع السحال..وعلي عثمان البربار…وشريعة جاويش البوبار دي.. شريعة الله الخلق الناس أحرار..!!؟؟.
وأنتم عملاء CIA يا تجار الدين يا منافقين
الاسلام حرم الخمر والزنا وامور كثيرة ولكنه لم يحرم الرق ابدا
كتبنا مرارا وتكرارا الا تقحموا الشريعة الاسلامية فى مشاكلنا السياسية والاقتصادية ….. دعوها ترتاح من افعالنا واقوالنا وان كانت الشريعة الاسلامية تريح الكافر قبل المسلم فهى الحكم الاعدل هى المساواة هى الحرية هى الطمانينة انتم لا طبقتم شرع الله ولا تركتوها ترتاح ……نعيش فى دولة عربية تحكم بشرع الله اتمنى ان اسمع قول (الشريعة الاسلامية من مسؤول ) والامور ماشة بهداوة بال الله يهديكم لا تغشونا ولا تغشوا انفسكم ان التمادى والافك بالشريعة هى ما ادخلت السودان فى النفق المظلم
اتحدي جاويش يمشي عمرة ولا حج بعد قررات السعودية ///انت مصنف من الجماعات الارهابية
الاسلام ليس ما يمارسه عمر البشير و اذنابه و المطبيلاتية الذين يسمون بعلماء السودان ….. الاسلام هو الذي كرم الانسان و نشر العدل و المساواة بين الناس
نحن مسلمون لكن احكم بشريعة علي نفسك …..ولا يحق لك التحدث بلسان الاخرين …. والرق موجو في السودان بشهادة الحكومة والمنظمات الاجنبية
اين شريعتك من الهبر والسرقة الحاصلة , اين شريعتك من القتل والسحل الحاصل يومي , اين شريعتك من اللواط ومدارسة وكافترياتة ومكاتبة الفي الخرطوم , اين شريعتك من تجارة البشر واعضاء البشر الحاصلة عندك في شرق السودان , اين شريعتك من بيع اطفال المايقوما ؟ يالكم من تجار دين دجالون منافقون لعن الله تقشاكم اين ما ذهبتم !
طبقوا الشريعة في انفسكم أولا يا لصوص يا دجالين
Me personally I don?t see any Muslim among the current regime members of the so called NCP and its followers. Cause to my understanding Islam is not a name to be given to whoever born to a Muslim family or whoever is pretending to be a Muslim. Islam is a set of believes if implemented correctly appears on behavior, the way of living, relationships, how to deal with others, govern??..etc.
Exactly contrary to what we have experienced in the past 25 years of those hypocrites rulers of NCP.
Abdul Aziz Al Hilo is a clean person, he sacrificed he life to get rid of you and soon he will you will see what I?m telling you.
ياحي ياقيوم
( المسلم من سلم المسلمون من لسانه و يده ) فيا علماء السلطان هل سلم المسلمون من لسانكم الآسنه من ايديكم الملطخه … اجيبونا ثم طبقوا فينا الشرع بعد ان تطبقوه على انفسكم و تطهروا بها قلوبكم من درن الاستعلاء و الكبرياء و التستر على سوءاتكم فهل برأيكم هذا هو اسلام الرسول صلوات الله عليه افضل التسليم . ما لكم كيف تحكمون .. و صدق الرسول حين قال فى امثالكم ( سيأتى زمان يظهر فيها رجال عليهم لبوس الدين و قلوبهم قلوب الزئاب ) و صدق الصادق المعصوم و كذبتم ايها المدعون .
احسن حاجة نرجعو نحكمو بنظام السلطنات والممالك , لانو السلطنات والممالك هي قبل الاسلام وما فيا ظلم واي زول بيلقى حقو
ياخي خلونا في حالنا ماعايزين معاكم اي معاملة ده طلب صعب ولا لازم تستغلونا باسم الاسلام وتعيشون على حسابنا زي القراد وما عايزين تتحملوا اي مسؤولية ومش عايزين تنتجو وتشتغلو زي الرجل ولا بس عايزين تعيشو ببيع الكلام ، دي مصيبة شنو دي الوقعنا فيها دي.
ياخي اي مصيبة تحدث في البلد تنكروها قرض وتقولون ده ابتلاء من الله واي حاجة كويسة تحصل في البلد ولو كان سببها من السماء زي المطر وقمنا زرعنا عايزن حقكم منها ولو جاء الخير من باطن الارض مثل الذهب والبترول عايزين تقاسمونا فيها وتقولو للحكومة حق فيها وهي من قامت باكتشافه وتاكلوها في بطونكم
اي حاجة كعبه ترموها على الله وابتلاءات وما ادراك ما ابتلاءات دون خجل والسمح ليكم يا اخوان يا مسلمون ياخي اختشو أنتو بتكذبو علينا ولا على الله.
ياخي انتو مش اخوان مسلمون وعارفين طريق الجنة ياخي روحو ادخلوها مبروك عليكم وخلونا في حالنا انحنا عايزين ندخل الدنيا حسب قوانينها فنحن ادرى بشؤون دنيانا ونعيش فيها معززين مكرمين مثل البشر عشان ما نضطر للكذب ولا الغش ونكون عندنا اخلاق ومعاملة محترمة مع بعض ومع الاخرين وبعدين ندخل الجنة بطريقتنا
وطالبت الحلو بالرجوع الى مجمع الفقه الاسلامي في السودان ….. الحلو لو كان كافر أحسن منك يا شاويش يا زبالة الانقاذ قال مجمع فقه …
يا جاويش, الاسلام مارس الرق منذ ظهوره, هل كان لي بلال حقوق او حتي احفاد؟ وحدث بدون حرج ما مارسه عبدالله بن سرح عن 360 عبد ماذا يعني ذلك؟؟؟؟ كان يتيع 40 منهم الي جهاب تركيه والباقي الي الجزيرة حيث يمارس فيهم كل انواع التعذيب من سحل وخصي, الي يومنا هذا ياشاويش. الم تمارس الانقاذ ذلك منذ توليها السلطة والي هذا اليوم؟ ناهيك عن تجارة الرق التي انتشرت في السودان منذ دخول الاسلام الية حيث يسمي كل من لا ينطق العربية بالعبد حتي في اوئل الستينيات والي يومنا هذا؟؟؟؟؟؟ ارجع الي صوابك يا جاويش.
Muslim Brothers, you are so lost, can?t know what to talk about, especially when the trail of disposing your waste terrorist ideology by the major powers in the Gulf States. That reaction against the Lt. Gen. A. A. Al Hilo, means nothing more other way of the embarrassments that had spilled the correct pain killers into their already sick hearts. See how the military and the intellectual and animating character, is in a state of endearing and embracing by his communities in the forest, the place of real civilians learning lessons on how civilians be equipped and re-empower them, preparing these marginalized people to know and be ready to take over their responsibilities in future. Among that is to know about the kinds of these rulers who have had inherited the minds of Al Zubeir Basha Rahma, whom was well known as slave trader, being honored till this moment by those and these bad rulers. What does it mean for the wrong, narrow mandated mindset and racial Sudanese Islamic Scholars Corporation, famous only in feeding the terrorism worldwide?
To my belief and knowledge about this man Adbul Aziz Al Hillo and also his fellows in SPLM/A ? N and SRF in general, they are more free minded and any free minded and open person, academically studied much or being so enlightened experienced good reader can know Islam more than those who use Islam only to fill their appetites nor more and only to sell off their reputation for getting money after all, from their blessed masters by their words. Let people get their chance to know who are you, more than just lashers of women in public squares and in your custodian closed rooms, harassing them and raping them inside the Mosques, better talk about these kinds of wrong religious men and then talk about Islam that people know it far better in their neutral and human understanding of all the aspects of real Sharia and when that can be applied and to whom exactly; you?re the hypocrites of the past and this century in Sudan.
مين انت يا جاويش يا ابولهب الله يحرقك ويولع فيك يا متخلف , هذا هو اسلامكم الذي حكمتموه في السودان , اسلام التمكين اسلام الجلابة اصبحت واضحة , حكموه في انفسكم واتركونا احنا مسلمين من يومنا , ما محتاجين منكم شئ يا جلابة يا كلاب اتركونا يا اولاد زنا
تضارب افعال الاخوان المتأسلمين مع تعاليم الاسلام لا يحتاج لعبقرية، ولكن المشكلة هي ان بعض المعلقين يريد دس السم في العسل ويخلط بين مهاجمة الحكومة ومهاجمة الاسلام.
اقمنا الدنيا ولم نقعدها عندما انتج غير المسلمين الفيلم المسئ لرسول الله صلى الله عليه وسلم وهو اقل ما يجب ان نفعله ولكن الغريب ان نسكت على من يريد ان يسئ الى كلام دين الله تعالى وكتابه!!
ليت ان كان لهؤلاء المعلقين الشجاعة ليطرحوا افكارهم بوضوح بدلاً عن الجبن والتستر وراء معارضة الحكومة، ولكنهم يعرفون ان افكارهم المريضة اضعف و اوهى من ان يحاججوا عنها وان الرد عليهم واخراسهم بالمنطق والدليل اسهل من محاورة طفل عن علوم الفضاء!!
لماذا إذاً لم يحرم الاسلام الرق بصورة واضحة مثل الخمر او الزنا او غيره طالما انه تحدث عنه في آيات القرآن؟
من المهم للاجابة على هذا السؤال ملاحظة ان الافعال الاخرى في السؤال مثل الخمر والزنا هي افعال يرتكبها الافراد وتتعلق بهم فقط وبالتالي فإن التحريم كان على مستواهم، وأما الرق فهو ظاهرة موجودة منذ ما قبل الاسلام وتمارسها الامم والجماعات في الحروب كما سأوضح لاحقاً، وبالتالي فالسؤال: هو هل حرم الاسلام الرق على الافراد ام لا؟
وقبل الاجابة على هذا السؤال نعود لقضية تناول الرق في القرآن حيث جاءت دائماً في سياق حديث جمعي موجه للامة الاسلامية، وقد ربط السبي دائماً بالحروب التي تخوضها الامة الاسلامية ضد المعادين لها في دينها بأمر من الحاكم مع الالتزام بالشرط السابق، ولا يجوز ممارسة السبي ولو بالحرب على من توجد بيننا وبينهم عهود تمنعهم وتمنعنا عن هذه الممارسة لان حفظ العهد هو من صفات المؤمنون بنص القرآن.
وبالطبع لا يمكن التحريم على كامل الامة ممارسة ظاهرة مرتبطة بالحروب منذ القدم قد يمارسها الاخرون ضدها، وخلاصة القول هي ان تناول القرآن للرق كان في إطار الامة عند خوض الحروب بأمر الحاكم وبشرط ان تكون ضد المحاربين لها في دينها وليس فقط بمزاج الحاكم.
وبالمقابل،،
**** وبالعودة لسؤال لماذا لم يحرم الاسلام الرق بصورة قاطعة وما هو موقف التشريع الاسلامي من ممارسة الافراد لهذه الظاهرة؟
فالاجابة هي ان الاسلام قد حرم هذه الممارسة على أي فرد دون حق (لتحقيق مصالحهم واهدافهم الخاصة)، ولا حق هناك الا ما ذكر اعلاه من حرب بامر الحاكم وبالشروط المذكورة. وقد كان تحريم ممارسة هذه الظاهرة بواسطة الافراد تحريماً قاطعاً كان الوعيد فيه شديداً، وفي رأيي انه اشد من تحريم الزنا والخمر وذلك بدليل الحديث القدسي في البخاري:
“عن أبي هريرة رضي الله عنه عن النبي صلى الله عليه وسلم قال، قال الله تعالى: ثلاثة أنا خصمهم يوم القيامة رجل أعطى بي ثم غدر و **رجل باع حرا فأكل ثمنه** ورجل استأجر أجيرا فاستوفى منه ولم يعط أجره.
ولاحظ أن التحريم لم يرتبط بممارسة ذلك ضد المسلمين فقط، وبناء على ما سبق فلا حق في زماننا هذا لأي فرد بممارسة هذه الظاهرة حتى ولو في الحروب لأننا وقعنا مواثيق تمنع الاخرين مثلما تمنعنا عن هذه الممارسو.
واما شدة التحريم فيكفي ان الجبار جل جلاله هو نفسه خصيم من يفعل ذلك كما جاء في الحديث.
وعليه فان الاسلام لم يمنع هذه الظاهرة عن الامة كأمة طالما ان هناك احتمال ان يمارسها الاخرون ضدها في الحروب فإن إنتهوا انتهينا ووجب علينا الوفاء بالعهود كما يأمرنا ديننا، وبالمقابل فإن الاسلام منعها عن الافراد، وأما شدة عقوبة الفرد الممارس لهذه الظاهرة فيكفي قراءة الحديث المذكور اعلاه لمعرفته.
وأما من اسروا في الحروب قبل وجود عهود منع الرق فإن التشريع قد جعل كل الاسباب التي ذكرت اعلاه لتسهيل اتقهم بما فيها الصرف من الزكاة او نظام المكاتبة. وبالتالي لو التزم الناس بالتشريع لما وجد رق منذ زمن بعيد، وقد حدث ذلك بالفعل في عهود الاسلام وقبل بدء موجات تحرير العبيد في الغرب والتي كانت اسبابها اقتصادية وليست انسانية فقط وفقاً لاعتراف مؤرخيهم انفسهم، ولمن اراد ان يفهم قبل ان يتحفنا بآرائه العبقرية ان يقراء كتباً مثل “قصة الحضارة” لديورانت.
اخيراً، اقول لبعض المعلقين الذين يطعنون في الاسلام بعلم او جهل، عارضوا كما تشآؤون ولكن لا تحاولوا النيل من الاسلام، ومن ارادوا ان يفعلوا ذلك عن قصد فعليهم ان يكونوا رجالاً ويطرحوا آراءهم بصراحة، وليس بيننا وبينهم الا الحجة والمنطق وتحكيم العقل لمن كان له عقل.
كما قال الزعيم لينين ( الدين افيون الشعوب )
لا جدوى من شريعة لا يحرم الرق
You, the Muslim. Ana man and Others following the same concept, whatever their numbers are:
I personally respect your way of interpretations, ideas you have, the verses you quoted and the saying supportive and which are associate to explaining what Quran is all about. People talk and show what is there as they got specifically and generally. They have had seen many bad examples, underwent and been maltreated as human being of such Muslims and what kind of interpretations they normally inter relate them to their practices in the name of such religion. What can you say about the stories of having slaves in this type of the advanced world, say it in Mauritania, the way India had expressed it about severe maltreatment of its citizens in one of the Gulf-States countries and specifically in some Arabs countries with majority over 98% or more Muslims. Defending the worst of what the religion has been used to contrast what was supposed to be properly applied in its status, while historically they are un-able to prove their noble and true side of the verses they are misusing what quotations they pick them up from the Quran?? We were panic, astonished, kept more than petty and almost the whole world had sympathized with the Muslims, when that writer Salman Rushdi had issued his personal readings rejected idea of publishing that give it is he called it ?Satanic Verses? came out to the public arena. In Sudan you can?t have any logic statement to either defend those nasty and enslavement deeds as crimes committed by them at all, let alone to accuse others of conspiracy against Islam at all, for we are here in Sudan and exactly know hour by hour day by day what those who are called Muslim Brothers and whoever supports them look like in our simple sights and understanding of God Created Human beings. Historically, the white man in that concepts we were having about them, when we see the background of slave trade to the western world, but the same white man was the one who had issued a degree and strong decision of banning and abolishing the slave trade though yet they are some pockets still practicing that inhuman habits, majority are from Muslims or Islamic background, then ask your selves why that is there? But do not forget what happens during the militia war against the civilians and compare that with what the sole freedom fighters are doing on the ground, who is more insulting and abusing Islam and reflect about what Islam is exactly then talk about others, like al Hillo, and other like him, who are only stating what is happening in the name of Islam in the war zones in general (Sudan).
If you are able to practice what you said in USA, in Russia, in UK, in Canada, in Australia, in China, in Japan in France, in Germany, in the Netherlands, in Italy, Norwich, in Greece, and in everywhere the free nations are found, then we can say that the wrongly and self-selfish and sick Muslims in that concept are proving that Islam in other way does not encourage that or its believers power is more divine not human mentally to other opponents, based on that natured practices is sedated and is not at all seduced issue. I do think that people are against Islam, but they 100% against using Islam and showing that Islam is like that in its reality, while the scholars are blindly look so happy to destroy the reputation of Islam in such in balanced manner. Help them to change that first and be in position to defend the idea correctly, all those who are emotionally talking and writing like that things opposite to the ground fact experienced, especially since 1989. Instead of attacking Al Hillo, see what the co-father of the Muslim Brothers Al Shiekh and Dr. Al Turabi said about many things after that separation of the faction from the main (NCP) and then bear justifications that stand behind yours and others claims too.
حلو يا الحلو
الموضوع ليس دفاع عن الاسلام و لا البوذية و لا المروية
ماذا ينفع انسان السودان؟
كيف يكون انسان كامل الدسم من غير وصااية الشيوخ و انتهازية العسكر
كيف يعيش امنا مطئمنا من غير تشدق
كيف ينهض و يتقدم الى الامام
له الحق فى اتباع ما يراه مناسبا من غير تغول على الغير
و ممكن يضرب كاسات لكن ما يسوق و هذا هو القانون
دولة مدنية لا غير
مسلم انا ياخي انت مسلم انت كافر انحنا دخلنا شنو ياخي ده موضوع بينك وبين ربك المهم تكون انسان محترم مش نصاب وتشتت الكورة باسم الاسلام
اقول لك اطفال دارفور تقول لي اطفال غزة
اقول لك حلايب تقول لي فلسطين
اقول لك جعان تقول ده ابتلاء من الله
اقول لك احتاج للامن تقول لي نحنا مستهدفين على شنو مش عارف
اقول لك يا مواطن افهمني تقول اعوذ بالله انا مسلم
اقول لك عايزين من الدنيا خبز حرية سكن عدالة اجتماعية تقول لي الله قال والرسول قال
اقول لك الدنيا تقول لي الاخرة والجنة ام نعيم ، والجنة ام قصر
اقول لك الاسلاميين اكلونا واستعبدونا تقول هؤلاء لايمثلون الاسلام
انا اتفاهم معاك كيف يا مسلم .. دي مصيبة شنو دي الوقعنا فيها