الإعدام شنقاً لقاتل صديق خالته بأمبدة

الخرطوم: مجدي تيراب
أصدرت محكمة جنايات دار السلام برئاسة القاضي خالد عبد الله أمس حكماً بالإعدام شنقاً حتى الموت قصاصاً بحق شاب قتل صديق خالته، وذلك بعد أن ضبطهما في وضع مخل بالآداب في منزل خالته بأمبدة، وقضت المحكمة على المدان بعد أن تمسك أولياء الدم بحقهم في القصاص. وتشير الوقائع إلى أن المتهم ذهب في يوم الحادث لزيارة إلى منزل خالته ووجد برفقتها المجني عليه في وضع مخل ودخل المتهم مع القتيل في مشادة كلامية وتطور الأمر فاستل سكيناً وسدد بها طعنة أردته قتيلاً في الحال وأوقفت الشرطة الجاني وأحيلت الجثة إلى المشرحة، وبعد اكتمال التحريات مع المتهم أمرت النيابة المختصة بتحويل أوراق البلاغ إلى المحكمة التي استمعت لأطراف القضية وأصدرت القرار أعلاه.
اخر لحظة




سبحان الله !!!!وين الشريعه ياخالد عبدالله؟؟؟ولا وين القانون؟؟؟عليك الله هسه انت بتنوم مرتاح كده ذينا؟؟؟
يعني يا سعادتك لو كنت في مكان الشاب كنت حتعمل شنو؟ تمشي تجيب ليهو بيبسي من البقالة وﻻ تعمل ليهو شاي لبن. والله مسخرة.
أترضاهة لخالتك أيها القاضي الجاهل يجب عليك إعادة الحكم وأرجع للقران والسنة عسي أن تجد الحكم الصحيح .وهل يجب على كل من يجد يزني أو يسرق يتركه يفعل ما يريد فعله ونصبح كاليهود إذا رأو منكراً تركوه . يا سبحان الله من جهل قضاةهذا النظام الجاهل وحسبنا الله ونعم الوكيل .
حالة وسخة
سألت أحد القضاة مرة بعد انتهاء محاضرة عن إطلاق النار على لص دخل منزلي ليلا ، فأجاب القاضي : أنك سوف تكون مدانا بتهمتين : حيازة السلاح ، وإصابة اللص .
واليوم يحكم هذا القاضي (خالد عبد الله ) بإعدام هذا الشاب ؛ لأنه وجد خالته مع صديقها في وضع مخل بالآداب .
أيها القضاة : أليس هذا تشجيعا للمجرمين على التمادي في إجرامهم ؟!
أين أنتم من درء الحدود بالشبهات ؟
والله والله والله لو دخل علي (الرئيس ) أو وزير داخليته لقطعت رأسيهما ، ولا أبالي بأحكامكم . فأعيدوا النظر في قوانينكم وأحكامكم .
وماذا عن الخالة ؟؟؟؟؟؟؟؟
اولا : لايوجد شهود اربعه لاثبات الزنا
ثانيا : لايوجد حكم بالشرع لاعدام الزانى وما الدليل انهم محصنين ( فهل خالته متزوجة او الزانى متزوج )
ثالثا : لماذا لم يقتل خالته بما انها زانية معه اذا كان هذا الشاب القاضى والمنفذ للحكم
رابعاً : اين القانون لكى ينفذ الحكم الشاب بيده .
نرجو ان لا تجركم العاطفه للانحياذ لهذا الشاب وليس القوى بالصرعة ولكن القوى من يتمالك نفسه عند الغضب .ولاتجركم العنتريه لمثل هذه الحوادث لان عواقبها وخيمه .
يوجد حلول كثيرة فى هذه الحاله منها اقناع الخاله والرجل بان يتزوجو او ابلاغ الكبار من الاهل لكى يجدو حل لهم فى حاله عدم الزواج . وكل هذا يكون فى غايه الكتمان لكى لا يشهر بخالته والزانى وخالته يمكن ان ينصلحو ويتزوجو ويكونو اسرة سعيدة .
عادل حسين
قانونى منتدب
المعلقين كلهم نسوا شي هام جدا !!!
جريمه الزنا شرعا تستوجب اربعه شهود !!!
و ليس أي اربعة شهود وانما اربعه شهود عدول !!!
ماادراكم ان ابن الاخت يكذب لشيء في نفسه ؟
القاضي عليه ان يطبق القانون لا تعديله اذا القانون معيب فما على القاضي الا تطبيقه … اما تعديل القانون يعود للسلطة للتشريعية حسب سياسة الدولة .. اما قانونا يجوز للمدان الاستفادة من الاستفزاز الشديد المفاجئ اذا توفرت شروطه لكن الوقائع التي امامنا ناقصة لا نستطيع الحكم .. وان هناك محاكم اعلى ستراجع الحكم حتما
شعب جاهل يتحدث عن شرع الله
طيب اتعلموا الشرع وبعدين افتوا
لو تركنا الشرع بيد البشر لصارت غابة
وضع مخل ليس زنا
ولو كان زنا لما استطاع اثباته لعدم توفر الشهود
ولو وجد الشهود والرجل غير محصن فالعقوبة الجلد
يعنى ما تريدون تطبيقه لا علاقة له بشرع الله – والإسلام برئ مما تدعون اليه
الا وهو الهوى – هدانا الله وهداكم