عالم فيزياء : الحديث عن الحياة بعد الموت "خرافات"..وصف العقل بالكمبيوتر الذي يتوقف عن العمل

هذا الرجل متناقض في آفكاره؛ فالذي يقرأ له كتابه(لآ تناقض مع العلم و وجود الخالق)؛والكتب التي آلفها بعد هذا الكتاب ؛يدرك جيد مدي التناقض ؛ إن القدر لآ يهزل وليس هناك احداث من صنع الصدفة؛ يقول تعالي " أم حسبتم أنما خلقناكم عبثاًً وأنكم إلينا لا ترجعون "
قال الله تعالى (إِنَّ فِي خَلْقِ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ وَاخْتِلاَفِ اللَّيْلِ وَالنَّهَارِ لآيَاتٍ لأُوْلِي الألْبَابِ * الَّذِينَ يَذْكُرُونَ اللّهَ قِيَاماً وَقُعُوداً وَعَلَىَ جُنُوبِهِمْ وَيَتَفَكَّرُونَ فِي خَلْقِ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ رَبَّنَا مَا خَلَقْتَ هَذا بَاطِلاً سُبْحَانَكَ فَقِنَا عَذَابَ النَّارِ)

هذا الرجل لايؤمن الا بالعلم .ولا يؤمن بوجود حياة بعد الموت .كما ان وجود خالق للكون ليس ذو اهمية على حسب زعمه .ان مثل هذا النوع من العلماء يكونون اقرب للدخول فى الاسلام اذا ما وجد عالم اسلامى من الوزن الثقيل يقارعه الحجه بالحجه.لان الاسلام فيه اجابات كافيه للكثير من الاسئله التى تحير العلماء وخاصة علماء الغرب .وشكرا

يا من يدعى للعلم معرفة علمت شيئا وغابت عنك اشياء
بعض علماء الفيزياء والرياضيات ممن اعطاهم الله بعض القدرات الذهنية للفهم ينظرون للكون من خلال عالمهم المحدود وافقهم الضيق ويريدون تفسير كل الظواهر فقط من خلال معرفتهم المحدودة وهذا يشبه عقل الانسان الذى هو لا يعرف عنه الكثير بجهز الكمبيوتر الذى صنعه الانسان مهتديا وقتبسا ذلك من خلق الانسان وهكذا كل المخترعات ونحن يمكن ان نحترم هذا الفيزيائى اذا تحدث لنا عن كنه الروح الذى فى الانسان والذى لا يوجد فى الكمبيوتر وتظل الاية الكريمة التحدى الاكبر الى يوم القيامة ( يسالونك عن الروح قل الروح من امر ربى وما اوتيتم من العلم الا قليلا )
وايضا يقنعنا كيفية حدوث الاحلام للنسان وهو نائم بالتفصيل لا بتفسير مبتور ربنا امنا بما انزلت واتبعنا الرسول فاكتبنا مع الشاهدين

ايها الجاهل اذا لم تكن هنالك حياة بعد الموت فلماذا لم تستطع انت ولمثالك ايقاف الموت؟
سبحان الله مهما وصل الغربيون الي اعلي قمم العلم تجدهم جاهلين لفقدهم الدين الاسلامي..

نعترف أن الله عزّ و جلّ قد آتى هذا الرجل ذكاء في عقله مكنه من الوصول للكثير من نظريات الفيزيا و الفلك. و لكنه المسكين إغتر بعقله فظن بإمكانه التنظير في عالم الغيب و الحكم بوجود الخالق من عدمه، و هو بذلك تردى إلى أسفل سافلين و أصبح إي إنسان أمي لا يقرأ و لا يكتب و لكن يؤمن بوجود الخالق و يؤمن بالآخرة أعلم منه و أفضل منه.

الله يشل عقلك زي ما شل حركة سيرك يا ملعون خلاص كمان بقيت تنظر في كلام الله ليك يوم يا عامل فيها عالم لما تموت وتلقي دماغك صحي وقبرك ضاق و والثعابين حولك يا كافر ويا مفتري

العقل لا يعرف الله !
لأن العقل يدرك الأشياء بأضدادها والله لا ضد له حتى يدركه العقل فالقول هنا ما قاله ايمانويل كانت في نقد العقل الكلي ( كل الأدلة العقلية على وجود الله مردود عليها بالعقل نفسه ولكن هنالك ضرورة في وجوده ) !! بالطبع لا يمكن أن تكون هذه الضرورة عقلية ! يبدو إنها من نفحات القلب : القلب القلب يا الرب !
لفت نظري حديث بعض الإخوة عن ما بدء لهم تناقض في أحاديث هذا العالم بهذا الشأن والمسألة بكل بساطة أن ستيفن هوكينج ينطلق من المنظور العلمي للوجود المطلق الذي أساسه التشكيك وليس من المنظور العقدي المبني أساسا على التسليم والانقياد .. فالعلم ليس لديه كلمة أخيرة بخلاف العقائد .. فإن كان هنالك من كفر فأولى به نحن أهل العالم الثالث العالم الذي ذاق في هذه الحياة كل صنوف الأذى والضيم مما يطاق ومما هو أكثر مما يطاق .. ولكن الغريب في الأمر إن هذه النقطة بالذات هي التي قادت معظم الناس إلى الإيمان باليوم الآخر . فالمظالم التي تمت للأفراد والشعوب المضطهدة تدفعهم دفع للإيمان بيوم آخر يتحاسب فيه الظلمة المتكبرين . ومن سخرية الحياة إن هذا السبب هو نفسه الذي يدفع بأمثال هوكينج وغيره إلى إنكار الله واليوم الآخر ؟ ومنطقهم يقول : بوجود الله إن كان للكون إله ينتفي وجود الظلم فيه ؟! بمعنى لا يمكن أن يكون هنالك العدل المطلق في الكون وفي ذات الوقت ظلم واقع , لاستحالة اجتماع النقيضين ؟؟!!
هذا هو طريق العقل ….,
أما مسألة الوجود المطلق فهي أجل وأعظم شأنا من دروب العقل !!
أبوبكر حسن

الرد عليه من ابسط الاشياء من حالته اليس هو مشلول فى اعضاء جسمه اى ميته وفى نفس الوقت هو حى عايش اى ان الله سبحانه وتعالى قادر ان يجمع بين الحياء والموت فى انا واحد وهذا ماحدث فى جسده
وان لم تكن هنالك حياة بعد موت فلماذا ذهب الى الطبيب فهو اذا يؤمن بالطبيب فى ارجاع اعضاءه علما بان الطبييب كما يقول وجوده مصادفه فكيف لمصادفه ان تحى مصادفه مثلها فياعجبا لهذا