طلاب جامعة زالنجي ينفذون اعتصاماً أمام مكاتب الإدارة أعتراضاً على فصل زملائهم

حسب قرار جامعة زالنجى المرفق مع الخبر المنشور فانها تقول انها جمدت النشاط السياسى للطلاب لحين التوافق على اسس وضوابط واضحة للعمل السياسى فى الجامعة.طبعا من المهم بل لابد ان تكون هناك اسس وضوابط لاى نشاط مهما كان فلا احد يمكنه الاعتراض على ذلك لكنى اعتقد ان مايعيب قرار الجامعة هو انها لم تحدد الالية التى سيتم من خلالها التوافق .من هم اعضاءها وماهى الوسيلة الديمقراطية التى ستنتهجها للوصول للقرارات النهائية. ثانيا مايعيب قرار الجامعة هو انها لم تحدد فترة زمنية للوصول للتوافق على الاسس والضوابط. وبذلك ارى ان هذا القرار نفسه محتاج لضوابط حتى يمكن ان يصبح قرارا تسهل متابعة تنفيذه لكنه بصورته الحالية فضفاض جدا وليس له حدود ملزمة لادارة الجامعة واغلب الظن ان ذلك هو سبب رفض الطلاب له.اعتقد على الجامعة ان تضبط قرارها بوضع مدى زمنى وتشكيل لجنة محايدة يكون فيها ممثل للطلاب وممثل للادارة و جهة قانونية واعضاء اخرين ممن يوافق عليهم هؤلاء الاعضاء الثلاثة.وتكون قراراتها نهاءية وملزمة.وبعدها يرفع الاعتصام لتعمل اللجنة. عموما على راى عادل امام (دا اقتراحى فى الموضوع ).خاصة انى ماشايف زول تانى علق على الخبر.