سبحان الله ظلم فى دولة الشريعة وعداله فى دوله علمانيه!

سبحان الله ظلم فى دولة الشريعة وعداله فى دوله علمانيه!
تاج السر حسين
[email][email protected][/email]
فتاة مصريه مسيحيه أسمها ساره اسحق تبلغ من العمر اربع عشر سنة فقط، قيل أنها هربت من اهلها وأعتنقت الدين الأسلامى وتزوجت بمسلم.
وفى اليوم الأول من أختطافها كما يقول أهلها بعد أن ذهبت لمدرستها ولم ترجع، تم توجيه سؤال لأحد شيوخ السلفيه، فقال اذا ثبت أن عمرها اربع عشر سنه فيجب اعادتها لأهلها وعدم الأعتراف بتحولها للأسلام لأنها (قاصر)، فشكره المسيحيون على موقفه النبيل العاقل.
لكن كما هو واضح أن الشيخ السلفى واجه ضغوطا ونقدا شديدا من رفاقه، فغير كلامه فى اليوم الثانى، وقال ليس من حق أى انسان أن يكره (بضم الياء وفتح الراء) على اعتناق دين من الأديان والشريعة الاسلاميه لا تحدد عمرا لزواج الفتاة، واضاف طالما كانت بالغه فيمكن الدخول بها، ثم اضاف فى لؤم واضح (نحن ليس دورنا اعادة الفتيات الهاربات لبيوتهن) !! يعنى الشيخ السلفى الذى يحمل درجة الدكتوراة (بلع) كلامه.
وهذا ما ظللنا نحذر منه فى مقالاتنا السابقه ووصفه البعض بالكلام المكرر وأنه مثل الأسطوانة المشروخه ، فاذا به يتحقق عمليا.
وهنا نطرح سؤالا على من يدعون بأن (الشريعة) الأسلاميه، عادله، كيف سوف يكون تصرف الأسلاميين سلفيين وغير سلفيين، لو كانت تلك الفتاة مسلمه، خطفها مسيحى وتزوج بها وأدخلها فى الديانة المسيحيه؟
با لطبع عندهم (العدل) لا يعنى طرفين وأنما طرفا واحدا وهو ما يحقق مصلحة المسلم بحسب ما تقول الشريعه، لا الأسلام الذى هو برئ من الظلم والتمييز بين البشر الذين خلقهم الله، سود وبيض ، عرب وعجم ، مسلمين ومسيحيين.
اما ما هو اعجب من ذلك، فأن حادثه مشابهه لتلك وقعت فى (يوغندا) وهى دوله ليبراليه وعلمانيه، فيها مسلمون ومسيحيون وفيها مساجد وكنائس، لكن (الدين) لا يتدخل فى السياسه، والدوله تقف مسافة واحده من كآفة الأديان.
فماذا حدث فى يوغندا؟؟
نشرت صحيفة اسمها (صن دى فيشن) بتاريخ 15/9/ 2012 خبرا جاء فيه:
“أن (الشرطه) اليوغنديه فى أحدى المدن اعتقلت شابا اسمه سبستيان مبويا، يحب أن ينادى (بالنبى) بسبب وجوده بصحبة فتاة فى فندق صغير، عمرها 17 سنة، (يشتبه) أنه أقام معها علاقه جنسيه”.
وسوف تخضع الفتاة لكشف طبى، ويتم التأكد من عمرها فاذا كانت أقل من 18 سنة وثبت اقامته لتلك العلاقه مع الفتاة، بالطبع دون حاجه لأربعة شهود عدول، لأن العلم تطور وأكتشف شئ اسمه ال DNA أى الحمض النووى، فربما حوكم سبستيان مبويا بسبع سنوات سجن على الأقل؟
فأين العدل، ذلك الذى حدث مع ساره المصريه أم مع الفتاة اليوغنديه؟
والظلم لا يقف عند ذلك الحد، فقبل عدة سنوات جاءت طبيبه كينيه للألتحاق بزوجها الطبيب والكينى الجنسيه كذلك فى احدى المدن السعوديه.
وفى اليوم الثانى من وصولها تم اختطافها بواسطة ثلاث شبان، وأغتصبوها.
فذهب زوجها وتقدم بشكوى للسلطات، وكانت المفأجاة أن الزوج الكينى وزوجته، احتاجا لوساطه ومجهود ضخم من أعيان المنطقه، لكى يتنازلا عن البلاغ ويعفا عنهم ويغادرا سريعا عائدين لدولتهما، دون أن يطبق فيهما (حد القذف) لأنهما لم يقدما مع البلاغ اربعة شهود عدول كما تقول (الشريعه).
ولم يفكر المسوؤلون بتحقيق العدل، من خلال أكتشاف علمى اسمه الحمض النووى، يمكن أن يؤكد واقعة الأغتصاب أو ينفيها لأن الشريعة لا تعترف بالعلم، وفى الشريعة الأبن للفراش.
بعد هذا نترك الأمر لمن لديهم عقل يفكرون به هل الشريعة عادله، وهل تصلح لأنسانية هذا العصر، أم القصه وما فيها تشبث بالقديم وخوف ورعب بسبب التضليل الذى اصاب العقول بواسطة الأغبياء والجهلاء الذين يتزعمون دين الأذكياء؟
والله يا تاج السر
بدأت أشك في قناعتك بدين الإسلام
الاسلام هو الدين
وليس هناك دين غيره
ولو اسلمت بنت فلا يجوز ارجاعها الي الكنار
نحن نؤمن بذلك لانه حكم الله
ولانقبل بمنطقك
وأعلم ان إلاسلأم هو الاستسلام لله
طبعا انا ما عارف سؤالك في الأخر ده فعلا سؤال زول فاهم وللا سؤال زول ما عارف حاجة… كيف يعني الشريعة عادلة وللا ما عادلة دي ما حاجة محتاجة تفكير وللا فهم … أيوة شرع الله هو العدل الى أن يرث الله الأرض المشكلة في من يطبقون هذا الشرع … يا عزيزي سيدنا عمر بن الخطاب كان يشفي الناس بالفاتحة وبعد ما توفى قالوا (هذه الفاتحة ولكن أين عمر) وتانيا أيوة لازم يكون في اربعة شهود عشان يطبق حد الزنا … والرسول قال (كالمبرد في المكحل) عارف ليييه …. لأنو حد الزنا للمتزوج هو الرجم ولأنو من الصعب جدا أنو يكون في أربعة شهود يشوفو(المبرد في المكحل) عشان كدة كان يجب وجود أربعة شهود لأنو الجريمة بسيطة مجرد زنا ولكن حدها للمتزوج كبييير وهو الرجم…. ده الدين الصاح مش دين الكيزان بتاعين الليلة ممكن عسكري يسوق أي اتنين يوديهم السجن بتهمة الزنا والقانون يقيف معاهو لأنو نحن في بلد الجندي مقيم أكثر من دكتور الجامعة … وبعدين كشف الأغتصاب ما بكون ب DNA بكون بالكشف على مهبل المرأة وبعرفو لو كانت أغتصبت وللا لا وبجيبوا المتهم بلأغتصاب ويكشفو عليهو من ثم بيقدرو يحددو الجريمة مش الكلام الفاضي البتكتب فيهو ده.
الشريعة صألحه لكل زمان ومكأن
وهي عأدلة
وانت تاج الشر
اصل لعل العقول تصحو
في الشريعة لا يوجد شيء إسمه اغتصاب ،، إذا حملت فتاة غصب عنها ترجم ،،، الشريعة ليست هي الإسلام
يا تاج السر انت مشكلتك مع الاسلام و الشريعة و لا مع منو بالظبط؟ و انت ذاتك واقف وين و فى اى جهة؟ انصحك و ارجو منك كما نصحك الاخ المعلق بالامس الا تطرق للدين خليك بس فى السياسة فلا تكن باحثاً عن المشاكل و ربنا يهدينا و يهديك.
سؤال عن الشريعة ينم عن خبث ولؤم بائن ……!!!
ما الذى اقحم الشريعة فى مقالك يا رجل ,,,…؟
ليس العيب فى الشريعة العيب فينا نحن …!!!
فى قضاتنا وفى عقولهم البائرة …!!!
ان الشريعة بريئة من نظام مصر وغيرها الشريعة اذا طبقت كانت الهالة العظيمة التى تحمى اختك وابنتك من القذف مجرد الافك والقذف …
سُئل الملك فيصل(يرحمه الله) عن الحد وقطع اليد بالمملكة فى وليمة غداء على شرفه بالمملكه المتحدة (رأس اللؤم) عن لماذا تقطع يد السارق ويقتل القاتل فقال لهم كم جريمة تحدث فى اليوم من سرقة وقتل فاتوا اليه بالاحصائية …!!!
فرد عليهم ان ما يحدث فى اليوم من سرقة عندكم يحدث فى عام بالمملكة …
وردد الاية الكريمة :ولكم فى القصاص حياة يا اولى الالباب …..
فهل انت من اولى الالباب يا رجل …؟
الله يهديك …
يا تاج السر ليس العيب في شرع الله فالله خالقنا وهو أدرى بما ينفعنا . ولكن العيب في التطبيق سواء كان ذلك في السعودية أو غيرها .
ونصيحتي لك لوجه الله أن لا تقدح في شريعة الله ولا تجعل كرهك للإسلامويين أن يعمي بصيرتك عن المنهج الرباني السليم الذي يدعوا للحرية والعدالة ولا يتنافى مع العلم وتقدمه ، وانا لا اشك لحظة في أن كل الاسلامويين السياسيين اصحاب رسالة واحدة هي تفريغ الدين الاسلامي من محتواه وجعله مجرد شعارات يكرهها كل المسلمين ( أرجع لما سبق الثورة البلشفية في الاتحاد السوفيتي ، وفي الكنيسة بالتحديد ) حتى يخدموا مصالح اسيادهم وتحقيق طموحاتهم الشخصية ، ولا استثني منهم احد .
يا حليل الرجال البيطبقوا شرع الله في الأرض
الاخ تاج السر رجل حافظ للمصحف وما فهمته انه يتكلم عن الشريعة التي اخترعناها نحن بني البشر وليست الشريعة التي انزلها الحق سبحانه وتعالى والتي جعلت بعض الدول جامدة في فهمها للشريعة فبينما يحللون كل ما يختص يالامور التي فيها مصالح مالية يتقوقعون في فهم الاشياء العلمية التي امرنا الرسول عليه افضل والصلاة والتسليم ان نتعلم العلم من المهد الى اللحد وان نتعلم العلم ولو كان في الصين(صلى الله عليك يا اكرم خلق الله)المطلوب من علمائنا ان يتطوروا كلما تطورت الدنيا وان يتعلموا كل ما جد شئ في العلم لآن العلم لو لم يكن شيئا جيدا لما خلقه رب العزة والجلالة فعلينا ان ننتقي منه ما يفيدنا وان نبتعد عن مجاملة الحكام ولنا عبر كثيرة في ذلك لآن الحكام يقتلون العلماء والباحثين ويرفعون المتسلقين والمتملقين وما دام العلم يقدم لنا ادلة ملموسة فلا ضرر ان نستعين به.
استاذ تاج السر الله اهديك من الكلام عن الشريعة. لا اظن انك بلغت مقام المجتهد.
ور فى المقال الاتـى:” وهذا ما ظللنا نحذر منه فى مقالاتنا السابقه”
الافضل والسليم” وهذا ما ظللت احذر منه فى مقالاتى السابقة”، انه جنون العظمة.
I do not know why most of the commentators are very senstive whenever a religious topic is raised ..the man has raised a very important issue if you got an answer please do tell .if you do not . better keep quite and ask those who knows..you look like a fool when you use abusive language ..
يا تاج السر لم ترد على تساؤلاتنا في مقالك قبل الاخير
لقد سقط القناع عنك فانت تنتقد الاخرين بينما اخطائك اكبر من اخطائهم ,فهم على الاقل لهم مبدأ و هذا ما تفتقده.
و مشكلتك انك لا تنتقد الا الشريعة الاسلامية , حتى الملحدين لم ينتقدوا الشريعة كما فعلت انت!!!
يا تاج السر عندما تاتي بمعلومة كن مهنيا و ائت بمعلومة موثقة مش مجرد ونسة .
بالنسبة لموضوع سارة ,من هو الشيخ السلفي و في اي مجال حاز على الدكتوراة؟
و في قضية الكينية ما هو مصدرك و عليك ان لاتقول “سمعت فلان او قال لي زيد و عبيد” ففي هذه الحال احتفظ بالونسة لاصحابك و لا تحرجونا مع العالم المتحضر
اما عن العدل فاتحداك ان تكتب عن عدل اليهود!!!!
اذا اتتك مذمتى من ناقص فذالك شهاده بانى كامل ..اجبرتنى اذمك لانك فعلا ناقص وترى الامور من جانب واحد. هل المشكله فى الاسلام, او فى من يطبق الاسلام ؟ لو حصل وفى شيخ اساء التصرف تنسبه للاسلام طوالى والمفروض تلغط الشيخ مش الشريعه . اسى زى الشيخ التبول فى الانجيل داك رايك فيهو شنو ؟هل الشريعه بتامرنا نعمل كدى ولا نحترم الاديان الاخرى, تصرف ما عندو علاقه بالاسلام فى شى بل تصرف فردى مبنى على فهم خاطئ للاسف للاسلام .
يا اخ سوداني
قل لتاج السر ماذاكان سيفعل بذكائه الخارق لاكتشاف الزنا في يوغندا قبل 30 عاما فقط هل كانت يوغندا تعرف ال DNA
ثم ان وجود ال DNA في مهبل امرأة لا يعني بالضرورة ممارسة الزنا لانه يمكن ان يدخل الى المهبل اذا لمسته و في يدها شئ من مني الرجل , ان كان الامر اقتصر على المباشرة دون الزنا و للزنا تعريف محدد في الاسلام و هو دخول الحشفة في الفرج المحرم.
فيما ذكره تاج السر بخصوص الفتاة اليوغندية فالجريمة عندهم تعتبر ممارسة الزنا مع قاصر اذا كانت اقل من 18 عاما, المهم في الموضوع ان تاج السر يحترم القانون اليوغندي بالرغم من ان الكثيرين في يوغندا و غيرها من الدول بالذات في العالم الثالث يمارسون الزنا مع من هن اقل من 18 سنة و بعضهم نظاميون و لا يفكرون في القانون و لكن طبعا تاج السر ” لا يريد ان يعلم او يعرف مثل هذه الاخبار”. و لكن لا يحترم الرجل الشريعة الاسلامية …إنه الكيل بمكيالين!!!
هل نشتم الصحافه
ونقول انها ليست صالحة
لأن فيها مثلك؟ج
اخجل على فهمك وكرهك للشريعة
سطحية تثير الشفقة وحقيقة من تحدث في مالا يحسن اتى بالطوام والاعاجيب
بالله عليك هل هذه منهج علمي لاثبات فكر او نظرية؟!
ثم لماذا تخشى ان تجيب على تساؤلنا المتكرر وتتكرم بأن توضح لنا ماهو فكرك الذي تدعوا له بالضبط أو ما هي مرجعيتك الفكرية؟ أم انه ليس لك مرجع فكري (شغال تلاقيط ساكت )؟
وأذا كنت تدعي انك علماني أو ليبرالي فأنا أتحداك ان تقول ذلك صراحة وسأثبت لك (من أقوالك نفسها) ان ما تقوله ليس له علاقة لا بأسس العلمانية ولا بأسس الليبرالية وفقاً لموؤسسيها ومنظريها الذين لا تستطيع ان تطعن لا في عصريتهم ولا في علمهم (وفقاً لمقاييسك).
أقترح على الراكوبة عمل قسم خاص بـ (القصص والحكاوي) ونقل مقالاتك اليه لان ما تفعله لا علاقة له بالنقاش العلمي سواء ان للمواضيع السياسية او الدينية او غيره!
سؤال (من باب القصص والحكاوي دي): الم تسمع أبداً بمسيحيين اقاموا الدنيا ولم يفعدوها لانهم يدعون ان بنتاً لهم قد خطفت وتم تحويلها الى الاسلام؟ فقط ابحث في يوتيوب وستجد رسائل من فتيات يطلبوا من الكنائس و من اهلهم ان يتركوهم في حالهم ويتوقفوا عن مطاردتهم لانهم أسلموا بإرادتهم، وستجد قصصاً لفتيات تم سجنهم في الكنيسة بعد ان اعلنوا اسلامهم ولا أحد الى الآن يعرف مصيرهم، وهي جميعاً قصص معروفة في المجتمع المصري ولا ينكرها حتى المسيحيون هناك وقد خرجوا في مظاهرات علنية بهذا الشأن!
ولكن بالطبع (كعادتكم) انتم تتاجرون فقط بالقضايا وتضخمون المشاكل بدلاً عن السعي لطرح حلول واضحة، فلماذا لا تتوقف عن المتاجرة بقضايا الناس و تناقش فكرك بصورة مباشرة (تحديد المشاكل ونقاط الضعف في الفكر الذي تعارضه بصورة واضحة مع طرح البدائل وحلول واضحة) وبعيداً عن القصص او تصرفات الاشخاص وبعيداً ايضاً عن الشعارات المنمقة العامة مثل (الحرية، العدل، المساواة …الخ) والتي يبحث عنها كل ذو عقل.
وحينها يمكن ان تعم الفائدة ونتمكن من مناقشتك بصورة علمية بدلاً عن هذا النفاق الفكري الذي تمارسه بدعوتك الى قيم انت نفسك لا تطبفها (مثل عدم الاقصاء) او ببترك للحقائق وعكس جزء من الواقع وإخفاء الباقي كما في قصصك اليوم والتي يوجد في واقعنا قصص اخرى معاكسة لها كما ذكر، أو بإدعائك انك غير ملزم ولا مسؤول عن أخطاء الآخرين ولو كانوا محسوبين على نفس تيارك الفكري (كما قلت من قبل رداً على احد المعلقين) ولكنك في نفس الوقت تريد ان تحمل الشريعة اخطاء أي شخص يدعي انه يقوم بتطبيقها (دون ان يخفى على صاحب عقل انه لا يفعل) أو شخص حاول تطبيقها فعلاً وأخطاء في (التطبيق)!
طبعا الاخ تجتوج الذي يعشق الفكر الجمهوري والمهندس محمود محمد طه تأبى نفسة ان يذكر ذلك بصريح العبارة لا ادري لماذا؟؟؟
تناولك للموضوع بهذه السطحية يا تاج السر يدل على انك ما زلت في بداية الطريق ويجب عليك ذيادة الاطلاع والذراسة ولكنك كرجل ستيني لا اظن انك ستستوعب بعد ذلك لانك كما يقولون قطرك صفر
اقتباس من مقال منشور اليوم بالراكوبة بعنوان تسيبي ليفني تعترف بقيامها بعلاقات غرامية من أجل إسرائيل ورد فيه “واعترفت ليفني هذه الاعترافات بعدما أباح أحد أكبر وأشهر الحاخامات في إسرائيل ممارسة الجنس للنساء الإسرائيليات مع الأعداء مقابل الحصول على معلومات، مستنداً إلى أن الشريعة اليهودية تسمح للنساء اليهوديات بممارسة الجنس مع العدو من أجل الحصول على معلومات مهمة.”
تعليق : أعتقد ان مشكلة تاج السر هي انه عندما يكتب عن الشريعة الاسلامية يقارنها بشرائع اخرى محرفة و لكن طبعا الرجل جبان و لا يستطيع ان يتحدث عن تلك الشرائع لانه يعلم النتيجة ” أسد علينا و في الخطوب نعامة”
سبحان الله استاد انت بتوضح انو فى خطأ من المطبقين وانحراف وليس نصوص الشريعه وانت وضحت انو العلم تتطور والرسول ص سكت فى بعض الامور وقال انتم اعلم بأمور دنياكم يبقى الاشكاليه فى انتم وليس الشريعة فهى مجرد نصوص واجبه اربأ بك انت تصف كلام الله بانه غير صالح لعباده لاازيد انت فجرت فى خصامك حتى انحرفت
والله الواحد بيتحسر علي كل دقيقة ضيعها عشان بقرأ ما كتبته اليوم وكل ما قبله .. وانت تقول (بعد هذا نترك الأمر لمن لديهم عقل يفكرون به هل الشريعة عادله، وهل تصلح لأنسانية هذا العصر، أم القصه وما فيها تشبث بالقديم وخوف ورعب بسبب التضليل الذى اصاب العقول بواسطة الأغبياء والجهلاء الذين يتزعمون دين الأذكياء؟) وهل انت من اصحاب العقول حتي تناقش مثل هذا الامر ؟؟؟؟ ولا غبي ولا جاهل غيرك انت .وارجو من الإخوة قراء الراكوبة مقاطعة كتابات هذا ال……. لأننا قد نتفق أو نختلف حول اي شيء الا في الثوابت الدينية… اكتب فيما تحب وابعد الدين لانك بعييييييييييييييييد عنه كل البعد … نسأل الله ان يهديك .