* أدانت وزارة خارجية النظام الحاكم في السودان منسوبها (ح. ص) الدبلوماسي المتهم بالتحرش داخل بار أمريكي؛ وما تبع ذلك من تفاصيل مخجلة نشرتها وسائل الإعلام.. وجاءت الإدانة بلطفٍ بائن من خلال فقرات حملها التقرير الختامي الخاص بالقضية؛ فقد حاولت الوزارة التذاكي وتعتيم بعض الجوانب في هذا التقرير.. لكن يُحمد لها أن أوفت بعهدها في إظهار نتيجة التحقيق فحسب؛ دون التماسنا للشفافية التي وعد بها الوزير غندور.. إذ يتضح نسف الشفافية من خلال منشور مجلس المحاسبة الصادر بتاريخ 28 ديسمبر 2017م؛ ولم نكن ننتظر منهم غير الذي جرى.. المهم أن كشف نتيجة التحقيق بعِلّاتها للرأي العام خطوة تستحق الالتفات بلا مبالغة (في حدود الواقعة)! لأن أمراً كهذا لم يُعتاد من وزارة تتبع لسلطة تنتهج كل الأساليب المضادة للنزاهة والعدل والفضيلة عموماً؛ نسبة لتكوين أفرادها المعروفين بأفعالهم المنافية للفطرة السوية.
* البعض ربما لم يطلعوا على نتيجة مجلس التحقيق الصادرة أمس حول قضية دبلوماسي البار؛ وأرى من المفيد نشر أهم ما جاء في النتيجة.
* يقول المجلس: بناءً علي موافقة قيادة الوزارة و توجيهاتها فقد باشر مجلس المحاسبة المصلحي عمله بالإطلاع علي تقرير لجنة التحقيق وعلي التقرير الذي أعده مكتب تحقيق أمريكي مستقل بتكليف من الوزارة بواسطة بعثة السودان الدائمة بنيويورك… مثَّل المذكور أمام مجلس المحاسبة لعدد من الجلسات رُفع بعد نهايتها المجلس تقريره لقيادة الوزارة متضمناً الخلاصات التالية :
أولاً: ثبت للمجلس أن الدبلوماسي المذكور قد كان مساء يوم 2017/10/8 حتي ساعة متأخرة بمكان لا يليق بدبلوماسي سوداني إرتياده، ومخالفته الصريحة بذلك لكل من المادة 4/ز، و26/ج من لائحة الخدمة المدنية لسنة 2007 .
ثانياً: تبين للمجلس من وقائع محضر لجنة التحقيق وتقرير مكتب التحقيق المستقل أنه لم يتوفر لدى أي من الجهتين ما يسند إتهام المذكور بارتكاب ما نسب إليه من فعل أو سلوك مخالف للخلق القويم إلّا أنه وضع نفسه موضع شبهات تعرض صاحبها لاتهامه بمخالفة قواعد السلوك السليم والخلق القويم.
ثالثاً: خلص المجلس إلي أن الدبلوماسي المذكور بارتياده ذلك المكان وفي ما لايتصل بأي أعمال رسمية، قد خالف بذلك قانون ولوائح الخدمة المدنية وقانون السلك الدبلوماسي ومرشد أداء البعثات (الفقرة 4 السلوك) والتي تنص على الإستقامة الكاملة .
واستناداً علي كل ما ذكر وبناءاً علي خلاصات وتوصيات لجنتي التحقيق والمحاسبة فقد قررت الوزارة الآتي :
1 ــ تخفيض درجة الدبلوماسي المذكور إلى الدرجة الوظيفية الأدنى مباشرة.
2 ــ نقله بشكل نهائي من البعثة وحرمانه من الترقي والنقل للبعثات لمدة ثلاث سنوات .
3 ــ إنذار نهائي بالفصل في حال ارتكابه أي فعل مخالف لنظم وقوانين ولوائح الخدمة العامة .
* هذا أهم ما جاء في منشور وزارة الخارجية.. وتعليقاً عليه في بعض وسائل التواصل قلتُ: إن كلام الوزارة يبدو شكلاً مقبولاً وأفضل من العدم؛ لكن (عقلاً) فإنه لا يخلو من الخيبة والنفاق.. ولولا تكرار الطرق على الموضوع لتم دفنه كما دُفن الذي قبله.. هُم تعمدوا قتل الجدل في الموضوع بهذه (الوزنة!) التي ظهرت من خلال تقرير لجنة المحاسبة؛ لكن نفي الجريمة يحتاج إلى (شاهد) أقوى من شاهدهم الصدئ.. وليتهم أوضحوا (عنوان ــ اسم) لمكتب التحقيق الأمريكي الوارد ذكره؛ إحقاقاً للشفافية التي زعم غندور ممارستها تجاه القضية.. وفي الخاطر شك: (ما الذي يدفعنا لتصديقهم وأمرهم بينهم)؟!
* وقبل أن أترك المجال لفطنة القارئ؛ توقفتُ في قولهم المضحك الفاضح: (تبين للمجلس من وقائع محضر لجنة التحقيق وتقرير مكتب التحقيق المستقل أنه لم يتوفر لدى أي من الجهتين ما يسند إتهام المذكور بارتكاب ما نسب إليه من فعل أو سلوك مخالف للخلق القويم.. الخ..).. كأن الدبلوماسي تم القبض عليه وهو يتعبَّد..! مع ذلك ورغم كل الحِيل جاءت نتيجة التحقيق (رسوب)..!
أعوذ بالله
الجريدة
http://www.nydailynews.com/new-york/nyc-crime/sudanese-diplomat-avoids-charges-groping-woman-manhattan-article-1.3551507
وماذا لو جات كشه لى بيت عرقى ولقوا واحد ماعمل أى حاجه لاشرب حاجه ولا ( صيج ) لى ست العرقى ( صيج بتشديد الياء وهى ممارسه شاذه مثل التى قام بها ذلك الديبلوماسى !! ) اها فى الحاله دى حيكون مصير الزول ده شنو..؟؟ مع أخذ فى الإعتبار أن ذلك الديبلوماسى المنحرف الخواجيه أكدت أنه قد صيج لها .. وبالمناسبه دى لجان التحقيق دى ما حققت مع الخواجيه دى ليه ..؟؟ ونسأل أيضا هيئة علماء السودان ( التصييج ) حلال ام حرام ؟؟
ان ما قانوني لكني بدي التقرير صفر علي عشرة! كل جملة فيها كلام و كمان كلام كتير
ياخ ديل ابالسة التدليس والنفاق والزوغان والتزوير الخبث والانحطاط والمكر والنجاسة والنفاق والكذب والتضليل والافساد ووووووو
قاموس الكلمات المسئة كلها والبتشبهم كلهم ما بتكفيهم ..
قال لم يتوفر لاي من الجهتين ؟؟؟!!
اكيد رشيتوا العاهرة ديك بحفنة دولارات من اموال الغلابة عشان تكب الزوغة ولا تتوفر .. ام الكويز حقكم برضو ما حيتوفر لانكم بتقدروا تحموا مفسديكم ..
ياخ تفووووووووووو على كل كوز وكوزة وكويز ومن والاهم الى يوم الدين
كيف يكون ماشى البار ساكت يدون هدف! مو قالو رئيسو قال ان الراجل ماشى يجيب معلومات هامة من الشابّة الحسناء وهذا ربما يتطلب قدرا من “التجميش” الشرعى!
سيتم طرد هذا الدبلوماسى البائس من وظيفته فور سقوط هذا النظام البائس أيضا،، أحسن ليهو يستقيل ويشيف ليهو شغلة تانية.
اسواء ما يمكن ان يفعله من يدعى الاسلمة وحماية الدين ان يراقص امراة اجنبية فى حانة وانداية للمخمورين ويلاصق جسده جسدها فى رقيص slow بالاحضان , امام كل الحضور بالحانة , هذه وحدها تكفى لادانته حتى ولو لم يتحرش بها حسب اعرافنا ولاشان ولاحاجة لنا لتقرير تكتبه جهة اجنبية او خلافه , سكرتير ثانى يمثل دبلوماسية الحركة الاسلامية المستدرجة خير تمثيل , وكونها تبرئه لخير دليل على سؤء اخلاقها امام الله اولا ثم الناس ثانيا
هناك تناقض كبير وخطير بين ماذكرته السفارة السودانية ببيانها الأول فى تلك الأيام وماتناوله هذا التقرير. أولا ظهر الكذب ومحاولة طمس القضية(العار) بين بيان السفارة وتقرير وزارة الخارجية المغلف لحماية منسوبها الخائب.بيان السفارة يقول ان الرجل فى مهمة (تجسسية) لجمع معلومات عن هذه البنت وبذا يكون دخوله للبار مبرر وفعلته الشائنه تدخل فى اعمال (التجسس) وبيان الخارجية الذى يدين دخول منسوبها لمكان مشبوه.حتى الحبكة الدرامية لا تجيدها خارجية غندور.بعد سنة ربما نسمع به وكيلا للوزارة تعويضا لما أصابه من رشاش الشرفاء وهذا ديدن حكومة الساقطين.
فى معظم تعليقاتى أضرب مثل بما يدور فى الولايات المتحده بحكم أنى أعيش هنا واقارنه بما يدور فى وليس القصد منه البوبار كما يفهمه البعض ولكن لأرسال رساله أصلاحيه علها تجد أذن صاغيه.
رجل أعمال امريكى سافر لليابان لعقد صفقه وكان فى إستقباله السفير الامريكى فى طوكيو بحكم الصداقه والزماله فى المدرسه وأخذه بسيارته لمنزله ولما خلص رجع لأمريكا.
الكونقرس الامريكى أستدعى رجل الاعمال والسفير معا وطالب رجل الاعمال بدفع قيمة نزوله فى بيت السفير حسب اسعار الفنادق فى طوكيو….وقالوا للسفير هذا منزل دافع الضرائب الامريكى ومخصص لك ولافراد اسرتك فقط وبناء لذلك قررنا فصلك من خدمتك.
إنتهى
السؤال المنطقي على قولهم (تبين للمجلس من وقائع محضر لجنة التحقيق وتقرير مكتب التحقيق المستقل أنه لم يتوفر لدى …. سلوك مخالف للخلق القويم)هو :
اذا لم يثبت اي سلوك مخالف للقيم , فلماذا طفح الامر الى وسائل الاعلام , اذ المعروف ان القانون الامريكي لا يمنع ارتياد البارات و عهد العنصرية بمنع بعض الالوان من البشر من دخول اماكن معينة في أمريكا قد انتهى منذ زمن بعيد ؟؟؟
ببساطة : اذا لم تكن هناك مخالفة (تحرش مثلا) لما علم احد بذهاب هذا الزول الى البار فهو ليس من المشاهير لكي تلاحقه كاميرات الصحفيين , اللهم الا اذا كان في الامر مؤااااااااااامرة!!!!!!!!!!
اكون مشي يدعوهم للاسلام وترك المنكر والامتناع عن شرب الخمر
http://www.nydailynews.com/new-york/nyc-crime/sudanese-diplomat-avoids-charges-groping-woman-manhattan-article-1.3551507
وماذا لو جات كشه لى بيت عرقى ولقوا واحد ماعمل أى حاجه لاشرب حاجه ولا ( صيج ) لى ست العرقى ( صيج بتشديد الياء وهى ممارسه شاذه مثل التى قام بها ذلك الديبلوماسى !! ) اها فى الحاله دى حيكون مصير الزول ده شنو..؟؟ مع أخذ فى الإعتبار أن ذلك الديبلوماسى المنحرف الخواجيه أكدت أنه قد صيج لها .. وبالمناسبه دى لجان التحقيق دى ما حققت مع الخواجيه دى ليه ..؟؟ ونسأل أيضا هيئة علماء السودان ( التصييج ) حلال ام حرام ؟؟
ان ما قانوني لكني بدي التقرير صفر علي عشرة! كل جملة فيها كلام و كمان كلام كتير
ياخ ديل ابالسة التدليس والنفاق والزوغان والتزوير الخبث والانحطاط والمكر والنجاسة والنفاق والكذب والتضليل والافساد ووووووو
قاموس الكلمات المسئة كلها والبتشبهم كلهم ما بتكفيهم ..
قال لم يتوفر لاي من الجهتين ؟؟؟!!
اكيد رشيتوا العاهرة ديك بحفنة دولارات من اموال الغلابة عشان تكب الزوغة ولا تتوفر .. ام الكويز حقكم برضو ما حيتوفر لانكم بتقدروا تحموا مفسديكم ..
ياخ تفووووووووووو على كل كوز وكوزة وكويز ومن والاهم الى يوم الدين
كيف يكون ماشى البار ساكت يدون هدف! مو قالو رئيسو قال ان الراجل ماشى يجيب معلومات هامة من الشابّة الحسناء وهذا ربما يتطلب قدرا من “التجميش” الشرعى!
سيتم طرد هذا الدبلوماسى البائس من وظيفته فور سقوط هذا النظام البائس أيضا،، أحسن ليهو يستقيل ويشيف ليهو شغلة تانية.
اسواء ما يمكن ان يفعله من يدعى الاسلمة وحماية الدين ان يراقص امراة اجنبية فى حانة وانداية للمخمورين ويلاصق جسده جسدها فى رقيص slow بالاحضان , امام كل الحضور بالحانة , هذه وحدها تكفى لادانته حتى ولو لم يتحرش بها حسب اعرافنا ولاشان ولاحاجة لنا لتقرير تكتبه جهة اجنبية او خلافه , سكرتير ثانى يمثل دبلوماسية الحركة الاسلامية المستدرجة خير تمثيل , وكونها تبرئه لخير دليل على سؤء اخلاقها امام الله اولا ثم الناس ثانيا
هناك تناقض كبير وخطير بين ماذكرته السفارة السودانية ببيانها الأول فى تلك الأيام وماتناوله هذا التقرير. أولا ظهر الكذب ومحاولة طمس القضية(العار) بين بيان السفارة وتقرير وزارة الخارجية المغلف لحماية منسوبها الخائب.بيان السفارة يقول ان الرجل فى مهمة (تجسسية) لجمع معلومات عن هذه البنت وبذا يكون دخوله للبار مبرر وفعلته الشائنه تدخل فى اعمال (التجسس) وبيان الخارجية الذى يدين دخول منسوبها لمكان مشبوه.حتى الحبكة الدرامية لا تجيدها خارجية غندور.بعد سنة ربما نسمع به وكيلا للوزارة تعويضا لما أصابه من رشاش الشرفاء وهذا ديدن حكومة الساقطين.
فى معظم تعليقاتى أضرب مثل بما يدور فى الولايات المتحده بحكم أنى أعيش هنا واقارنه بما يدور فى وليس القصد منه البوبار كما يفهمه البعض ولكن لأرسال رساله أصلاحيه علها تجد أذن صاغيه.
رجل أعمال امريكى سافر لليابان لعقد صفقه وكان فى إستقباله السفير الامريكى فى طوكيو بحكم الصداقه والزماله فى المدرسه وأخذه بسيارته لمنزله ولما خلص رجع لأمريكا.
الكونقرس الامريكى أستدعى رجل الاعمال والسفير معا وطالب رجل الاعمال بدفع قيمة نزوله فى بيت السفير حسب اسعار الفنادق فى طوكيو….وقالوا للسفير هذا منزل دافع الضرائب الامريكى ومخصص لك ولافراد اسرتك فقط وبناء لذلك قررنا فصلك من خدمتك.
إنتهى
السؤال المنطقي على قولهم (تبين للمجلس من وقائع محضر لجنة التحقيق وتقرير مكتب التحقيق المستقل أنه لم يتوفر لدى …. سلوك مخالف للخلق القويم)هو :
اذا لم يثبت اي سلوك مخالف للقيم , فلماذا طفح الامر الى وسائل الاعلام , اذ المعروف ان القانون الامريكي لا يمنع ارتياد البارات و عهد العنصرية بمنع بعض الالوان من البشر من دخول اماكن معينة في أمريكا قد انتهى منذ زمن بعيد ؟؟؟
ببساطة : اذا لم تكن هناك مخالفة (تحرش مثلا) لما علم احد بذهاب هذا الزول الى البار فهو ليس من المشاهير لكي تلاحقه كاميرات الصحفيين , اللهم الا اذا كان في الامر مؤااااااااااامرة!!!!!!!!!!
اكون مشي يدعوهم للاسلام وترك المنكر والامتناع عن شرب الخمر