مقالات سياسية

ماذا يجرى فى القضائية؟؟

محمد الحسن محمد عثمان

بعد القرار العادل والتصحيحى الذى اصدرته لجنة ازالة التمكين فى السلطة القضائيه  بابعاد قضاة الامن والدفاع الشعبى وعضوية المؤتمر الوطنى  من السلطه القضائية.

بدا تنظيم الكيزان (وطني وشعبي) فى السلطه القضائيه مقاومة هذا القرار والمعروف ان الكيزان لديهم تنظيم داخل السلطه القضائيه وقد بدأ التنظيم الكيزانى محاوله لجمع استقالات القضاه وبالرغم من ان دعوته لم تجد  استجابه تذكر وفشل اجتماعهم فى احد محاكم الخرطوم فيجب على القضاة الوطنيين ان يقفوا ضد هذه الدعوه واناشد زملائى القضاة السابقون ان يعلنوا وقوفهم ضد اى تحرك كيزانى وان يبدوا استعدادهم الفورى للتطوع كقضاه ليحلوا محل اى قاضى يقدم استقالته فى هذا الظرف الحرج من عمر الثوره  وقد أبدى  عدد من الزملاء من القضاة السابقين جاهزيتهم فعلا وبعضهم مستعد ان يتطوع حتى بدون مرتب فنداء الوطن لايرد  ويتساءل الكثيرون اين نادى القضاة؟ وماموقفه؟ ونادى القضاه هو بمثابة نقابة القضاه ولا يقبل منه ان يكون متفرجا فإما ان يؤيد هذه الخطوه التى قامت بها لجنة ازالة التمكين والتى تصب فى صالح الشعب السوداني وثورته بازالة قضاة التمكين واما ان يكشف عن وقوفه بجانب قضاة الامن والدفاع الشعبى فنعرف اين يقف ولا مجال فى هذه اللحظه الفارقه للموقف المحايد والسلبي.

وعلى لجان المقاومه التى نادت بشعار العداله من ضمن الشعارات التى رفعتها ضمن شعارات الثوره ان تعلن وبالصوت العالى عن وقوفها مع قرارات لجنة ازالة التمكين فى السلطه القضائيه واستعدادها للدفاع عنها ومعارضتها لتحرك الكيزان داخل السلطه القضائيه واتوقع موكب للقضائيه كما اننى اناشد لجنة تسيير نقابة المحامين ان تعلن موقفها ايضا مما يجرى داخل السلطه القضائيه فالوقت ليس وقف فرجه والقضاة والمحامين كانوا دائما يدا واحده وحماية العداله واجبه ولن توتى الثوره من قبل القضاه فالقضاة كانوا دائما مع شعبهم وليقف كل القانونيين الى جانب استقلال القضاء وإبعاد قضاة التمكين من السلطه القضائيه ولا لاى اضراب او استقالات من القضاة

محمد الحسن محمد عثمان
omdurman13 @msn.com

 

‫8 تعليقات

  1. ادبهم مولانا عصام الدين محمد إبراهيم ( المحكمة العليا) فأحسن تأديبهم:
    “ماعندك شغلة بى إن شاء الله يفصلونى هسة دى …
    دى ما شغلتك …
    اقعد تحت، بعد ما آذن ليك بعدين تقيف …
    اقعد!!!”
    يا سلام عليك يا سلام
    ويا بلال زورني مرة

  2. انا لا اعرف بالضبط التكيف القانوني لتصرف القاضي المحترم الذي اوكل الية محاكمة المخلوع بالامس يوم 25 اغسطس وذلك بالسماح لهيئة الدفاع بممارسة القيام تضامنا مع الثضاء المحالين للصالح العام في تصرف سياسي بحت ليس له علاقة بالقضاء وموضوع القضية -لجنة التمكين تقول انها وجدت هولاء القضاء متورطين في انتماءهم لجهاز الامن وهذه مخالفة صريحة لنزاهة اي قاضي وعمل مشين لابد ان نتفق عليه قضاء وغيره هذا بالاضافة الي التسويف الممنهج لتاجيل المحاكمات علي اي حال اظن ان القاضي المحترم قد يكون فات عليه هذه اللعبة السياسية نتمني له التوفيق في قادم الجلسات-ولكني ما زلت اريد فتوي قانوني لذلك

  3. نحن لا نعترض على الفصل اذا قام على دلائل منطقية، أما اذا كان قائما على اساس تصفية حسابات سياسية لا علاقة لها بالعدالة فهو حكم باطل ولن يقوى على الصمود.. المطلوب تحقيق العدالة بواسطة جهة قضائية وليس سياسية
    اخشى على هذا البلد الجريج المزيد من الجراح بهذه التصرفات التي تبتعد عن العدالة وحكم القانون.
    نحن نكرر اخطاءنا بالملي ونسقط ثوراتنا التي تنادي بالحرية بالمزيد من القمع وبالسلام بطبول الحرب وتنادي بالعدالة بتأطير الظلم !!!!!

    1. انت يا يقولادم أبكر حماد قلت ما عندك مشكلة اذا الفصلل تم علي دلائل منطقية ورجعت عن كلامك وقلت اخشى على هذا البلد الجريج المزيد من الجراح بهذه التصرفات التي تبتعد عن العدالة وحكم القانون.؟!! انت كيف عرفت الفصل تم علي اسس غير قانونية وتصفية حسابات؟؟؟ اي اهبل في السودان دة كان عارف بان الهيئة القضائية كانت عبارة عن ضباط امن في لباس مدني لتأديب الشعب السوداني غير المنتمي للكيزان.لكن كوزنتك تعميك او غباءك يعميك عن رؤية الاشياء علي طبيعتها

  4. لكنه لم يسمح لهم بالوقوف وامرهم بالجلوس وعدم التهليل والتكبير. ماذا يفعل اكثر من ذلك؟

  5. الحقيقة ان لجنة إزالة التمكين اعلامها ضعيف ، بالطبع هذا من الضعف العام لاعلام الثورة ، كان من المفترض عرض ونشر الوثائق التي وجدت في الملفات السرية للقضاة الذين وجد لهم انتماء في جهاز الامن ، وعرض الشهادات الاتى منحت لالقضاة الذين تدربوا على السلاح لحماية منشآت الإنقاذ والذين ذهبوا للحرب من ضمن المتحركات ، لابد من ان يتحرك اعلام الثورة بهمة عالية وباحترافية ، لا يجب على لجنة إزالة التمكين ان تتلو قرارارتها هكذا في التلفزيون وتذهب ، لا بد ان يكون هناك عمل اعلامى ضخم يكشف مخازى هؤلاء القضاة المسيسيين الذين اعانوا الإنقاذ على ذبح العدالة ، لماذا دائما تكون الثورة في موقف الدفاع يجب ان تكون في موقف الهجوم والهجوم القاسى والمنظم ، لقد ضحكت وانا اشاهد محاميى المتهمين بالانقلاب يتحدثون عن العدالة وفيهم من كانوا ضمن المجرمين أمثال محمد الحسن الأمين وعبد الباسط سبدرات واحمد إبراهيم الطاهر ، هل هؤلاء مؤهلين بأن يتكلموا عن العدالة وانتهاكات الحقوق ، هؤلاء كما قال الأستاذ الشهيد محمود محمد طه ضعفوا مهنيا واخلاقيا .
    مرة أخرى لابد ان تكون هناك حملة اععلامية مكثفة تستعين بالوثائق لكشف مخازى القضاة الذين فصلتهم لجنة إزالة التمكين ولابد لهذه اللجنة ان تستشعر أهمية الاعلام لحشد الناس في صفها وصف قراراتها.

  6. ياخي، عمرنا ما سمعنا، إحتجاج مُجرم أو دفاعه، علي مكان محاكمته !!!!!!!!

    ديل جُرمهم مُثبت من 30 سنة، ولا يحتاج، حتي، إلي مرافعات !!!!!!!!

    يحاكموكم، إن شاء اللّه، تحت ضل شجرة، ومفترشين الواطة !!!!!!!!!!

    كيزان معفنين.

  7. Thanks Mohamed Alhassan
    Yes, where are the layers union/syndicate …
    They have been so low-profile recently that you think there are no lawyers in the country
    WHERE IS YOUR VOICE YOU THOUSANDS OF HONEST AND SUDAN LOVING LAWYERS

زر الذهاب إلى الأعلى

انت تستخدم أداة تمنع ظهور الإعلانات

الرجاء تعطيل هذه الأداة، فذلك يساعدنا في الأستمرار في تقديم الخدمة ..