ليس بعد الكفر أحزاب

انت يااخونا عادل لماذا تعمل على ذيادة عدد الكيزان…هل انت كوز.

((فرغم أن الأحزاب هي ركيزة الديمقراطية، ولا ديمقراطية بلا أحزاب، لكن الإحباط واليأس قد يدفع الشعب للربط بين الفشل والأحزاب فيرتفع صوت الترحاب بأي حكم شمولي خالي أحزاب.)) ؟! دا كلام فاضي شديد يا عصمان!! الأحزاب هي فقط إحدى وسائل التمثيل لممارسة الديمقراطية. وهي وسيلة تمثيل غير مباشرة. فبدلاً من اختيار الناخبين لممثليهم من النواب بأنفسهم فإن الحزب هو الذي يختار لهم أو يفرض عليهم اختيار نواب محددين يمثلون الحزب في المجلس التشريعي أي يشرعون لتنفيذ سياسات الحزب وليس ما يجب حسب قناعة النائب الشخصية أو بما يقتنع به مما يطرح من آراء منطقية وحكيمة داخل المجلس التشريعي من أعضاء الأحزاب الأخرى الأقلية أو المستقلين أو ما يكتب في الصحافة من الرأي العام. وسوءة التمثيل الحزبي الكبرى في البرلمان هي تعصب الحزب الحاكم لمصالحه الضيقة واستغلال أغلبيته الميكانيكية لإقصاء أي رأي آخر ولو كان ذلك الرأي الوحيد لتحقيق المصلحة العامة ولكنه يخالف رأي الحزب أو صادر من الأقلية! الوسيلة الأخرى للتميل المباشر وهو ما يسمى بالديمقراطية المباشرة بين الناخبين والمرشحين- بدون وساطة الأحزاب وهو ما يسمى تمثثيل شركاء المناطق السكنية وزملاء المهنة أو الحرفة ورفقاء النقابة ورصفاء الفئة النوعية أو الاجتماعية (نساء، طلاب، ذوي احتياجات خاصة إلخ) وتشمل هذه كافة ضروب الحياة المطلوب رعايتها من الدولة بل هي مصادر ايراداتها التي تصرفها على تلك الرعاية. إن علاقة الناخبين بنوابهم في هه الديمقراطية بدون أحزاب) علاقة مباشرة ودرجة الاتصال والمعرفة بينهم أقوى مما لو كانت عبر الأحزاب حيث قد تنتفي هذه العلاقة كلياً؛ فلا يكون المرشح معروفاً للناخب – كأن يكون ابن/ بنت منطقته أو زميل/ة مهنة أو حرفة أو نقابة أو فئة نوعية- ولا النائب ينوب عن الناخب في البرلمان إلا رمزياً ويكون ولاؤه للحزب فقط! عرفت كيف يا باشمهندس، فالبديل لديمقراطية الأحزاب هو ديمقراطية المستقلين الذين يمثلون المناطق الجغرافية والتجمعات المهنية والحرفية والفئات الاجتماعية النوعية. وهه الديمقراطية ثابتة بثبات جهات التمثيل ويتبدل الممثلون فقط في تمثيلها ولا حاجة لتبادل السلطة بين أحزاب ولا يحزنون وبهذا تظل السلطة باقية لدى الشعب يمارسها بنوابه المباشرين في المناطق الجغرافية وفي فئات المجتمع المختلفة التي تمثل كافة مصالح المجتمع. ونتيجة أخرى هامة هي أن في تطبيق هذه الديمقراطية المباشرة علاج لأسوأ مساويء الحزبية حي يمتنع تكون الأغلبيات الميكانيكية واستغلالها لهضم حقوق الأقلية أو تحويل المصلحة العامة للأغراض الحزبية. فجميع النواب مستقلون زاء القضايا العامة ولا يحملون آراء مسبقة أو مفروضة عليهم من حزب وانما يناقشون ويستمعون بعقول منفتحة لقبول الحجج والآراء الأقوى داخل البرلمان أو حتى من الرأي العام خارجه! أي من الصحف السلطة الرابعة .. وقع ليك باشمهندس؟؟ فليس بعد الكفر بديمقراطية الأحزاب الحكم الشمولي ، بالضرورة، بل ديمقراطية مباشرة ومبرأة من عيوب الحزبية كالطائفية والمذهبية الاقصائية والأغلبية المكانيكية هي ديمقراطية المستقلين.