وحدة الشعب والقوى السياسية ضد الحرب

يا لا للحرب
سؤالي واضح جدا.. لا للحرب كمبدأ تمام ولكن كتطبيق كيف؟
ويبدو أن هناك اناس بسطاء من اتباع لا للحرب يحتاجو لشرح طويل!!
طيب أنا ساكن الهجرة ام درمان، تحت سيطرة الجيش، منطقة الزعيم الازهري تحت سيطرة الجنجويد، والشهداء مقسومة بينهما، فهل في راي جهلاء شعار لا للحرب أن يكون هؤلاء مسيطرين ومقسمين مناطق السيطرة بينهم بهذا النسق أم هناك نسق اخر يضمن ان حياة المواطن لن تتوقف ولن تتم مضايقته بالارتكازات والتفتيش، وهل حين اذهب من الهجرة (سيطرة جيش) بالحافلة وتم ايقافي قرب منزل الزعيم الازهري بواسطة الجنجويد الذين قرروا اعتقالي وايداعي سجونهم لانهم شكوا اني استخبارات مثلا، هل هذا يكون عادي ومضمن في الاتفاق ام لا؟ بمعنى ان اي احد من الطرفين يحق له في منطقة سيطرته اعتقالي دون ابداء اسباب، وطبعا لو أحد القوتين اعترضت على الاخرى في ذلك معناها الحرب دورت تاني؟
كثيرون وببلادة يحسدون عليها يعتقد ان مجرد الموافقة على شعار لا للحرب ان الحرب ستتوقف والمشاكل تحل لأن الله لم يعطه ذرة من الخيال لمعرفة ماذا بعد.
السؤال قائم ما رؤيتكم لكيفية ذلك الايقاف، يعني لازم تفصلوا، فهل في كل مكان سيطرة سيكون هناك شرطة ومراكز اعتقال وقوانين لكل طرف من االطراف سواء للجنجويد او الجيش ام ماذا؟
هذا هو المطلوب.
ونفرض يا مستر لا للحرب انت مشيت المفاوضات هل تفاوضك سيكون على شعار لا للحرب، بمعنى تكتب الكلمتين ديل وتطلع وتقول مبروك وقفنا الحرب ام هناك تفاصيل وتصور مفروض عليك فرضا الخوض فيه وان يكون لك فيه راي محدد؟ هذا هو الذي نطلبه ممن يقول لا للحرب!
علم ان الوساطة في جدة اتت بخبير عالمي لفض مثل هذه النزاعات وتحدث للطرفين واعترف بأن موضوع التداخل هذا بالسودان من اعقد ما مر عليه في موضوع النزاعات، ويحتاج لجهود كبيرة ورؤى وتصورات وافية
يجيك واحد في قمة البساطة ويقول لبك (الحكاية ما دايرة ليها درس عصر ببساطة ايقاف الحرب هو البرجعك لبيتك و استمرار الحرب هو الببعدك عن بيتك)!!
هذه البساطة الشديدة ذكرتني رائعة البريطاني جورج اورويل مزرعة الحيوان (Four legs good two legs bad) وهو يجتهد لشرح الفرق بين البشر المجرمين والحيوانات البريئة!!