معلم الشعوب في الثورات ام الانحطاط؟ 

هدف الحركة الاسلامية الاول من الحرب هو اعادة انتاج صورة الكوز في مخيله العامة، فبعد ثلاثين عاما من حكمهم، خرج عليهم الشعب بهتافات كيزان حرامية وسلمية سلمية ضد الحرامية. هذه الاوصاف اوجعتهم وحرصوا على اعادة صورة الكوز صحابي القرن الواحد والعشرين. من اهداف الحرب ايضا التخلص من الدعم السريع كخصم مسلح والتخلص كذلك من القوى السياسية بربطها بالدعم السريع. وسيلة الحركة الاسلامية للسيطرة على الشعب هي تغبيش الوعي وزرع الفتن بين المكونات الاثنية، كلما ضعف الوعي العام كلما استطاعوا خديعة البسطاء بالدين والسيطرة عليهم.
حتى الان حققت الحركة الاسلامية جميع اهدافها من هذه الحرب. تم ذلك على حساب البلاد والعباد.

الاعلام المواقف رددنا كلامك دا قبل سنة افلح الكيزان في وضع القوى المدنية بموضع الدفاع عن النفس وقمة الجهل بعد ما كنت ممسك بذمام الامور تركتم الشعب ويطلع متحدث باسم الثورة لكي يبر ويدافع عن نفسه والله انا ما السبب انا ما قلت انا بريء

الشيئ المدهش الذى لا يفطن له الكثيرون أن الغالبية العظمى من الشعب السودانى لا يدعمون هذه الحرب هذا ان أردنا أن نكون صادقين و واقعيين, غالبية الشعب ليسو على منصات الميديا ولا علاقة لهم بها ومن فى الميديا يتحدثون بأسم هؤلاء الذين هم الغالبية العظمى فمن أعطاهم هذا الحق!! و بعملية حسابية واحصائية مبسطة يمكننا الوصول الى هذه الحقيقة, هذه الحرب فى غالبيتها تدار فى الميديا والفيسبوك لذا تظل حرب تدليس رغبوية تحركها أقلية تمكنت من فرض رؤيتها المعتلة والمختلة بأستغلالها لوسائل الميديا فى أكبر خدعة نشهدها ونعيشها اليوم.

يجب ان نعترف بأن الفترة الانتقالية اديرت بنوع من الحماقة وسبب ذلك ان الشارع كان مشدودا عاطفيا، والعاطفة لا يمكن ان تكون اساس لادارة الدولة. الطريق الذي ذهبنا فيه ما كان هو الطريق الصحيح ولا بد لتقدم وهي ترث قحت من نقد ذاتي للتجربة المريرة التي مررنا بها، كما ان قيادة الجيش كان لها دور كبير في التشظي الذي حدث ويجب عليهم مراجعة مسيرتهم خلال السنوات الخمس الماضية ولا يخفى ان الطمع وحب السلطة لدى مختلف الاطراف هو الذي مكن للدعم السريع هذا التمكين كما ان حب السلطة هو سبب الانشقاق ومن ثم الحرب التي حدثت.
وعلى الاسلاميين ان يراجعوا وينتقدوا تجربتهم في الحكم والأخطاء الكبرى التي ثار الشعب ضدها، وعلى قحت او تقدم الاعتراف بأن صوتهم اليساري كان طاغيا جدا ومتطرفا جدا وقد استخدموا قدرا لا يستهان به من لغة الكراهية ضد خصومهم وفعليا هم شطبوا العنصر الاسلامي بجرة قلم ومالوا بقوة للعنصر الخارجي وسعوا بكل ما استطاعوا لتخويف الاخرين من الاسلام السياسي، وهم في الحقيقة شطبوا قطاعا واسعا جدا من السودانيين قد يكون اكبر منهم حجما فكيف تستقيم هذه المعادلة؟!
كلها اخطاء وخطايا الجميع شارك فيها وعلى الحميع ان يعترف بها لنركز اللعب على الكرة وليس الاقدام والسيقان.
وشكرا لكاتب المقال لاثارة الموضوع.

السندى مالى أراك تحمل الشعب وزرا لم يغترفه مال الشعب الذى فجر أعظم ثورة ومال الحرب فالحرب الكل يعلم من هو الذى اشعل نيرانها ولا يخفى ذلك على حمار لا عقل له ومن الذى كان يحلم بالقضاء على الجنجويد فى ثلاثة ايام ويعود الى السلطة وهو اكثر شراهة فى كل شئ من عام 89 قد جانبك الصواب تماما فى هذا المقال ولزمك اعتذار رسمى للشعب الذى تحاملت عليه كثيرا جدا وحملته جرم ارتكبه غيره ان مقالك هذا هو عين ما يطرحه الفلول وهل لك ان توضح لنا ان كان هناك خلاف بين طرحك هذا وطرح الهندى عزالدين والصادق الرزيقى ومزمل أبوالقاسم والله مقالك هذا انا على ثقة لن يتجرأ الكوز ضياء الدين بلال على كتابته بل سيتحفظ عليه جملة وتفصيلا

بعد ما قريت الطراش العفن الفوق دا ماعارف ليه تذكرت المقال الضارب بتاع (من حظر ضياء الدين؟؟)
لعنة الله علي الكيزان الارهابيين الانجاس وعبيدهم والمندسين

ثورة أكتوبر لم تعقبها حرب لانه لم يكن للكيزان قوة تذكر الى ان تحالف هؤلاء المجرميين مع نميرى واخترقوا القوات المسلحة وزرعوا عناصرهم داخلها مما مكنهم من القيام بانقلاب تسعة وثمانون والذى قامت حكومته بتشريد جميع الضباط الوطنيين وادلجة الاجهزة الامنية اما ثورة مارس ابريل لم تعقبها حرب لان من استلم السلطة عناصر عسكرية ومدنية موالية للكيزان فصاغت قانون انتخابات مكن الكيزان من تشيكل المعارضة فى البرلمان لذا لم يشعل الكيزان حرب لانهم لم يكونوا بالقوة المادية التى تسمح لهم بذلك فضلا عن عدم حاجتهم لها لان قادة الحكم بعد الثورة موالين لهم اما ثورة ديسمبر التى استفادت من أخطاء الماضى وعملت على تفكيك دولة الكيزان كان الدافع الرئيس لان يشعل هؤلاء الحرب فوضعهم المادى الذى نجم عن نهبهم لثروات البلاد ثلاثون عاما وتكوين كتائبهم ومليشياتهم كان ذلك دافعهم لاشعال الحرب من هنا يمكننا أن نستنتج ان الحرب اشعلها الكيزان وليس للشعب اى يد فيها

الاسلاميون حولوا السودان إلى مأخور فساد، وفتحوه لكل القوي الخارجية
في سبيل البقاء في الحكم، دمروا كل مؤسسات الحكم القديمه، نشروا الدروشة والجهل
والانتهازية وسط أغلبية الشعب،، كانت هناك مصالح اقتصادية، داخلية وخارجية يجب الدفاع عنها
بأى ثمن، كان من المضحك ان ترى الدول المعادية للديمقراطيةوحقوق الإنسان، هي الدول الناشطة
في التوسط بين الجيش المختطف والقوي المدنية، من كان يصدق ان دولا كالامارات ومصر والسعودية
تحاجج في الديمقراطية وتسعى لتوطيدها في بلد ما؟ لم يك هناك أحد يريد للتغيير ان ينجح ويستقر في السودان،
ان كان الغرب او دول اهل الرمة المحيطة به،، انهك الشعب عبر وصفات اقتصادية منهكة عبر خدم تم صنعهم في الخارج
كما اغتيلت ثورات الربيع العربي اغتيلت ثورة السودان الهش بمكوناته الاثنية المستلبة من قبل أبنائها المتعلمين والانتهازيين
جيش فاسد خرب، وميليشيات مملوكة للخارج، من المستحيل ان تنجح ثورة او تغيير ما