مقالات وآراء

ايها المسلم لا تكذب على نفسك

عثمان بابكر محجوب
– لماذا  تؤمن ؟ -لأسامح .
-لماذا لا تسامح ؟
– لانك كافر .
– لماذا تحارب ؟
– لأعيش بسلام  بين الأهل والخلان
– لماذا أشعلت الحرب وشردت الاهل والخلان ؟
– لانك كافر .
وأي سؤال تطرحه على الاسلامي ينتهي بجواب انت كافر . لذلك لا يهمنا  كثيرا  معرفة منبع هذا الموقف اتجاه الاخر ، سواء اتى من النص او من التراث ، النتيجة  دائما واحدة وهي النجاح في نشر ثقافة الكراهية والتمييز بين الناس هذا من الناحية  النظرية اما من الناحية العملية يتلخص النهج المعتمد من قبلهم في استباحة الحريات وقهر الشعب والافتخار بتخلفهم العلمي والتكنولوجي في الممارسة ينتج عن  اقتناعهم بوجود عقل المسلم بالنص في قلبه وليس في رأسه ، وعلى ما يبدو لن نفلح في نقل هذا العقل الى الرأس وذلك بسبب تمسك الضحية بعشق قاتلها والدليل ان الاخونجية ما زالوا قادرين على تجيند الشباب السوداني في ميليشياتهم الاجرامية تحت عنوان دحر التمرد ، وهم من صنع المتمرد وتمردوا معه واليوم يتمردون عليه.
في المقابل اذا قلنا ان في الايات نفحات عنصرية حيث تسود وجوه المنافقين يوم القيامة مما يعني اننا كزنوج منافقين بالولادة يتهموننا بالكفر. واذا قلنا ان في أحاديث الرسول او المنقولة عنه عنصرية صريحة ومنها اتهامنا بانتمائنا الى حام الذي ضحك لما رأى عورة ابيه بعد ان سكر نوح حسب خطرفات التورات  فنسب الرسول لنا السواد ونعت السودان بابشع الصفات حتى انهم يتهموننا ببلبلة الالسن في فوضى برج بابل حيث ان بطلها حسسب مصادرهم كان زنجيا. زنجيا حاكما ظالما وهو اول حاكم اسود واصله انه من احفاد الملعون حام .
أهل هذه ثقافة تشجعني كزنجي على شكر الله  والتبرك بانبيائه ورسله ؟
بصراحة اكون غبيا ان لم اقل ان هذا الدين بدعة والبدعة ضلالة ومن يروجها مقره في النار . والى من يحمل العرب وزر الاسلام اقول ان العرب هم ايضا ضحية الاسلام كسائر الشعوب الاخرى التي تبلغت تلك الرسالة بفارق ان الاسلام اغتصب لغة العرب واعتمدها حتى في الجنة  ولست ادري هل هي لغة المجمرين في في النار أم لا ؟ واذا ما نبع الاسلام من جزيرة العرب تقع المسؤولية في ذلك على العرب قاطبة ، غريب هذا الامر اذا حفرت بئر ماء تفحص جودة الماء ام تربة البئر ؟
ومن المؤكد سيفسر البعض ما تطرقت اليه اعلاه على انه هجوم على الدين وكفر وزندقة .  صدقوني ان هذا ليس قصدي بل على العكس فاني احترم كل مؤمن وأحترم حقه في التعبير عن ايمانه بحرية وليس لدي ادنى رغبة  بالحديث عن الدين أي دين بشكل سلبي لكن المؤمنين البسطاء من أهلي اذا دعوتهم  لبناء دولة مدنية عادلة يقولون ان شريعة الاسلام السمحاء هي الحل لكن مثلا جماعة البشير والكيزان  فئة ضالة لا تطبق الاسلام . ايضا ثورة الدجال المهدي  هي ثورة اسلامية قامت بها فئة ضالة من المسلمين انهت بالتعايشي  وما ادراك ما التعايشي ! والحكم التركي هو حكم فئة ضالة والحكم المصري فئة ضالة والعصر العباسسي فئة ضالة والعصر الاموي فئة ضالة واستباحة دماء الخلفاء عمر وعثمان وعلي فئة ضالة ودس السم للرسول فئة ضالة وقتل ابي بكر عبر الافعى فئة ضالة والعهد الايوبي فئة ضالة والمملوكي  والصفوي والخميني والاخونجية . اهل هذا لا يعني ان الاسلام في الحكم والسياسة هو الفئة الضالة ام تريدون تكرار التجربة كل مرة بنفس الشروط لتحصلون على نفس النتيجة .
هل وجد الانسان فأرة في مختبر الاسلام . ان المشكلة في النص وفي الحديث الاسلام لا يمكن ان يكون نظرية في الحكم او السياسة . اتهموني بالكفر فهذا امر لا يعنيني وان اصريتم باتهامي اني كافر فهذا شرف لا أدعية خلاص السودان وخلاص اهلي في السودان بابعاد الاسلام عن حياة السودانيين العامة وان نحترمه كدين فردي فيه الخراب للجماعة .

‫28 تعليقات

  1. دس السم لرسول الله صلى الله عليه وسلم ؟
    اتهامك بالكفر شرف لاتدعيه ؟
    من انت ؟
    مالفائدة من مقالك ؟

    1. الفايدة من مقال السيد المحترم عثمان هو ان يكشف لنا عن مدى جهل المسلم الطقوسي و هم اهلنا و أصدقاءنا و انت معهم كذالك يكشف لنا عن مدى عدم معرفتهم بالعقيدة الإسلاميّة 😳

      قصة موت محمد و دفنه تثبت بأنه ليس رسول من عند اله

      عمر مشالي

      كانت غزوة خيبر فى السنة السابعة للهجرة وبعد انتهاء الغزوة , قدمت المراة اليهودية الشاة المسمومة التى اكل منها محمد بينما لم يحذره الله منها و خسر التحدى و مات فى هذا الحادث الصحابى بشر بن البراء و مات بعدها محمد بثلاث سنوات متاثرا بهذا السم
      http://alsunna.org/qssah-wafaaah-rswal-aallh-mHmd-ssla-aallh-elyh-waslm-wadfnh.html

      دعونا نرى ماذا جاء فى صحيح البخارى:
      (كانت حادثة السم ، بعد فتح خيبر ، فقد روى البخاري (2617) ومسلم (2190) عن أنس :”أن امرأة يهودية أتت رسول الله – صلى الله عليه وسلم -بشاة مسمومة فأكل منها فجيء بها إلى رسول الله – صلى الله عليه وسلم -فسألها عن ذلك فقالت أردت لأقتلك قال ما كان الله ليسلطك على . قالوا : ألا نقتلها ؟ قال: لا . قال فما زلت أعرفها)

      واسم هذه المرأة : زينب بنت الحارث ، امرأة سلام ابن مشكم أحد زعماء اليهود.
      وقد اختلفت الروايات في قتلها ، والظاهر أن النَّبيّ – صلى الله عليه وسلم -لم يقتلها أولا، فلما مات بشر بن البراء بن معرور متأثرا بهذا الطعام ، قتلها قصاصاً.

      هل تلك هى رحمة رسول الله؟ , لماذا يقتل امراة كل ما ارادت من فعلها هذا هو التاكد من صدق نبوته؟

      وروى البخاري (5777) (عن أبي هريرة:” أنه قال لما فتحت خيبر أهديت لرسول الله – صلى الله عليه وسلم -شاة فيها سم فقال رسول الله – صلى الله عليه وسلم -اجمعوا لي من كان هنا من اليهود فجمعوا له فقال لهم رسول الله – صلى الله عليه وسلم -فهل أنتم صادقي عن شيء إن سألتكم عنه ؟ قالوا نعم فقال هل جعلتم في هذه الشاة سما ؟ فقالوا نعم فقال ما حملكم على ذلك ؟ فقالوا أردنا إن كنت كذابا نستريح منك وإن كنت نبيا لم يضرك”.)

      اذن نرى ان اليهود فعلوا هذا الامر بمثابة اختبار لمحمد و التاكد من صدق نبوته , و كان هذا ايضا بمثابة تحدى لله , فكيف لله عالم الغيوب ان يترك نبيه ياكل من تلك الشاه المسمومة التى كان السبب فى مصرعه فيما بعد؟

      (كان رسول الله صلى الله عليه وسلم يقبل الهدية ، ولا يأكل الصدقة ، زاد : فأهدت له يهودية بخيبر شاة مصلية سمتها ، فأكل رسول الله صلى الله عليه وسلم منها ، وأكل القوم ، فقال : ارفعوا أيديكم فإنها أخبرتني أنها مسمومة . فمات بشر بن البراء بن معرور الأنصاري ، فأرسل إلى اليهودية : ما حملك على الذي صنعت ؟ قالت : إن كنت نبيا لم يضرك الذي صنعت ، وإن كنت ملكا أرحت الناس منك . فأمر بها رسول الله صلى الله عليه وسلم فقتلت . ثم قال في وجعه الذي مات فيه . مازلت أجد من الأكلة التي أكلت بخيبر ، فهذا أوان قطعت أبهري) الراوي: أبو سلمة المحدث: الألباني – المصدر: صحيح أبي داود – الصفحة أو الرقم: 4512 خلاصة الدرجة: صحيح

      وكما نرى ان محمد الذى يدعى انه جاء ليتمم مكارم الاخلاق ومبعوث رحمة للعالمين امر بقتل امراة كانت جريمتها انها ارادت اختباره للتاكد من صدق نبوته , والخطأ ليس خطأها فمحمد قتل الكثيرين من قوما وارادت التاكد من صدق نبوته , فالخطأ هنا على من يدعى كذبا انه نبى مرسل من عند اله وليس خطأ من يريد التاكد من صدق المدعى و كما تجرى المقولة (البنية على من ادعى) , وكما نجد ايضا ان اله محمد تركه ياكل من تلك الشاة المسمومة ولم ياتى جبريل لكى يحذره منها , هل الله ندل الى هذه الدرجة لكى يترك نبيه الحبيب المصطفى ينخدع وياكل من تلك الشاة المسمومة التى كانت السبب فى مصرعه فيما بعد؟ هل هذا معقول يا اصحاب العقول؟؟؟

      دعونا نرى امر اخر خطير ذكر فى القران

      يقول القرآن : (وَلَوْ تَقَوَّلَ عَلَيْنَا بَعْضَ ?لأَقَاوِيلِ لأَخَذْنَا مِنْهُ بِ?لْيَمِينِ ثُمَّ لَقَطَعْنَا مِنْهُ ?لْوَتِينَ) سورة الحاقة آية 44- 45- 46
      بمعنى يعذبه لو كان كاذب و من ثم يهلكه بقطع الوتين
      من تفسير بن كثير لسورة الحافة”
      {44} وَلَوْ تَقَوَّلَ عَلَيْنَا بَعْضَ الْأَقَاوِيلِ
      أَيْ مُحَمَّد صَلَّى اللَّه عَلَيْهِ وَسَلَّمَ لَوْ كَانَ كَمَا يَزْعُمُونَ مُفْتَرِيًا عَلَيْنَا فَزَادَ فِي الرِّسَالَة أَوْ نَقَصَ مِنْهَا أَوْ قَالَ شَيْئًا مِنْ عِنْده فَنَسَبَهُ إِلَيْنَا وَلَيْسَ كَذَلِكَ لَعَاجَلْنَاهُ بِالْعُقُوبَةِ .
      {45} لَأَخَذْنَا مِنْهُ بِالْيَمِينِ
      قِيلَ مَعْنَاهُ لَانْتَقَمْنَا مِنْهُ بِالْيَمِينِ لِأَنَّهَا أَشَدّ فِي الْبَطْش وَقِيلَ لَأَخَذْنَا مِنْهُ بِيَمِينِهِ .
      {46} ثُمَّ لَقَطَعْنَا مِنْهُ الْوَتِينَ
      قَالَ اِبْن عَبَّاس وَهُوَ نِيَاط الْقَلْب وَهُوَ الْعِرْق الَّذِي الْقَلْب مُعَلَّق فِيهِ وَكَذَا قَالَ عِكْرِمَة وَسَعِيد بْن جُبَيْر وَالْحَكَم وَقَتَادَة وَالضَّحَّاك وَمُسْلِم الْبَطِين وَأَبُو صَخْر حُمَيْد بْن زِيَاد وَقَالَ مُحَمَّد بْن كَعْب هُوَ الْقَلْب وَمَرَاقُّه وَمَا يَلِيه .

      كما جاء فى صحيح البخارى: (كان النبي صلى الله عليه وسلم يقول في مرضه الذي مات فيه : يا عائشة ، ما أزال أجد ألم الطعام الذي أكلت بخيبر ، فهذا أوان وجدت إنقطاع أبهري من ذلك السم) الراوي: عائشة المحدث: البخاري – المصدر: صحيح البخاري – الصفحة أو الرقم: 4428 خلاصة الدرجة: صحيح.

      اذن كما اكد التفسير فى سورة الحافة على انه لو محمد كان مفترى و كذاب لقتله الله بقطع وتين قلبه ولكن محمد قال فى الحديث الصحيح (فهذا أوان وجدت إنقطاع أبهري من ذلك السم) , الأَبْهَرِ أَي الظهر والأَبْهَرُ عِرْقٌ إِذا انقطع مات صاحبه وهما أَبْهَرانِ يخرجان من القلب ثم يتشعب منهما سائر الشَّرايين , فهل كان محمد نبى كاذب حتى يميته الهه بتلك الطريقة التى ذكرها فى القران؟ , هل هذا معقول يا اصحاب العقول؟؟؟

      كما سنرى فى بعض الاحاديث الاخرى قصة صراع محمد مع المرض الشديد و كيف ان الهه تركه يتعذب حتى الموت:
      (كان النبي صلى الله عليه وسلم يقول في مرضه الذي مات فيه : يا عائشة ، ما أزال أجد ألم الطعام الذي أكلت بخيبر ، فهذا أوان وجدت إنقطاع أبهري من ذلك السم)
      الراوي: عائشة المحدث: البخاري – المصدر: صحيح البخاري – الصفحة أو الرقم: 4428 خلاصة الدرجة: صحيح

      (مازالت أكلة خيبر تعاودني كل عام ، حتى كان هذا أوان قطع أبهري) الراوي: عائشة و أبو هريرة المحدث: الألباني – المصدر: صحيح الجامع – الصفحة أو الرقم: 5629 خلاصة الدرجة: صحيح

      (دخلت على رسول الله صلى الله عليه وسلم وهو يوعك وعكاً شديداً ، فمسسته بيدي فقلت : يا رسول الله ، إنك لتوعك وعكاً شديداً ؟ فقال رسول الله صلى الله عليه وسلم : ( أجل ، إني أوعك كما يوعك رجلان منكم ) . فقلت : ذلك أن لك أجرين ؟ فقال رسول الله صلى الله عليه وسلم : ( أجل ) . ثم قال رسول الله صلى الله عليه وسلم : ( ما من مسلم يصيبه أذى ، مرض فما سواه ، إلا حط الله له سيئآته ، كما تحط الشجرة ورقها) الراوي: عبدالله بن مسعود المحدث: البخاري – المصدر: صحيح البخاري – الصفحة أو الرقم: 5660 خلاصة الدرجة: صحيح

      (مرض رسول الله صلى الله عليه وسلم مرضا اشتد منه ضجره أو وجعه قالت : فقلت : يا رسول الله إنك لتجزع أو تضجر لو فعلته امرأة منا عجبت منها قال : أو ما علمت أن المؤمن يشدد عليه ليكون كفارة لخطاياه) الراوي: عائشة المحدث: الألباني – المصدر: السلسلة الصحيحة – الصفحة أو الرقم: 3/94 خلاصة حكم المحدث: إسناده صحيح على شرط الشيخين

      (ما رأيت أحدا أشد عليه الوجع من رسول الله صلى الله عليه وسلم) الراوي: عائشة المحدث: الألباني – المصدر: صحيح ابن ماجه الصفحة أو الرقم: 1325 خلاصة حكم المحدث: صحيح

      (أن رسول الله صلى الله عليه وسلم كسرت رباعيته يوم أحد . وشج في رأسه . فجعل يسلت الدم عنه ويقول ( كيف يفلح قوم شجوا نبيهم وشجوا رباعيته ، وهو يدعوهم إلى الله ؟ ) فأنزل الله تعالى : { ليس لك من الأمر شيء } [ 3 / آل عمران / 128 ]) الراوي: أنس بن مالك المحدث: مسلم – المصدر: صحيح مسلم – الصفحة أو الرقم: 1791 خلاصة الدرجة:صحيح

      هل من المعقول ان يترك اله نبيه الحبيب كل تلك الفترة يتعذب ويصارع المرض من دون ان يفعل له شيئا؟؟؟ , هل هذا معقول يا اصحاب العقول؟؟؟؟؟؟

      ثم دعى نرى الا ماذا حدث لجثة محمد نبى الاسلام بعد مماته ومتى دفن ومع انه قال ان جسد النبى لا يتحلل ولكن حدث عكس ذلك , والان ساكشف لكم سر فى منتهى الخطورة وبالدليل و البرهان الذى سيثبت لكم ان محمد ما هو الا مدعى للنبوة

      18773 – مسند عمر بن الخطاب
      اخبرنا عارم بن الفضل , اخبرنا حماد بن زيد , اخبرنا ايوب بن عكرمة قال : لما توفى رسول الله صلى الله عليه و سلم فقالو : انما عرج بروحه كما عرج بروح موسى , وقام عمر خطيبا يوعد المنافقين و قال : ان رسول الله صلى الله عليه وسلم لم يمت , وانما عرج بروحه كما عرج بروح موسى , لا يموت رسول الله صلى الله عليه و سلم حتى تقطع ايادى اقوام و السنتهم فلم يزل عمر يتكلم , حتى ازبد شدقاه.

      عندما مات محمد اعتقد بعض اتباعه انه سوف يعود للحياة مرة اخرى كما حدث مع قصة موسى , فماذا حدث بعد ذلك يا ترى؟

      فقال العباس‏:‏ إن رسول الله صلى الله عليه وسلم يأسن كما يأسن البشر (يأسن أي يتعفن) ، وإن رسول الله صلى الله عليه وسلم قد مات فادفنوا صاحبكم.

      اذن نستنج ان جثة محمد بدات تتعفن كما يتعفن البشر

      كما ان محمد مات يوم الاثنين و دفن فى ليله الاربعاء اى ترك لمدة ثلاثة ايام و هذا فى حديث صحيح لعائشة
      وقد روى الإمام أحمد من حديث محمد بن إسحاق عن عبد الرحمن بن القاسم، عن أبيه، عن عائشة أن رسول الله صلى الله عليه وسلم توفي يوم الإثنين، ودفن ليلة الاربعاء.

      رابعاً: متى دفن رسول الله -صلى الله عليه وسلم-؟!
      ذهب كثير من العلماء إلى أنه -صلى الله عليه وسلم- دفن ليلة الأربعاء قال الحافظ ابن كثير: والمشهور عن الجمهور ما أسلفناه من أنه -عليه السلام- توفي يوم الإثنين ودفن ليلة الأربعاء(37).
      المصدر : http://www.islamprophet.ws/ref/366

      كما ذكر فى رويات و احاديث اخرى ان محمد ترك حتى انتفخت بطنه

      قَالَ : نَا ابْنُ بُكَيْرٍ ، وَأَخْبَرَنِي حَلْبَسُ بْنُ حَايِسٍ بْنُ سَعِيدٍ ، عَنِ اللَّيْثِ بْنِ سَعْدٍ ، قَالَ : جِئْتُ أَبَا الزُّبَيْرِ ، فَأَخْرَجَ إِلَيْنَا كُتُبًا ، فَقُلْتُ : سَمَاعُكَ مِنْ جَابِرٍ ؟ قَالَ : وَمَنْ غَيْرُهُ ، قُلْتُ : سَمَاعُكَ مِنْ جَابِرٍ ؟ فَأَخْرَجَ إلَيَّ هَذِهِ الصَّحِيفَةَ ، قَالَ يَعْقُوبُ : وَفِي هَذِهِ السَّنَةِ ، يَعْنِي سَنَةَ أَرْبَعٍ وَثَمَانِينَ وَمَائَةٍ ، أَوْ سَنَةَ خَمْسٍ ، حَدَّثَ وَكِيعُ بْنُ الْجَرَّاحِ ، بِمَكَّةَ ، عَنْ إِسْمَاعِيلَ بْنِ أَبِي خَالِدٍ ، عَنِ الْبَهِيِّ ، أَنّ رَسُولَ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ ” لَمَّا مَاتَ لَمْ يُدْفَنْ حَتَّى رِبَا بَطْنُهُ ، وَانْثَنَى خِنْصَرُهُ ”
      المصدر : http://www.islamweb.net/hadith/display_hbook.php?bk_no=703&pid=151815&hid=1651

      كما جاء فى كتاب المنتظم لابن الجوزى الجزء العاشر – ص43
      اخبرنا ابو منصور بن خيرون , اخبرنا اسماعيل بن مسعدة , اخبرنا حمزة بن يوسف , اخبرنا ابو احمد بن عدى قال : قال يحيى بن معين , حدثنا قتيبة حدثنا وكيع , عن اسماعيل بن ابى خالد , عن عبدلله , ان رسول الله صلى الله عليه وسلم لما مات لم يدفن حتى ربا بطنه و انتشرت خنصراه .

      سير أعلام النبلاء لالذهبي – ص1059
      قال علي بن خشرم: حدثنا وكيع عن إسماعيل بن أبي خالد عن عبد الله البهي أن أبا بكر الصديق جاء إلى النبي صلى الله عليه وسلم بعد وفاته فأكب عليه فقبله وقال: بأبي وأمي ما أطيب حياتك وميتتك ثم قال البهي: وكان ترك يوماً وليلة حتى ربا بطنه وانثنت خنصراه قال ابن خشرم: فلما حدث وكيع بهذا بمكة اجتمعت قريش وأرادوا صلب وكيع ونصبوا خشبة لصلبه فجاء سفيان بن عيينه فقال لهم: الله الله هذا فقيه أهل العراق وابن فقيهه وهذا حديث معروف قال سفيان: ولم أكن سمعته إلا أني أردت تخليص وكيع.

      اذن نستنج ان عندما مات النبى و اعتقد الصحابة انه لم يمت و انه سيعود للحياة مرة اخرى فتركه الصحابة , ولكن عندما بدا جسده يتعفن مثل باقى البشر اسرع الصحابة بدفنه مع انهم رفضو فى بداية الامر لظنهم انه سيعود للحياة مرة اخرى

      وهناك حديث لمحمد يقول فيه ان جسد الشهيد و النبى لا يتحلل : 1385 – أَخْبَرَنَا إِسْحَاقُ بْنُ مَنْصُورٍ قَالَ حَدَّثَنَا حُسَيْنٌ الْجُعْفِىُّ عَنْ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ يَزِيدَ بْنِ جَابِرٍ عَنْ أَبِى الأَشْعَثِ الصَّنْعَانِىِّ عَنْ أَوْسِ بْنِ أَوْسٍ عَنِ النَّبِىِّ -صلى الله عليه وسلم- قَالَ « إِنَّ مِنْ أَفْضَلِ أَيَّامِكُمْ يَوْمَ الْجُمُعَةِ فِيهِ خُلِقَ آدَمُ عَلَيْهِ السَّلاَمُ وَفِيهِ قُبِضَ وَفِيهِ النَّفْخَةُ وَفِيهِ الصَّعْقَةُ فَأَكْثِرُوا عَلَىَّ مِنَ الصَّلاَةِ فَإِنَّ صَلاَتَكُمْ مَعْرُوضَةٌ عَلَىَّ ». قَالُوا يَا رَسُولَ اللَّهِ وَكَيْفَ تُعْرَضُ صَلاَتُنَا عَلَيْكَ وَقَدْ أَرَمْتَ أَىْ يَقُولُونَ قَدْ بَلِيتَ. قَالَ « إِنَّ اللَّهَ عَزَّ وَجَلَّ قَدْ حَرَّمَ عَلَى الأَرْضِ أَنْ تَأْكُلَ أَجْسَادَ الأَنْبِيَاءِ عَلَيْهِمُ السَّلاَمُ ».

      وهذا كذب ونفاق كالعادة وان كان صحيحا كلامه صحيحا اذن لماذا دفنه الصحابة بعد ثلاثة ايام عندما بدأ جسمانه يتعفن؟ , ولماذا لا تكشف السعودية عن جسد محمد لكى يتاكد باقى العالم من صحة الاسلام ويعتنقوا دين الله؟ , الا يريد الله ان تصل الدعوة الى جميع البشر؟ , الا تظنون ان هذ سوف يكون من اسهل الطرق لكشف صحة الاسلام ان كان صحيحا اساسا وذلك لوجود وسائل الاعلام والاتصال؟

      المسلمون بكل سذاجة ينفقون اموالهم على اشياء لا يملكون اى دليل على صحتها ولا يطلبون اى دليل اطلاقا هم فقط يريدون ان يكونوا تبعية مثل قطيع الغنم بلا عقول و يكتفون بما تم توريثه لهم من المجتمعات التى ولدوا فيها وما يسمعون من مشايخهم ويعتقدون ان الاسلام هو دين الحق لان والديهم قالو لهم ذلك , انا لا ادعو لاعتناق دين اخر ان عن نفسى شخص ملحد ولا اؤمن بصحة الاديان ولكن اريد ان يبحث المسلمين بانفسهم لكى يتاكدو من صحة ما يؤمنون بيه ليكتشفوا حقيقة الدين الذى تسبب فى نشر التخلف والخرافة والدجل و الكراهية و العنصرية فى مجتمعاتهم و منعهم من ركوب الحضارة و اللحاق بالدول المتقدمة.

      والمهم بعد تلك الحادثة كانت تلك هى السبب ارتداد الكثير من المسلمين بعد وفاة محمد وقيام حروب الردة الشهيرة فى عهد ابو بكر لان محمد امر بقتل المرتد

      1. هناك بعض الملاحظات على الافك و الكذب و التدليس الذي يصر بعض الحاقدين على الاسلام على تلفيقه :

        أولا : عبارة إسناده صحيح على شرط الشيخين لا تعني ان الحديث صحيح ما لم يصرح علماء الحديث يصحته لأن هناك علل أخرى تضعف الحديث غير صحة السند
        ثانيا : قوله تعالى ” وَلَوْ تَقَوَّلَ عَلَيْنَا بَعْضَ الْأَقَاوِيلِ (44) لَأَخَذْنَا مِنْهُ بِالْيَمِينِ (45) ثُمَّ لَقَطَعْنَا مِنْهُ الْوَتِينَ (46) ” سورة الحاقة
        المقصود منه او معناه انه لو ان النبي محمد قال عن المولى عز وجل غير ما امر بتبيغه لانتقم الله منه انتقاما شديدا ( لأاخذنا منه باليمين ) و معنى ( قطعنا منه الوتين اي اهلكناه و مات النبي صلى الله عليه ىو سلم بعد ان انتشر الاسلام و علا ذكر النتبي في العالمين مما يعنى ان الله كرمه و اعلى شأنه فأين الانتقام الذي يدعيه الالغبياء؟؟
        اما قطع الابهر فهو كناية عن ان الاجل قد حان و كل الناس يموتون بما في ذلك الانبياء , فما الغرابة في ذلك؟

        ثالثا: قرأت حدبثا عن حال رسول الله صلى الله عليه و سلم بعد وفاته

        و قرات فيه أنه عليه السلام تُرك يوماً و ليلة حتى اخضرت أظافره و ربا بطنه و انثنت خنصراه، فما مدى صحة هذا الخبر؟

        ـ[أحمد بن سالم المصري]ــــــــ[21 – 08 – 05, 10:42 م]ـ

        هذا الخبر منكر جداً؛ في إسناده علتان:

        الأولى: الإرسال؛ فقد رواه عبد الله البهي – وهو تابعي – مرسلاً.

        الثانية: ضعف عبد الله البهي؛ قال أبو حاتم: [لا يحتج بالبهي وهو مضطرب الحديث]، وقال أحمد بن حنبل: [في حديث زائدة عن السدي عن البهي حدثتني عائشة كان عبد الرحمن بن مهدي قد سمعه من زائدة وكان يدع منه حدثتني عائشة وينكره يعني ينكر لفظه حدثتني قال أحمد والبهي سمع عائشة ما أرى هذا شيئاً إنما يروي عن عروة]، وقال ابن سعد: [كان ثقة معروفاً بالحديث]، وذكره ابن حبان في الثقات.

        [فائدة]: هذا الخبر تسبب في محنة للإمام الحافظ الثقة وكيع بن الجراح، حيث رواه عن إسماعيل بن أبي خالد، عن البهي.

        فعلق على هذا الإمام الذهبي فقال:

        [فَهَذِهِ زَلَّةُ عَالِمٍ، فَمَا لِوَكِيْعٍ، وَلِرِوَايَةِ هَذَا الخَبَرِ المُنْكَرِ، المُنْقَطِعِ الإِسْنَادِ! كَادَتْ نَفْسُهُ أَنْ تَذْهَبَ غَلَطاً، وَالقَائِمُوْنَ عَلَيْهِ مَعْذُوْرُوْنَ، بَلْ مَأْجُورُوْنَ، فَإِنَّهُم تَخَيَّلُوا مِنْ إِشَاعَةِ هَذَا الخَبَرِ المَرْدُوْدِ، غَضّاً مَا لِمَنْصِبِ النُّبُوَّةِ، وَهُوَ فِي بَادِئِ الرَّأْيِ يُوْهِمُ ذَلِكَ، وَلَكِنْ إِذَا تَأَمَّلتَه، فَلاَ بَأْسَ – إِنْ شَاءَ اللهُ – بِذَلِكَ، فَإِنَّ الحَيَّ قَدْ يَرْبُو جَوْفُهُ، وَتَستَرخِي مَفَاصِلُهُ، وَذَلِكَ تَفَرُّعٌ مِنَ الأَمرَاضِ (وَأَشَدُّ النَّاسِ بَلاَءً الأَنْبِيَاءُ).

        وَإِنَّمَا المَحْذُوْرُ أَنْ تُجَوِّزَ عَلَيْهِ تَغَيُّرَ سَائِرِ مَوْتَى الآدَمِيِّينَ وَرَائِحَتِهِم، وَأَكْلَ الأَرْضِ لأَجْسَادِهِم، وَالنَّبِيُّ -صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ- فَمُفَارِقٌ لِسَائِرِ أُمَّتِهِ فِي ذَلِكَ، فَلاَ يَبْلَى، وَلاَ تَأْكلُ الأَرْضُ جَسَدَهُ، وَلاَ يَتَغَيَّرُ رِيْحُهُ، بَلْ هُوَ الآنَ – وَمَا زَالَ – أَطْيَبُ رِيْحاً مِنَ المِسْكِ، وَهُوَ حَيٌّ فِي لَحْدِهِ، حَيَاةَ مِثْلِهِ فِي البَرزَخِ الَّتِي هِيَ أَكمَلُ مِنْ حَيَاةِ سَائِرِ النَّبِيِّينَ، وَحَيَاتُهُم بِلاَ رَيْبٍ أَتَمُّ وَأَشرَفُ مِنْ حَيَاةِ الشُّهدَاءِ الَّذِيْنَ هُم بِنَصِّ الكِتَابِ: {أَحْيَاءٌ عِنْدَ رَبِّهِم يُرْزَقُوْنَ} [آلُ عِمْرَانَ: 169]، وَهَؤُلاَءِ حَيَاتُهُم الآنَ الَّتِي فِي عَالِمِ البَرْزَخِ حَقٌّ، وَلَكِنْ لَيْسَتْ هِيَ حَيَاةَ الدُّنْيَا مِنْ كُلِّ وَجْهٍ، وَلاَ حَيَاةَ أَهْلِ الجَنَّةِ مِنْ كُلِّ وَجْهٍ، وَلَهُم شِبْهٌ بِحَيَاةِ أَهْلِ الكَهْفِ]. انتهى.

        1. 😎 لدي اقتراح للمناضل في سبيل دين الحق فحواه ؛

          لماذا لا تسمّح الدولة التي يوجد فيها قبر محمد ان يقوم خبراء التصوير الإشعاعيّ بعمل تصوير يثبت ان من هو داخل القبر لا يزال داخله دون ان يبلى و يتم نشرّ النتآئج على كل سكان الكوكب و سيكون هذا سبب ايمان الثمانية مليار إنسان بالإسلام ؟

          ارجو ان يطلع المناضل على رأيي الشيخ الأزهري احمد صبحي منصور على حكاية ان الارض لا تاكل اجساد الأنبياء

          احمد صبحي منصور هو شيخ القرآنيين في كل العالم لمن لا يعرفه

          هجص أن الأرض لا تأكل أجساد الأنبياء

          أحمد صبحى منصور

          أولا : الاختلاف فى الموضوع :
          1 ـ روى النسائى وأبو داود وابن ماجة أن الأرض لا تأكل أجساد الأنبياء زاعمين أن النبى قال : ( إن من أفضل أيامكم يوم الجمعة فيه خلق آدم عليه السلام، وفيه قبض وفيه النفخة وفيه الصعقة، فأكثروا علي من الصلاة فإن صلاتكم معروضة علي، قالوا: يا رسول الله وكيف تعرض صلاتنا عليك وقد أرمت، أي يقولون: قد بليت، قال: إن الله عز وجل قد حرم على الأرض أن تأكل أجساد الأنبياء عليهم السلام.). ثم إختلاف هجصى حول هل تاكل الأرضى أجساد الأولياء والبشر المقدسين .؟
          2 ـ رفض آخرون هذا الهجص فقابلوه بحديث يقول إنه لما دخل العباس عم النبى حين مات النبى ، ومكث ثلاثة أيام قبل أن يدفن ( حيث إنشغلوا عن تجهيزه ببيعة السقيفة ) وكان العباس واضعاً يديه على أنفه، وقال له: (عجلوا بدفن صاحبكم والله إنه ليأسن كما يأسن سائر البشر).
          ثانيا : القول الفصل من القرآن الكريم :
          1 ـ إن الأنبياء بشر مثلنا : يقول ربى جل وعلا عن الأنبياء إنهم كانوا جسدا يأكلون الطعام وما كانوا خالدين بل ماتوا : (وَمَا أَرْسَلْنَا قَبْلَكَ إِلاَّ رِجَالاً نُوحِي إِلَيْهِمْ فَاسْأَلُوا أَهْلَ الذِّكْرِ إِنْ كُنتُمْ لا تَعْلَمُونَ (7) وَمَا جَعَلْنَاهُمْ جَسَداً لا يَأْكُلُونَ الطَّعَامَ وَمَا كَانُوا خَالِدِينَ (8) الانبياء ).
          2 ـ بل كانت بشرية الأنبياء حجة للمستكبرين فى رفض الحق لأنه جاء من بشر مثلهم يأكلون ويتبولون ويتغوطون ، وكل المستكبرين قالوا هذا لكل الرسل مع إختلاف المكان والزمان ، وردّ عليهم الأنبياء فى كل زمان ومكان بنفس الرد بأنهم فعلا بشر مثلهم . يقول ربى جل وعلا ( قَالُوا إِنْ أَنْتُمْ إِلاَّ بَشَرٌ مِثْلُنَا تُرِيدُونَ أَنْ تَصُدُّونَا عَمَّا كَانَ يَعْبُدُ آبَاؤُنَا فَأْتُونَا بِسُلْطَانٍ مُبِينٍ (10) قَالَتْ لَهُمْ رُسُلُهُمْ إِنْ نَحْنُ إِلاَّ بَشَرٌ مِثْلُكُمْ ) (11) ابراهيم )
          3 ـ وتكرر هذا فى قصة نوح عليه السلام ، يقول ربى جل وعلا عن قوم نوح : (فَقَالَ الْمَلأ الَّذِينَ كَفَرُوا مِنْ قَوْمِهِ مَا هَذَا إِلاَّ بَشَرٌ مِثْلُكُمْ ) (24) المؤمنون )، ويقول ربى جل وعلا عن قوم هود ( وَقَالَ الْمَلأ مِنْ قَوْمِهِ الَّذِينَ كَفَرُوا وَكَذَّبُوا بِلِقَاءِ الآخِرَةِ وَأَتْرَفْنَاهُمْ فِي الْحَيَاةِ الدُّنْيَا مَا هَذَا إِلاَّ بَشَرٌ مِثْلُكُمْ يَأْكُلُ مِمَّا تَأْكُلُونَ مِنْهُ وَيَشْرَبُ مِمَّا تَشْرَبُونَ (33) المؤمنون )، ويقول ربى جل وعلا عن كفار العرب ورفضهم للقرآن ورسالة خاتم النبيين : ( هَلْ هَذَا إِلاَّ بَشَرٌ مِثْلُكُمْ أَفَتَأْتُونَ السِّحْرَ وَأَنْتُمْ تُبْصِرُونَ (3)الانبياء ) .
          4 ـ وكان كل نبى يحرص على تأكيد بشريته ، بهذا أمر رب العزة جل وعلا خاتم النبيين ، أمره رب العزة جل وعلا أن يقول لهم : ( قُلْ إِنَّمَا أَنَا بَشَرٌ مِثْلُكُمْ )(6) فصلت ) (قُلْ إِنَّمَا أَنَا بَشَرٌ مِثْلُكُمْ ) (110) الكهف )
          5 ـ بالتالى فالأنبياء عليهم السلام كلهم ماتوا كما مات وكما يموت وكما سيموت كل البشر . يقول ربى جل وعلا عن خاتم النبيين عليهم جميعا السلام : ( وَمَا مُحَمَّدٌ إِلاَّ رَسُولٌ قَدْ خَلَتْ مِنْ قَبْلِهِ الرُّسُلُ أَفَإِيْن مَاتَ أَوْ قُتِلَ انْقَلَبْتُمْ عَلَى أَعْقَابِكُمْ (144) آل عمران )، ويقول جل وعلا لخاتم النبيين ويقول عن قومه:( إِنَّكَ مَيِّتٌ وَإِنَّهُمْ مَيِّتُونَ (30). الزمر ) . إنه نفس التساوى بين كل الأنفس البشرية فى الموت : يقول ربى جل وعلا : (كُلُّ نَفْسٍ ذَائِقَةُ الْمَوْتِ وَإِنَّمَا تُوَفَّوْنَ أُجُورَكُمْ يَوْمَ الْقِيَامَةِ فَمَنْ زُحْزِحَ عَنْ النَّارِ وَأُدْخِلَ الْجَنَّةَ فَقَدْ فَازَ وَمَا الْحَيَاةُ الدُّنْيَا إِلاَّ مَتَاعُ الْغُرُورِ (185) آل عمران ) ( كُلُّ نَفْسٍ ذَائِقَةُ الْمَوْتِ وَنَبْلُوكُمْ بِالشَّرِّ وَالْخَيْرِ فِتْنَةً وَإِلَيْنَا تُرْجَعُونَ (35) الانبياء ) (كُلُّ نَفْسٍ ذَائِقَةُ الْمَوْتِ ثُمَّ إِلَيْنَا تُرْجَعُونَ (57) العنكبوت )،
          5 ـ يقول ربى جل وعلا عن مصير الأرض وكل من عليها ( كُلُّ مَنْ عَلَيْهَا فَانٍ (26) وَيَبْقَى وَجْهُ رَبِّكَ ذُو الْجَلالِ وَالإِكْرَامِ (27) الرحمن ) فالأنبياء وغير الأنبياء من الصالحين والفاسقين والمستكبرين والمستضعفين فانون ، سينتهون الى تراب ، والأرض نفسها سيتم تدميرها بقيام الساعة ، ولا يبقى الا الرحمن جل وعلا ، وهو وحده جل وعلا (الحى الذى لا يموت ) ، يقول ربى جل وعلا لخاتم النبيين وللمؤمنين : (وَتَوَكَّلْ عَلَى الْحَيِّ الَّذِي لا يَمُوتُ وَسَبِّحْ بِحَمْدِهِ وَكَفَى بِهِ بِذُنُوبِ عِبَادِهِ خَبِيراً (58) الفرقان ).
          ثالثا : معنى الموت للبشر جميعا بما فيهم الأنبياء :
          1 ـ الموت هو رجوع النفس الى البرزخ وأن يتحول جسد الانسان الى جيفة وتنتهى الى عظام نخرة . محمد عليه السلام كان جسدا يأكل الطعام ويمشى فى الأسواق ، ومصير هذا الجسد بالموت الى تحلل . لا فارق بين جسد نبى او جسد فاسق . فإذا كان أبو جهل ــ لعنه الله جل وعلا ــ ميتا فى قبره فهو نفس الحال للنبى محمد عليه ــ سلام الله جل وعلا .
          2 ـ يقول جل وعلا عن الأرض : (مِنْهَا خَلَقْنَاكُمْ وَفِيهَا نُعِيدُكُمْ وَمِنْهَا نُخْرِجُكُمْ تَارَةً أُخْرَى (55) طه ) . جسدنا مخلوق من العناصر الطبيعية فى الأرض ، بالموت يعود جسدنا الى الأرض ، ومنها يكون بعثنا . فهذه الأرض عند قيام الساعة تتدمر وتلقى ما فيها وتتخلى عنه الى الأرض القادمة الخالدة التى ستشرق بنور ربها . يقول ربى جل وعلا : (وَإِذَا الأَرْضُ مُدَّتْ (3) وَأَلْقَتْ مَا فِيهَا وَتَخَلَّتْ (4) وَأَذِنَتْ لِرَبِّهَا وَحُقَّتْ (5) الانشقاق )
          3 ـ جسد الانسان مخلوق من التراب مع الماء ـ أى الطين . يأكل الرجل والمرأة من النبات والحيوان ويتنفس الأوكسجين ، ويتحول الغذاء الى طاقة وبروتينات تتجدد بها خلايا الانسان ، ومنها تتكون الحيوانات المنوية للرجل والبويضة للأنثى .وعند التقاء الحيوان المنوى بالبويضة يتخلق جنين ، ينمو بالغذاء ، ويخرج طفلا رضيعا ثم ينمو جسده ويكبر الى أن يموت . فى حياته يكون قد إستهلك قدرا من الماء والغذاء والاوكسجين ، تأتى اليه وتخرج منه فى عمليات من الأكل والبراز والشرب والتبول والعرق والزفير والشهيق . ثم يموت الانسان وترجع نفسه الى البرزخ ، ويتحلل الجسد الميت الى نفس العناصر الطبيعية من تراب وغازات وبخار ماء . مكتوب ومسجل ومدون كل ما إستهلكه الفرد من عناصر الأرض وكل ما يعود منه اليها فى حياته وفى تحلل جسده . يقول ربى جل وعلا ردا على من أنكر البعث من تراب الجسد : ( أَئِذَا مِتْنَا وَكُنَّا تُرَاباً ذَلِكَ رَجْعٌ بَعِيدٌ (3) قَدْ عَلِمْنَا مَا تَنْقُصُ الأَرْضُ مِنْهُمْ وَعِنْدَنَا كِتَابٌ حَفِيظٌ (4) ق ).
          رابعا :مراحل تحلل أجساد الأنبياء والبشر : ( منقول )
          1 ـ برودة الموت: تحدت مُباشرة بعد الوفاة، حيث تتدنّى درجة حرارة الجسم بشكل سريع بمقدار درجة أو درجتين لكل ساعة حتى تتساوى درجة حرارة الجسم مع درجة حرارة الغرفة. ويُعتبر نزول درجة حرارة جسم الإنسان أحد الأدلّة على وفاة الإنسان.
          2 ـ ازرقاق الجثّة: وهي عملية تُحوُّل أحد أجزاء الجسم للون الأزرق، وذلك نتيجة ترسّب الدّم في الجزء المُتدلي من الجسم، فيتحوّل لون الجلد للأرجوانيّ ثم الأزرق. تبدأ هذه المرحلة بعد ثلاث ساعات إلى ستّ ساعات من الوفاة، ويعتمد الطّبيب الشرعيّ وكاشفو الجرائم على هذه الحالة كثيراً لتحديد وقت وفاة الإنسان، ومعرفة إذا تمّ نقل الجثّة من مكانها أم لا. تحدث هذه المرحلة بسبب توقّف عضلة القلب عن العمل، وركود الدّم وعدم تحرّكه داخل الجسم.
          3 ـ التخشّب: نتيجةً لتوقّف الدم عن الحركة في العضلات فإنّها تتصلّب وتتيبّس وتُصبح غير قابلة للحركة. يبدأ الجسم بالتصلّب تدريجيّاً حتى يُصبح بأقسى حالات التصلّب بعد 12 ساعة من الوفاة.
          4 ـ تراكم الحشرات: وهي مرحلة مُتقدّمة من التحلّل وبداية التحلّل الفعليّ للجسم، حيث تبدأ الكائنات الحيّة الدّقيقة الهوائيّة باستنزافٍ سريع للأكسجين، ويُصبح الجسم بعدها مُهيّئاً لتكاثر الكائنات الدّقيقة غير الهوائيّة بشكل سريع وكثيف، وخلال مرحلة التعفّن هذه تبدأ الحشرات بوضع بيوضها في الثّغور الجسديّة للجسم، مثل الفم، والأنف، والأذن، والأعضاء التناسليّة، وخلال فترة قصيرة تفقس هذه البيوض لتنتج ملايين اليرقات الصّغيرة التي تتغذّى على الجسم، حيثُ تنجذب للرّوائح المُنبعثة من الجسم. يعتمد الطبّ الشرعيّ على نوع وعدد الحشرات في الجسم لمعرفة وقت الوفاة، وهو يُعرف بعلم الحشرات الجنائيّ.
          5 ـ الانتفاخ: ينتفخ جسم الإنسان نتيجة تكاثر الكائنات الحيّة المُختلفة داخله، حيث يمتلئ الجسد بالغازات، مثل الميثان، وثاني أُكسيد الكربون، والأمونيا، وكبريتيد الهيدروجين، ويحدث الانتفاخ بمنطقة البطن والأمعاء.
          6 ـ التحلّل الذاتيّ: وهي العمليّة النّاتجة عن التّدمير الذاتيّ للخلايا، حيث تبدأ الخلايا بتحليل نفسها بنفسها.
          علامات تحلل الجسم : تبدأ البقع الخضراء بالظّهور في منطقة البطن بعد أن يمرّ يوماً كاملاً على الوفاة، كما أنّ الأوعية الدمويّة الموجودة في البطن والصدر تُصبح ظاهرةً بشكلٍ أكبر، وتُصاب العين ببعض التغيّرات فتُصبح القرنية مُعتمة، وبعد أن يمرّ ما بين يومين إلى خمسة أيام فإن الانتفاخ يُصيب منطقة البطن ومنطقة الصَّفَن بشكل كبير، ويخرج من الفم والأنف الزَّبَد المخلوط مع الدم والمُسمّى بالزَّبَد المُدمّى، كما أن النّقاط الخضراء تنتشر لتُغطّي منطقة البطن والصّدر، وتبدأ الغازات بالتجمّع تحت الجلد، ممّا يُسبّب انتفاخ الوجه والجسم بشكلٍ كامل، وتبرز العينان إلى الخارج ويخرج اللّسان، وتصبح معالم الوجه غير واضحة، كما أنّه نتيجة وجود الغازات في الجثّة فإن رائحةً كريهةً تنبعث منها.
          7 ـ ترتيب أجزاء الجسم المتحللة بعد مرور خمسة إلى عشرة أيام :
          يبدأ الجلد بالتّساقط، ويتّساقط الشّعر من جميع أجزاء الجسم، وتتساقط الأظافر، وتتحلّل جميع خلايا الجسم نتيجة تغذية الدّيدان والميكروبات الموجودة فيها بشكل هائل على أعضاء الجسم، وهذه العملية تُسمّى الاضمحلال النّشط، بحيث لا يبقى بعدها أيّ عضو مُميّز من أعضاء الجسم.
          8 ــ وبعد تحلّل مُعظم أجزاء الجسم يبدأ تحلّل العظام الذي يستغرق وقتاً أطولَ من باقي أجزاء الجسم الأُخرى، إذ يستغرق ليتحلّل وقتاً مُتفاوتاً بين جثّة وأخرى، فمنها ما يستغرق عدّة أشهر، ومنها عدّة سنوات؛ وذلك بسبب اختلاف عدّة عوامل، مثل: الضّغط، ودرجة الحرارة، والعمق. فمثلاً في المناطق الباردة قد لا تتحلل الهياكل العظميّة، أما في المناطق الاستوائية قد لا تستغرق شهراً واحداً.
          9 ـ عمليّة تحلّل الكائنات الحية تُعتبر أمراً ضروريّاً لاستمرار الحياة على سطح الأرض، فمن أهمّ فوائدها : تَشكُّل التّربة وزيادة خصوبتها، وتزويدها بالعناصر الضروريّة لنموّ النّباتات. وعدم تراكم الجُثث على سطح الأرض، فلو لم تتحلّل الكائنات الحيّة لكان سطح الأرض الآن مُكدّساً بالجثث. والمُحافظة على السلسلة الغذائية في الطّبيعة ،والحد من التلوّث والأمراض النّاتجة عن تكدّس الجثث ، وإعادة العناصر الأساسيّة إلى التّربة والهواء والماء، وتكون جاهزة للاستخدام مرّة أُخرى.
          أخيرا :
          1 ـ هذا التحلل هو ما حدث لجسد النبى محمد عليه السلام من أكثر من 1400 عام ، وهو نفس ما حدث من تحلل لأجساد كل الأنبياء السابقين عليهم السلام من آلاف السنين ، وهو نفس ما حدث لكل الشخصيات التاريخية التى تحظى بتقديس البشر ، من الخلفاء الراشدين ومن يُطلق عليهم آل البيت ، والأئمة والأولياء و( القديسين ) والأحبار والرهبان والفراعنة والمستبدين والمستكبرين والمستضعفين والأمراء والفقراء والمساكين .. كل ينتهى جسده بالتحلل ثم يتحول الى رماد وعظام .
          وفى الريف المصرى يتم دفن الأقارب فى مقبرة واحدة . حين يؤتى بميت جديد يفتحون مقبرة الأسرة ويزيحون عظام الميت السابق الى ركن فى المقبرة المظلمة يسمى ( المعضمة ) أو ( المعظمة ) التى تحوى عظام الميتين السابقين ، ويوضع جسد الميت الجديد ، وفيما بعد يوضع ميت آخر ليكون الميت السابق قد تحول الى تراب وعظام . وتتكرر القصة .
          ومع ذلك لا يعتبر الانسان بالموت الذى ينتظره . ولو إعتبر الانسان بالموت لتخلصت الانسانية من شرور كثيرة .!
          2 ـ من هجص الأزهر : أنه فى عام 1985 كنتُ مُحالا لمحكمة التفتيش فى جامعة الأزهر ( مجلس التأديب ، بسبب كتابى ( الانبياء فى القرآن الكريم : دراسة تحليلية ) ، وكان رئيس لجنة التحقيق معى الشيخ محمد سيد طنطاوى الذى أصبح مفتيا بعدها ثم شيخا للأزهر . ومن أسئلة الاعتراض على الكتاب أننى قلت فيه أن : ( الأنبياء يموتون كما يموت بقية البشر، ولا عبرة بالخرافة التى تقول إن الأرض لا تأكل أجساد الأنبياء ، فكيف للأرض علم بأجساد الأنبياء أو غيرهم ) . إعتبروا ذلك كفرا .
          3 ـ من هجص الأزهر : ماجاء فى كتب الفقه الذى كان مقررا علينا : تحريم دفن المرأة مع أجنبى عنها ، أى يحرم ان يُدفن معها من ليس زوجا أو أبا أو أخا أو إبنا لها . فى تخلفهم العقلى يخافون من إجتماع جثة إمرأة بجثة رجل غريب عنها حتى لا يكون الشيطان ثالثهما .

          1. قال من يكره الاسلام و المسلمين متطفلا (( لماذا لا تسمّح الدولة التي يوجد فيها قبر النبي محمد ان يقوم خبراء التصوير الإشعاعيّ بعمل تصوير يثبت ان من هو داخل القبر لا يزال داخله دون ان يبلى و يتم نشرّ النتآئج على كل سكان الكوكب و سيكون هذا سبب ايمان الثمانية مليار إنسان بالإسلام ؟ ))
            تعليق : هذا أمر يخص المسلمين و طالما انك غير مسلم فطبق ذلك في دينك

            اما أحمد صبحي منصور فهو ينكر الحديث النبوي و يستهزيء برواة الاحاديث و يقول عنهم : روى فلان طاخ طاخ … مما يجعل المرء يشك في اسلامه من الاساس

      2. من المضحك المبكي يا نجارتا أن تستدل بالقرآن على كذب الرسول فتصدق القرآن نُزِّل على محمد عليه الصلاة والسلام ولا تصدق النبي الذي بلّغه؟ فإمان أن تكذب النبي وبالتالي اقرآن فلا يصلح حجة لك وإلا فإذا صدق القرآن صدق مبلغه الرسول النبي الكريم وأما جسد النبي بعد الموت فهو كسائر الأجساد خلق من تراب ويعود إليه فهل لديك دليل من القرآن على عدم ذلك دعك من المرويات قال فلان وثنا علان فهي أدلة مظنونة وليست قاطعة سندا ولا رواية – كما تفضح حجتك المريبة هذا علمك بتركيب الجسد الحي من الروح واللحم والدم والعظم والنّفس فالروح تذهب بالموت وكذلك النفس ولا يبقى إلا الجسد ليعود تراباً ويوم البعث يبعث الإنسان بجسد جديد هو النشأة الثانية وتعود نفس الروح وذات النفس للحساب فالنفس هي المسئولة والروح لزوم حياة الجسد الجديد في الآخرة – إذن فالروح والنفس خالدان ولا عبرة بالجسد بدون الروح والنفس

        1. 😎 يا سعادتك إذا لم يصدق احمد صبحي منصور كل ترهات السنة فان عشرات الملايين من الشيعة و البهائين و الاباضية و العلويين لا ينظرون للسنة كما الحال عند اهل السنة و الجماعة 😳

          قصة الغرانيق والرسول والشيطان

          يوسف يوسف

          أستهلال :
          ملخص المقال أن رسول الأسلام – أثناء صلاته بمكة ، لقنه الشيطان آية / أو تكملة آية ، من سورة النجم 20 ( وَالنَّجْمِ إِذَا هَوَى* مَا ضَلَّ صَاحِبُكُمْ وَمَا غَوَى ، أَفَرَأَيْتُمُ اللاتَ وَالْعُزَّى * وَمَنَاةَ الثَّالِثَةَ ” تلك الغرانيق العلى ، وإن شفاعتهنّ لترجى “).
          الموضوع :
          بادئ ذا بدأ ، من الضروري أن نعرف كلمة ” الغرانيق ” ( الغرانيق جمع غُرْنَيْق ـ بضم الغين وفتح النون ـ هو طائر أبيض طويل العُنق من طيور الماء ، كما قال الجوهري والزمخشري .. / نقل من موقع أسلام أو لاين ) . وحول هذه الرواية ، فقد جاء في / موقع أسلام ويب ، التالي (( أن تلك القصة التي أوردها الكثير من المفسرين عند تفسير آية ” وَمَا أَرْسَلْنَا مِنْ قَبْلِكَ مِنْ رَسُولٍ وَلا نَبِيٍّ إِلَّا إِذَا تَمَنَّى أَلْقَى الشَّيْطَانُ فِي أُمْنِيَّتِهِ فَيَنْسَخُ اللَّهُ مَا يُلْقِي الشَّيْطَانُ ثُمَّ يُحْكِمُ اللَّهُ آيَاتِهِ وَاللَّهُ عَلِيمٌ حَكِيمٌ / سورة الحج :52 ” . والقصة رواها الطبري وابن أبي حاتم والبزار وابن مردويه وملخصها – كما في الفتح – أن النبي ، قرأ بمكة “والنجم” فلما بلغ أَفَرَأَيْتُمُ اللَّاتَ وَالْعُزَّى* وَمَنَاةَ الثَّالِثَةَ الْأُخْرَى [النجم:20] ، ألقى الشيطان على لسانه : ” تلك الغرانيق العلى وإن شفاعتهن لترجى ” ، فقال المشركون : ما ذكر آلهتنا بخير قبل اليوم ، فسجد النبي ومن معه من المسلمين ، وسجد معهم المشركون ، فكان هذا سبب نزول قوله تعالى: ” وَمَا أَرْسَلْنَا مِنْ قَبْلِكَ مِنْ رَسُولٍ وَلا نبي .. / سورة الحج 52 ” . وقال الحافظ في الفتح بعد ما ذكر مبحثا طويلا في هذا الموضوع والأقوال الواردة فيه عن أهل العلم : وكثرة الطرق تدل على أن للرواية أصلاً .. وقيل: كان النبي يرتل القرآن فارتصده الشيطان في سكتة من السكتات ، ونطق بتلك الكلمات محاكياً نغمته بحيث يظن من سمعه أنها من قوله وأشاعها ..)) هذا ملخص ما ورد عن قصة الغرانيق .
          القراءة :
          أولا – تأكيد القصة ، الغرانيق قد ذكرها الكثير من الفقهاء والمفسرين ، منهم : الطبري وابن أبي حاتم والبزار وابن مردويه ، كما وردت في صحيح البخاري / أصح كتاب بعد القرآن ، وغيرهم ، وذكرت في الكثير من المواقع الأسلامية ، منها : أسلام ويب ، أبن باز ، مركز الشعاع الأسلامي وغيرها . ولا يمكن أن يكون كل المفسرين على خطأ ، وبذات الأمر لا يمكن لتلك المواقع التي أوردتها بين ذاكريها لها أو منتقدين لها .. ولا يمكن ان يكون واقع القصة قد ذكر دون سند صحيح ! ، ولا يمكن أن يتفق هذا الجمع من فقهاء ومفسري ومحدثي المسلمين على باطل ، وفق الحديث النبوي ( عَنْ ابْنِ عُمَرَ ، أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ قَالَ : إِنَّ اللَّهَ لَا يَجْمَعُ أُمَّتِي عَلَى ضَلَالَةٍ ، وَيَدُ اللَّهِ مَعَ الْجَمَاعَةِ / رواه الترمذي وحسنه الألباني ) .

          ثانيا – شخصيا لا أهتم كثيرا بما قاله المفسرين ، الفقهاء والمحدثين وغيرهم ، ولكني أركز على بنية الحديث ، الرواية ، السردية أو القصة : فكيف لنبي مرسل أن يكون له تخاطر او أتصال ، قناة معلوماتية أو مصدر ألهي ، من قبل ” الشيطان ” بما يتفق وبنية وفحوى وسرد آيات من النص القرآني ! . فكيف أن يخطأ الرسول بذكر آيات وفق تلقين الشيطان له وهو ” معصوم ” ، فقد جاء في موقع الأسلام سؤال وجواب ، التالي ( إن القول بأن الأنبياء معصومون عن الكبائر دون الصغائر : هو قول أكثر علماء الإسلام ، وجميع الطوائف … وهو أيضاً قول أكثر أهل التفسير والحديث والفقهاء ، بل لم يُنقل عن السلف والأئمة والصحابة والتابعين وتابعيهم إلا ما يوافق هذا القول . ” مجموع الفتاوى ” ( 4 / 319 ) . .

          ثالثا – وفق التحليل المنطقي ومبدأ ” الشك الديكارتي ” ، من يقول أو يؤكد عدم تكرار فحوى هذه القصة مع باقي الآيات ! ، فليس من العقلانية ، أن يكون هذا الأمر حدث مرة واحدة في سورة واحدة ! ، علما أن ( عدد سور القران الكريم 114 سورة . عدد آيات القران الكريم 6236 آية / نقل موقع موضوع . كوم ) . فتخيل كم من الآيات التي من المكن أن يكون بها مس شيطاني .

          رابعا – في كتاب نفحات القرآن ، للشيخ ناصر مكارم الشيرازي / نقل من موقع https://almerja.com ، يقول قولا خطيرا ، فيما يخص ” قصة الغرانيق ” ، من الضروري التوقف عنده – تحليلا وتفحيصا ! ، حيث أنه يضع شبهة على موضوعة ” عصمة الانبياء ” ، حيث يبين ، التالي ( مع هذا الحديث تكون ” عصمة الأنبياء ” حتّى في تلقّي الوحي ، معرّضة للخطر والإعتماد عليها غير ثابت ) . وأرى أن الشيرازي يفتح الباب على مصراعيه في قضية ثنائية ” الوحي والرسول ” ، وأحتمال تدخل مصدر آخر ، وهو ” الشيطان ” ، كما حدث و” قصة الغرانيق ” ! .

          خامسا – سؤال يطرح في خضم قصة الغرانيق ، وهو : لم لم يذكر الرواة ما هو رد فعل صحابة الرسول على هذا التجاوز في النص القرآني ! – أي أضافة الشيطان لمقطع ” تلك الغرانيق العلى وإن شفاعتهن لترجى ” ! .

          الختام :
          1 . الأشكال لم رب القرآن ، ينزل آية ( وَمَا أَرْسَلْنَا مِنْ قَبْلِكَ مِنْ رَسُولٍ وَلا نَبِيٍّ إِلَّا إِذَا تَمَنَّى أَلْقَى الشَّيْطَانُ ..ٌ / سورة الحج :52 ) بعد فوات الأوان – أي بعد واقعة الغرانيق ، أما كان من المنطق أن يحمي الله رسوله من الشيطان في بادئ الأمر .
          2 . هناك آية تنص على ( قُل لَّئِنِ اجْتَمَعَتِ الْإِنسُ وَالْجِنُّ عَلَىٰ أَن يَأْتُوا بِمِثْلِ هَٰذَا الْقُرْآنِ لَا يَأْتُونَ بِمِثْلِهِ وَلَوْ كَانَ بَعْضُهُمْ لِبَعْضٍ ظَهِيرًا / سورة الأسراء ) ، والتساؤل هنا : لو وافقنا جدلا على ” الأنس ” ، ولكن المنطق لا يتفق مع دور الجن في كتابة كتاب بمثل القرآن ! ، وهل للجن أو للشياطين هيئة تحرير للكتابة ! ، وما دور الجن والشيطان مع نصوص القرآن ! .
          3 . يظهر من كل ما سبق أن رسول الأسلام له صلة بمفاهيم منها ” الجن والشيطان والسحر ” / حديث رواه البخاري عن عائشة ( سُحِرَ النَّبِيُّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ حَتَّى كَانَ يُخَيَّلُ إِلَيْهِ أَنَّهُ يَفْعَلُ الشَّيْءَ .. ) . أن كل ماذكر من ترقيع المفسرين والفقهاء والمحدثين لقصة الغرانيق غير مقنع ! ، ويبقى الأبهام كيف للشيطان أن يكلم محمدا وهو : ( وما ينطق عن الهوى * إن هو إلا وحي يوحى” / سورة الحج 3

    2. الى الاخ كباشي الشريف علي اولا انا لم اخترع تهمة دس السم للرسول هناك دراسة حول الموضوع لباحثة مغاربية أما من أنا ببساطة أنا مواطن سوداني احب اهلي وبلدي حول الكفر أنا كتبت اذا اصر التيار التكفيري على قمع الراي الحر فلا مانع لدي أن أكون كافر علما أنا لا اهتم بهذه المسائل واعتقد بأن الموت هو الفشل الاخير في حياة الإنسان اي عندما يعجز جسدي عن الاستمرار بالحياة سأموت وحول ما سيحصل لي بعد الموت هو اخر همومي فإن دخلت الجنة سأصوم لاني لا احب اللبن ولا العسل واذا دخلت النار ساجعل من حرق جاري منقلا للشوي وساشكر ربي بأني لن اشتري الفحم وشكرا

    3. شئنا ام ابينا
      اى مسلم شايل دماغو وخاتت مكانها جزمة قديمة

  2. لا ترمي لومك علي الدين الاسلامي بل ارمه علي من استغل وفشل في تطبيقه بصورة صحيحة…..الإسلام امر بالعدل ولم يأمر بالظلم وأمر بالمساواة ولم يأمر بالتفرقة وأمر بالرحمة ولم يأمر باغلاظ القلوب….

    1. انت لا تعرف العقيدة الإسلامية كغالب المسلمين الذين اسميهم الطقوسيين 😳

      لم و لن يكون هنالك عدل أو مساواة او رحمة او اي قيمة نبيلة وسط الجماعات المسلمة 😳

  3. الكاتب العوير دا الاسمو عثمان بابكر… عنوانه في جنبة والمقال في جنبة وتساؤله في جنبة… وما قادر يفرق بين الكوز ولا المسلم العادي
    … دي عواليق شنو دي… غايتو الراكوبة كان عندها عيب عيبها هو ونجارتا العولاق بتاعو دا… ياخي عليكم الله حاولوا اتعلموا مبادى الكتابة والرصانة من كتاب الراكوبة الكبار شوفوا مثلا مرتضى الغالي ولا زهير السراج ولا دقاش ولا أحمد عثمان ولا النقر ولا البطحاني ولا نبيل حامد ولا صباح ولا صفاء الفحل

  4. اخواني في العقيدة ارجو منكم ان لا تردوا على هؤلاء الشياطين من الأنس امثال عثمان وصاحب النجارة ولا تجادلوهما مطلقا حتى يخوضوا في حديث غيره
    لانه لا طائل وحتى لا يسبوا الله ورسوله الكريم
    فاعملوا مقاطعة لسمومهما وحقدهما على الدين الخالد
    وقولوا سلاما للمبتغي الجاهلين وأقرأوا قوله سبحانه وتعالى
    ” وإذا مروا باللغو مروا كراما
    وجزاكم الله خيرا

    1. طبعاً انت تطبق القاعدة القانونية المعروفة و التي فحواها ؛

      إذا لم تستطيع مقارعة الحجة فمن الأفضل مهاجمة حامل الرسآلة 😳
      ألم تسمع مقولة ان ناقل الكفر ليس بكافر 😳😳

      الله يشتِم فاشتُموا

      وليد فاروق

      للأسف ليست تلك المقولة صادرة من شخص كافر أو جاهل بالدين أو شخص لم يقرأ في حياته أيه واحدة… بل نطقها شخص يدعي أنه يملك الدين والعلم وهو المسئول عن توصيل الناس للجنة … قالها شخص يحسب على القنوات الدينية والتابعين رجل دين … لكن الله أعلم العالمين بمقدار هذا الشخص عنده.
      اسمعوا كلام الداعية الذي سيقودكم إلى الجنة ونعم المصير… يقول بالنص :أن ليس المؤمن بشاتم ولا لعّان … ولكن ليس الأمر هكذا يا مسلمين … (أفهموا دينكم يا مسلمين .. ربنا شتم الناس دي أشتموا. ده ربك اللي بيسب .. ده ربك اللي بيشتم).
      الهذا الحال وصل بنا الأمر إلى الافتراء على الله كذبا ودعوى أن الله وهو الغني عن العالمين يشتم أو يسب؟
      الم يقرءوا ولو من باب الصدفة أيه في القرآن الذي يقسمون به ليلا ونهارا تقول .. وإذا خاطبهم الجاهلون قالوا سلاما؟
      الم يسمعوا أيه تقول : وإذا مرّوا باللغو مرّوا كراما … أو تقول ولا تسبوا الذين يدعون من دون الله فيسبوا الله عدوا بغير علم … فكيف أتت تلك الجراءة كي ندعي أن الله شاتما ولعّانا.
      الم يقرأ هؤلاء الذين يدعون التدين كتاب الله لمرة واحدة كي يعلموا فداحة ما تنطق به أفواههم؟ أم هو على قلوبهم أكنّه أن يفقهوه وفي أذانهم وقر؟
      هؤلاء من مدعين الإيمان الفارغ بينما هم لا يطبقون أبسط قواعد الله… احترام الله واحترام التحدث باسمه وعدم الافتراء كذبا على الله.
      هؤلاء لا يمثلون ديني ولو بشعرة … وأيضا من سكت عن تلك الافتراءات ولم يرد ولم يأخذ موقفا ممن يطلقون على أنفسهم شيوخ وأئمة ودعاه .. الخ الخ … من سكت عن تلك القاذورات باسم الله ورضي بها ولم ينكرها ولو حتى بقلبه.. إنكم إذن مثلهم.. لا فرق بينهم وبين بعض.
      كيف ترون آيات الله يعبث بها ويستهزأ بها ولا تنكرون تلك الجريمة … بينما تنكرون على باقي الخلق كل شيء وتحصون عليهم أنفاسهم. لم أرى شيخا أو داعيا منكم يغضب لكلمة تفوه بها زميله الداعية. ألهذا الحد وصل بكم عدم الإحساس والتغاضي عن حق لله فقط بسبب أن الذي أخطأ هو شخص منكم؟. فإن تفوه أي شخص أخر بعُشر هذا الكلام فستقومّون الدنيا ولن يهدأ لكم بال حتى تقتصّوا منه.
      لم تعد ألاعيبكم تخيل علينا … لم نعد نهتز من صراخكم وعويلكم ولعناتكم المتتالية على أعداء الدين … من يملك جزء من قلب أو سمع قد فهم الخدعة الكبيرة. فإن كان فساد البلاد السياسي والاقتصادي بسبب القائمون عليها.. فسبب الفساد الديني والتخلف الذي نعيشه أيضا.. بسبب القائمون على الدين.
      أنتم السبب الرئيسي لضعف الإسلام.. لم توجد مؤامرات خفية ومكائد من الغرب أو العلمانيون أو أعداء الدين.. تلك هي حججكم الواهية التي تبرزونها على مدى العصور حين يسأل سائل ما سر فشل الإسلام ونقص الدين. فالحقيقة باتت ظاهرة الآن أكثر من ذي قبل … كنتم أنتم السبب من البداية ولكنكم لا تعلمون..
      راجعوا ما أخفيتموه عنا من كتاب الله … ارجعوا إلى ذكر أقوام مذكورين بطول القرآن وعرضه… يأخذون الظاهر ويتناسون الباطن… يجادلون في الله بغير علم ويتناجون بمعصية الله والرسول.. أقوام يشهدون أن الرسول حق ويقولون أمنا بالله واليوم الأخر وما هم بمؤمنين … ولئن سألتهم من خلق السماوات والأرض ليقولن الله قل الحمد لله بل أكثرهم لا يعلمون..
      للأسف لم يذكروا هؤلاء الدعاة حرفا عن تلك الفئة المنافقة التي تشتري بآيات الله ثمنا قليلا… يدعون الإيمان وامتلاك خزائن رحمة الله. يقولون للناس اتبعونا نهديهم سبيل الرشاد وندخلكم الجنة … وهم لا يملكون لأنفسهم ضرّا ولا رشدا..
      تُرى هل سيفيقون من غيبوبتهم أو يراجعون أنفسهم ولو لمرة واحدة؟؟ لا أدري … إنما كتبت تلك السطور كي أبرئ نفسي وديني الشخصي من تلك الهلاوس. فقط لكي أشهد الله وأشهدكم أني بريء من أدعياء الدين الذين حرفّوا الكلمة عبر الزمن حتى صارت .. دعاة دين

  5. ما رأيت اتفه ولا اعفن من نجارنا الوهم الذي يكتب أمور لا نغع منها ………..هسي عليك الله ظراطك دا نسفيد منه شنو……. تعبان طوااالي في الفارغة والمقدودة ……….هل تظن أن لك متابعين يقرأون كلامك؟!!!!!!!!!!! عجبي …… والغباء مدارس

    1. الاخ الدوغري امثال كاتب المقال و الوهم المدعو نجارتا يطلقون علي أنفسهم مستنيرين و تقدميين و من يؤمن بالله و مسلم يصلي و يصوم و منهجه
      ( الدين المعاملة ) يعتبرونه رجعي و متخلف.
      ملعون ابو اليوم اللي دخل علينا
      الشيوعية و الأخوانجية من جارة السوء مصر.

      1. قال ما اساهم به؟!!!!! ههههههه انت جادي؟!!!! هسي قاعد تساهم… ولا بتنقل قمامة الملاحدة الآخرين… انا اشك انك بتفكر اصلا… هاك المساهمة دي

    2. فعلا الأخ الدوغري نجارتا دا عفن جدا وغبي جدا ولا يفقه شي ولا كلامه مفيد… اهو كلام فارغ في فارغ… ولا قيمة له ولا هدف… بل هدفه الكفر المجاني البليد… ولا يقدم للفكر ولا الوطن ولا الإنسانية شي… بعدين نجارتا دا ما ذكي اطلاقا… ولا أريد أن أقول حمار لانو بجيب حاجات كل المسلمين عارفينها ما صاح بل بضحكوا من هبالتها وعوارتها وفي واحدين حساسين بقرفوا وبطنهم بطم من الأفكار البجيبها من كوشة الملاحدة … والعجيب بجيب للسودانيين قمامة من مكبات الخارج… والسودانيين اكتر ناس شاهدوا بأنفسهم اكتر من مرة ان بعض الصالحين في السودان لا تأكل الأرض اجسادهم واي سوداني عارف الكلام دا ومتاكد منو … وطبعا اطهر جسد وجد علي وجه الأرض هو جسد النبي صلى الله عليه وسلم وأكرم انسان وجد على الأرض هو صلى الله عليه وسلم.. وحديث ابن عباس حديث (مرسل) يعني ما صاااااح… طبعا نجارتا ما بعرف مرسل يعني شنو؟ يعني سلسلة الرواة فيه ما متصلة ودا بخلي الخبر ما صاح.. وبعدين كل الأحاديث الصحيحة بخلاف الحديث المرسل دا… لان اجساد الأنبياء تبقى كاملة عطرة الى يوم القيامة … لكن حتي الذين غضوا النظر عن صحة الحديث قالوا ان ابن عباس لما شاف انو الصحابة ما عايزين يدفنوا النبي صلى الله عليه وسلم قال لهم انه (بشر) والبشر معروف ما يحدث لهم … ودا اجتهاد غير صحيح لكنه رد فعل … يعني بكل النواحي ان الكلام الذي بني على الحديث غير الصحيح برضو غير صحيح…. وطبعا نجارتا اتعود ينقل لنا السخافات َوالغباءات… والمضحك جدا جدا أن نجارتا ينقل الغباءات المقرفة دي بدون ما يفكر فيها او يفهمها … كمثل الحمار يحمل اسفارا… والحمار أكرم منه
      وابن عباس ان صح حديثه فرضا كان يرد على من قال ان رسول الله صلى الله عليه وسلم عرج بروحه كما عرج بروحه عيسى وذلك لأن العباس هو أقرب الناس للنبي صلى الله عليه وسلم وأهل الميت يريدون تولي دفنه بطبيعة الحال والناس يعارضونهم فماذا يقولون لهم؟!!! . والعباس لم ينقل هذه الفكرة عن توقيف بل هي اجتهاد على العادة ورد كلام بكلام… دا إذا سلمنا جدلا بصحة الحديث . يا أغبياء
      والحديث المذكور غير الصحيح وعلى افتراض صحته لا يناقض سلامة الأنبياء من أن تأكل أجسادهم الأرض وأن اجسادهم الشريفة لا تبلي ولا تتغير ، بل ما زالت أطيب ريحا من المسك… ودي مسألة ثاااابتة لا يؤثر فيها الكلام الفارغ الذي اورده ونجارتا وغيره من أغبياء المعاصرين

  6. احمل أخاك المؤمن على سبعين محمل حسن فلماذا تضيقون ذرعا بالصديق نجارتا هو يريد لكم أن تخرجوا من الظلمات إلى النور فمن العيب التعامل معه بهذه الطريقة. أما بالنسبة لي فأنا استطيع أن اكتب في علوم الوضوء وعلوم النكاح خصوصا وان علم الاصول هو مجالي وانتم اهل غريزة وعقولكم متقاعدة الهاكم التكاثر حتى زرتم المقابر رحمكم الله واسكنكم فساح جنانه حيث لا ينفع لا مال ولا بنون انتم واعلموا أن دينكم هذيان بهذيان والعيش معكم لا يطاق

    1. اشكر سعادتكم على الكلمات الطيبات في حقي لكن يا صديقي أنا كنت أتوقع كل هذا الإسفاف و الشتم و اللعن و التفسيق و التبديع و التكفير و حتى القتل ان استطاعوا لذلك سبيلا 😳

      و كما أوصاهم محمد ان يستخدموا البذاءة لإسكات من يحاول أن يبدى رأيا و كما ان الاله يشتم فلا جناح على هولاء الذين عنيتهم بتعليقك ان يتأسوا بالله و الرسول 😳

      و لك من الود أجزله

      1. أنت ما بتحاول تبدي ليك رأي ، أنت زول مليان حقد على فكرة معينة و بتكرس مجهودك عشان تدمرها ، و حقدك دا خلاك ما محايد و بتفتش تفتيش على أي حاجة تكرهك في الدين زيادة و تكره اللي حواليك ، و الناس دي ما بترد عليك بالمنطق لأنه عارفينك إنت ما زول منطق ، إنت واحد متعصب و غرضك واضح . لكن يا زول أنا بنصحك نصيحة لوجه الله ، أمشي شوف ليك شغلة تقضاها و خلي لينا مجتمعنا العفن البذيء دا زي ما هو ، و الله رضيانين بيه و فرحانين بيه كمان ، أها ، نحن دايرين الإسلام ، إنت بي طريقتك ما تسلم ياخ ، ما في زول داير يكسر ليك رقبتك ، لكن ما تسيء لي مقدساتنا من فضلك يا أستاذ . و الكلام دا ليك و للمعاك .

        1. صدقتي يا اخت.. دي عالم فاضية …. البلد بتحترق وديل لا في السماء لا في الواطة.. ومعاناة الناس مافي راسهم اصلا … ونحن لا نقبل موضوعات جانبية خاصة اليومين… ناس فارغة ياخي

          1. 😎 معاناة الناس نعرفها و نشعر بها اكثر منك لذا نحاول الغوص عميقاً لمعرفة جزورها بدلاً من الطعن في ظل الفيل الذي هو قريبك حسب نظرية التطور 😳😳

        2. 😎 باختصار الحمد لله على نعمة الإسلام 😳

          ما هي نعمة الإسلام ؟

          صباح ابراهيم

          الكثير من الأخوة المسلمين يتباهون على الفيس بوك بكتابة عبارة (الحمد لله على نعمة الإسلام) عندما يريدون أن يغيضوا المسيحيين على منشور ما . ومن حقهم ان يتباهوا بما وهبهم الله من نعم وبركات .
          لكننا نتسائل ما هي نعمة الإسلام التي وهبها الله للمسلمين عن طريق الإسلام ؟
          هل نعمة الإسلام في :
          – تحليل نكاح الصغيرة والطفلة القاصر وتحليل مفاخذة الطفلة ولو كانت رضيعة كما افتى الإمام الخميني بكتابه (تحليل الوسيلة) ؟
          – أم في تحليل السلب والنهب في الغزوات وسبي النساء للاغتصاب الجنسي والبيع في سوق النخاسة بحجة نشر الإسلام، وقد جسدتها داعش بأوضح صورة ؟
          – في فرض الجزية في القرآن على أهل الكتاب الذين يعبدون الله ويؤمنون باليوم الآخر ولهم كتابهم المقدس وعقائدهم السماوية وانبيائهم قبل الإسلام بستمائة عام للمسيحيين وأكثر من 3500 سنة عند اليهود ؟
          – هل نعمة الإسلام في قتل المرتد عن دينه والمفارق لجماعته لأنه اختار الدين الذي يناسب عقله وفكره وليس الانصياع للدين المفروض عليه عن طريق الوراثة من ابويه دون علم ولا تفكير ولا إختيار؟
          – هل النعمة في تحريم التبني وحرمان الأيتام من الرعاية الأسرية بأحضان من تحنن قلبه علي اليتيم وتربيته وضمان مستقبله .
          – هل نعمة الإسلام في الفقر والجهل والأمية الذي يعم بلاد المسلمين في أنحاء العالم؟
          – ام في هروب مئات آلاف الشباب المسلمين من بلدانهم الإسلامية مجازفين بحياتهم بقوارب مطاطية يصارعون امواج البحار تاركين اهاليهم ليحصلوا على الحرية والأمان والكرامة وحقوق الإنسان في بلاد (الكفر والكفار) ؟
          – ام نعمة الإسلام في أحكام قطع الرؤوس والأيدي وجلد ورجم النساء ؟
          – ام في لباس المرأة المسلمة الذي يشبه كيس اسود يغطيها من شعر رأسها الى اخمص قدميها وتحرم حتى من نور الشمس .
          – ام في خلق مشاكل عائلية مستمرة بسبب تعدد الزوجات لمجرد استمتاع الرجل بالجنس واشباع رغباته مع عدة نساء دون التفكير بما يحصل بين الزوجات من حقد وحسد ومشاكل .
          – هل نعمة الإسلام في سهولة تطليق الزوجة بمجرد لفظ كلمة طالق ورميها في الشارع لأنها أغضبته في شئ ما ولا تعود له إلا بعد أن ينكحها رجل غريب بدون ذنب اقترفته ؟
          – هل نعمة الإسلام في إنتشار الأمية بين ملايين النساء والأطفال والشباب في الكثير من البلدان الإسلامية مثل بنغلادش والهند وباكستان وبلدان افريقية و العراق وسوريا وليبيا واليمن .
          – اي نعمة تحمدون الله عليها من كل تلك المصائب التي جاءت مع الإسلام بسبب التعاليم التي ينشرها علماء الجهل والفتنة بين الناس الذين تسمونهم شيوخ وفقهاء؟
          – الإسلام سيفترق على 72 فرقة، فأي فرقة منهم أنعم الله عليها بالإسلام وبركاته وكم فرقة حرمت من هذه النعمة ؟
          – هل من نِعم الإسلام ضمان المسلم للنهاية السعيدة التي يحلم بها بجنة الأحلام بعد الموت والانتقال الى عالم الروح، أم صراعه النفسي و رعبه من عذاب القبر والثعبان الأقرع الذي يخوفون به المسلمين ؟
          ان كان في الإسلام نِعم أخرى لا نعلم بها فمبروك عليكم تلك النعم . لكن عليكم التخلص اولا من تلك النقم الكثيرة التي تم ربطكم بها .

          1. يا نجارتا الزول القال الاسمو (كرهتونا) رد عليك رد علمي وواقعي ورصين… لكن انت فقدت الحجة وشتمته في الفاضي… واكيد هسي بضحك عليك ومعتبرك كما وصفته… ههههههه الزول اداك عشرة صفر… كلامو واااااضح بقول ليك الحرب ومعاناة الشعب ودي مشاكلنا الواقعية… وانت بتتكلم عن غوص وما عارف شنو وعامل فيلسوف زمانك… قوم لف ياوهم …خليك في الموضوع وما تحاول تهرب…قال يغوص قال… عليك الله اتعلم من شفع الثورة الواعين يا عجوز يا كرتوب لما قالوا كتلونا باسم الدين والدين برئ يمة…. الناس بفككوا في خطاب الكيزان وانت بغباء شدييييد وبلا وعي تفكك في أدوات التفكيك ذاتها … زي الميكانيكي الداير يفك المكنة وصبي الميكانيكي قاعد بلعب ليهو في المفكات… عالم وهم

    2. انت تلميذ عثمان محجوب؟!!!!!!! ههههههه يعني اغبى منه…. وكمان كذاب… قلت لي مجالك علم الأصول… عليك الله؟!!!!!… مافي زول متخصص في علم الأصول وما عارف علم الأصول بتعلق بشنو؟!!!! ياخي بالغت.. قلت لي علوم الوضوء وعلوم النكاح؟!!!! ههههه ياخي قول كلام غير دا… لانو دي ما اسمها علوم تانيا دي لا تنتمي إلى الأصول وإنما تنتمي إلى الفقه يا جاهل… بعدين ياخي مافي جامعة طلابها بتخصصوا أصول قول شريعة… ياخي عليك الله لما تكضب خليك ذكي

زر الذهاب إلى الأعلى

انت تستخدم أداة تمنع ظهور الإعلانات

الرجاء تعطيل هذه الأداة، فذلك يساعدنا في الأستمرار في تقديم الخدمة ..