الخيار الصعب لانقاذ السودان !

الكوز لم ولن يرضي بالحل الوسط الا إذا اتخذ من الغدر مستقبلا هدفا ، لا يعرف ثقافة المشاركة في السلطة والمال والقرار مع االاخرين ، تركيبته النفسية هو القيادة وصاحب القرار وهو الامر والناهي والمعطي والمانع ،… هو انسان مختلف عن الاخر في الحقوق والواجبات !!!!!
الشخيص الخطا يؤدي إلى وصف دوائي خاطئي ويبقي المرض مزمنا ….. ولكن التدخل الجراحي مطلوب في حالة السودان هذه. … عسي ولعلي …. ولكن احتمال النجاح ضعيف جدا !!!!!!!!
الكوز لا يجري كما تقول الخبرات السابقه (lessons learned) ??!!!!
.

.
.

مراجعة الموافق من شيم الكرام وبالنظر إلى ما يجري من زواية العقل والحكمة أتفق معك في إيجاد مخرج قبل فوات الأوان وكلما أفكر في حال الأبرياء الذين يعانون من ويلات الحرب أتمنى أن تقدم كل الأطراف تنازلات مؤلمة لحقن الدماء وإيقاف تدمير الوطن… والعاقل من يفكر في حل المشكلة دون مصالح وليس من يفكر في الحل الذي يرضيه ويحقق مصالحه… لغة الإنتقام السائدة وحالة الاصطفاف القبلي والاستقطاب السياسي الذي وصل الى درجة الخيانة لمن يقول كفى لسفك الدماء او يؤيد الجيش بانه كوز وفلول وتقديم المصالح الحزبية والجهوية الضيقة والنظر الى مكاسب ما بعد الحرب كلها عوامل سالبة لا تخدم أحد ولا تحقق نصر. نحتاج إلى شجاعة من قادة الدعم السريع بأن ما يفعله جنودهم على الأرض من اذلال ونهب وقتل المدنيين غير مقبول ومحرم دينياً واخلاقياً ويتعارض مع كل القيم والقوانين وله عواقب وخيمة عاجلاً او آجلاً وتبقى تداعياته على نفسيات الناس أخطر من الحرب نفسها…
وكذلك على قادة الجيش النظر إلى كل الأحزاب السياسية بمنظور واحد والابتعاد عن من يصب الزيت على النار وتقريب وجهات النظر بين الأحزاب وعدم معاملة المواطنين على حسب توجههم السياسي وانتمائهم القبلي… غالبية الشعب السوداني ليس له انتماء سياسي بل يريد أن يمارس حياته الطبيعية..يزرع وينتج ويأكل من عرق جبينه ويتعلم ويتعالج من حر ماله .. ولا يوجد إنسان عاقل يتمنى هزيمة جيشه الوطني على يد مليشيا وإن قال البعض لا للحرب فذلك نابع من خوفهم على وحدة وطنهم وسلامة أرضهم وعرضهم وخوفاً من اتساع الفوضى والخراب وتآكل الدولة وفقدان هبيتها… وسيطرة المليشيات الجهوية والايدولوجية المتطرفة على أجزاء من الوطن وحينها لن ينفع الندم… والله غالب

الوضع المثالي هو أن يترك الطرفين يتحاربان أطول مدة ممكنة حتى يفنيان. لكن سيتم تدمير السودان او فناءه وسيموت الملايين. لذا أرى أن اقتراحك معقول. السؤال هل ايا من الطرفين يمتلك الجرأة للقبول بنتائج التحقيق؟

ما في مانع من التنازلات والعفو إذا كان ذلك سيوقف عملية تلاشي السودان الشغالة الآن
بس في ملاحظة بسيطة
في المصالحة القادمة ستأتي كل القوي المدنية وهو خالية الوفاض من السلاح أو ضباط وجنود في الحيش
وستأتي الحركة الإسلامية للمصالحة هو مدحجة بالسلام والمليشيات وضباط الجيش المأدلحين كيزانيا
مصالحة كهذه لن تصمد كثيرا
ستستل الحركة الإسلامية سلاحها متي ما لم يعجبها قرار ما
طيب الحل شنو
يا إما تتخلي الحركة الإسلامية عن السلاح والضباط المؤدلجين
أو تأتي باقي القوي السياسية للمصالحة وهو مدججة بالسلاح والمليشيات
أها قلتو شنو؟؟؟؟؟

الحقيقة والمصالحة! في ظاهرها تبدو عبارة مقبولة وتخاطب الواقع المزري الذي نعيشه يفعل الحرب بموضوعية بغية ايجاد الحل الأمثل والعملي بعيدا عن العواطف وروح التشفي والانتقام. ولكن، في تقديري، الحقيقة والمصالحة لا يمكن أن تحدث في واقع اجتماعي ثقافي وديني مثل الواقع السوداني. وواحد من المؤشرات على ذلك فان الكاتب استند على امثلة من دول وجماعات لها واقع ثقافي يختلف تماما عن واقعنا. انظر الى الامثلة التي اوردها كاتب المقال واحد المعلقين: جنوب افريقيا، روندا, بوليفيا، و اسبانيا في فترة بعد فرانكو. كل هذه الامثلة لها واقع ثقافي مستمد من فكرة التسامح والحب التي تذخر بها الديانة المسيحية . في حالة السودان فان ثقافة الانتقام والثأر المستمدة من الثقافة العربية الاسلامية يستحيل معها برنامج مثل الحقيقة والمصالحة. بامكان الشخص ان يتامل التاريخ الاسلامي والنزاعات فيه، او حتى جغرافية بؤر الصراعات المعاصرة، ليصل الى حقيقة استحالة مبدأ الحقيقة والمصالحة لحل النزاع الحالي وانهاء الحرب لننعم بالسلام.
نحن جزء من عالم الثأر والانتقام، واي مبادرة او عمل فكري لا يعترف بهذه الحقيقة ويضعها في حسبانه، لا ولن يلامس الواقع وبالتالي يضحى تشخيص خاطئ للمرض والعلة. لذا فان العلاج الذي قدمه الدكتور -الحفيقة والمصالحة- علاج خاطئ.