عثمان بابكر محجوب
لاشك انه لدي رغبة جامحة بتقديم دعوى افتراء وقدح وذم بحق المواطنة حليمة صديق محمد نور نيابة عن ذي الشنبين التي اتهمته باغتصابها دون تأمين البينة ، حيث انه في ديننا لا يوجد نص حول “واذا المغتصبة سئلت” اضافة الى ذلك من الاسهل اثبات انشقاق القمر من اثبات الزنا اذا كانوا يعتبرون الاغتصاب من عائلة الزنا فمن اين لحليمة الشهود الاربعة الذين شاهدوا الفحل ذي الشنبين يعبث بريشته في المحبرة ؟.ولا ننسى اننا من امة “اهجروهن في المخادع ” ، من أمة “ثم اضربوهن ” ولا ننسى ايضا اننا من أمة زوجة وبرفقتها ثلاث stand by .
ان محاولة تقليد فضائح ترامب في اعلامنا بمحاولة تشبيه الفحل عبدالفتاح ذي الشنبين به غريب عن ثقافتنا لان تاريخنا يشهد وتاريخنا حافل بالاغتصاب منذ زمن السرايا والغزوات وحتى يومنا هذا فلماذا العجب ؟ .
الاخلاق هي جزء من كينونة الانسان وهي كل لا يتجزأ لكن مع انتشار الاديان تحولت الاخلاق من خلال نصوصها الى ما يشبه اشارات السير فاختصرت الاخلاق بالسلوك حصرا فانتجت ثقافة اغتالت الاخلاق وهذا مايفسر ما نراه من غياب اي حس بالانسان ككائن مطلق لدى الحركات الاسلامية حيث ان النزوع نحو الوحشية قضى على النزوع الاخلاقي في كينونيتهم.
ونحن هنا نؤكد بان الجنس ليس موضوعا نهتم به بل ما يهمنا ان ذي الشنبين ما زال مصرا على تهجير وتشريد اهلنا اضافة الى تجويعهم وتدمير بيوتهم وقتلهم وحرقهم في الباصات حتى وقف اطلاق نار واحد لم يوافق عليه طيلة مدة هذه المحنة .
انه يناور ويرواغ واتخذ لنفسه مهمة اتمام الرحلات التي لم يقم بها السندباد في زمانه ويقفز بين الدول كقرد يقفز من شجرة الى أخرى والغاية واحدة اما التعويم واما الخراب اما ان يعاد الاعتبار للملتحي علي كرتي وجماعته الاسلامية واما الخراب الشامل هذه هي المعادلة فيا حليمة يمكنك العض على جرحك والنوم بهدوء والسلام .
اتفق معك تماما ان الاديان حولت الاخلاق إلى ما يشبه إشارات المرور والتي يحترمها قائد السيارة خوفا من العقوبة. لكن الاخلاق هي أصيلة في الطبيعة البشرية فكل منا يجب ان يعامل الآخرين كما يحب ان يعاملونه وليس لان الكذب سيدخله النار ولا يجب ان يتحرى الصدق لان ذالك سيدخله الجنة. اي عمل نقوم به او نمتنع عنه خوفا أو طمعا ليس من الاخلاق في شيء بل هو سلوك كما ذكرت. الاخلاق هي ان تفعل هذا او لا تفعل ذاك فقط لان ذاك هو الصحيح وذالك حسب مذهب الواجب الاخلاقي للفيلسوف الألماني الكبير إيمانويل كانط. اما حسب مذهب المنفعة فالأخلاق هي فعل الشيء الذي يجلب اكبر قدر من المنفعة
تراثنا الإسلامي شرَّع للاغتصاب من خلال اجازة السبي في الحروب و ملك اليمين
في الثقافة الغربية اذا ضغطت على زوجتك لممارسة العلاقة الزوجية تعتبر مغتصبا بينما اذا ذهبت و مارست الجنس مع زوجة رجل آخر حتى لو في ركن منزوي في حديثة عامة فلا تسريب عليك طالما انه برضاها و ليذهب زوجها الى الجحيم و ليقم بتربية طفل ليس من صلبه و يصبح ابا مغشوشا و الاب ( البيولوجي ) سادر في غيه
هل تحب هذه الثقافة يا كتكوت
و اذا غضبت من خيانة زوجتك و طلقتها فسوف تأخذ هي نصف ثروتك لكي تذهب و تستمتع بها مع من هب و دب
تصحيح : حديقة عامة
و ما علاقة كلامك هذا بتعليقي. انا لم ادعم الثقافة الغربية في اي جزء من كلامي
ولا تثريب مش ولا تسريب.
يا منافق يا مدعي تأديب المنافق إذا زنت الزوجة في القوانين الغربية يتم الطلاق بدون تعويض الزوجة الزانية يا أبو العريف.
أمشي أقرا القانون كويس بعدين تعال نظِّر.
كلام “خارم بارم”! ماذا تريد بالضبط؟ بدأت بدفاعك -ظاهرياً- عن ذي الشنبين (أهو على وزن ذي القرنين؟). ثم طفقت تهاجم ذا الشنبين نفسه!!!
من الأساس لا أخلاق من دون دين و لا أخلاق عليا من دون دين سماوي غير محرف .
أين الحس الانساني في اخلاق الرأسماية العالمية التي تنهب خيرات و ثروات الشعوب المستضعفة بعصا القروض الربوية و رشوة مسؤولي تلك الشعوب المستضعفة لنهب خيراتهم
هل القاعدة التي بني عليها مجلس الامن باعطاء خمس دول حق الاعتراض اي نصيب الأسد بينما البقية تأخذ نصيب القرد , هل هذه قاعدة أخلاقية ؟
هل الحركات الاسلامية هي التي أرست هذه القاعدة أو سنت القروض الربوية في بنك النقد او صندوق النقد الدوليين .
هل سايكس و بيكو من زعماء المسلمين ؟
هل فرض عملة فرنسية ( الفرنك الافريقي ) على دول خارج اوربا جنوب الصحراء الافريقية و حرمان تلك الدول ( المستقلة ) من التصرف في اموالها الا باذن من الدولة الاوربية المستعمرة سابقا ( و ما زالت حاليا و لكن بمكياج ) بدعة اسلامية
و ما هو دليلك على على لا اخلاق من دون دين؟ لا ترمي بالكلام على عواهنه. هناك بشر كثير ملحدين ولكنهم على مستوى عالي جدا من الاخلاق وهناك الكثيرون من المتدينين ولكنهم في أحط مستويات الاخلاق. الكيزان مثال ممتاز على الصنف الاخير. بالرقم من هذا اتفق معك ان الرأسمالية لا اخلاق لها بتاتا لكنني لا اتفق معك ان الدين هو الحل بل مزيدا من الحرية الإنسانية هو الحل
أنت تناقض نفسك بنفسك . أنت قلت ان الرأسمالية لا اخلاق لها بتاتا و الرأسمالية قائمة على أساس الحرية الفردية و هي أعلى ( حرية ) متاحة في العالم و بالرغم من ذلك انت تطالب بمزيد من الحرية !!!!
Best regards,
سبحان الله ثقافة الانكار والقاء اللوم على الضحية نهج سودانى معروف ..حليمة قالت ان البرهان اغتصبها …حسنا فعلت لازاحة الستار عن هذه الشخصية التى توهمنا بالجندية والرجولة وكل من يعرف اابرهان فى دارفور يعرف بانه منحرف سلوكيا هو ورصيفه رئيس الاركان محمد عثمان الحسين وهما يرمزان للخنا والانكسار…والله يريهما باسه الان اليس غريبا ان تمر الان سنتان من الحرب ولم يحرز الرجلان اى انتصار مهنوى يقدمانه لشعب السودان. الموضوع الاساسى هو الاغتصاب جنرالات السودان ليسوا بذات القيم والمثل التى نعرفها فكبيرهم الراقص الخيع المخلوع قال قولته الغرباوية كان ركبها الجعلى ما فخر ليها…شخصيا اصدق حليمة فيما قالته واشجع كل الضحايا لفصح هذه الذئاب البشرية التى تعبش بيننا ..اثبات الاغتصاب ممكن لكن فى مثل هذه الظروف صعب جدا فالجانى تحميه مؤسسة ذات شوكة وسلاح فضلا عن خلفية اجتماعية تقدس الرجل وترى المراة عورة حتى اذا صرحت بمصابها…
مؤدددب المنافقين لقد أدبت المنافقين حقا
امكان اي جهة محايدة اثبات او نفي الواقعة بكل سهولة ويسر وبطريقة علمية لا تقبل الشك ولا الطعن. وذلك ببساطة عن طريق فحص DNA للطفل المتوفى اذا كانت امه تعرف مكان قبره . فيمكن نبش الجثمان واجراء التحليل الذي من خلاله يمكن أثبات او نفي نسبة الولد لابيه .