هل بدأت تركيا بإعادة فتح ملف سواكن؟

أسوأ ما قرأتُهُ اليوم هو هذا التقرير، وأسوء عبارة فيه هو هذه العبارة المليئة بسوء النية وسوء الفهم: “وكانت أنقرة وجدت الفرصة سانحة إبان حكم نظام الرئيس السابق عمر البشير، للتوغل في السودان ومن خلفه قارة إفريقيا”!!
1) هل تركيا (تتوغل في السودان) للبناء والتعمير والإستثمار أم للهدم والإستعمار؟
2) وهل تركيا (متوغلة إقتصاديا وإستثماريا ودبلوماسيا وسياسيا) في أفريقيا وآسيا وأمريكا اللاتينية ودول الخليج العربي وبقية الدول العربية والإسلامية أم لا؟
3) هل هذا النوع من التوغل هو مضر للطرفين (المُتَوغِّل والمُتَوَغَّل فيه) أم مُضِرٌّ بهما؟
4) وعندما تعيد تركيا تأهيل مدينة سواكن التاريخية، وهي التي كانت أشادتها، هل ذلك مضرٌ للسودان أم مفيدٌ له (جمالياً وسياحياً ومالياً واستثمارياُ؟).
5) وهل إعادة تأهيل تركيا لمدينة سواكن التاريخية من أجل أن تكون (وِجهَة سياحية محلية وإقليمية وعالمية)، هل ذلك يتيح (حضورا إستراتيجيا للسودان في تلك المنطقة) أم يتيح (حضورا إستراتيجيا لتركيا في تلك المنطقة؟).
6) هل إتفاقية إعادة تأهيل تركيا لمدنية سواكن الأثرية تتضمن إتفاقية سرية بإعادة إستعمار تركيا للسودان أو حتى لسواكن مثلا؟
7) وهل قامت تركيا بمثل هذه الأعمال الترميمية لآثارها في جميع دول العالم أم لا؟
8) وهل من الأوفق أن تقوم تركيا التي أنشأت ميناء سواكن بترميم تلك الآثار أم الأفضل أن تقوم بذلك الترميم دويلة الشر مثلا؟
9) وهل عضو مجلس السيادة صلاح الدين آدم تور، ووزيرة البيئة والسياحة في ولاية البحر الأحمر سامية أوشيك، بالإضافة إلى مسؤولين محليين يعلمون مصلحة بلدهم ومنطقتهم أم لا يعلمون وأن هناك من أجبرهم على مرافقة السيد يلدز والوفد التركي المرافق له?
10) ثم مَن الذي إتهم تركيا بـ”دعم الثورة المضادة” وإيواء عناصر “إرهابية”.؟
11) هل من أصدر صك ذاك الإتهام الجائر لتركيا هو الشعب السوداني الممثل في الحكومة التي إنتخبها، أم مجموعة كرزايات قحت المؤدلجة علمانيا والمعادية للإسلام التي سرقت الثورة (بخدعة الشعارات الدعائية الخداعة) ونَصَّبَهَا الأجنبي وسفاراته والدول الإقليمية الداعمة للثورات المضادة حاكما متسلطا مستبدا على الشعب السوداني (كراعه فوق رقبته؟).
12) وهل سبق لتلك المجموعة العلمانية المعادية للتوجهات الإسلامية أن طردت أكبر مستثمر عربي قدم ميزات تفضيلية إستثمارية للشعب السوداني لم يقدمها لأي جهة أخرى في العالم، ألا وهو الشيخ سليمان الراجحي دون أي سبب غير كراهيتهم لدولته في تلك الأيام لظنهم أنها تدعم (المكون العسكري) أم لا؟
13) وهل أصدرت المحاكم السودانية حكما جَرَّمَت بمقتضاهُ جهات سياسية أو أفراد ووصمتهم (بالإرهاب) أم أن جهات سياسية حزبية هي من قالت ذلك فلا يُلزِم احدا غيرها؟
أرجو من كاتب هذا التقرير الإجابة على هذه الأسئلة مشكورا؟