سد النهضة الاثيوبي وعقابيله! هل من حلول عملية و ممكنة؟

إسماعيل ادم محمد زين
اثار سد النهضة الاثيوبي جدلا كبيرا في مصر وبصورة أقل في السودان! إذ يعتقد المصريون بانه سيقلل من نصيب مصر من مياه نهر النيل أو حصتها التاريخية! أما في السودان يتم حساب الفوائد وبجدونها الارجح علي الميزان في مقابل الخسائر! مع استبعاد تخوف المصريين من انهيار سد النهضة وهو امر يجب ألا يتم استبعاده! إذ الخزان ما هو إلا جدار هائل بعضه من الخرسانة المسلحة واجزاء من التراب المضغوط والمبطن بالحجارة.خاصة مع ضغط المياه الهائل وامكانية حدوث زلازل في هذه المنطقة.
للأسف لم يتم التفكير في ايجاد حلول مرضية للاطراف،خاصة اثيوبيا، وأيضا مصر.
لذلك تجئ فكرة انشاء محطة لانتاج الكهرباء من الطاقة الشمسية علي سطح بحيرة سد النهضة الاثيوبي بما يعوض انتاج الكهرباء عند تقليل حجم المخزون من المياه. وهو أمر ممكن وقد لا يتعدي عامين،كما لا تزيد تكلفته عن 5 مليار دولار اميركي.و هو مبلغ زهيد إذا ما قدر بما قد يحدث في حالة نشوب صراع مسلح بين دول المنطقة! وقد خبر السودان الحرب وادرك اثارها المهولة.لذلك علي الدولة السودانية و مصر واثيوبيا التعاون بشكل ايجابي لانجاز هذا المشروع الهام.اذ نجد فوائده شتي,منها بدء عهد جديد من التفكير العقلاني لمصلحة شعوب المنطقة.
ستوفر محطة الطاقة الشمسية كمية من المياه بتقليل السطح المعرض لاشعة الشمس.
لجأت للذكاء الصناعي لوضع تصور لهذا المشروع الهام.
علينا دراسة هذه الفكرة والسعي لتنفيذها مع الدول العربية والدول الصديقة.ولا أشك في تمويله،خاصة إذا ما صحبته مشاريع زراعية كبيرة في السودان لتوفير احتياجات الدول العربية والافريقية و غيرها من دول العالم.
✅ *الفكرة باختصار* :
الهدف:
إنشاء محطة طاقة شمسية عائمة على سطح بحيرة سد النهضة (Grand Ethiopian Renaissance Dam – GERD) لإنتاج نصف كمية الكهرباء التي ينتجها السد حاليًا من المياه، مقابل تقليل حجم التخزين المائي إلى حد آمن لا يُهدد السودان.
*✅ إنتاج سد النهضة حاليًا* :
القدرة التصميمية القصوى للسد = 6450 ميغاواط
نصف هذه القدرة = 3225 ميغاواط
✅ تكلفة إنشاء محطة شمسية عائمة بقدرة 3225 ميغاواط:
كما حسبنا في السابق، التكلفة العالمية لمثل هذه المحطات تتراوح بين: 1.1 إلى 1.4 مليون دولار لكل ميغاواط
نأخذ متوسط = 1.25 مليون دولار لكل ميغاواط
*التكلفة* :
3225 \text{ ميغاواط} × 1.25 {مليون دولار} = 4.03 {مليار دولار أمريكي}
> إذًا تكلفة إنشاء محطة شمسية عائمة على سطح البحيرة بقدرة 3225 ميغاواط = حوالي 4 مليار دولار أمريكي
*✅ ما الفائدة من هذا الحل* ؟
1. تقليل حجم التخزين إلى حوالي 25 – 30 مليار متر مكعب (بدلاً من 74 مليار م³)، وهذا:
يقلل خطر الانهيار أو الفيضان على السودان
يمنح فرصة لتدفق مياه أكثر استقرارًا إلى سد الروصيرص
2. تعويض إثيوبيا بفقدان نصف توليد الكهرباء من المياه، عبر طاقة شمسية مستدامة.
3. تقليل التبخر من سطح البحيرة (بسبب وجود الألواح الشمسية)، وهذا يوفر مياه إضافية.
4. إثيوبيا ستحصل على نفس الدخل الكهربائي تقريبًا دون الحاجة لتهديد دول الجوار.
✅ مقارنة بسيطة:
بناء سد ضخم بهذا الحجم (مثل النهضة) كلّف أكثر من 5 مليار دولار
بينما توليد نصف كهرباءه من الشمس يكلف 4 مليار فقط، دون مخاطرة مائية
مشروع الطاقة الشمسية أسرع تنفيذًا (2-3 سنوات) وأقل خطرًا بيئيًا
✅ اقتراح ختامي:
مشروع مثل هذا يمكن عرضه على:
الاتحاد الإفريقي كخطة تعاونية بين الدول الافربقية.وربما الدول العربية.
صندوق المناخ الأخضر
الصين أو الإمارات أو أوروبا للتمويل المشترك



في نقطة أساسية غائبة عليك
إنه بإكتمال سد النهضة لم ولن تنقص كمية المياه الواردة للسودان ولا لمصر
لأنه كل الموية البتدخل السد بتخرج منه والسد يستغل فقط في إنتاج الكهرباء
يعني ما في زراعة ولا أي حاجة تانية تبدد المياه
حسنة السد الأساسية والتي تكرهها مصر كثيرا
ومصر تعلم جيدا أن المياه الواردة لن تنقص
حسنة السد أنه يحجز المياه في أشهر الخريف ويفكها بدفعات لكل باقي العام
ودا بالنسبة للسودان حسنة كبيرة شديد
أولا بيسمح لزراعة ثلاثة مواسم في الجزيرة والمشاريع المروية لتوفر الموية علي مدار العام
تانيا يسمح بزيادة إنتاج الكهرباء في كل من الدمازين وسنار ومروي باكثر من خمسين في المية
طيب مصر زعلانة ليه ؟؟؟
لأنه في هذا خير للسودان كثير وطريقة للتطور ومصر تريد السودان متخلفا
عقيدة مصر هي أن يظل السودان متخلفا
وترديد أكاذيب مصر عن سد النهضة طريقة لمعرفة المستلبين مصريا من السودانيين
وأحيانا كمان عملاء مصر في السودان
وبالمناسبة أنتاج كهرباء الطاقة الشمسية في البحيرات فكرة عظيمة يتمني أن يتعدها أهل الأختصاص بالبحث والتقصي
ادرك ذلك وأعلم بان سد النهضة هدفه الاساسي انتاج الكهرباء…
لذلك ننتج كهرباء لاثيوبيا بداية بنصف الكمية المنتجة حاليا مع زيادتها مستقبلا….بما يحد من مخاطر الفيضان في حالة انهيار السد!وهو امر وارد والذي ان حدث سيدمر كل المدن والقري علي ضفاف الازرق و نهر النيل..و سيبلغ منسوب المياه 29 مترا في الخرطوم.
تجد علي النيت ملخصا لمخاصرة قدمها د.عثمان التوم في جامعة الرازي…
يبدو انك خضعت للتنويم المغناطيسى المصرى فصدقت ما يردده الخبير الدعى عباس شراقى والذى يزعم انه حبير جيولوجى وهايدرولوحيا ولكنه للاسف يخضع علمه ومعرفته لحدمة المخابرات فى بلاده وهو حر فى ذلك وليس هناك ما يجعلنا نصدقه ولسنا ملزمين لنصديق خطرفاته.. لماذا تصدق ان محطة للكهباء من الطاقة الشمسية ستكون سليمة اذا نشبت حرب .. وسؤال برئ بين من تقوم نتك الحرب طبعا اتوقع الاجابة بين مصر واثيوببا والسودان الذيل سيقف مع مصر ..وولكنى اقول لك اتنى الا أتمنى أن تقع الحرب واذا وقعت فان الدمار لن يصل الى مصر بل ستدمر خزانات سنار والروصيرص وخشم القربة وسيتيت وهى على مرمى النيرانالاثيوبية… لا أظنك بالخبير الذى يعتد باستشارته لانك خاضع للتهويمات المصرية بل ان مصر فى حقيقة الامر تتمنى زوال السودان وتعمل لذلك بالتحريض على الانقلابات واحتضان الجماعات الكيزانية التى لا تفتأ تعمل على تفتيت السودان باشعال الحروب فيه….,واذا ظل هذا الافتراض قائما فان احتمال الدما سيظل قائما أيضا لذلك فاذا كانت فكرة انشاء محطة للطاقة الشمسية فلماذا لا تقام بعيدا عن سد النهضة والتى ترى انه سيدمر؟ هل من الحكمة انشاء محطة بذلك المبلغ الذى تتراه هينا فى منطقة يقوى فيها احتمال استعار الحرب ؟ لماذا لا تقام المحطة الشمسية فى صحراء بيوضة مثلا أو شمال دارفور او كردفان حيث الشمس تسطع فيها طوال العام ولا مخاطر متوقعة عليها اذا سلمت من حسن النوايا
اولا يا عزيزي عملت مديرا لوحدو ابحاث الزلازل..التابعة المركز القومي للبحوث…وتخرجت في الجيولوجيا..ج.الخرطوم.
لذلك أعرف تماما مخاطر مثل هذا المشروع الكبير وهو ما تطلق عليه “تجارب كبيرة في الطبيعة!” وهي وفقا لحجمها تخضع لعوامل كثيرة ،منها نوعية الصخورالموقع،خجم المياه و ضغطها الهائل…كما نعلم من التجارب التي تمت في العالم ،بان السدود الكبيرة تتسبب في هزات أرضية وقد وصلت في سد مصر العالي عند اسوان الي 6 علي مقياس ريختر…
أما علمي في مجال الزلازل،فقظ يذكره من عمل معي،،فقد سبقنا اليابانيين في فكرة استخدام اجهزة الحي بي لي لرصد الزلازل…وقد قدمتها في احد احتماعات الوحدة..لعل أحد الباحثين ممن حضر الاجتماع يذكر هذه المعلومة…وقد طبقها علماء اليابان بعد عامين من تقديم لها في وحدة أبحاث الزلازل.
الفكرة ان نعوض اثيوبيا عن الكهرباء التي ستخسرها بتقليل كمية مخزون المياه في سد النهضة..وهو أنر مفيد للسودان و مفيد لمصر و لاثيوبيا…لأن كمية الامطار متفاوتة و هي عرضة للتذبذب.
فكرة عظيمة من جانبك أستاذ إسماعيل… تستحق الإشادة و التنويه.. ليتها تجد الاستجابة المستحقة…
يا همدسة , الميزة التي لصالح التوليد المائي هي قلة الحاجة الى الصيانة بينما صيانة الالواح الشمسية أعلى تكلفة
الأمر هنا هو درء مخاطر الفيضان في حالة انهيار سد النهضة…والمتضرر الأول هو السودان و ربما مصر…فمع انهيار سد النهضة سينهار سد الروصيرص و ستار و مروي و ستذهب كل المياه باتجاه سد مصر العالي..ليغمر كل الوحود الحضري لمصر علي الشريط النيلي…
وعلي الناس ان إتذكر بان فيضان عام 1988 تسببت فيه حوالي 4 مليار متر مكعب والان ستنطلق حوالي 70 مليار متر مكعب ،اضافة لمخزون الروصيرص و سنار…و مروي…