محاكمة الصادق المهدي بالخيانة العظمي وتسليم البلد للمستعمر !
أنقل لكم بعض من ما جاء في وقائع المحاكمة على لسان أحد أفراد الشعب، لتقررو !
هل حقا يجب محاكمة كل الشعب لانه لديه مطالب عبر عنها بكافة الوسائل السلمية المتاحة، والتي لم يستمع لها السيد/ الصادق المهدي ? رئيس الوزراء السابق، وبدلا عن حلها أو الاعتراف بعدم قدرته على حلها وإفساح المجال،
فضل تسليم البلاد للمستعمر، عوضا عن ذلك.
( ا لموضوع: إقتراح من نور الهدي بمحاكمة الشعب السوداني كله !
كلام نور:
وبرضو
يجب ان نحاكم انفسنا اي نحن جميع فئات الشعب السوداني احزاب و نقابات وخلافه .
هل اعنا الرجل الذي اعطيناه ثقتنا علي الحفاظ علي الديمقراطية.
هل كل من يتشدق بالديمقراطية ساعد في الحفاظ عليها.
لا نلوم الجبهة الاسلامية المستعمر الذي سلمه الصادق البلاد
لان هولاء نجحوا في هدفهم المحدد فسياسيهم و تجارهم و بنوكهم وقياداتهم الوسيطة و الاولي كانت تشتغل ضدالديمقراطية في الخفاء و العلن و اعلامهم و صحفهم الوان العاهرة و اخواتها كانت تهدم في الديمقراطية و تعرف هدفها جيدا و هو تسفيه الديمقراطية للضربة القاضية.
فهولاء لا يمكن ان نلومهم ابدا فهذا هدفهم و قد بلغوه.
بل نسأل من كان داخل الحكومة الديمقراطية و يعمل ضدها نسال النقابابات التي لم تكن لها قيمة الا في العهود الديمقراطية.
نسال من كان يقومون بالاضرابات ما يرفع اضراب الا و يقوم اضراب اخر ومطالبهم هل كانت امكانيات البلاد تسمح بها .
هل تصدي عشاق الديمقراطية و المتباكين عليها مع الرجل ضد اعداءها و رؤوس اموالهم و اعلامهم ام هم كانوا كذلك طرفا في هد الديمقراطية دون ان يعوا او انهم لا ينظرون ابعد من رؤس انوفهم .
يجب ان تكون المحاكمة شاملة وصادقة وبعيدة عن المهاترات)
إنتهي.
للرجرع لموضوع المحاكمة :
الرابط أدناه
[url]http://www.alrakoba.net/articles-action-show-id-42657.htm[/url]
متوكل الوكيل
[email][email protected][/email]
محكمة باطلة لاننا لم نرشح الصادق المهدي والديمقراطية هذه لا تصلح وتعريفها خاطئ “بانها حكم الاغلبية “لا تتسرع في الرد هب ان عدد الناخبيين 20000 ناخب موزعة على اربع مرشحين الاول نال 7000 والثاني 5000 والثالث والرابع فرضا لكل واحد 3500 .حسب الديمقراطية الاول هو صاحب الاغلبية ويحق له التمثيل ولكن حسابا فانه حصل على نسبة اقل من الباقين او من هم ضده وعددهم 13000الف اي ما يقارب ضعف ما ناله .فاين الاغلبية التي تحكم .اوهام واساليب يخدع بها الاقوياء الضعفاء لحكمهم .لذا من فاز لا يمثل الا نفسه والخروج عليه او رفضه ليس نقضا لشرعية لانه فاقد للشرعية اصلا .لذا ما اراه وحسب وجهة نظري وهذا اذا كانت لدينا احزاب حقيقية لا جهوية وطائفية وهمجية ان يكون الحكم بالتناوب وان يشكل مجلس الوزراء من جميع الاحزاب .وبهذا نضمن عدم تغول حزب على اخر .ولكن ان نحتكم الى صناديق تحسم بناس سيدي والمرتزقة والمزورون واحزاب الهوان هذه لا تستطيع حكم نفسها ناهيك عن وطن .واذا كان الاخوان سيئون بقية الاحزاب ايضا سيئة .لا تدعون انها افضل كلهم في السوء سواء جميع الاحزاب .لا تجتهد باني من اي حزب فاني والله الذي لا اله غيره لا انتمي لاي حزب ولا ارى انها احزاب ماهي الا مجرد تكتلات جميعها مختلف لا يجمعهم شي البته حتى هم الوطن .جميعهم بلا استثناء لا تقول الاخوان اسوأ ولا حزب امة ولا اتحادي ولا شيوعي وغيرهم من ما تشظي من احزاب .جميعهم لا هم لهم سوي مصالحهم الشخصية وان كانوا يدعون الوطنية فكلهم عار عليها …