«الدستورية» تؤيد الإعدام بحق قتلة نهار

تخطط لقتل وسرقة زوجهاوتؤجرأشخاص لتنفيذ ذلك وتحاكم بالسجن …… ويعدم المنفذين…..عجبى

لا اعرف لماذا حكم القاضي علي المدانين الثلا ثة بالاعدام قصاصا وترك المتهمة الاولي وعاقبها

بالسجن عشرة سنوات اي قانون هذا واي تشريع يجوز بفصل الحكم خيث ان المتهمة اميرة هي من

المفترض ان تكون هي اساس الحكم لعدة اسباب …..

اولا هي من خططت للجريمة وهي من ساعدت وسهلت دخول المتهمين الثلا ثة لمنزلها

ثانيا هي زوجة ارتبطت بعلاقة غير شرعية مع المتهم الاول

ثالثا المتهمة الاولي هي السبب المباشر في قتل زوجها للتحريض

ورابعا لولاها لما كانت هنالك جريمة في الاساس ؟

خامسا واخيرا كانت تخرج لمقابلة المتهم الاول لتسهل مهمتها

وسادسا المال والمتعة هي السبب المباشر للجريمة

وسابعا واخيرا سماع صياح زوجها وهي يقتل ولم تتحرك لنجدتة ( دليل علي النية المبينة )

واخرا واخيرا انكارها للجريمة والدوافع ( سبق الاصرار والترصد )

وعلية مثلها لايجوز تركها لانها خطر علي المجتمع وابنائها لانها غير امينة عليهم لانها

تخلصت من زوجها باتاجير قتلة لا رحمة لهم كلهم شنق قليل عليهم وربي يرحم المرحوم

ويحسن الية وهذة من الجرائم الشنيعة التي لا يجوز العفو فيها لبشاعتها وتخليص المجتمع

من الماجورين والمرتزقة من قتل ومن حرض علي القتل مهما كان رجل ام امراة لانهم ازهقوا روحا

كتب الله لها العيش من دون وجة حق ومهما كانت الاسباب وربي حلل الزوج وحلل الطلاق وارض

الله واسعة ؟؟؟؟؟

في الاشتراك الجنائي المسئولية مشتركة ويكون ايا منهم كأنه قام بالفعل بمفرده اي يجب ان تكون العقوبة واحدة لكل منهم

يجب ان تعدم هي في الاول, والله دا حكم ود نواي.