القرآن و العلم يدحضان دعوى المصريين..لا تنازل عن حلايب
يحرص إخوتنا فى شمال الوادى كل الحرص على تبيان أن مصر أم الدنيا و أن حضارتهم لا مثيل لها و أن الفراعنة مصريون, كما يحرصون على تمسكهم بمنطقة حلايب و أما اسوأ شئ يحرصون عليه فهو الإساءة إلينا بأنواع من الردح الرخيص و مثال لها ما قاله أحد إعلامييهم مغتاظا من زيارة و رعاية الشيخة موزة لآثار البجراوية بأنها (ليست بأهرام و إنما جبنة مثلثات) !!!
فى لغة العلم ليس هناك صغير و كبير حجما ?المعلومة تقاس بحجمها و مغزاها العلمى و ليس بحجمها المادى و قد أثبتت أحدث الكشوف التاريخية و الآثارية صحة أن حضارة كوش سبقت حضارة المصريين بآلاف السنين و الاخيرة كانت تطورا و امتدادا لها, معلوم كم تدره السياحة الآثارية على مصر و لعل هذا يبرر سر حساسية المصريين تجاه هذا الأمر.
بينت أحدث الدراسات التاريخية أن فرعون و قومه كانوا من (الهكسوس) و هم رعاة كنعانيون من ذرية سام بن نوح و قد إستوطنوا أولا فى منطقة شرق الدلتا فى مصر ثم بعد ذلك تمكنوا من الإستيلاء على كل مصر فى فترة ساد فيها ضعف الدولة نتيجة للتناحر على السلطة و القحط و المجاعات التى ضربت أرجاء واسعة من العالم المتحضر فى ذلك الوقت , الكنعانيون هم أجداد كثير من الأمم التى بعث فيها أنبياء و كثير من منهم كانوا أصحاب صروح ضخمة منحوتة فى الجبال أم مبنية من الطين المحروق, ورد فى المرويات زيارة سيدنا إبراهيم عليه السلام إلى ملك مصر و كذلك ذكر قصة سيدنا يوسف فى القرآن الكريم , ورد فى المرويات أن إبراهيم عليه السلام هاجر إل مصر و كان ملكها يدعى عمرو بن إمرئ القيس بن مايلون بن سبأ, أما فرعون موسى فنسبه من قبيلة بلي القضاعية المعروفة اليوم بالحجاز؛ وبلي بنو عمومة لجهينة , واسمَّهُ فيما حكاه الصحاري بالأنساب وياقوت بمعجم البلدان وغيرهم هو : الوليد بن مصعب بن قسميل بن فران بن بلي بن عمرو بن الحاف بن قضاعة بن مالك بن عمرو بن مرة بن زيد بن مالك بن حِمْير بن سبأ بن يشجب بن يعربُ بن قطحان بن عابر بن أرفخشذ بن سام بن نوح عليه السلام!!!
فى القرآن الكريم قرائن كثيرة تدل على أن قوم فرعون هم من خارج مصر ,منها قصة مؤمن آل فرعون الذى قومه بقصص الامم البائدة التى أهلكها الله سبحانه و تعالى نتيجة لعتوها عن أمر الله و كان واضحا أنه يحدثهم عن شئ يعرفونه, فرعون موسى كان خائفا من أن يدعم موسى و قومه الثورة ضده و كا يكثر من ترداد (يخرجكم من ارضكم), كان من عادة الطغاة فى ذلك الزمان إذا إستعمروا شعبا أن يزاوجوا بين آلهتهم و آلهة من إستعمروهم كنوع من الإستلاب الثقافى و هذا ما فعله فرعون حينما قال (أنا ربكم الأعلى) فقد سمح للمصريين بآلهتهم على أن يكون هو رأس الآلهة!!!
القرآن الكريم الذى لا يأتيه الباطل لا من بين يديه و لا من خلفه وصف فرعون بأنه ذو الاوتاد ?أى بانى الأهرامات و قد أمر فرعون نائبه هامان (يا هامان أوقد لى على الصرح لعلى أطلع إلى إله موسى), إشارة واضحة لبناء الصروح بقوالب الطين المحروق!!
تقول الأبحاث الجديدة إن الأهرامات بُنيت من طين وحرارة! والمذهل أن القرآن أشار إلى هذه الحقيقة بصورة واضحة جداً وعلى لسان فرعون… ولكن قبل ذلك دعونا نتأمل ما كشفه العلماء حديثا.
يقول العلماء إن الفراعنة كانوا بارعين في علم الكيمياء ومعالجة الطين وكانت الطريقة التي استخدموها سرية ولم يسمحوا لأحد بالاطلاع عليها أو تدوينها على الرقم التي تركوها وراءهم. ويؤكد البروفسور جلز هج و البروفسور مايكل بارسوم أن الهرم الأكبر في الجيزة قد صنع من نوعين من الحجارة، حجارة طبيعية، وحجارة مصنوعة يدويا.
و البحث الذى نشرته مجلة الجمعية الأمريكية للسيراميك يؤكد أن الفراعنة إستخدموا الطين لبناء الصروح المرتفعة بشكل عام و الأهرامات بشكل خاص. لأنه من غير الممكن لإنسان أن يرفع حجراً يزن آلاف الكيلوغرامات، وهذا ما جعل الفراعنة يستخدمون الحجارة الطبيعية لبناء قاعدة الهرم، والطين المصبوب ضمن قوالب من أجل الحجارة العالية.
لقد تم مزج الطين الكلسي المعالج حرارياً بالموقد مع الملح وتم تبخير الماء منه مما شكل مزيجاً طينياً , هذا المزيج سوف يتم حمله بقوالب خشبية وصبه في المكان المخصص على جدار الهرم, وقد قام البروفسور دافيد أويتز إخضاع حجارة الهرم الأكبر للتحليل بالمجهر الإلكتروني ووجد آثاراً لتفاعل سريع مما يؤكد أن الحجارة صنعت من الطين، ومع أن الجيولوجيين وحتى وقت قريب لم يكن لديهم القدرة على التمييز بين الحجر الطبيعي والحجر المصنوع بهذه الطريقة، إلا أنهم اليوم قادرون على التمييز بفضل التكنولوجيا الحديثة، ولذلك قام هذا البروفسور بإعادة بناء حجر ضخم بهذه الطريقة خلال عشرة أيام.
كما يؤكد العالم البلجيكي قاى ديمورتير والذي شكك لفترة طويلة بمثل هذه الأبحاث يقول: بعد سنوات طويلة من البحث والدراسة أصبحت اليوم على يقين بأن الأهرامات الموجودة بمصر قد صنعت بهذه الطريقة الطينية, و قد تم إخضاع حجارة الهرم للتحليل الطيفى الذى اثبت هذه الفرضية إلا أن المصريين لم يعجيهم هذا الكلام العلمى الرصين و هاجموه بشراسة ?فهم مصرين على الإعجاز الغامض فى رفع تلك الحجارة الضخمة غلى الأعلى و الذى يصيب السياح بالذهول!!!
تبقى شئ واحد يكاجرنا فيه الشقيق الشمالى, حلايب و-بالرغم من أنها قطعة عزيزة من ارض الوطن و لو كانت شبرا, هى و بالرغم مما يقال عن موقعها الإستراتيجى و ما فى بطنها من ثروات معدنية فهى إذا قورنت بما يخسرونه هى لا شئ.
إخوتنا فى شمال الوادى يعيشون فى شريط ضيق على جانبى النيل فى صحراء و عددهم يزيد بإضطراد و يشكون من مشاكل هائلة على صعيد الغذاء , عددهم يربو على التسعين مليونا و فى أحدث تعداد سكانى تبين انهم يزيدون مليونا كل ست اشهر!!
يوما ما سيحتاجون إلينا و نراه قريبا و يرونه بعيدا و حينها سيدفعون أغلى ما عندهم من أجل كسرة خبز ?الخبز الذى تجلبه لهم سفن الإغاثة الأمريكية.
فى قصة سيدنا يوسف فى القرآن الكريم أوضح عبرة حينما قايض أهل مصر و ما جاورها بالغلال فى سنى القحط فاشترى منهم كل شئ ثم فى النهاية تنازلوا عن أراضيهم طوعا دفعا لغائلة الجوع فامتد حكم الهكسوس من دويلة صغيرة فى شمال الدلتا ليشمل كل مصر!!!!!!!
لا تنازل عن حلايب و لو طال الزمن!!!
صلاح فيصل/باحث وكاتب مستقل
[email][email protected][/email]
لماذا لايستأذن من النيل ابوقرون لنشر كتابه على الاسافير نبى من السودان موسى والفرعون وهو فيهذا الكتاب يفند الايات القرانية ان النبى موسى عليه السلام كان من السودان طبعا بعض المصريين يقولون ان موسى مولود في كوش وهذا صحيح لكن يعتبرون ان كوش مصرية ويجب التصحيح في ذلك لان مملكة كوش مملكة سودانيةصرفة.حلايب ونتؤحلفا والفشقة اراضى سودانية
معلوماتك فيها كثير من التدليس والقفز فوق الحقائق اضافة قلة مصادر المعلومات، انت لست ببحاث اذ لا تملك اي من ادوات العلم؟
هذه خربطة ما أنزل الله بها من سلطان وما كنت أظنك يا أستاذ ستخوض مع الخائضين في هذا التنطع غير العلمي فبعيدا عن قل أدب المصريين وتبزل إعلامهم وردحهم وبعيدا عن سودانية حلايب فالحقيقة هي أن تواريخ ممالك النوبة القديمةهي الآتي الأولى كوش بعاصمتها كرمة (2400-1500 ق.م.) ، وتاليا المملكة التي تمركزت حول نبتة (1000-300 ق.م.)، وآخرها مملكة مروي (300 ق.م. – 300 م). أما ممالك الفراعنة فقد بدأت مع مينا (موحد القطرين) 3150 قبل الميلاد وهي بالتالي أقدم من كوش بحوالي الف عام نع كان للمالك النوبية خصوصيتها وعباداتها المحلية (كعبادة أبادماك) إضافة للغتها الخاصة لما أخذته من بقية الممالك خاصة المصرية (كعبادة أمون واللغة الهيروغلفية والرومانية لاحقا) وهذا شأن الحضارات قاطبة فالفراعنة أنفسهم أخذوا من ممالك بلاد الرافين وهكذا، ألم يأخذ الأوربيين البارود والطباعة وصناعة الأحبار من الصينيين.
عندما يعلو غبار التنطع السياسي والمزايدات الإعلامية على المتخصصين والجادين من الكتاب أن لا يسبحوا مع التيار أو ينتظروا على الأقل إلى أن ينقشع الغبار وتنزوي المزايدات
ماهذا الهراء
ظل كاتب المقال يردد كثيرا انه لا يقبل المرويات و بين بشكل واضح انه يرد اغلب الاحاديث النبوية الثابتة عند اهل العلم بحجة ان السنة دونت بعد اكثر من قرن من وفاة الرسول صلى الله عليه و سلم و الصحيح ان كل ما يستطيع قوله هؤلاء هو ان السنة دونت بشكل واضح بعد عقود من وفاة الرسول صلى الله عليه و سلم . الغريب في الامر هو انه استشهد في هذا المقال بمرويات حقيقية اي مجهولة السند و هو ما يمكن ان نطلق عليه كلمة ( مرويات ) اما الروايات فتطلق على ما له سند .
لا ادري كيف قبل كاتب المقال نسب عدو الله فرعون ؟, مع العلم أن العرب لم يكن له كتاب ديني , فضلا عن كتاب في الانساب قبل الاسلام بأكثر من ألفية و قد زرد عن النبي صلى الله عليه و سلم ما يفيد كذب النسابين بعد عدنان.
لماذا هذا النمط من الكيل بمكيالين ؟, اي عندما يكون الخبر مرحبا به فلا بأس من القبول بمرويات مجهولة و عندما لا يتناسب الخبر مع الهوى يرد حتى لو كان حديثا نبويا مثبتا !
في الحقيقة لا يوجد ما يشير الى ان الفراعنة في عهد موسى عليه السلام كانوا قوما من العرب , بل نستنتج من ظاهر النصوص ان اصولهم اي الفراعنة , ليست من الجزيرة العربية او بلاد الشام حيث كانوا يضطهدون بني اسرائيل و يستعبدونهم و هذا عكس ما يقولون (الجنس للجنس رحمة)
لماذا لايستأذن من النيل ابوقرون لنشر كتابه على الاسافير نبى من السودان موسى والفرعون وهو فيهذا الكتاب يفند الايات القرانية ان النبى موسى عليه السلام كان من السودان طبعا بعض المصريين يقولون ان موسى مولود في كوش وهذا صحيح لكن يعتبرون ان كوش مصرية ويجب التصحيح في ذلك لان مملكة كوش مملكة سودانيةصرفة.حلايب ونتؤحلفا والفشقة اراضى سودانية
معلوماتك فيها كثير من التدليس والقفز فوق الحقائق اضافة قلة مصادر المعلومات، انت لست ببحاث اذ لا تملك اي من ادوات العلم؟
هذه خربطة ما أنزل الله بها من سلطان وما كنت أظنك يا أستاذ ستخوض مع الخائضين في هذا التنطع غير العلمي فبعيدا عن قل أدب المصريين وتبزل إعلامهم وردحهم وبعيدا عن سودانية حلايب فالحقيقة هي أن تواريخ ممالك النوبة القديمةهي الآتي الأولى كوش بعاصمتها كرمة (2400-1500 ق.م.) ، وتاليا المملكة التي تمركزت حول نبتة (1000-300 ق.م.)، وآخرها مملكة مروي (300 ق.م. – 300 م). أما ممالك الفراعنة فقد بدأت مع مينا (موحد القطرين) 3150 قبل الميلاد وهي بالتالي أقدم من كوش بحوالي الف عام نع كان للمالك النوبية خصوصيتها وعباداتها المحلية (كعبادة أبادماك) إضافة للغتها الخاصة لما أخذته من بقية الممالك خاصة المصرية (كعبادة أمون واللغة الهيروغلفية والرومانية لاحقا) وهذا شأن الحضارات قاطبة فالفراعنة أنفسهم أخذوا من ممالك بلاد الرافين وهكذا، ألم يأخذ الأوربيين البارود والطباعة وصناعة الأحبار من الصينيين.
عندما يعلو غبار التنطع السياسي والمزايدات الإعلامية على المتخصصين والجادين من الكتاب أن لا يسبحوا مع التيار أو ينتظروا على الأقل إلى أن ينقشع الغبار وتنزوي المزايدات
ماهذا الهراء
ظل كاتب المقال يردد كثيرا انه لا يقبل المرويات و بين بشكل واضح انه يرد اغلب الاحاديث النبوية الثابتة عند اهل العلم بحجة ان السنة دونت بعد اكثر من قرن من وفاة الرسول صلى الله عليه و سلم و الصحيح ان كل ما يستطيع قوله هؤلاء هو ان السنة دونت بشكل واضح بعد عقود من وفاة الرسول صلى الله عليه و سلم . الغريب في الامر هو انه استشهد في هذا المقال بمرويات حقيقية اي مجهولة السند و هو ما يمكن ان نطلق عليه كلمة ( مرويات ) اما الروايات فتطلق على ما له سند .
لا ادري كيف قبل كاتب المقال نسب عدو الله فرعون ؟, مع العلم أن العرب لم يكن له كتاب ديني , فضلا عن كتاب في الانساب قبل الاسلام بأكثر من ألفية و قد زرد عن النبي صلى الله عليه و سلم ما يفيد كذب النسابين بعد عدنان.
لماذا هذا النمط من الكيل بمكيالين ؟, اي عندما يكون الخبر مرحبا به فلا بأس من القبول بمرويات مجهولة و عندما لا يتناسب الخبر مع الهوى يرد حتى لو كان حديثا نبويا مثبتا !
في الحقيقة لا يوجد ما يشير الى ان الفراعنة في عهد موسى عليه السلام كانوا قوما من العرب , بل نستنتج من ظاهر النصوص ان اصولهم اي الفراعنة , ليست من الجزيرة العربية او بلاد الشام حيث كانوا يضطهدون بني اسرائيل و يستعبدونهم و هذا عكس ما يقولون (الجنس للجنس رحمة)
اخي العزيز صلاح فيصل غبت في اجازة بالوطن شرقا حيث الربيع هذه الايام وارتحت لمدة شهر تقريبا بن الاهل والشاطي والسمك وسخرية الادروبات اللاذعه احدهم في سبيل استخراج شهادة ميلاد ابنه طابوه بما يكلفه 500جنيه في حين انه عامل يومية حين يجد 20جنيها يطير فرحا علي القاضي قائلا (500جنيه عشان عشان شهادة وفاة الوالد واستخرج وثيقة زواج طيب ما اجيب مرا جديد ب500جنيه )!!!انها محنة الضرائب !!!
بالنسبة للاشكالية المصرية هي اولا حساسية ليس الا خوفا علي مصدر السياحة وثانيا ان حضارة وادي شراكه ولا شك لاحظ ان معظم اثار مصر في الجنوب مقابل حلفا وكرمه عدا الاهرامات لتؤكد بذلك انها اهلها قادمين من الخارج ومعلوم حسب المسوحات ان ارض السودان اقدم من مصر ومصر تاليا اما ثالثا قصة موسي والخضر حدثت في السودان الان لعمرو خالد فيلم ذاهب لمقرن النيلين حيث العبد الصالح مع العلم ان الصخرة تم تفجيرها بالاستعمارلدي عودتهم وقرية عبري سميت بذلك لعبور موسي وهناك جبل بالشمال جبل اسمه جبل موسي ورابعا ان سحرة فرعون من مينة ناوا وامنتقو عندنا بالشمال وهم مشهورون بذلك لوقت قريب وكانوا يخوفوننا صغارا بهم ان بعض طلبة ناوا درسوا بمنزلنا واقروا بان ذلك سمعوا به وهو السحر وليس بمعني الاكل للبشر كما في الحكايات واخيرا كل ما في المسالة يا عزيزي هي ان في مصر مشروع دولة مركزية فكرا وعملا ومنهجا ونحن ما زلنا ايدي سبا فكر وعملا ومنهجا فاثارنا كانت اصناما علي عهد الاقاذ الاول والان سياحة ما هذا التخبط ثم اننا اصلا لم نلق للاثار بالا ولا اهتماما بل ان رئيس وحدتها كان من اوائل المعتلقين في 30/6/1989والحيث ذو شجون وهناك قول وابحاث مصرية تؤكد سودانية افراعة!!!
اخي العزيز صلاح فيصل غبت في اجازة بالوطن شرقا حيث الربيع هذه الايام وارتحت لمدة شهر تقريبا بن الاهل والشاطي والسمك وسخرية الادروبات اللاذعه احدهم في سبيل استخراج شهادة ميلاد ابنه طابوه بما يكلفه 500جنيه في حين انه عامل يومية حين يجد 20جنيها يطير فرحا علي القاضي قائلا (500جنيه عشان عشان شهادة وفاة الوالد واستخرج وثيقة زواج طيب ما اجيب مرا جديد ب500جنيه )!!!انها محنة الضرائب !!!
بالنسبة للاشكالية المصرية هي اولا حساسية ليس الا خوفا علي مصدر السياحة وثانيا ان حضارة وادي شراكه ولا شك لاحظ ان معظم اثار مصر في الجنوب مقابل حلفا وكرمه عدا الاهرامات لتؤكد بذلك انها اهلها قادمين من الخارج ومعلوم حسب المسوحات ان ارض السودان اقدم من مصر ومصر تاليا اما ثالثا قصة موسي والخضر حدثت في السودان الان لعمرو خالد فيلم ذاهب لمقرن النيلين حيث العبد الصالح مع العلم ان الصخرة تم تفجيرها بالاستعمارلدي عودتهم وقرية عبري سميت بذلك لعبور موسي وهناك جبل بالشمال جبل اسمه جبل موسي ورابعا ان سحرة فرعون من مينة ناوا وامنتقو عندنا بالشمال وهم مشهورون بذلك لوقت قريب وكانوا يخوفوننا صغارا بهم ان بعض طلبة ناوا درسوا بمنزلنا واقروا بان ذلك سمعوا به وهو السحر وليس بمعني الاكل للبشر كما في الحكايات واخيرا كل ما في المسالة يا عزيزي هي ان في مصر مشروع دولة مركزية فكرا وعملا ومنهجا ونحن ما زلنا ايدي سبا فكر وعملا ومنهجا فاثارنا كانت اصناما علي عهد الاقاذ الاول والان سياحة ما هذا التخبط ثم اننا اصلا لم نلق للاثار بالا ولا اهتماما بل ان رئيس وحدتها كان من اوائل المعتلقين في 30/6/1989والحيث ذو شجون وهناك قول وابحاث مصرية تؤكد سودانية افراعة!!!