الحضارة في الصحراء الغربية وليست على ضفاف النيل!.

الحضارة في الصحراء الغربية وليست على ضفاف النيل!.

الحضارات القديمة في السودان ومصر لم تنشا على ضفاف النيل كما هو مشاع بل في الصحراء الغربية في البلدين بعيدا عن النيل الذي نعرفه الان..

الصحراء لم تكن صحراء كما هي الآن والنيل الذي نراه الآن ليس كما كان قبل 15 الف سنة مثلا .. لا حوجة ملحة له.. ساتيكم في وقت آخر بالأدلة ومزاعمي! .. بعض علماء الآثار و الرواد من الاوربيين هم من وطد هذه الاساطير الكسولة! .

المباني والاهرامات التي ترون في مصر والسودان ليست الدليل الحاسم على رقي أي من الحضارات السابقة كونها أي الإهرامات ماهي الا مقابر للموتى من الملوك والأمراء والكهنة ولم تكن دور للعلم ولا مسارح للابداع أو برلمانات لأنظمة الحكم في زمانها أي كان الحكم وهي كانت موجودة (دور الحكم والنظام والابداع ) فقط لم يوثق لها بالحجارة الضخمة اذ لا حوجة لذلك لأنها ليست قباب للموتى عند طائفة من طوائف الطبقات الحاكمة في التاريخ السحيق! .

واتوقع ان تكون الإهرامات حصلت في لحظة الانحطاط الحضاري! .

الحضارة أكبر من الحجارة التي تخلفها وأكبر من سهوها في دفن عظمائها تحت أحجار فارهة! .

السر في الصحراء السودانية والمصرية والليبية!. عندي ظن ان مازال البحث الأركولوجي طفل يحبو! .

أما ما قاله وزير أعلام حكومة النظام السوداني فهو ضرب من التخريف المجاني الذي سبقه عليه اخرون كون لا يوجد شي اسمه مقرن النيلين (ملتقى نهري النيل الأبيض والأزرق في الخرطوم) كل منطقة وسط السودان كانت قبل الف سنة فقط مياه مندغمة مع بعضها البعض ولا يوجد أي ملتقى لنهرين ابدا ناهيك في زمن موسى 3500 سنة من الآن أي 1500 سنة قبل الميلاد! .

بل منطقة الكلاكلات الحالية 20 كيلومتر جنوب الخرطوم لغاية سنة 1960 القريبة دي كانت عبارة عن مستنقعات غير صالحة للسكن!.

قال ايه المقصود بالآية مقرن النيلين في الخرطوم ” وَإذْ قَالَ مُوسَى لِفَتَاهُ لا أَبْرَحُ حَتَّى أَبْلُغَ مَجْمَعَ البَحْرَيْنِ أَوْ أَمْضِيَ حُقُباً “.

التاريخ علم وليس انفعالات عاطفية أو تكتيكات سياسية!

كما أن الكتب المقدسة على وجه العموم لا تصلح للتاريخ كعلم من العلوم وليست بديلا لعلم الآثار ولا الأنثروبولوجيا!.

ونواصل..

محمد جمال الدين
[email][email protected][/email]

تعليق واحد

  1. جيت من وين أنت؟ ما قاله وزير الاعلام ذكره د. جعفر ميرغني (أستاذ الاركولجي بجامعة الخرطوم) وذكره بورفسور عبد الله الطيب في أحاديثه الاذاعية. مقالك أعلاه ليس إلا كلام ألقيته على عواهنه دون أي أدلة واثباتات لا هو بمقال كامل متكامل الاجزاء وهو دراسة علمية موثقة ولا أي شيء . معلوم للجميع أن مجاري المياه(الأنهار) في تغير دائم بسبب حركة باطن الأرض ، خذ مثلاً مدينة حلفا الديمة جداً تقع على بعد عدة كيلومترات غرب النيل مما يعنى أن مجرى النيل تحوَّل إلى الموقع الحالي .
    السؤال المهم هو ما هي نظريتك في مسألة تكذيب رأي جعفر ميرغني في مواقع أحداث سيدنا موسى على الأرض ؟
    الأمر الأكثر أهمية لِمَ ليست نصوص الكتب السماوية معتد بها في تفسير الأحداث االتاريخية؟ هذا يعني أن كل المعلومات الواردة في القرآن الكريم ولتوراة التي تناولت حياة الأقوام االسابقة والأنبياء أنها مجرد ترهات وتلفيق ولا يعُعتدُ بها ولا تصلح كأدلة علمية.
    راجع نفسك ووضِّح. مش تخالف كي تُعرف بل أقنع كي تُعرف، وما تفتكر قرَّاء الراكوبة رجرجة ودهماء فيهم علماء وباحثين أكْفَاء في مختلف المجالات ، قدَّم ما عندك وانتظر النقد البنَّاء والتمحيص منهم

  2. سلام أخي محمد جمال
    اعتقد انك لم توفق في هذا الجزء:
    “كما أن الكتب المقدسة على وجه العموم لا تصلح للتاريخ كعلم من العلوم وليست بديلا لعلم الآثار ولا الأنثروبولوجيا”!.
    نحن نعرف ان جميع الكتب السماية هي من عند الله، والله سبحانه وتعالى هو الشاهد الوحيد لتطور هذا الكون منذ خلقه…والدليل ان القرآن الكريم ذكر الكثير من سير الأولين والآخرين منذ عهد سيدنا آدم..كما ذكر فيه حضارات سادت ثم بادت..ولولا الكتب السماوية التوراة والانجيل والقران لما عرف الباحثون والمؤرخون أسماء وملوك الحضارات وما استطاعوا فك طلاسمها ولغاتها….

    أما قولك بأن الحضارة في مصر والسودان لم تقم على النيل فهذا ضرب من خيالك…لأن الانسان لا يحيا بغير الماء وملوك النوبة كانوا يقدسون النيل لدرجة انهم كانوا يقيمون الاحتفالات السنوية باهداء اجمل فتاة ورميها بكامل زينتها فيه..هذا على الأقل ما قرأناه من كتب التاريخ…وهل يمكن لحضارة أن تنشأ في الصحراء.؟ وهل تعتقد انه كانت هناك مياه في القدم في صحارى جرداء أي اكثر من ثلث مساحة السودان في ناحيته الغربية..؟
    أما اختلافنا السياسي مع وزير الاعلام فلا ينبغي لنا أن نبخس حديثه بالشيء الذي يطعن في خاصرة الوطن ويطعن في كرامتنا أمام جيراننا في الشمال الذين سلبوا تاريخنا وأحتلوا أرضنا وما زالوا يتربصون بالوطن ولا يريدونه غير مقعد كسيح بين الأمم…!!

  3. علم الكاتب ان التغيرات الطبوغرافية التي تحدث تغيرات عظيمة وتظل شواهد ناتجة عن تفاعلات وتغيرات جيولوجية حدثت قبل الاف مؤلفة من السنين. الم تسمع بعلم الجيولوجيا. يا اخي العلماء ارخوا تاريخ التحولات الارضية بملايين السنين. فدعك من المغالطات التي تنم عن عدم معرفة. زمن سيدنا موسي ده كان اول امس مقارنة بتاريخ الاحداث. فقط انصحك بالبحث عن تاريخ الزلزال العظيم اللذي اوجد البحر الاحمر وكثير من المظاهرالموجودة حاليا بما فيها نهر النيل

  4. (كل منطقة وسط السودان كانت قبل الف سنة فقط مياه مندغمة مع بعضها البعض ولا يوجد أي ملتقى لنهرين
    واتوقع ان تكون الإهرامات حصلت في لحظة الانحطاط الحضاري! .
    التاريخ علم وليس انفعالات عاطفية أو تكتيكات سياسية!
    بعض علماء الآثار و الرواد من الاوربيين هم من وطد هذه الاساطير الكسولة! .)

    وانت في جهلك العميم تنكر علم الإثار والتاريخ وتنجر في طبوغراقيا العالم من دون سند أو مرجع… هذا تحديدا ما يسمى بالتنطع الجهول… منذ اكتشاف الإنسان للزراعة قبل 12 الف سنة في منطقة الهلال الخصيب وشمال العراق وتحول البشر من الصيد والإلتقاط إلى الزراعة ومنذ أن بدأت التجمعات البشريةالكبيرة وتطوير الكتابة المسمارية في بلاد الرافدين قبل حوالي خمسة ألف سنة أصبحت النقلات الأساسية في حياة البشر والخطوط العريضة في تاريخ العالم كلها معروفة بفعل جهود الآثاريين والمؤرخين.
    هذا ليس سياسة ولا بلاوي مصر والسودان ولا فوز ترمب بالانتخابات هذا علم مجرد فابتعد عنه رحمة بالقراء

  5. شخصيا كقارئ مافهمت مغزاه ؟! مقالك به ضعف في بنية التركيب والتسلسل ؟! هراء قعدة مقاهي شيشة !!

  6. يا ترى كانت في واحات وجاء عليها زحف صحراوي ٠٠ طالما في ادله
    ما في داعي للاستعجال ٠٠ في انتظارك

  7. جيت من وين أنت؟ ما قاله وزير الاعلام ذكره د. جعفر ميرغني (أستاذ الاركولجي بجامعة الخرطوم) وذكره بورفسور عبد الله الطيب في أحاديثه الاذاعية. مقالك أعلاه ليس إلا كلام ألقيته على عواهنه دون أي أدلة واثباتات لا هو بمقال كامل متكامل الاجزاء وهو دراسة علمية موثقة ولا أي شيء . معلوم للجميع أن مجاري المياه(الأنهار) في تغير دائم بسبب حركة باطن الأرض ، خذ مثلاً مدينة حلفا الديمة جداً تقع على بعد عدة كيلومترات غرب النيل مما يعنى أن مجرى النيل تحوَّل إلى الموقع الحالي .
    السؤال المهم هو ما هي نظريتك في مسألة تكذيب رأي جعفر ميرغني في مواقع أحداث سيدنا موسى على الأرض ؟
    الأمر الأكثر أهمية لِمَ ليست نصوص الكتب السماوية معتد بها في تفسير الأحداث االتاريخية؟ هذا يعني أن كل المعلومات الواردة في القرآن الكريم ولتوراة التي تناولت حياة الأقوام االسابقة والأنبياء أنها مجرد ترهات وتلفيق ولا يعُعتدُ بها ولا تصلح كأدلة علمية.
    راجع نفسك ووضِّح. مش تخالف كي تُعرف بل أقنع كي تُعرف، وما تفتكر قرَّاء الراكوبة رجرجة ودهماء فيهم علماء وباحثين أكْفَاء في مختلف المجالات ، قدَّم ما عندك وانتظر النقد البنَّاء والتمحيص منهم

  8. سلام أخي محمد جمال
    اعتقد انك لم توفق في هذا الجزء:
    “كما أن الكتب المقدسة على وجه العموم لا تصلح للتاريخ كعلم من العلوم وليست بديلا لعلم الآثار ولا الأنثروبولوجيا”!.
    نحن نعرف ان جميع الكتب السماية هي من عند الله، والله سبحانه وتعالى هو الشاهد الوحيد لتطور هذا الكون منذ خلقه…والدليل ان القرآن الكريم ذكر الكثير من سير الأولين والآخرين منذ عهد سيدنا آدم..كما ذكر فيه حضارات سادت ثم بادت..ولولا الكتب السماوية التوراة والانجيل والقران لما عرف الباحثون والمؤرخون أسماء وملوك الحضارات وما استطاعوا فك طلاسمها ولغاتها….

    أما قولك بأن الحضارة في مصر والسودان لم تقم على النيل فهذا ضرب من خيالك…لأن الانسان لا يحيا بغير الماء وملوك النوبة كانوا يقدسون النيل لدرجة انهم كانوا يقيمون الاحتفالات السنوية باهداء اجمل فتاة ورميها بكامل زينتها فيه..هذا على الأقل ما قرأناه من كتب التاريخ…وهل يمكن لحضارة أن تنشأ في الصحراء.؟ وهل تعتقد انه كانت هناك مياه في القدم في صحارى جرداء أي اكثر من ثلث مساحة السودان في ناحيته الغربية..؟
    أما اختلافنا السياسي مع وزير الاعلام فلا ينبغي لنا أن نبخس حديثه بالشيء الذي يطعن في خاصرة الوطن ويطعن في كرامتنا أمام جيراننا في الشمال الذين سلبوا تاريخنا وأحتلوا أرضنا وما زالوا يتربصون بالوطن ولا يريدونه غير مقعد كسيح بين الأمم…!!

  9. علم الكاتب ان التغيرات الطبوغرافية التي تحدث تغيرات عظيمة وتظل شواهد ناتجة عن تفاعلات وتغيرات جيولوجية حدثت قبل الاف مؤلفة من السنين. الم تسمع بعلم الجيولوجيا. يا اخي العلماء ارخوا تاريخ التحولات الارضية بملايين السنين. فدعك من المغالطات التي تنم عن عدم معرفة. زمن سيدنا موسي ده كان اول امس مقارنة بتاريخ الاحداث. فقط انصحك بالبحث عن تاريخ الزلزال العظيم اللذي اوجد البحر الاحمر وكثير من المظاهرالموجودة حاليا بما فيها نهر النيل

  10. (كل منطقة وسط السودان كانت قبل الف سنة فقط مياه مندغمة مع بعضها البعض ولا يوجد أي ملتقى لنهرين
    واتوقع ان تكون الإهرامات حصلت في لحظة الانحطاط الحضاري! .
    التاريخ علم وليس انفعالات عاطفية أو تكتيكات سياسية!
    بعض علماء الآثار و الرواد من الاوربيين هم من وطد هذه الاساطير الكسولة! .)

    وانت في جهلك العميم تنكر علم الإثار والتاريخ وتنجر في طبوغراقيا العالم من دون سند أو مرجع… هذا تحديدا ما يسمى بالتنطع الجهول… منذ اكتشاف الإنسان للزراعة قبل 12 الف سنة في منطقة الهلال الخصيب وشمال العراق وتحول البشر من الصيد والإلتقاط إلى الزراعة ومنذ أن بدأت التجمعات البشريةالكبيرة وتطوير الكتابة المسمارية في بلاد الرافدين قبل حوالي خمسة ألف سنة أصبحت النقلات الأساسية في حياة البشر والخطوط العريضة في تاريخ العالم كلها معروفة بفعل جهود الآثاريين والمؤرخين.
    هذا ليس سياسة ولا بلاوي مصر والسودان ولا فوز ترمب بالانتخابات هذا علم مجرد فابتعد عنه رحمة بالقراء

  11. شخصيا كقارئ مافهمت مغزاه ؟! مقالك به ضعف في بنية التركيب والتسلسل ؟! هراء قعدة مقاهي شيشة !!

  12. يا ترى كانت في واحات وجاء عليها زحف صحراوي ٠٠ طالما في ادله
    ما في داعي للاستعجال ٠٠ في انتظارك

زر الذهاب إلى الأعلى

انت تستخدم أداة تمنع ظهور الإعلانات

الرجاء تعطيل هذه الأداة، فذلك يساعدنا في الأستمرار في تقديم الخدمة ..