ليس لمصر من مياه النيل إلا عُشرها
عشرة هي الدول التي يمر خلالها نهر النيل وليس لمصر من مياه النيل إلا عُشرها…
ولنا أن نتساءل من أين أتت بحصتها تلك التي تتجاوز نصف كمية المياه السنوية التي تصب في مجري النيل ومن ثم في مياه البحر الابيض المتوسط… وإذا كانت المياه أساس الحياة وذروة سنامها فليس معنى هذا أن أهل مصر يحبون المياه أكثر من غيرهم وليس معنى هذا أن يعطش أهل حوض النيل ليستقي ويرتوي أهل مصر وحدهم من مياه النيل… وأين أهل هذه الدول التي تنبع منها هذه النعمة الإلهية… فهذه الدول لها الافضلية في مياه النيل اكثر من مصر… وإذا كانت هذه الدول تفكر بمثل ما تفكر به مصر، كانت عليها أن تفرض ضريبة سنوية لمصر لانتفاعها من مياه النيل التي تنبع من أراضيهم وليس من أراضٍ مصرية… ولكن ما هكذا تدار الأمور بين الدول… وعلى مصر أن لا تتلهف لما في أيدي الغير. عليها أن تحمد ربها على ما قسمها الله لها ، فالعيون الفارغة لا تملأها إلا التراب… فمصر أغرقت شمال السودان بمدنها وقراها قبل ذلك ولم تكتفي بذلك ثم بعد ذلك احتلت حلايب وتريد أن تحتل كل مياه النيل لوحدها وهذا لن يكون وعليه أن تفكر جيدا قبل أي خطوة يخطوها ولا أنسى كيف تغير وجه الرئيس المصري السابق في التلفزيون حينما هدد الرئيس الاسرائيلي حينذاك شيمون بيريز بضرب السد العالي لأن حياة مصر برمتها ونقطة ضعفها في السد العالي فضرب السد العالي يعني إغراق كل مصر… فبالقدر الذي تريد مصر المحافظة على أهلها وشعبها عليها أن تفكر في الآخرين ولا تطلق تهديدات من هنا وهناك على شاكلة ضرب سد النهضة أو غيرها فالذي بيته من زجاج لا يحق له أن يقذف الآخرين بالحجارة… فالعلاقات السوية بين الدول يجب أن تُبنى على أساس المصالح المشتركة وليس على أساس من الأنانية المفرطة… فمصر مارست أبشع أنواع الأنانية وحب الذات على أهل السودان، فبعيدا عن حلايب وتلهفها لاستحواذ مياه النيل الآن، فمسلكها تجاه إغراق شمال السودان وأهلاك بما فيها من زرع وضرع في سبيل حياتها هي، سيظل جرحا نازفا طال ما بقيت الحياة ولا تزال تحاول لخنق السودان بشتى الوسائل والطرق والسعي الدؤوب التي لا تفتر للوقيعة بين السودان وبعض أشقائه… فالزمن قد تغير الآن وليس زمن الحرب الباردة والستينات من القرن الماضي الذي كان يحاول عبد الناصر أن يخلق من نفسه بطلا إلى أن دُمّر ودمر شعبه في حرب سنة 67 نتيجة إنغماسه المتواصل لخلق المشاكل للقارة الوليدة والخارجة من أتون الاستعمار يومذاك… ولم ينس العرب ما حل بمصر فوقفوا جميعا بجانبها حتى تم تحقيق نصر جزئي في حرب اكتوبر وكان الفضل بعد الله لوقوف الدول العربية معها ولا ننسى الدور الكبير الذي لعبه الملك فيصل رحمه الله بعد أن قطع إمداد النفط عن الغرب حتى جنّ جنون الغرب فسعوا لايقاف الحرب وهذا ما تم بالفعل.
عايز تكحلها فعميتها يا ايها هل لا زلتم تصدقون ان الملك فيصل قطع امدادعن الغرب !!؟ لقد كانت لعبة انتطلت على امثالكم.. فلم يستفد من ذلك الا الغرب الذي طبخ هذه المؤامرة .. ثم لماذا الملك فيصل رحمة الله عليه والرئيس جمال عبد الناصر لا!!؟ ليش هالطرف .. تطرف الوهابيين!!!؟
ثم انت غلبك تقول لا حق لمصر في مياه النيل بعدما نحن نشرب اذا فضل ندي مصر وكتر خيرناا
عايز تكحلها فعميتها يا ايها هل لا زلتم تصدقون ان الملك فيصل قطع امدادعن الغرب !!؟ لقد كانت لعبة انتطلت على امثالكم.. فلم يستفد من ذلك الا الغرب الذي طبخ هذه المؤامرة .. ثم لماذا الملك فيصل رحمة الله عليه والرئيس جمال عبد الناصر لا!!؟ ليش هالطرف .. تطرف الوهابيين!!!؟
ثم انت غلبك تقول لا حق لمصر في مياه النيل بعدما نحن نشرب اذا فضل ندي مصر وكتر خيرناا
حكومتنا هي التي اعطت مصر الحق في إغراق حلفا و الإنجليز أعطوا مصر هذه الحصة.
نامل أن تتم مراجعة حصة مصر و أن يقوم الكيزان بالانضمام لاتفاقية عنتيبي
إذا كيف الدولة تدفع مصر مديونتها السودان منذ الإتفاقية التي بلغت 350 مليون بحسب حسابات أيام عبود وكم تعادل المبلغ في عهد البشيري وأربعة مليارات سنويا تؤخذ كسلفة من من أربعة حكومات منصرمة من حكومات السودان .إذن كيف يرجع لأصحابة الحق ؟ وهل الحكومات المصرية لديها العلم بتلك الإتفاقيات فى مهب أبو الهول ؟ وأين إعلامنا من ذلك؟
عشرة هي الدول التي يمر خلالها نهر النيل وليس لمصر من مياه النيل إلا عُشرها. اقتباس
هو الحق ولا شئ غيره
إذا أكرمت اللئيم اهانك.
بطلوا بقى هذا الغثاء الاعلامي .. والله انا متعجب من مستوى تأهيل كتاب الاعمدة في السودان وغياب الحد الادنى من المعرفة عن كتاباتهم .. لدرجة اني أزعم أي أحد من العوام لو تصدى لنفس المواضيع فيقدر يغطيها بقدر أكبر من العقلانية
خلينا مثلا نناقش اطروحة الكاتب بشكل موضوعي بناء على الحقائق ..
أطروحته ان دول حوض النيل 10 دول يبقى العدل تنقسم المياه بالتساوي بين الدول !!
تمام يا ريت عبقري زمانه ده يشرح لنه هينفذها ازاي ؟
علما بأن المياه الواصلة لمصر 70% منها مصدرها الهضبة الاثيوبية و30% الاخر مصدرها باقي الدول
يعنى اطروحته الخزعبلية هذه تتطلب تغير مجرى النيل الأزرق من حدود أثيوبيا وتوجيهه عبر كينيا وأوغندا مثلا لبحيرات فيكتوريا والبرت حتى يتسنى لكل الدول العشرة أخذ حصص متساوية من المياه .. أي كلام والسلام
ايضا يغيب عن الكاتب عشرات النقاط منها على سبيل المثال..
دول منبع النيل الأبيض فضلنا عن اسهامها الهامشي في مياه النيل فحاجتها ايضا له تكاد لا تذكر
فكلها بلا استثناء تتلقى من الأمطار اضعاف اجمالى ما يسري في النيل .. وبعضها مثل الوكنجو لديه نهر الكونجو ثاني أكبر انهار العالم من حيث معدل تدفق الماء فيه بعد نهر الامازون .. فنهر الكونجو يتدفق فيه قرابة 1200 مليار متر مكعب ماء تتوجه مباشرة للمحيط لدرجة انها تحدث برزخا من المياه العذبة داخل المحيط يمتد لقراب الثلاثين كيلو .. بينما بالمقارنة نهر النيل بكل روافده في حدود 80 مليار متر مكعب !! كينيا واوغندا وروناندا وبروندي وتنزانيا تقع مباشرة على بحيرات المنبع فيكتوريا والبرت ولديهم من الماء ما يفوق قدرة اراضيهم على الزراعة سواء مياه سطحية او مياه امطار مباشرة
الجزء المهم هو اثيوبيا الهضبة الأثيوبية عموما يهطل عليها امطار قرابة 1000 مليار متر مكعب من المياه سنويا !!
جزء ضئيل من هذا الرقم يتدفق في صورة فيضان النيل السنوي في حدود 55 مليار متر مكعب وهي تقريبا اسهام اثيوبيا في مياه النيل.. ولذلك تجد ان الزراعة في اثيوبيا قائمة على نظام المساطب الجبلية وقنايات حجز مياه الامطار أمامها لكن طبيعة ارضهم لا تسمح مثلا بشق ترع رئيسية وري اراضي منبسطة مثل السودان ومصر
وما يعوق اثيوبيا عن استخدام مياه النيل ليس شفقتها على جيرانها الشماليين وحب التعاون لديها ولكن بشكل اساسي هي طبوغرافية الهضبة الاثيوبية
بحيرة تانا مثلا على ارتفاع 1700 متر محاطة من كل الاتجاهات بقمم جبلية تصل لـ2000 متر ونقطة الانحدار الطبيعي هي النقطة التى نحتها نهر النيل لنفسه منذ الاف السنين .. على طول انحدار مسار نهر النيل داخل حدود اثيوبيا تنعدم تقريبا الأراضي السهلية الواسعة التي يمكن زراعتها بالمياه المارة ومحاولة نقل مياه النيل مثلا لأراضي شرق اثيوبيا اللى ضربها الجفاف في بعض المواسم يحتاج لعمل هندسي جبار غير مسبوق عالميا ويتطلب شق الجبال وخلق مسار صناعي ضد الطوبجرافيا القائمة لمسافة مئات الكيلو مترات ويحتاج محطات رفع مياه اكبر من أي شىء تم صنعه حتى الان .. باختصار
شىء يفوق اي قدرة واقعية لاثيوبيا ويجعل تكلفة وصول المايه للشرق غير مجدية اقتصاديا للزراعة
الواقع يقول اثيوبيا ليس لديها قدرة كبيرة لحجز المياه ومنع خروجها منها .. بالكاد اخاتروا موقع سد النهضة قبل حدود السودان مباشرة كاخر نقطة داخل حدودهم يمكن تسمح طوبجرافيا الأرض بعمل خزان مائي فيها ..يعني بمجرد ما الخزان سيملأ طوبغرافيا الأرض شديدة الانحدار تجبرهم على تمرير الفيضان السنوي بالكامل بعد ملىء الخزان
وبالمناسبة جميع دول المنبع نصيب الفرد فيها من المياه العذبة اكبر من مصر والسودان
فالدعوى على اسس انسانية ان مصر والسودان ينعمان بالنيل بينما باقي دول المنبع عطشى هي غير حقيقية او مغلوطة فالنيل مثلا لا يمكنه ان يحل ازمة الجفاف اللى ضرب شرق اثيوبيا في التسعينات نظرا لعوامل التكلفة وغياب الجدوى قبل اي شىء اخر
لماذا تعترض مصر على السد الأثيوبي ؟
1-الطريقة الخبيثة التي سارعت بها اثيوبيا لبداية مشروعها في اعقاب الثورة المصرية وغباب اي سلطة حقيقية قادرة على ادارة الازمة اثار حالة ذعر وتشكك كبير في نوايا اثيوبيا ومحاولتها بالحاق ضرر حقيقي بمصر وهي في مرحلة ضعف
2- التعنت الاثيوبي والمماطلة في مشاركة اى دراسات فنية في البداية نتج عنه ان مصر خاطبت الجهات المانحة وتحدثت عن غياب اي معلومات واضحة عن هذا السد وان يمكن يكون له تأثير كبير على مصر فهذا ليس شئنا داخليا بحتا كما تدعي اثيوبيا واثره يتخطى حدودها بكثير
3-بعد بدأ الكلام في النقاط الفنية كان في اعتراض على حجم بحيرة السد ولماذا حجم كبير نسبيا 80 مليار متر مكعب اذا كان في تعذر حقيقي في استخدام هذه المياه للزراعة.. حجم البحيرة الكبير يعني مبدئيا فقدان من 5 الى 10 مليارات متر مكعب من المياه بالتبخر لن يستفيد منها احد وتنقص من المياه الواصلة لمصر والسودان .. فمصر لديها سؤال شرعي لما لا تكون بحيرة السد اصغر حجما طالما لن تؤثر على توليد الكهرباء منه !!
4-فترة ملأ الخزان على كام سنة وكلما طالت المدة كان افضل حتى لا تتاثر الخريطة الزراعية للسوادن ومصر في فترة الملأ بشكل كبير
5- كيفية ادارة السد بعد ملأ الخزان في حين ان اثوبيا تري انها مسألة سيادة وطنية
المتعارف عليه ان السدود الكبرى عل نفس الانهار يجب ان تتم ادارتها بتنسيق كامل فيجب ان يكون هناك لجنة دائمة تنسق بين ادارة السد الأثيوبي من جانب وادارة السدود السودانية الروصيرص وسد مروة والسد العالي في مصر
فلا يمكن مثلا ان يمرروا كميات كبيرة من المياه في فترة امتلاء خزانات هذه السدود او العكس فالتنسيق في هذه الأمور ضرورة حتمية
نقاط اخرى مهمة مثلا جامعة MIT الأمريكية عملت تقرير مفصل وتحدثت عن تأثير حصة المياه المتبخرة من السد الاثيوبي على زحف مياه البحر على دلتا مصر منخفضة المنسوب اصلا واحتمالية تبوير مساحة كبيرة منها بالمياه المالحة
مصر مثلا تطالب بمزيد من الوقت لعمل دراسات اكثرعلى هذا الموضوع واثيوبيا في قمة اللا مبالاة وانعدام مسؤلية تقول هذه مشكلتكم حلوها انتم !!
التسويق الكاذب للمشروع كعادة اي نظام شمولي في دولة عالم ثالث يتم المبالغة وتجييش الشعب بشكل عاطفي وراء المشروع تقديمه على انه مشروع سيحل مشاكل اثيوبيا في الطاقة ويجعلها دولة حديثة وهذا غير صحيح لاسباب عديدة
مثلا الادعاء بأن السد سينتج 6000 ميجا هو ادعاء غير واقعي فتقرير خبراء MIT قال ان الطاقة المستدامة المتوقعة في حدود 2800 ميجا وان السد بني بالسعة الأقصى لأكبر فيضان ممكن وبالتالى غير متوقع الوصول لتوليد 6000 ميجا الا في فترات بسيطة كل عدة سنوات !! ولذا التقرير انتقد قرار اثيوبيا ببناء السد بناء على اعلى حمل ممكن مما اتبعه زيادة التكلفة بدون داعي وزيادة حجم بحيرة التخزين التى تشتكي منها مصر ايضا بدون داعي حقيقي وان بهذه التكلفة كان اثوبيا يمكن ان تولد نفس مقادر الطاقة من الطاقة الشمسية والرياح واثيوبيا ايضا غنية بهما بدون هذا المشروع الذي يثير كل هذا اللغط الدولي ..
وعلى افتراض تحقيق السد فعلا لـ 6000 ميجا اثوبيا عمالة توزع في كهرباء السد يمينا ويسارا حتى قبل ان يكتمل 300 ميجا للسودان 400 ميجا لتنزانيا ومش عارف كام لجيبوتى وكبينيا !!
ما مصير كل هذه الاتفاقات لو اتضح ان اثوبيا فعلا بالغت في تقدير قدرة السد !!
ايضا المبالغة في اثر هذا السد على الشعب الأثيوبي تخطت حدود المعقول مصر مثلا من 2014 حتى الان اضافة 12 الف ميجا لشبكة الكهرباء بمحطات الغاز الطبيعي ثلاث محطات كبرى بنتها سيمنز الألمانية وتلفت 9 مليار دولار وذلك فقط لحل ازمة الطاقة والقطوعات المتكررة هذا الرقم ما حولش مصر مثلا الى المانيا يدوبك يكفي لضمان تيار مستقر للاستهاك الحالي
بينما اثيوبيا اللى تقريبا نفس عدد سكان مصر و 80% من شعبها لم تصله الكهرباء ابدا بتدعي ان 6000 ميجا ان صح هذا الرقم فستحث نقلة نوعية في حياة الأثوبيين وتكون كافية لتصديرها لدول الجوار!!
الطريقة المريبة التى بدات بها اثيوبيا مشروعها وسط تعتيم كامل مما اضطر مصر لمخاطبة جهات التمويل بوقف التمويل لحين ايضاح الصورة ردت عليه اثيوبيا بخطاب شعبوي بامتياز وصورت الموضوع وكان مصر قوة عظمى تتامر على رخاء الشعب الأثيوبي وقامت بحملة تمويل بسندات من المواطنين الفقراء.. ماشي كل ده جميل نيجي بقى للمهم
ضعف التمويل جعلهم يسترخصوا لأقصى مدى ممكن وتم قبول تصميم بمعامل أمان للسد من ألأضعف عالميا لكل السدود بهذا الحجم ويكفي فقط مقارنة ابعاد السد العالي في مصر بسد اثوبيا لتفهم درجة استهتار اثيوبيا بهذا الموضوع السد الاثيوبي سمكه عند القاعدة 130 متر وسمكه عن القمة 80 متر بيما السد العالي وهو سد ركامي بني على هيئة جبل سمكه عند القاعدة 980 متر وعند القمة في أرق نقطة 260 متر وفي أسمك نقطة عند القمة 450 متر !!
ناهيك عن الحديث عن تصميم السد نفسه فالسد العالي يأخذ شكلا محدبا لتوزيع ضغط المياه على جسبم السد بينما السد الأثيوبي عبار عن جدار مسطح تم اختصار اي تفاصيل هندسية تعزز أمانه بداعي تقليل التكاليف
اضافة لقرار اثوبيا بالاعتماد كليا على الأسمنت المحلي في بناء سدهم والله وحده اعلم بجودة الاسمنت الاثيوبي
وحتى تكون خاتمة هذه المعطيات الزفت مثالية فأثوبيا لديها تاريخ في انهيار السدود . 3 سدود سابقا احدها كان من تصميم وبناء نفس الشركة الايطالية اللى بتبني حاليا سد النهضة واللى برده عامل الاسترخاص كان له دور رئيسي في تفضيل عرضها على باقي الشركات
ضع كل هذه المعطيات مع معطى ان السد الأثيوبي متوقع يستقبل قوة فيضان رهيبة بكامل اندفاعها من منحدرات الهضبة الاثوبية اعلى بكثير مما استقبله السد العالي في أي وقت كان ومع ذلك لم يرى الاثوبيون داعي لترقية سدهم حتى لربع ابعاد وامان السد العالي .. فالفارق ان مصر بنت السد العالي وهي تعرف انه لا يمكن ان تتحمل فشله فحياة الشعب المصري كله تعتمد على ثباته فبني كجبل ركامي وصمم لتحمل اضعاف اي حمل متوقع عليه مهما كانت التكلفة
لكن اثوبيا بتبنى على أقصى نقطة في حدودها ولا ترى داعي ان تحمل نفسها تكلفة اضافية لضمان أمان الناس وراء السد ببساطة لانهم ليسوا شعبها.
فالمنطقى ان نقول ان في مخاوف حقيقية على سلامة السد وشخصيا لا استبعد سيناريو انهياره بشكل كارثي في وقت
لو انهار هذا السد وخلفه 80 مليار متر ستكون كارثة تتخطى ضرب مصر والسودان بالقنابل النووية سد الروصيرص سيكون في القاع ان لم يجرفه الفيضان هو الأخر فيضان عنيف سيغرق كل شىء في طريقه الخرطوم نفسها لا قدر الله في تقدير احد الخبراء سيكون ارتفاع الماء فيها 6 متر !!
حجم الضرر لا قدر الله في مصر يتوقف على حجم الفيضان الذي سيصل لبحيرة السد العالي بعد ان يقطع قرابة الـ2000 كيلو في حدود السودان واذا كان السد سيصمد هو الاخر ام لا مصر ايضا تستخدم مفيض توشكى كخط امان قبل السد يتم التصريف مياه الفيضان الزائد منها الى الصحراء الغربية
لكن لو فشلت كل الاجرائات الاحتياطية وانهار السد العالي هو الاخر فهي كارثة بأبعاد اخرى فغير الفيضان الثيوبي فالسد العالي اصلا يختزن ورائه قرابة الت 130 مليار متر مكعب .. حرفيا سيتم محو الدولة المصرية من على الخريطة بكمية مثل هذه من المياه
هذه كلها مخاوف واقعية ومشروعة والسودان كان أولا من مصر بأن يتشدد في متطلبات امان السد الاثيوبي .. لكن البشير للاسف بيدير الأزمة من منطلق ضيق وهو النكاية في نظام الحكم في مصر مصر هو اخوان والسيسي مضاد للاخاون فلا مانع اضايقه شوية او ارهن قضية وجود مثل هذه بملف نزاع حدودي في حلايب !!
لكن لا البشير ولا السيسي سيكونوا هنا لو حدثت الكارثة دولتان قد تمحيا من الخريطة بسبب هذا العته السياسي
الأثوبيين مسترخصين لاقصى درجة ممكنة ومثل مشكلة زحف المياه المالحة على الدلتا هيقولوا لمصر والسودان هذه مشكلتكم انتم.. لكن لو حصل هذا السيناريو الاسود ماذا ستخسر اثوبيا مجرد برقية اعتذار (معلش حساباتنا كانت غلط ) ولن تجد هذه البرقية من يستلمها فى الخرطوم والقاهرة !!
لا تلم مصر على اغراق الاراضي السودانية ولكن لم الاغبياء الذين سمحوالها بذلك.
لا يا استاذ حمدى النسبة كتيرة خليهم يعيشوا على مياة المجارى اولاد فوزية بيصدروا الكركدى والبلح السودانى باعتباروانتاج مصرى ناس حرامية
الكاتب في اعتقادى لايقصد ان الموارد تقسم على 10 وانما القصد اعتقد ان ليس لاى دولة الحق في الاستئساد بالنصيب الاكبر خاصة واذا كانت هى ليست دولة منبع، القسمة هنا معناها بالعدل وليس بالتساوى لان في التساوى ظلم لدول المنبع. حلايب ونتؤحلفا والفشقة اراضى سودانية
عايز تكحلها فعميتها يا ايها هل لا زلتم تصدقون ان الملك فيصل قطع امدادعن الغرب !!؟ لقد كانت لعبة انتطلت على امثالكم.. فلم يستفد من ذلك الا الغرب الذي طبخ هذه المؤامرة .. ثم لماذا الملك فيصل رحمة الله عليه والرئيس جمال عبد الناصر لا!!؟ ليش هالطرف .. تطرف الوهابيين!!!؟
ثم انت غلبك تقول لا حق لمصر في مياه النيل بعدما نحن نشرب اذا فضل ندي مصر وكتر خيرناا
عايز تكحلها فعميتها يا ايها هل لا زلتم تصدقون ان الملك فيصل قطع امدادعن الغرب !!؟ لقد كانت لعبة انتطلت على امثالكم.. فلم يستفد من ذلك الا الغرب الذي طبخ هذه المؤامرة .. ثم لماذا الملك فيصل رحمة الله عليه والرئيس جمال عبد الناصر لا!!؟ ليش هالطرف .. تطرف الوهابيين!!!؟
ثم انت غلبك تقول لا حق لمصر في مياه النيل بعدما نحن نشرب اذا فضل ندي مصر وكتر خيرناا
حكومتنا هي التي اعطت مصر الحق في إغراق حلفا و الإنجليز أعطوا مصر هذه الحصة.
نامل أن تتم مراجعة حصة مصر و أن يقوم الكيزان بالانضمام لاتفاقية عنتيبي
إذا كيف الدولة تدفع مصر مديونتها السودان منذ الإتفاقية التي بلغت 350 مليون بحسب حسابات أيام عبود وكم تعادل المبلغ في عهد البشيري وأربعة مليارات سنويا تؤخذ كسلفة من من أربعة حكومات منصرمة من حكومات السودان .إذن كيف يرجع لأصحابة الحق ؟ وهل الحكومات المصرية لديها العلم بتلك الإتفاقيات فى مهب أبو الهول ؟ وأين إعلامنا من ذلك؟
عشرة هي الدول التي يمر خلالها نهر النيل وليس لمصر من مياه النيل إلا عُشرها. اقتباس
هو الحق ولا شئ غيره
إذا أكرمت اللئيم اهانك.
بطلوا بقى هذا الغثاء الاعلامي .. والله انا متعجب من مستوى تأهيل كتاب الاعمدة في السودان وغياب الحد الادنى من المعرفة عن كتاباتهم .. لدرجة اني أزعم أي أحد من العوام لو تصدى لنفس المواضيع فيقدر يغطيها بقدر أكبر من العقلانية
خلينا مثلا نناقش اطروحة الكاتب بشكل موضوعي بناء على الحقائق ..
أطروحته ان دول حوض النيل 10 دول يبقى العدل تنقسم المياه بالتساوي بين الدول !!
تمام يا ريت عبقري زمانه ده يشرح لنه هينفذها ازاي ؟
علما بأن المياه الواصلة لمصر 70% منها مصدرها الهضبة الاثيوبية و30% الاخر مصدرها باقي الدول
يعنى اطروحته الخزعبلية هذه تتطلب تغير مجرى النيل الأزرق من حدود أثيوبيا وتوجيهه عبر كينيا وأوغندا مثلا لبحيرات فيكتوريا والبرت حتى يتسنى لكل الدول العشرة أخذ حصص متساوية من المياه .. أي كلام والسلام
ايضا يغيب عن الكاتب عشرات النقاط منها على سبيل المثال..
دول منبع النيل الأبيض فضلنا عن اسهامها الهامشي في مياه النيل فحاجتها ايضا له تكاد لا تذكر
فكلها بلا استثناء تتلقى من الأمطار اضعاف اجمالى ما يسري في النيل .. وبعضها مثل الوكنجو لديه نهر الكونجو ثاني أكبر انهار العالم من حيث معدل تدفق الماء فيه بعد نهر الامازون .. فنهر الكونجو يتدفق فيه قرابة 1200 مليار متر مكعب ماء تتوجه مباشرة للمحيط لدرجة انها تحدث برزخا من المياه العذبة داخل المحيط يمتد لقراب الثلاثين كيلو .. بينما بالمقارنة نهر النيل بكل روافده في حدود 80 مليار متر مكعب !! كينيا واوغندا وروناندا وبروندي وتنزانيا تقع مباشرة على بحيرات المنبع فيكتوريا والبرت ولديهم من الماء ما يفوق قدرة اراضيهم على الزراعة سواء مياه سطحية او مياه امطار مباشرة
الجزء المهم هو اثيوبيا الهضبة الأثيوبية عموما يهطل عليها امطار قرابة 1000 مليار متر مكعب من المياه سنويا !!
جزء ضئيل من هذا الرقم يتدفق في صورة فيضان النيل السنوي في حدود 55 مليار متر مكعب وهي تقريبا اسهام اثيوبيا في مياه النيل.. ولذلك تجد ان الزراعة في اثيوبيا قائمة على نظام المساطب الجبلية وقنايات حجز مياه الامطار أمامها لكن طبيعة ارضهم لا تسمح مثلا بشق ترع رئيسية وري اراضي منبسطة مثل السودان ومصر
وما يعوق اثيوبيا عن استخدام مياه النيل ليس شفقتها على جيرانها الشماليين وحب التعاون لديها ولكن بشكل اساسي هي طبوغرافية الهضبة الاثيوبية
بحيرة تانا مثلا على ارتفاع 1700 متر محاطة من كل الاتجاهات بقمم جبلية تصل لـ2000 متر ونقطة الانحدار الطبيعي هي النقطة التى نحتها نهر النيل لنفسه منذ الاف السنين .. على طول انحدار مسار نهر النيل داخل حدود اثيوبيا تنعدم تقريبا الأراضي السهلية الواسعة التي يمكن زراعتها بالمياه المارة ومحاولة نقل مياه النيل مثلا لأراضي شرق اثيوبيا اللى ضربها الجفاف في بعض المواسم يحتاج لعمل هندسي جبار غير مسبوق عالميا ويتطلب شق الجبال وخلق مسار صناعي ضد الطوبجرافيا القائمة لمسافة مئات الكيلو مترات ويحتاج محطات رفع مياه اكبر من أي شىء تم صنعه حتى الان .. باختصار
شىء يفوق اي قدرة واقعية لاثيوبيا ويجعل تكلفة وصول المايه للشرق غير مجدية اقتصاديا للزراعة
الواقع يقول اثيوبيا ليس لديها قدرة كبيرة لحجز المياه ومنع خروجها منها .. بالكاد اخاتروا موقع سد النهضة قبل حدود السودان مباشرة كاخر نقطة داخل حدودهم يمكن تسمح طوبجرافيا الأرض بعمل خزان مائي فيها ..يعني بمجرد ما الخزان سيملأ طوبغرافيا الأرض شديدة الانحدار تجبرهم على تمرير الفيضان السنوي بالكامل بعد ملىء الخزان
وبالمناسبة جميع دول المنبع نصيب الفرد فيها من المياه العذبة اكبر من مصر والسودان
فالدعوى على اسس انسانية ان مصر والسودان ينعمان بالنيل بينما باقي دول المنبع عطشى هي غير حقيقية او مغلوطة فالنيل مثلا لا يمكنه ان يحل ازمة الجفاف اللى ضرب شرق اثيوبيا في التسعينات نظرا لعوامل التكلفة وغياب الجدوى قبل اي شىء اخر
لماذا تعترض مصر على السد الأثيوبي ؟
1-الطريقة الخبيثة التي سارعت بها اثيوبيا لبداية مشروعها في اعقاب الثورة المصرية وغباب اي سلطة حقيقية قادرة على ادارة الازمة اثار حالة ذعر وتشكك كبير في نوايا اثيوبيا ومحاولتها بالحاق ضرر حقيقي بمصر وهي في مرحلة ضعف
2- التعنت الاثيوبي والمماطلة في مشاركة اى دراسات فنية في البداية نتج عنه ان مصر خاطبت الجهات المانحة وتحدثت عن غياب اي معلومات واضحة عن هذا السد وان يمكن يكون له تأثير كبير على مصر فهذا ليس شئنا داخليا بحتا كما تدعي اثيوبيا واثره يتخطى حدودها بكثير
3-بعد بدأ الكلام في النقاط الفنية كان في اعتراض على حجم بحيرة السد ولماذا حجم كبير نسبيا 80 مليار متر مكعب اذا كان في تعذر حقيقي في استخدام هذه المياه للزراعة.. حجم البحيرة الكبير يعني مبدئيا فقدان من 5 الى 10 مليارات متر مكعب من المياه بالتبخر لن يستفيد منها احد وتنقص من المياه الواصلة لمصر والسودان .. فمصر لديها سؤال شرعي لما لا تكون بحيرة السد اصغر حجما طالما لن تؤثر على توليد الكهرباء منه !!
4-فترة ملأ الخزان على كام سنة وكلما طالت المدة كان افضل حتى لا تتاثر الخريطة الزراعية للسوادن ومصر في فترة الملأ بشكل كبير
5- كيفية ادارة السد بعد ملأ الخزان في حين ان اثوبيا تري انها مسألة سيادة وطنية
المتعارف عليه ان السدود الكبرى عل نفس الانهار يجب ان تتم ادارتها بتنسيق كامل فيجب ان يكون هناك لجنة دائمة تنسق بين ادارة السد الأثيوبي من جانب وادارة السدود السودانية الروصيرص وسد مروة والسد العالي في مصر
فلا يمكن مثلا ان يمرروا كميات كبيرة من المياه في فترة امتلاء خزانات هذه السدود او العكس فالتنسيق في هذه الأمور ضرورة حتمية
نقاط اخرى مهمة مثلا جامعة MIT الأمريكية عملت تقرير مفصل وتحدثت عن تأثير حصة المياه المتبخرة من السد الاثيوبي على زحف مياه البحر على دلتا مصر منخفضة المنسوب اصلا واحتمالية تبوير مساحة كبيرة منها بالمياه المالحة
مصر مثلا تطالب بمزيد من الوقت لعمل دراسات اكثرعلى هذا الموضوع واثيوبيا في قمة اللا مبالاة وانعدام مسؤلية تقول هذه مشكلتكم حلوها انتم !!
التسويق الكاذب للمشروع كعادة اي نظام شمولي في دولة عالم ثالث يتم المبالغة وتجييش الشعب بشكل عاطفي وراء المشروع تقديمه على انه مشروع سيحل مشاكل اثيوبيا في الطاقة ويجعلها دولة حديثة وهذا غير صحيح لاسباب عديدة
مثلا الادعاء بأن السد سينتج 6000 ميجا هو ادعاء غير واقعي فتقرير خبراء MIT قال ان الطاقة المستدامة المتوقعة في حدود 2800 ميجا وان السد بني بالسعة الأقصى لأكبر فيضان ممكن وبالتالى غير متوقع الوصول لتوليد 6000 ميجا الا في فترات بسيطة كل عدة سنوات !! ولذا التقرير انتقد قرار اثيوبيا ببناء السد بناء على اعلى حمل ممكن مما اتبعه زيادة التكلفة بدون داعي وزيادة حجم بحيرة التخزين التى تشتكي منها مصر ايضا بدون داعي حقيقي وان بهذه التكلفة كان اثوبيا يمكن ان تولد نفس مقادر الطاقة من الطاقة الشمسية والرياح واثيوبيا ايضا غنية بهما بدون هذا المشروع الذي يثير كل هذا اللغط الدولي ..
وعلى افتراض تحقيق السد فعلا لـ 6000 ميجا اثوبيا عمالة توزع في كهرباء السد يمينا ويسارا حتى قبل ان يكتمل 300 ميجا للسودان 400 ميجا لتنزانيا ومش عارف كام لجيبوتى وكبينيا !!
ما مصير كل هذه الاتفاقات لو اتضح ان اثوبيا فعلا بالغت في تقدير قدرة السد !!
ايضا المبالغة في اثر هذا السد على الشعب الأثيوبي تخطت حدود المعقول مصر مثلا من 2014 حتى الان اضافة 12 الف ميجا لشبكة الكهرباء بمحطات الغاز الطبيعي ثلاث محطات كبرى بنتها سيمنز الألمانية وتلفت 9 مليار دولار وذلك فقط لحل ازمة الطاقة والقطوعات المتكررة هذا الرقم ما حولش مصر مثلا الى المانيا يدوبك يكفي لضمان تيار مستقر للاستهاك الحالي
بينما اثيوبيا اللى تقريبا نفس عدد سكان مصر و 80% من شعبها لم تصله الكهرباء ابدا بتدعي ان 6000 ميجا ان صح هذا الرقم فستحث نقلة نوعية في حياة الأثوبيين وتكون كافية لتصديرها لدول الجوار!!
الطريقة المريبة التى بدات بها اثيوبيا مشروعها وسط تعتيم كامل مما اضطر مصر لمخاطبة جهات التمويل بوقف التمويل لحين ايضاح الصورة ردت عليه اثيوبيا بخطاب شعبوي بامتياز وصورت الموضوع وكان مصر قوة عظمى تتامر على رخاء الشعب الأثيوبي وقامت بحملة تمويل بسندات من المواطنين الفقراء.. ماشي كل ده جميل نيجي بقى للمهم
ضعف التمويل جعلهم يسترخصوا لأقصى مدى ممكن وتم قبول تصميم بمعامل أمان للسد من ألأضعف عالميا لكل السدود بهذا الحجم ويكفي فقط مقارنة ابعاد السد العالي في مصر بسد اثوبيا لتفهم درجة استهتار اثيوبيا بهذا الموضوع السد الاثيوبي سمكه عند القاعدة 130 متر وسمكه عن القمة 80 متر بيما السد العالي وهو سد ركامي بني على هيئة جبل سمكه عند القاعدة 980 متر وعند القمة في أرق نقطة 260 متر وفي أسمك نقطة عند القمة 450 متر !!
ناهيك عن الحديث عن تصميم السد نفسه فالسد العالي يأخذ شكلا محدبا لتوزيع ضغط المياه على جسبم السد بينما السد الأثيوبي عبار عن جدار مسطح تم اختصار اي تفاصيل هندسية تعزز أمانه بداعي تقليل التكاليف
اضافة لقرار اثوبيا بالاعتماد كليا على الأسمنت المحلي في بناء سدهم والله وحده اعلم بجودة الاسمنت الاثيوبي
وحتى تكون خاتمة هذه المعطيات الزفت مثالية فأثوبيا لديها تاريخ في انهيار السدود . 3 سدود سابقا احدها كان من تصميم وبناء نفس الشركة الايطالية اللى بتبني حاليا سد النهضة واللى برده عامل الاسترخاص كان له دور رئيسي في تفضيل عرضها على باقي الشركات
ضع كل هذه المعطيات مع معطى ان السد الأثيوبي متوقع يستقبل قوة فيضان رهيبة بكامل اندفاعها من منحدرات الهضبة الاثوبية اعلى بكثير مما استقبله السد العالي في أي وقت كان ومع ذلك لم يرى الاثوبيون داعي لترقية سدهم حتى لربع ابعاد وامان السد العالي .. فالفارق ان مصر بنت السد العالي وهي تعرف انه لا يمكن ان تتحمل فشله فحياة الشعب المصري كله تعتمد على ثباته فبني كجبل ركامي وصمم لتحمل اضعاف اي حمل متوقع عليه مهما كانت التكلفة
لكن اثوبيا بتبنى على أقصى نقطة في حدودها ولا ترى داعي ان تحمل نفسها تكلفة اضافية لضمان أمان الناس وراء السد ببساطة لانهم ليسوا شعبها.
فالمنطقى ان نقول ان في مخاوف حقيقية على سلامة السد وشخصيا لا استبعد سيناريو انهياره بشكل كارثي في وقت
لو انهار هذا السد وخلفه 80 مليار متر ستكون كارثة تتخطى ضرب مصر والسودان بالقنابل النووية سد الروصيرص سيكون في القاع ان لم يجرفه الفيضان هو الأخر فيضان عنيف سيغرق كل شىء في طريقه الخرطوم نفسها لا قدر الله في تقدير احد الخبراء سيكون ارتفاع الماء فيها 6 متر !!
حجم الضرر لا قدر الله في مصر يتوقف على حجم الفيضان الذي سيصل لبحيرة السد العالي بعد ان يقطع قرابة الـ2000 كيلو في حدود السودان واذا كان السد سيصمد هو الاخر ام لا مصر ايضا تستخدم مفيض توشكى كخط امان قبل السد يتم التصريف مياه الفيضان الزائد منها الى الصحراء الغربية
لكن لو فشلت كل الاجرائات الاحتياطية وانهار السد العالي هو الاخر فهي كارثة بأبعاد اخرى فغير الفيضان الثيوبي فالسد العالي اصلا يختزن ورائه قرابة الت 130 مليار متر مكعب .. حرفيا سيتم محو الدولة المصرية من على الخريطة بكمية مثل هذه من المياه
هذه كلها مخاوف واقعية ومشروعة والسودان كان أولا من مصر بأن يتشدد في متطلبات امان السد الاثيوبي .. لكن البشير للاسف بيدير الأزمة من منطلق ضيق وهو النكاية في نظام الحكم في مصر مصر هو اخوان والسيسي مضاد للاخاون فلا مانع اضايقه شوية او ارهن قضية وجود مثل هذه بملف نزاع حدودي في حلايب !!
لكن لا البشير ولا السيسي سيكونوا هنا لو حدثت الكارثة دولتان قد تمحيا من الخريطة بسبب هذا العته السياسي
الأثوبيين مسترخصين لاقصى درجة ممكنة ومثل مشكلة زحف المياه المالحة على الدلتا هيقولوا لمصر والسودان هذه مشكلتكم انتم.. لكن لو حصل هذا السيناريو الاسود ماذا ستخسر اثوبيا مجرد برقية اعتذار (معلش حساباتنا كانت غلط ) ولن تجد هذه البرقية من يستلمها فى الخرطوم والقاهرة !!
لا تلم مصر على اغراق الاراضي السودانية ولكن لم الاغبياء الذين سمحوالها بذلك.
لا يا استاذ حمدى النسبة كتيرة خليهم يعيشوا على مياة المجارى اولاد فوزية بيصدروا الكركدى والبلح السودانى باعتباروانتاج مصرى ناس حرامية
الكاتب في اعتقادى لايقصد ان الموارد تقسم على 10 وانما القصد اعتقد ان ليس لاى دولة الحق في الاستئساد بالنصيب الاكبر خاصة واذا كانت هى ليست دولة منبع، القسمة هنا معناها بالعدل وليس بالتساوى لان في التساوى ظلم لدول المنبع. حلايب ونتؤحلفا والفشقة اراضى سودانية