سؤال لقانوني ومحامو بلادي ؟ ؟
سؤال واستفسار قانوني لقانوني بلادي ….
سادتي القانونيين ..
سادتي المحامون ..
هناك طعن إداري ..ضد قرار وزير العدل ..تم رفعه للمحكمة العليا ..قاضي الطعون الإدارية ..
والقرار ضد قرار وزير العدل المؤيد لقرار وكيل وزارة العدل …
والقرار فحواه الذي تم الطعن فيه لدي قاضي محكمة الطعون الإدارية في المحكمة العليا ..هو تأييد لقرار الوكيل ..الذي هو اصلا
غير مختص بممارسة هذا الحق ..وهو حق الإخلاء للمباني الحكومية حسب قانون 69 لإخلاء المباني الحكومية ..فالقرار كان مفترض أن يصدره السيد وزير العدل شخصيا ..لأن الجهة الطالبة وجهت طلبها للسيد وزير العدل شخصيا وهي سلطاته ..
ولكن يبدو أن السيد وزير العدل لم يصدر القرار هو بل أصدره وكيل وزارة العدل ..
احتمال بتفويض من وزير العدل !!
السؤال الأول ..هل هذا صحيح ..
هل من حق الوزير أن بطلب من وكيله إصدار قرار الإخلاء ؟ ؟
هل هذا الإجراء صحيح قانونا ومن ضمن سلطاته ؟ ؟
ولماذا لم يصدره هو شخصيا ؟ ؟
الوزير ؟ ؟
الوكيل أصدر القرار بالأخلاء !!
تم رفع تظلم للوزير من قرار الوكيل بالأخلاء …بمعني ..
تم استئناف قرار الوكيل للسيد الوزير. .وجاء قرار الوزير مؤيدا لقرار الوكيل بالرغم من تحفظنا علي القرار وتأييده من قبل السيد وزير العدل …!!!
قمنا بطعن إداري ضد قرار وزير العدل الذي أصدره ..وهو عبارة عن تأييد قرار السيد الوكيل !!
وتم الطعن لدي قاضي المحكمة العليا للطعون الإدارية .بوصفه القاضي المختص للطعن ضد قرار وزير اتحادي !السؤال ..
أهل هذا الطعن صحيح ؟ ؟
أم كان يجب أن نطن إداريا لدي قاضي الاستئناف للطعون الإدارية ضد قرار وكيل وزارة العدل بصفته الشخص الذي اصدر قرار الإخلاء ؟ ؟الأول ؟ ؟
أم الطعن يكون صحيحا لدي قاضي المحكمة العليا للطعون الإدارية ؟ ؟
بوصفه القاضي المختص لنظر قرارات الوزراء الاتحاديين ..ونحن في الأساس طاعنيين في قرار وزير العدل المؤيد لقرار الوكيل في قراره بالأخلاء حسب قانون 69 ..
بالرغم من أن الاخلاء …شابه ما شابه !!
سؤالنا ..أيهما أصح إجراء ..
الطعن في قرار وكيل وزارة العدل قبل التأييد من وزير العدل..؟ ؟
أم ……الطعن في .
قرار الوزير المؤيد قرار الوكيل ..
إن قرار الوزير ..
يطعن فيه قضائيا أمام قاضي المحكمة العليا للطعون الإدارية !!! ؟
ام نتجاهل قرار الوزير ونستانف أو نطعن فقط في قرار الوكيل لوزارة العدل لدي قاضي الاستئناف للطعون الإدارية ؟ ؟
افيدوني. .
وشوروا علي يا قانونيييي بلادي ؟ ؟
يا محامو بلادي …
الطعن في قرار الوكيل ؟ ؟
أم طعن في قرار الوزير الذي تم استلامه بعد قرار الوكيل ؟ ؟ ؟
أيهما أصح للطعن ..؟ ؟
قرار الوكيل الأول الذي تم التظلم منه وايده الوزير ؟ ؟
أم قرار الوزير لدي قاضي المحكمة العليا للطعون الإدارية ؟ ؟ أرجو افادتي. .
وجزيتم خيرا ..
تحياتي ..
وشكري الجزيل …
[email][email protected][/email]
لقانونيي ومحاميي
ما رفع لوزير العدل هو عبارة عن تظلم ضد قرار وكيل الوزارة والتظلم في هذه الحالة لا يعد سوى الخطوة الأولى التي تسبق إقامة الدعوى امام القضاء ….وبالتالي القرار القائم الذي يطعن فيه امام المحكمة الإدارية هو قرار وكيل الوزارة ، وبهذا فان الوضع الصحيح هو ان يتم الطعن في قرار وكيل وزارة العدل لدي قاضي الاستئناف للطعون الإدارية ؟؟ …………….
لقانونيي ومحاميي
ما رفع لوزير العدل هو عبارة عن تظلم ضد قرار وكيل الوزارة والتظلم في هذه الحالة لا يعد سوى الخطوة الأولى التي تسبق إقامة الدعوى امام القضاء ….وبالتالي القرار القائم الذي يطعن فيه امام المحكمة الإدارية هو قرار وكيل الوزارة ، وبهذا فان الوضع الصحيح هو ان يتم الطعن في قرار وكيل وزارة العدل لدي قاضي الاستئناف للطعون الإدارية ؟؟ …………….