الخطيب : إننا كحزب ندعو للدولة المدنية وليس للدولة العلمانية،، نريد دولة محايدة تجاه كل الأديان، تحترمها وتتيح حرية العقيدة،

السكرتير السياسى للحزب الشيوعى حول وثيقة الفجر الجديد :

* لايوجد تراجع ولاتناقض فى موقف الحزب ووثيقة الفجر الجديد مشروع للوصول لبرنامج الحد الادنى بعد اسقاط النظام والحزب لم يوقع.

* بيان المكتب السياسى محاولة لاستعدال الحوار بين قوى المعارضة والنقاش حول الوثيقة بدأ فى أجهزة الحزب.

* هجوم الحكومة على المعارضة يدل على الهلع والحزب يطرح الدولة المدنية التى تحترم كل الاديان.

أثار البيان الصادر من المكتب السياسى للحزب الشيوعى حول وثيقة الفجر الجديد دائرة واسعة من ردود الفعل داخل وخارج الحزب، وسال مداد كثير يعبر عن مختلف الاراء والمواقف فى الصحف والمواقع الاسفيرية حول موقف الحزب من الوثيقة , الميدان اجرت حواراً مع السكرتير السياسى للحزب محمد الخطيب بمكتبه بالمركز العام الأحد الماضي حول موقف الحزب والذى أعلنه فى المؤتمر الصحفى الذي عقد صباح الاثنين الخامس من يناير عن الفجر الجديد وما جاء فى بيان المكتب السياسى من رد فعل أظهر الحزب كمتراجع عن موقفه الأول، إضافة للموقف من تهديدات المؤتمر الوطنى للمعارضة والخطوات القادمة لتنسيق عمل الاحزاب تجاه وثيقة الفجر الجديد ?

حوار: الميدان

ملابسات حول موقف الحزب :

**ماهى الظروف والملابسات التى قادت للارتباك فى موقف الحزب تجاه وثيقة الفجر الجديد ؟

= لايوجد ارتباك فى موقف الحزب بل موقفه واضح , فى عمل التحالف لابد من التوافق حول كل ما يطرح , ما اطلق عليه ارتباك وملابسات احاطت بموقف الحزب جاء من حقيقة ان وفد قوى الاجماع الوطنى كان مكلفا فقط بطرح وثيقة البديل الديمقراطى على الجبهة الثورية والنظر فى وثيقة اعادة هيكلة الدولة السودانية للخروج برؤية مشتركة وعرضها على الاحزاب السياسية والحركات المسلحة لكن الوثيقة ظهرت وكأنها نهائية رغم انها مشروع , الحزب موقفه واضح حول توحيد قوى المعارضة وحول اسقاط النظام لذلك اعلن الحزب موقفه من الوثيقة من منطلق انها مشروع يجرى الحوار حوله وليس وثيقة نهائية لوجود قضايا مختلف عليها والدليل على ذلك أن الحزب لم يوقع أصلاً على الوثيقة.

**ماهى القضايا المختلف عليها ؟

=القضية الخاصة بعلاقة الدين والدولة ونرى أن يتم نقاشها وحسمها فى المؤتمر الدستورى اضافة للقضية المتعلقة بالوحدة الطوعية

**فى حوارك مع صحيفة السودانى أشرت إلى أن قطاع الشمال سيذهب مع من ذهبوا إذا وقع اتفاقية ثنائية مع الحكومة رغم أن الحزب يدعو للحوار مع قطاع الشمال ودون شروط ؟

= أرجو أن يتم وضع الحديث فى سياقه الصحيح ،، نحن لا نرفض التفاوض لكن لأجل وقف الحرب وايجاد حل للأزمة الانسانية، وذلك لأننا نؤمن أن أزمة السودان شاملة ولايمكن حلها بحلول ثنائية.

بيان المكتب السياسى علامات استفهام ؟

**هناك تناقض فى موقف الحزب ففى المؤتمر الصحفى اعلن الحزب ترحيبه بوثيقة الفجر الجديد ثم صدر بيان المكتب السياسى الذى تضمن موقف مختلف بل ومتناقض اذ جاء فى البيان : ان الميثاق طرح نهج ووسيلة النضال السياسى الجماهيرى والانتفاضة , كما جاء فيه ان تحالف المعارضة احسن صنعا بتأكيده اهمية مواصلة الحوار مع الجبهة الثورية على طريق توخيد كل القوى المعارضة واخضاع ما اسفر عنه لقاء كمبالا والذى لايزال مجرد مشروع للتداول حوله وصولا لاتفاق وطنى شامل يعبر عن ارادة شعبنا وقواه المعارضة فى الداخل والخارج الا ان البيان اشار ان وفد التحالف تجاوز صلاحياته وتوصل لمشروع جديد تحت اسم الفجر الصادق يعتمد وسيلة اضافية لاسقاط النظام هو الكفاح المسلح كما شملت وثيقة الفجر الصادق ايضا قضايا اخرى غير متفق عليها فى التحالف بل ان بعضها لم تتم مناقشته اصلا ?ماهو السبب فى ذلك التناقض ؟

=لا يوجد تناقض فى موقف الحزب بل نحن مع وحدة قوى المعارضة فى الداخل والخارج وكل جهة لها خيارها والفجر الجديد مشروع وليس وثيقة نهائية ونحن لم نعتمد الكفاح المسلح كوسيلة لاسقاط النظام بل خيارنا العمل السياسى السلمى , ونحن آخر حزب أصدر بياناً وكان أحد أهداف البيان تجميع رؤي الناس بأن اتفاق كمبالا ليس نهائياً إنما مشروع يخضع للنقاش، وفيما يتعلق بالاشارة إلى تجاوز وفد قوى الاجماع الوطني لصلاحياته بالتوقيع على الميثاق، جاء ذلك لأن الأخبار التي وردت أنه قد تم التوقيع على الميثاق بينما الاتفاق أن يأتى الوفد برؤية متكاملة ليجرى نقاشها بين الأحزاب السياسية. لذلك أقول أن بيان الحزب جاء كمحاولة لتجميع قوى المعارضة على أساس أن الوثيقة مشروع يخضع للنقاش وذلك لاستعدال الحوار ثم ومن مخرجات الحوار نصل لبرنامج الحد الأدنى لمرحلة ما بعد اسقاط النظام.

**في إطار تجارب عمل قوى الاجماع الوطنى، لماذ غاب التنسيق بين قوى الاجماع حول لقاء كمبالا؟

=نحن موقفنا واضح نسعى دائما لتوحيد قوى المعارضة والتنسيق بينها فى المواقف السياسية لكن بالطبع المواقف المتباينة تعكس أن هناك قضايا مختلف حولها وهى كما أوضحت تتصل بموضوع الدين والدولة، لذلك سعينا لطرح رؤيتنا حول وثيقة الفجر الجديد باعتبار أنها مشروع وليس وثيقة نهائية وذلك بهدف تجويد العمل وفقاً لبرنامج الحد الادنى ما بعد اسقاط نظام الانقاذ، ونسعى لأن يخضع مشروع كمبالا للنقاش ومن ثم يتم التوقيع عليه من قبل الأحزاب والجبهة الثورية.

**كيف تنظر لهجوم الحكومة على قوى الاجماع وعلى العلمانية وكأن السودان لم يجرب النظم العلمانية ؟

=هلع النظام وهجومه يأتى لأن مشروعه ديني وبالتالى يرفض طرح المشروع العلماني ويدل ذلك على رفضه للرأى الاخر، إننا كحزب ندعو للدولة المدنية وليس للدولة العلمانية، نريد دولة محايدة تجاه كل الأديان، تحترمها وتتيح حرية العقيدة، وهجوم النظام على المعارضة يأتى من حقيقة أنه حالياً فى أزمة كبيرة وهو الآن فى موقف الدفاع عن النفس. ونقول إن بقاء هذا النظام سيفاقم من مشاكل السودان بل يقود لمزيد من المهالك بدليل حالة التشظى والحروب حتى بين بطون القبيلة الواحدة

نقاش حول الوثيقة :

**هل بدأ التنسيق بين أحزاب المعارضة للنقاش حول وثيقة الفجر الجديد ،، فهناك ضرورة للاستعجال من أجل وضع حد للبلبلة السائدة الآن ؟

=الحوار حول الوثيقة بدأ داخل أجهزة الحزب وسيتم الحوار حولها داخل المكتب السياسى لتحديد الخطوات القادمة

الميدان

تعليق واحد

  1. كلام في غاية الوضوح و المرجو المزيد من بث الفهم الحقيقي لموضوع الوثيقة التي يتاجر بنو كوز بعداوتها و يعملون على تغبيش الوعي في ظل حالة اللايقين الحالية و توضيح ان الدولة المدنية لا تعني الدولة العلمانية حتى يتم قطع الطريق امام بني كوز في المتاجرة.

  2. الحزب الشيوعي: لا يدعو للدولة العلمانية، ولا يؤمن بدكتاتورية البروليتاريا، ولا يؤمن بالديمقراطية المركزية، ولا يؤمن بمقولة “الدين أفيون الشعوب”، ولا يؤمن بأن النضال المُسلح هو أرقى أنواع النضال وبالتالي لا يؤمن بالثورة والعنف الثوري أو الصراع الطبقي. بل على العكس يدعو إلى الدولة المدنية والديمقراطية الليبرالية (الغربية) والملكية الخاصة والخصخصة والتحرير.
    طيب يا جماعة الخير “شيوعيين في شنو؟!”.
    ما هو الفرق بينكم وبين حزب الُأُمة أو الإتحادي أو الشعبي، أو حتى المؤتمر الوطني؟!.

  3. عيب عليكم يا ناس الحزب الشيوعي الإسلامي شدة ما خفتوا من هرشة نافع الرعديد لمان سميتوها وثيقة الفجر الصادق

  4. كلامك مقنع ومريح لكن مشكلة السودان بيحكموه الهبل والفاقد التربوي واخيار البلد وعقلاها يا في السجون او المنافي ، اخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخ يابلد.

  5. التي يحتاجون إليها للاتفاق
    [img]http://s09.flagcounter.com/mini/ZbQh/bg_ffffff/txt_fffffc/border_ffffff/flags_0/.jpg[/img] [img]http://s03.flagcounter.com/mini/ppHy/bg_ffffff/txt_fffffc/border_ffffff/flags_0/.jpg[/img]

  6. سكت دهرا ونطق كفرا ..
    يا زول انحن السودان دايرنو دولة علمانيه عديل ..
    الغتغته اصو ما بتنفع ..

  7. تمعنتة فى حديث المدعو الخطيب كثيرا واعتقدة صادر من حزب الامة او الاتحادى ولكنى اكتشفتة انة من الحزب الشيوعى ماهى الدولة العلمانية والدولة المدنية وهل العلمانية لاتحترم الاديان ياعبقرى زمانك من عبدالخالق محجوب لى للخطيب السودان دة متراجع فى كل شى الاخوان الاعزاء انعى اليكم وفاة الحزب الشيوعى السودانى الذى توفى سريريا والعزاء بعد الفن

  8. يا سيد الخطيب
    دولة علمانية : دولة المانية :دولة شيطانية : دة كلو ما بهمنا
    البهمنا دولة فيها عدل ومساواة ومحاسبة من يخطيء كائنا من كان

  9. The World New System
    Who needs all these parties

    We Hope the Revolution in Sudan produces a Democratic Regime that Qualifies Sudan and people of Sudan to the challenges of World New System

    None of these classical parties and armed or unarmed Organizations will carry Sudan to the safe global harbor.

    ?Globalization is a trend toward greater economic, cultural, political and technological interdependence among national institutions and economic?, ((Wild et al 2010, p. 34).
    ?Globalization is trend characterized by denationalization (national boundaries becoming less relevant)? ((Wild et al 2010, p. 34).

    As the world is globalizing, due to the fact that the internet and the very high and fast technology developments in all industries and particularly in communications sectors, the distances between boarders and in many parts of the Globe boarders have started disappeared example is EU. (Unfortunately, Sudan is building new boarders), they will be a new system that will rule the Globe.

    The System based on the definition above will increase the interdependency in the Globe Nations. For example in culture, the most serving religions by population Christianity 34%, Islam 23% and Buddhism, Hinduism will get closer to the Agreed Human Rights and might even meet in mid-points. This is why sometimes some religious scholars come with new explanations such as women might lead prayers in Islam.

    Also, in culture since culture is a main factor of development and civilization, it is observed that two languages die very 15 days (believe it), so we are also getting closer to fewer languages (boarders) in this Globe. English, Arabic, Chinese and others are safe.
    In politics, some old fashion and collapsed theories will not have chances to survive, unless they develop themselves. The Scandinavian model can be explained in one phrase (Live as a capitalist and vote as a socialist). Therefore, I do believe Communism and others will not be in the Global Map.

    Trade, which will no longer be called international trade but Global trade, has already advanced on the issue of Global Trade. ?Check WTO?. With open free boarders they will be free movements of all products and service including labor sectors.

    It will not be surprising that the globe will have a new common currency that will not be the $ Dollar, £ English Pound, ?European, or ¥ Japanese but A Globe G
    Muslim world will have to live with the Global Interest System, which known as (Ribba) in Islam and (RIBBA is Haram), until their scholars present a competitive solution.
    There also will be common global problems such as Environmental issue, Global Warming, Global Energy, and Global Terrorism.

    In conclusion, as Sudan will be facing the Globalization processes and none of these parties, those signed in Kampala or those who are now in the power in Sudan have the qualifications and understanding capacities to take Sudan to a safe Global Harbor. However, they can be a first step by bringing democracy in long processes that contribute to a healthy ground for New Sudan and New Global generations that have different visions and concepts.

    We Hope the Revolution in Sudan comes with a Democratic Regime that Qualifies Sudan to the World New System and not pulls back.
    .
    Adam Kat

    [email protected]

    Sorry for not making a proper referencing but try this book
    . International business, The Challenges of Globalization by Wild Wild Han, and others, 2010

  10. الخطيب حيرنا عديل بترفض كل الخيارات كيف يتم تغير الحكومة إذا وترفض الدولة العلمانية وأنحن اللخبطة فى التوجهات دى هى حرق كيان الشعب وبيدفع فى التمن غالى يجى فى النهاية الجماعة السلفية يكمل الناقصة فى السيطرة على الحكم بتجير مواقف الاحزاب لصالحه حتى الحزب الشويعى . ياأخوان الدين دا لله وسياسة الحكم لازم يكون براه عشان ما يستغل بإسم الدين وتطبيق ربع شرع بمتور لقتل الناس من الجهال .والرسول صلى الله عليه وسلم قدوة عاشة معه اليهود والنصارى فى أمان لكن إسلام المتأسلمين حتى المسلم لم يجو من القتل وأنا كمسلم يأتينى نصرانى يعدل لايظلمنى أحسن لى من المتأسلم الظالم الذى يقتل أخيه المسلم ولا يرحم أحدا .وبعدين حكاية مشروع للنقاش مقبوول وكوثيقة للتوقيع عليها غير مقبول والمقبول معاك شنو بالله وضح لينا والزمن بقت قلع حقك بالقوة تانى حلول سلمية مافى لازم الدم تراق حسب منظور الانقاذ بعدم فكاكهم عن السلطة وتهديد نافع لايتم تغير الدولة الا بقتلهم غير كده مافى ليكم سلطة . ونحن نختلف مع الربيع العربى هناك حكام غير مطلوبين خروجهم وتركهم للسلطة سهل لكن فى حال السودان السلطة كاتل يامقتول حل وسط مافى لأن الجنائية مسلط عليهم والتشبث والتستر خلف سلطة الحكم هى نجاتهم الوحيد ..

  11. يــــــــــــــــــــا ســـــــلام ياالخطيب انت المفروض تحكم السودان مش العسكر في المعسكر بس تقول شنو … وبعدين الوثيقة وما ادراك ما وثيقة فجر جديد ولا قديم هم في نهاية المطاف طلاب سلطة ..لا أكثر ولا اقل ..
    زول فاهم لان السلطة اذا اخزت بقوه السلاح استحالة تاخد قلوب الشعب .. ولذا يرفض الحزب اسقاط النظام بالقوه اما موافقه في اسقاط النظام سلميا هو مبدئه .. وهذه قمه الرقى لان قتل امرا مسلمة او سفك دم امرئ مسلم اعظم عن الله من هدم الكعبة فما بال بمئات القتلة في دار فور والنيل الازرق وجنوب كردفان كلهم شركاء في الجريمة حاملي السلاح والحكومة معا والله اعلم ..

  12. إننا كحزب ندعو للدولة المدنية وليس للدولة العلمانية،،

    ولماذا ياأستاذ الخطيب بتقولها خجوله كده ومن هم الذين تحاول أن ترضيهم ولماذا الحزب الشيوعى دائما منكسر الخاطر لايوجد برلمان فى السودان حتى تطردوا منه…ياأخى نحن فى عرض حكم الشيطان أللى هو بكل المقاييس أفضل من حكم الكيزان.
    كيف تحاولون أن تقنعوا الشعب إذا جاء حكم ديموقراطى وأنتم بهذه السلبيه..ياأخى أنتم سودانيون ولكم الحق فى هذا البلد وليس مواطنون درجه ثانيه.

    فبالله عليكم أرففعوا صوتكم هيبه وجبره

زر الذهاب إلى الأعلى

انت تستخدم أداة تمنع ظهور الإعلانات

الرجاء تعطيل هذه الأداة، فذلك يساعدنا في الأستمرار في تقديم الخدمة ..