لماذا يعود الشاعر العظيم محمد عبد الحي إلى سنار؟

يستهلُّ الشاعر محمد عبد الحي ديوانه “العودة إلى سنار” بهذا الإستشهاد: (يا أبا يزيد ما أخرجك من وطنك؟، قال: طلب الحق، قال: الذي تطلبه قد تركته في بسطام .. فتنبه أبو يزيد ورجع إلى بسطام ولزم الخدمة حتّى فُتِح له).
فتساءلتُ لماذا يعود عبد الحي إلي سنار وهي لم تغادره ولم تغادرنا، فنحن ما زلنا في سنار التي عاد إليها الشاعر .. لديّ إحساسٌ كامل أننا لم نتجاوز زمن سنار أو السلطنة الزرقاء “دولة الفونج”، فنحن حسب التقويم الفلكي نطل على عام 2018م ولكننا حسب الزمن الحضاري والسياسي توقفنا أو تثبتّنا في عام 1504م عندما تحالف عمارة دونقس مع عبدالله جماع .. يقال أن التاريخ لا يعيد نفسه إلا في شكل مأساة أو لا يعيد نفسه مطلقاً، فلا يمكن النزول في النهر الواحد مرتين، ولكن يمكن أن يحدث الركود للتاريخ وتنعدم حركته للأمام أو على الأقل يحدث الفوات التاريخي حيث تتقدم شعوبٌ إلى الأمام وتترك أخرى في مكانها ثابتة راكدة، وهذه نسبية للتوقف.
هذه الأيام ونحن نستقبل العام الجديد، ندخل في نفس الوقت العام الثاني والستين من عمرالاستقلال (يناير 1956- يناير 2018) .. أستقبل العام الجديد – وقد شخص أمامي الإنسان السوداني أشعث أغبر هزيل الجسم يسعل ويرتجف جوعاً وقهراً – بسؤالٍ من أحد أناشيد الاستقلال الأولى: (من أجلنا اجتازوا المنون، ولمثل هذا اليوم كانوا يعملون) .. هل فعلاً لمثل هذا اليوم كانوا يعملون؟!
لقد كان السودان دولة مبشرة بالكثير خاصة وأنه كان رائداً في حركة التحرر الوطني ومن أوائل الدول التي نالت استقلالها نظيفاً، أو كما قال الزعيم الأزهري “زي صحن الصيني لا شق لا طق” وهو سعيد حقاً فقد رحل قبل أن يرى القواعد الروسية وبيع سواكن وجنودنا في اليمن .. لقد توقع العالم أن نقدم نموذجاً مثالياً للدول حديثة الإستقلال لدرجة أن المؤرخ الشهير “أرنولد توينبي” في كتابه الذي ترجم لـ (الوحدة العربية آتية، من النيجر إلى النيل) قدم تصوراً متفائلاً للتعايش بين الإسلام والعروبة وبين الثقافات الإفريقية في هذا القطر الوليد وأن السودان ونيجريا سيمثلان جسراً حضارياً بين إفريقيا شمال وجنوب الصحراء .. ولكن سودان الحاضر انتهى بفصل جنوبه الإفريقي، ولم يعد بإمكن العائد إلي سنار أن “يغني بلسان ويصلي بلسان”، إذ لم تعد الأغاني ممكنة في سودان الإنقاذ الإسلاموي.
وفي الإقتصاد كان متوقعاً أن يكون السودان سلة غذاء المنطقة، ولكنه الآن بلد المجاعات المتتالية والمتكررة .. ومنذ زمن طويل ظن المستعمر نفسه أنه سيقدم للعالم بلدا نموذجياً في التطور الإقتصادي لذلك كتب “ماكمايكل” نقلاً عن محمد أفظال مدير الأبحاث للجنة القطن المركزية الباكستانية الذي تجوّل في مشروع الجزيرة: (إن الجزيرة تمثل أعظم تجربة رائعة لحل المشاكل الإقتصادية والإجتماعية في هذا القرن، وإن نجاحها لعظيم بدرجة تؤهلها دخول التاريخ كأسطورة رومانسية في الإنجاز الابداعي ? ص 205)، لكن الآن ينشف المشروع من العطش وتردم الترع ويقيم عليها “إيلا” مهرجان التسوق.
وفي مجال الصحة والعلاج نعلم أنه في 29 فبراير 1924 أفتتحت مدرسة كتشنر الطبية والتي قامت على نفقة حكومة السودان وأوقاف أحمد هاشم البغدادي التاجر الإيرانى الذي أوقف جميع ثروته للصرف على المدرسة (لأول وآخر مرة يفعلها محسن) .. واليوم وبعد أكثر من تسعين عاماً يتعالج السودانيون في الأردن التي لم تكن حينذاك موجودة كدولة، كما يتزاحم السودانيون المرضى علي المعابر البرية المصرية طلباً للعلاج فيها بعد أن صار السرطان مثل الصداع، وعادت أمراض منقرضة مثل الجرب، كما أن معركة مكافحة الملاريا إنتهت بانتصار ساحق للملاريا رغم ضخامة الأموال التي صرفت على الحملة .. ورغم افتتاح عشرات الجامعات بكليات طب، يزدهر العلاج بالأعشاب والحجامة وتُخصَّص قناة تلفزيونية كاملة لتوجيه المرضى لمراكز العلاج في الدولة السنارية الثانية.
تاريخياً، فيما يخص صحة البيئة في المدن، صدر قانون مجلس بلدي الخرطوم عام 1921 وكان من مهام وواجبات المجلس ما يلي:
? الإشراف علي إنارة المدينة.
? تنفيذ اللوائح الخاصة بالصحة والمباني.
? الإشراف علي كنس ورش الشوارع.
? مراقبة الاسواق والسلخانات
? منع الغش في البيع والشراء ومنع بيع الأطعمة والمشروبات الضارة بالصحة.
? التفتيش علي الموازين والمقاييس.
? مراقبة التلقيح ضد الأمراض.
هذه إسكتشات للخرطوم والسودان قبل عشرات السنين، والآن بعد كل هذه السنوات جعل المشروع الحضاري الإسلاموي البلاد أسوأ من سنار التي وصفها الرحالة بيركهاردت (1784-1817) .. لذلك فإن استمرار سنار فينا وعودتها إلينا، وليس عودتنا إليها، ليس خيالاً أو شطحاً – بل هو أمرٌ واقع – فقد انتشر المشعوذون بيننا والملامتية الجدد وشاعت ثقافة شيخ الأمين وبلة الغائب مثلما كان يحدث في البلاط السناري، وعادت االنزاعات القبلية كما في زمن الهمج والمانجلك .. وكشاهدٍ على ما نقول، نورد – على سبيل المثال – هذا الخبر الذي نشر الأسبوع الماضي:
(أكد الشيخ الطيب الجد الشيخ العباس ود بدر في رسالة بعث بها لـ “الصيحة” أنه لم يحدث أن طلب من أهل العسيلات أو غيرهم العفو عن القصاص في الحادث الأليم الذي جرى خلال اليومين الماضيين، وأضاف لكننا دعونا أهلنا في العسيلات إلى التريث في الأمر والبعد عن الفتن التي قد تطال الأبرياء، ولم نقدم أي مبادرة للعفو أو الصفح في تطبيق أمر الشرع والقانون ، وطالبنا بعدم التحرش بأهل قرية الفادنية الذين لا شأن لهم في هذه الجريمة ? نقلاً عن موقع الراكوبة 27/12/2017).
بالعودة لفرضية الركود والفوات التاريخي، فإن الإسلامويين ليست لديهم رؤية مستقبلية للتاريخ فقد تركوا مستقبلهم خلفهم، ويوتوبيا الإسلامويين حدثت في الماضي وليست قادمة في المستقبل “مجتمع المدينة المنورة” .. وقد أخطأ الإسلامويون حين فسروا، حرفياً، الحديث النبوي الشريف: (‏خير الناس قرني الذين أنا فيهم، ثم الذين يلونهم، ثم الذين يلونهم)، فهم يؤمنون بأن كل ماهو قادم سيكون أسوأ من السابق، كما أن فكرة جاهلية القرن العشرين تدين الجديد، وكذلك مصطلح البدعة .. وكانت بعض الحركات الإسلاموية تقول: (جئنا لنخرب الدنيا ونعمّر الآخرة) .. وللإسلامويين تشابهٌ مع البدو، فهم كما قال إبن خلدون: (يبنون الدول ويخربون العمران)، فها هم أقاموا دولة أمنوقراطية في السودان استمرت قرابة الثلاثة عقود، ولكن عاصمتها ومدنها الأخرى تخلو الآن من أي تمثالٍ أو جداريةٍ أو نصبٍ تذكاري أو دارٍ للأوبرا أو مكتبةٍ وطنية مركزية أو مسرحٍ جديد.
[email][email protected][/email]

*نقلاً عن صحيفة “أخبار الوطن”

تعليق واحد

  1. 1. ‏( ﻳﺎ ﺃﺑﺎ ﻳﺰﻳﺪ ﻣﺎ ﺃﺧﺮﺟﻚ ﻣﻦ ﻭﻃﻨﻚ؟، ﻗﺎﻝ: ﻃﻠﺐ ﺍﻟﺤﻖ، ﻗﺎﻝ: ﺍﻟﺬﻱ ﺗﻄﻠﺒﻪ ﻗﺪ ﺗﺮﻛﺘﻪ ﻓﻲ ﺑﺴﻄﺎﻡ .. ﻓﺘﻨﺒﻪ ﺃﺑﻮ ﻳﺰﻳﺪ ﻭﺭﺟﻊ ﺇﻟﻰ ﺑﺴﻄﺎﻡ ﻭﻟﺰﻡ ﺍﻟﺨﺪﻣﺔ ﺣﺘّﻰ ﻓُﺘِﺢ ﻟﻪ ‏) .

    أعلاه ما قال كتب محمد عبد الحي

    فلم تلوي مضمون كلامه، كما تفعل أدناه

    2 ﻓﺘﺴﺎﺀﻟﺖُ ﻟﻤﺎﺫﺍ ﻳﻌﻮﺩ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺤﻲ ﺇﻟﻲ ﺳﻨﺎﺭ ﻭﻫﻲ ﻟﻢ ﺗﻐﺎﺩﺭﻩ ﻭﻟﻢ ﺗﻐﺎﺩﺭﻧﺎ، ﻓﻨﺤﻦ ﻣﺎ ﺯﻟﻨﺎ ﻓﻲ ﺳﻨﺎﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﻋﺎﺩ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺍﻟﺸﺎﻋﺮ ..

    أشارة محمد عبد الحي الواضحة هي أنه:
    ١ غادر سنارا كما غادر أبو يزيد وطنه
    (ليس أن سنار غادرته كما “تضع في فمه” 【الإشارة الي شخصكم أو من تقصد ب “نا” في {ولم تغادرنا} لا دخل لها بالقصيدة !】
    ثم
    ٢ عاد إليها وبقى فيها كما عاد أبو يزيد الي بسطام وبقى بها.

    لم “تقول”/ تستكتب محمد عبد الحي ما لم يقول/يكتب؟

    مقالك يبدأ حقيقة من “لدي أحساس كامل?الخ

    فأترك محمد عبد الحي في سلام
    وشكرا
    مع خالص الإحترام

  2. 1. ‏( ﻳﺎ ﺃﺑﺎ ﻳﺰﻳﺪ ﻣﺎ ﺃﺧﺮﺟﻚ ﻣﻦ ﻭﻃﻨﻚ؟، ﻗﺎﻝ: ﻃﻠﺐ ﺍﻟﺤﻖ، ﻗﺎﻝ: ﺍﻟﺬﻱ ﺗﻄﻠﺒﻪ ﻗﺪ ﺗﺮﻛﺘﻪ ﻓﻲ ﺑﺴﻄﺎﻡ .. ﻓﺘﻨﺒﻪ ﺃﺑﻮ ﻳﺰﻳﺪ ﻭﺭﺟﻊ ﺇﻟﻰ ﺑﺴﻄﺎﻡ ﻭﻟﺰﻡ ﺍﻟﺨﺪﻣﺔ ﺣﺘّﻰ ﻓُﺘِﺢ ﻟﻪ ‏) .

    أعلاه ما قال كتب محمد عبد الحي

    فلم تلوي مضمون كلامه، كما تفعل أدناه

    2 ﻓﺘﺴﺎﺀﻟﺖُ ﻟﻤﺎﺫﺍ ﻳﻌﻮﺩ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺤﻲ ﺇﻟﻲ ﺳﻨﺎﺭ ﻭﻫﻲ ﻟﻢ ﺗﻐﺎﺩﺭﻩ ﻭﻟﻢ ﺗﻐﺎﺩﺭﻧﺎ، ﻓﻨﺤﻦ ﻣﺎ ﺯﻟﻨﺎ ﻓﻲ ﺳﻨﺎﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﻋﺎﺩ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺍﻟﺸﺎﻋﺮ ..

    أشارة محمد عبد الحي الواضحة هي أنه:
    ١ غادر سنارا كما غادر أبو يزيد وطنه
    (ليس أن سنار غادرته كما “تضع في فمه” 【الإشارة الي شخصكم أو من تقصد ب “نا” في {ولم تغادرنا} لا دخل لها بالقصيدة !】
    ثم
    ٢ عاد إليها وبقى فيها كما عاد أبو يزيد الي بسطام وبقى بها.

    لم “تقول”/ تستكتب محمد عبد الحي ما لم يقول/يكتب؟

    مقالك يبدأ حقيقة من “لدي أحساس كامل?الخ

    فأترك محمد عبد الحي في سلام
    وشكرا
    مع خالص الإحترام

زر الذهاب إلى الأعلى

انت تستخدم أداة تمنع ظهور الإعلانات

الرجاء تعطيل هذه الأداة، فذلك يساعدنا في الأستمرار في تقديم الخدمة ..