تطورات في محاكمة سائق ترحيل متهم بالاعتداء على (11) طفلاً

بحري – الشفاء أبو القاسم
أغلقت محكمة الطفل بالخرطوم بحري قضية الاتهام في مواجهة سائق الترحيل متهم بالاعتداء على أحد عشر طفلاً يقيمون داخل منظمة بمدينة الحاج يوسف، وحددت جلسة لإيداع المرافعات النهائية، ومن ثم تحديد جلسة للقرار.
وكان المتهم قد دون في مواجهته بلاغ تحت المادة (45 ب) من القانون الجنائي، متهماً بالاعتداء على أحد عشر طفلاً بإرغامهم وتهديدهم لعدم البوح، وقال مدير المنظمة إنه لاحظ بعض التغيرات على الأطفال، فقام بالتحدّث معهم، وإخطار اختصاصي اجتماعي استطاع أن يتوصل لحقيقة أنهم تعرضوا للاعتداء، وعليه استدعت الشرطة المتهم، وأوقفته رهن التحقيق، إلى أن قدم للمحاكمة، وعند استجوابه لدى القاضي أنكر التهمة الموجهة إليه.
المجهر
اتمني ان تكون عقوبته الاعدام وان يكون في ميدان عام لكي يكون عبرة لمن يعتبر وحتى تندثر هذه الافعال الشاذة التي اصابت مجتمعنا السوداني
الشقاء ابوالقاسم…. مرضتينا باخبارك !!!…. يعني شنو قفلت القضية في مواجهة المتهم بعد ان أنكر التهمة الموجهة اليه؟؟؟ أكيد حينكر !!! يعني كنتو متوقعينو يقول انو اغتصب الاطفال؟؟؟؟ طيب وين الادلة والاثباتات التي بسببها وجهت التهمة للسائق؟؟؟؟ … غايتو خبر ماتطلع منو باي نتيجة التقول ملفوح من قعدة مشاط !!!!
اين هي التطورات *** موضوع***بايت *** إثارة فقط
سبحان اللة ولاحولة ولاقوة الا باللة =ماذا جرى لامت السودان =هذه اشياء دخيلة علينا نتراء ونسمع بها خارج بلدنا الحبيب =
يجب أن تكون عقوبته الإعدام إذا ثبتت عليه التهمة ولا شئ سواها.
فالأعتداء على أيتام أو معاقين يقيمون فى دور الرعاية جريمة لا يمكن وصفها وشناعتها لا يمكن إحتمالها ولابد من حماية هؤلاء البؤساء من أمثاله بالعقوبة الرادعة.
يجب إعطاء الأهمية القصوى لمثل هذا الجرائم فى أجهزة الإعلام ومتابعة سير المحاكمة فهذا قضية مجتمع كامل ولهذا المجتمع الحق فى أن يطمئن على أن أمثال هؤلاء الأطفال محميين تماما.
اول حاجة اثبتوا علي التهمة بي فحص معملي ثم واجهوا بالاطفال الضحايا ثم اعدموه في ميدان عام عشان يكون عبرة ليغيرو الجرائم الدخيلة دي كترت شديد اللهم احمي اطفالنا وبلدنا
إقتباس: أغلقت محكمة الطفل بالخرطوم بحري قضية الاتهام في مواجهة سائق الترحيل متهم بالاعتداء على أحد عشر طفلاً يقيمون داخل منظمة بمدينة الحاج يوسف، وحددت جلسة لإيداع المرافعات النهائية، ومن ثم تحديد جلسة للقرار.
إغلاق القضية يعني شطبها لعدم ثبوت التهمة بالبينة والأدلة، علماً بأنك لم تذكري السبب الذي من أجله أغلقت القضية، وإنكار المتهم لا يعني أنه سبباً لإغلاق القضية. وفي تناقض واضح في الاقتباس الوارد أعلاه وبعد كتابتك بأن المحكمة أغلقت القضية ذكرتي أن المحكمة حددت جلسة لإيداع المرافعات النهائية ومن ثم تحديد جلسة أخرى لتلاوة القرار (إيه العك دا؟؟).
يا الشفاء إنتي قريتي وين؟
يجب ضرب راسه بالسيف
هناك فرق بين غلق قضية الاتهام وشطب القضية فغلق قضية الاتهام هى احد مراحل التقاضى الاساسية وهى تعنى قفل او انتهاء مرحلة تقديم بينات ارتكاب الجريمة المقدمة بواسطة هيئة الاتهام سواء كانت نيابة او محامى المجنى عليه او الشاكى وفيها تعطى المحكمة لهيئة الاتهام فترة محددة أى جلسات محددة لاثبات ارتكاب الجريمة واحضار اى ادلة او شهود اثبات فإذا شعرت المحكمة أن هيئة الاتهام قدمت ما يكفى من حجج وادلة لاثبات التهمة تقوم باعطاء الفرصة لهيئة او محامى الدفاع ليقدم دفوعاته ثم تقوم المحكمة بعد ذلك بغلق قضية الاتهام أى انها تكتفى بما قدمه الطرفان من اتهام ودفاع ولكنها لا تغلق او تشطب القضية وبعد ذلك تحدد جلسة الحكم بالنطق.