اختفاء محضر اجتماع فض الاعتصام وحميدتي أول من يمثل أمام لجنة أديب

كيف يعني هل التسليم من المجلس العسكري للسيادي كان في القصر التاني؟ إذن فتشوا القصر التاني!! أقصد الادارة المسئولة عنه. إذا كان المجلس العسكري كان في نفس مكان المجلس السيادي، فقط تغير الاسم من عسكري انتقالي الى سيادي انتقالي فكيف حصل فقدان العهدة في التسلم والتسليم؟؟؟!! وبعدين شنو حكاية تسلم وتسليم دي؟ هذه وثائق يفترض أنها محفوظة في حِرزها في القصر المكان الذي صدرت فيه ولها ارشيف تحت مسئولية الأمانة العامة للقصر؟! والاداريون المدنيون والعسكريون من الكوادر المساعدة يستحيل أن يتصرفوا في ارشيف المستندات والوثائق التي في أمانتهم وحفظهم والخاصة بأعمال الجهة التي يعملون معها! اللهم إلا أن يأمرهم كبير تلك الجهة بذلك! ،،،، طيب سيبكم من المحضر هل قرارات البرهان في اليوم التالي لفض الاعتصام موجودة ملفاتها ولا كمان فقدت؟ قرار وقف التفاوض وإلغاء ما تم الاتفاق عليه وأوامره بمنع العودة لمكان الاعتصام وتعليماته لفض كافة الاعتصامات أمام قيادات الجيش في عواصم الأقاليم؟ كل هذه السوءات كانت مذاعة ومعلومة لا تضضيع ولكن هل تعرف يا نبيل ماذا يعني تخلص المجرم من آثار الجريمة؟؟ ماله غير تفسير واحد هو تورطه في الجريمة كما تعني عدم تورط أي طرف ثالث في الجريمة إلا بصفة شريك يعلم الاتفاق الجنائي المتمثل في خطة تنفيذ فض الاعتصام المقررة بمحضر اتخاذ قرار الفض! اياك بعدين تقول لينا إن طرفاً آخر تدخل في تنفيذ الخطة وانحرف بها لتنظيف منطقة كولومبيا ومنطقة الاعتصام أمام القيادة العامة! فكيف يثبت أن التنفيذ الفعلي كان مختلفاً عن خطة التنفيذ الأصلية لقرار الفض بالمحضر إذا كان المحضر مفقوداً؟؟ عليه فإن أرادوا اقناع اللجنة بأن أطرافاً أخرى قد انحرفت بالتنفيذ من منطقة كولومبيا إلى أمام القيادة العامة فيلزمهم اثبات أن المحضر يتحدث عن تنظيف كولومبيا فقط ولا يمكن ذلك إلا بإخراج المحضر الأصلي لقرار فض الاعتصام.