11-08-2015 09:10 PM


كتبنا ما وسعتنا الحيلة في هذه المساحة لدعم جهود الجمعية السودانية لحماية المستهلك.. وإن شئنا الاشتطاط قلنا جهود الدكتور ياسر ميرغني.. وإن شئنا الدقة قلنا جهود الجمعية في عهد ياسر ميرغني.. الشاهد أننا دعمنا جهود ياسر وجمعيته في معركة الأغذية المحورة وراثيا.. والمعركة للتذكير والتوضيح أيضا.. لمن غم عليهم الأمر أو غُبش عليهم.. لم تكن ضد الأغذية نفسها.. فهذه قصة أخرى.. بل كانت ضد طمس الحقائق.. وضد تضليل المستهلك.. وضد تزيين الباطل.. ولصالح حماية المستهلك وتمليكه الحقائق.. ولصالح تعرية المتواطئين والانتهازيين والنفعيين.. كانت المعركة تطالب بتثبيت حق المواطن في أن يعلم أنه بصدد شراء أغذية محورة وراثيا أو يدخل في مكونها جين محور وراثيا.. وهذه لن تتم إلا بوضع ديباجة على ذلك النوع من الأغذية.. ليكون.. من بعد.. الحق للمواطن في اتخاذ قراره..!
وما الجديد إذن..؟ الجديد أنه قد ثبت أن مواقف ياسر وجمعيته كلها كانت صحيحة بدليل أن نيابة حماية المستهلك قد استأنفت تحريك الدعوي ضد الأمين العام لمجلس السلامة الحيوية.. ومفوض بنك المال مسؤول محفظة التمويل الخاصة بالمشروع.. والمدير العام للإنتاج الصناعي بوزارة الصناعة.. ونحو خمسة عشر من أصحاب معاصر الزيوت.. كما جاء في قرار النيابة فصل الإجراءات في مواجهة أصحاب ثلاثة مصانع.. لحين القبض عليهم.. والمفارقة المحزنة أن المواد التي وجهت للمتهمين.. وبينهم الأمين العام لمجلس السلامة الحيوية.. منها مواد من قانون السلامة الحيوية..!
ليست هذه كل القصة.. ففي إطار مسعاه الدؤوب لحفظ حقوق المستهلك تقدم الدكتور ياسر ميرغني الأمين العام لجمعية حماية المستهلك مستفتيا مجمع الفقه الإسلامي حول حكم رفض معاصر الزيوت وضع ديباجة تعريفية على منتجاتها من الزيوت المنتجة من بذور محورة وراثيا.. وذلك في الأول من أبريل 2015.. وكان رد دائرة العلوم التطبيقية في المجمع.. ويرأس هذه الدائرة بروفيسور حسن أبو عشة.. وهي الدائرة المختصة.. أن هناك قانونا من مجلس السلامة الإحيائية القومي ينص في الفقرة رقم (4) على الالتزام بوضع ديباجة على المنتج بأنه من كائن محور وراثيا.. وهذا دعم آخر للمستهلك ولياسر ولجمعيته.. ولكن ياسر لم يجد هذا الدعم حين كان يحتاجه بشدة.. أتدرون لماذا..؟ لأن رد مجمع الفقه الإسلامي والمؤرخ بتاريخ 14 أبريل 2015 لم يصل إلى الجمعية في يومه ذاك.. ولا بعد أسبوع.. ولا بعد شهر.. بل وصل هذا الرد بعد ستة أشهر ونصف الشهر بالتمام والكمال.. أما السبب.. والحق يقال.. فهو منطقي ووجيه.. فالسيد الأمين العام لمجمع الفقه الإسلامي لم يكن موجودا لتوقيع الخطاب.. والله المستعان..!
ألم أقل لكم من قبل.. ثمة ما يوجب الاعتذار لياسر..؟؟

اليوم التالي

تعليقات 3 | إهداء 1 | زيارات 3230

خدمات المحتوى
  • مواقع النشر :
  • أضف محتوى في Digg
  • أضف محتوى في del.icio.us
  • أضف محتوى في StumbleUpon
  • أضف محتوى في Google
  • أضف محتوى في Facebook




التعليقات
#1367355 [salmon salumi]
0.00/5 (0 صوت)

11-10-2015 12:07 AM
قصه القطن المحور بقت زي سياسه باسمارك الداخليه والخارجيه ايه الدخل الشئ القانوني في وضع الديباجه علي المنتجات المحوره في زراعه المحصول المحور في القانون كل له ضوابطه الواحد لمن يكتب في موضوع زي ده يكون ملم بكل الجوانب من بروتوكول قرطاجنه للسلامه الاحيائيه وقانون السلامه الحيويه السوداني


#1366893 [حمدالنيل]
5.00/5 (1 صوت)

11-09-2015 07:22 AM
شكرا على اهتمامك بهذا الأمر الخطير.. والحقيقة دكتور ياسر ينافح لوحده ضد ديناصورات الفساد المتنفذين لأن القضية قد تجرجر الوزير الذي أصر على زراعة القطن المحور وراثيا. ولو وجدت قضية الزيوت هذه الاهتمام اللازم من الاعلام أو كانت في أي بلد يحرص على سلامة الانسان، لثارت المظاهرات وحوكم كل من تسبب في هذه البلاوي (الابتلاءات كما يحلو لهم تسميتها). ثم هل يعقل يتأخر توقيع قرار أو فتوة لستة أشهر لغياب مسؤول!؟ والله ألا أن يكون نبياً يوحى اليه.


#1366835 [هشام]
0.00/5 (0 صوت)

11-08-2015 10:31 PM
التحية و الشكر و التقدير لدكتور ياسر الواقف في وجه العاصفة وحيداً، و الشكر لك أستاذ لطيف


محمد لطيف
محمد لطيف

مساحة اعلانية
تقييم
1.96/10 (44 صوت)





الرئيسة |المقالات |الأخبار |الصور |الفيديو |الصوتيات |راسلنا | للأعلى


المشاركات والآراء المنشورة في صحيفة الراكوبة سواء كانت بأسماء حقيقية أو مستعارة لا تـمـثـل بالضرورة الرأي الرسمي لإدارة الموقع بل تـمـثـل وجهة نظر كاتبيها.

Powered by Dimofinf cms Version 3.0.0
Copyright© Dimensions Of Information Inc.
Copyright © 2017 www.alrakoba.net - All rights reserved

صحيفة الراكوبة