لماذا لم نحمِ ديمقراطيتنا في عام 1989م مثلما فعل الاتراك ؟!

الزمن داك عندكم واتساب او اسكايب??

الشعب يطلع لحماية نظام فقد المصداقية ؟ بيت المهدي وبيت المرغني هم سبب بلاوينا ولن يخرج اليوم ولا غدا لكي نكرر ماسي الماضي اذا كان النميري حكم 17 سنه وشوف كم اخدوا من تعويضات بعد الانقاذ والله لن يكفيهم السودان كلو حافظوا على الانقاذ لكي لانفقد بقية السودان

تحليلك معقول، لكن مشكلتنا كانت في الصادق المهدي الذي كان لا يحتمل أن يوجه أي شخص، كائناً من كان، نقداً إلى الجبهة القومية الإسلامية، حتى أنه كان لا يتورع من الرد على كل من ينتقد الجبهة حتى من أعضاء و نواب حزب الأمة (تذكروا مواقف نقدالله من الجبهة و ما تبع ذلك من مواقف الصادق من نقدالله نفسه نتيجة لذلك). زد على ذلك ما بذله معارضون للجبهة، و من أحزاب مختلفة بما فيها حزب الأمة (إدريس البنا)، إلى جانب مسؤولين من جهاز الأمن في شكل تقارير رسمية، لاقناع الصادق بما تدبره الجبهة من مؤامرة انقلاب، إلا أنه كان في واد آخر من عشق الجبهة غلى أن حدثت الكارثة.

لا يمكننا ان نجد مقارنة بين ما قاله الشعب التركي للعام وما زرعه اردغان وحكومته في شعبه وما زرعته الحكومات السودانية في شعبها فارغان خلال الاعوام القليلة التي حكم فيها تركيا زرع في شعبه حب بلده وحب الديمقراطية بوقوفه مع قضايا الشعب ولم يترك بابا واحدا للشعب لكي يكرههه ويكره الديمقراطية اما الحكومات المتعاقبة على حكم السودان بعسكريها ومدنيها جعلت الشعب يكره حتى وطنه فالشعب السوداني محتاج لان يرجع لحب بلده اولا ثم يفكر في ديمقراطيته

.
استعادة السودان لا يمكن لها ان تتحقق الا بعودة الشعب الى مراقية وقيمه النبيلة وهذا لن يحدث الا عبر احداث تغيير جذري وثوري و، ما يتطلب وعياً عميقاً وادراكاً صائباً لطبيعة تركيبة المجتمع السوداني وهوى شعبه الذي يعشق الحرية ، لهذا لا بد من العمل من اجل امتلاك الحرية كاملة وترسيخ مبادئ الديمقراطية الحقة ونبذ كل من يقف في طريقها ومناهضته حتى مصرعه النهائي .
الحقيقة التي لا ينبغي ان تغيب عن الوعي الجمعي للسشعب هي ان لا ملاذ سوى ممارسة المزيد من الديمقراطية حتى يتم لنا التخلص من عيوبنا التي دائماً ما كنا ننسبها للديمقراطية حيث لا خلاص من ربقة التخلف والجهل الا عبر الديمقراطية. ولا بد من الاعتراف بان العيب فينا حتى نتمكن من التخلص من عيوبنا ، وعلى رأس هذه العيوب الاستعجال والقفز على الواقع ما جعل كل الأنظمة التي حكمت مستبدة برأيها تنتهي الى ردة وانتكاسة وفساد وافساد .
دائماً ما نجد البعض يتحدث عن ضعف الأحزاب التي حكمت خلال الفترات الديمقراطية والتي دائماً ما تكون قصيرة ويفوت على هؤلاء ان جُل القيادات التي تسنمت الحكم على اكتاف الشعب لم يكن لها دور في ترسيخ مبادئ ومفاهيم الديمقراطية على أسس فكرية عميقة بسبب عدم ايمانهم للديمقراطية ، وهي قيادات مصنوعة وغالباً ما نجدها تتنطع بمناطع الدين ، ما جعلهم يتوهمون القدسية ما كان سبباً عفي غيابهم عن الواقع المعاش خلال فترات حكمهم القصيرة والتي دايماً ما كانت تنتهي بالانقلاب على الديمقراطية ومن ثم تجميد مسيرة الوعي والتطور حيث تتسارع خطى الوطن للوراء بدلاً من التقدم للأمام . وشتان مابين مؤسسية العمل السياسي والحزبي في السودان وما بين الواقع الذي يمارسة الساسة من حكام ومحكومين حيث نجد ان الحكومات التي تحكم غير مؤهلة لممارسة الديمقراطية ويصدق ذات القول على أحزاب المعارضة وكيانات مختلفة مناهضة آثرت حمل السلاح . وما أسوأ ذلك ………!!!

الزمن داك عندكم واتساب او اسكايب??

الشعب يطلع لحماية نظام فقد المصداقية ؟ بيت المهدي وبيت المرغني هم سبب بلاوينا ولن يخرج اليوم ولا غدا لكي نكرر ماسي الماضي اذا كان النميري حكم 17 سنه وشوف كم اخدوا من تعويضات بعد الانقاذ والله لن يكفيهم السودان كلو حافظوا على الانقاذ لكي لانفقد بقية السودان

تحليلك معقول، لكن مشكلتنا كانت في الصادق المهدي الذي كان لا يحتمل أن يوجه أي شخص، كائناً من كان، نقداً إلى الجبهة القومية الإسلامية، حتى أنه كان لا يتورع من الرد على كل من ينتقد الجبهة حتى من أعضاء و نواب حزب الأمة (تذكروا مواقف نقدالله من الجبهة و ما تبع ذلك من مواقف الصادق من نقدالله نفسه نتيجة لذلك). زد على ذلك ما بذله معارضون للجبهة، و من أحزاب مختلفة بما فيها حزب الأمة (إدريس البنا)، إلى جانب مسؤولين من جهاز الأمن في شكل تقارير رسمية، لاقناع الصادق بما تدبره الجبهة من مؤامرة انقلاب، إلا أنه كان في واد آخر من عشق الجبهة غلى أن حدثت الكارثة.

لا يمكننا ان نجد مقارنة بين ما قاله الشعب التركي للعام وما زرعه اردغان وحكومته في شعبه وما زرعته الحكومات السودانية في شعبها فارغان خلال الاعوام القليلة التي حكم فيها تركيا زرع في شعبه حب بلده وحب الديمقراطية بوقوفه مع قضايا الشعب ولم يترك بابا واحدا للشعب لكي يكرههه ويكره الديمقراطية اما الحكومات المتعاقبة على حكم السودان بعسكريها ومدنيها جعلت الشعب يكره حتى وطنه فالشعب السوداني محتاج لان يرجع لحب بلده اولا ثم يفكر في ديمقراطيته

.
استعادة السودان لا يمكن لها ان تتحقق الا بعودة الشعب الى مراقية وقيمه النبيلة وهذا لن يحدث الا عبر احداث تغيير جذري وثوري و، ما يتطلب وعياً عميقاً وادراكاً صائباً لطبيعة تركيبة المجتمع السوداني وهوى شعبه الذي يعشق الحرية ، لهذا لا بد من العمل من اجل امتلاك الحرية كاملة وترسيخ مبادئ الديمقراطية الحقة ونبذ كل من يقف في طريقها ومناهضته حتى مصرعه النهائي .
الحقيقة التي لا ينبغي ان تغيب عن الوعي الجمعي للسشعب هي ان لا ملاذ سوى ممارسة المزيد من الديمقراطية حتى يتم لنا التخلص من عيوبنا التي دائماً ما كنا ننسبها للديمقراطية حيث لا خلاص من ربقة التخلف والجهل الا عبر الديمقراطية. ولا بد من الاعتراف بان العيب فينا حتى نتمكن من التخلص من عيوبنا ، وعلى رأس هذه العيوب الاستعجال والقفز على الواقع ما جعل كل الأنظمة التي حكمت مستبدة برأيها تنتهي الى ردة وانتكاسة وفساد وافساد .
دائماً ما نجد البعض يتحدث عن ضعف الأحزاب التي حكمت خلال الفترات الديمقراطية والتي دائماً ما تكون قصيرة ويفوت على هؤلاء ان جُل القيادات التي تسنمت الحكم على اكتاف الشعب لم يكن لها دور في ترسيخ مبادئ ومفاهيم الديمقراطية على أسس فكرية عميقة بسبب عدم ايمانهم للديمقراطية ، وهي قيادات مصنوعة وغالباً ما نجدها تتنطع بمناطع الدين ، ما جعلهم يتوهمون القدسية ما كان سبباً عفي غيابهم عن الواقع المعاش خلال فترات حكمهم القصيرة والتي دايماً ما كانت تنتهي بالانقلاب على الديمقراطية ومن ثم تجميد مسيرة الوعي والتطور حيث تتسارع خطى الوطن للوراء بدلاً من التقدم للأمام . وشتان مابين مؤسسية العمل السياسي والحزبي في السودان وما بين الواقع الذي يمارسة الساسة من حكام ومحكومين حيث نجد ان الحكومات التي تحكم غير مؤهلة لممارسة الديمقراطية ويصدق ذات القول على أحزاب المعارضة وكيانات مختلفة مناهضة آثرت حمل السلاح . وما أسوأ ذلك ………!!!