لا عساكر لا درادر

اعتراف صادق بوضع حقيقي ولا حل خلاف قدمت!
وكمان كلامك في صبية حميدتي صحيح إلا أن هذا لا يبريء حميدتي من المسئولية ولا البرهان. لقد سمعنا بنظرية استغلال ضباط الجيش والشرطة والأمن الكيزان المزروعين في الدعم السريع بمعرفة حميدتي منذ فترة قبيل وأثناء هيجان الثورة، بتنسيق مع المجلس العسكري أم بتدبير من الفلول وحدهم بقيادة كرتي وأنس وهاشم الحسين مدير الشرطة السابق، لعملية (تنظيف) كولومبيا المقررة من طرف المجلس العسكري أم لا، وبعلم المجلس أم لا (ويجب على لجنة أديب أن تجيب على هذا ومن ثم تحدد مسئولية المجلس العسكري الانتقالي من عدمها).
غير أن هذه النظرية، وإن صحت، فهي لا تعفي لا حميدتي ولا البرهان ولا المجلس العسكري الانتقالي برمته والذي لم يزل بعد ممثلاً للجنة الأمنية العليا للنظام السابق.
أما بخصوص حميدتي، وإن (حدس ما حدس) دون علمه بالخطة المدبرة، إلا أنه كان يعلم أو كان يجب أن يعلم باحتمال إشراك صبيته الذين تحت إمرة ضباط الجيش والأمن ولو كان ذلك بغرض التدريب فقط! كيف فات عليه أن يصرف تعليماته لكل قواته أو يجمعها أو يصرف كل ضباط الجيش والأمن عنها بعد اتخاذ المجلس العسكري لقرار تنظيف كولومبيا، خاصة وأنه حرص على التصريح علنا والتأكيد عدة مرات أنه لن يتم فض الاعتصام مطلقاً. ونحن كذلك لا نعذره إن قال بأنه غرر به ولابد من أن يتحمل مسؤوليته فقيادة مليشيا مسلحة ليس لعبة ولا يعفى القائد لعدم فطنته وخبرته ولسذاجته في استغلال الآخرين لجنوده للاضرار بالمواطنين.
أما البرهان ونائبه حميدتي وأعضاء المجلس العسكري الانتقالي (اللجنة الأمنية العليا)، فإما أن يكونوا عالمين بمؤامرة الفلول في استغلال تنفيذ قرار المجلس العسكري الانتقالي بتنظيف منطقة كولومبيا وهنا تكون مسئوليتهم ليست أقل من مسئولية الآمر بارتكاب الجريمة أي هم والضباط المنفذين سواء، وسوف توجه لهم ذات التهمة وإن أدينوا فبذات الجرم وعلى لجنة أديب أن تجتهد في كشف هذه العلاقة التآمرية بين المجلس العسكري الانتقالي ومجرمي الفلول من الذين أعدوا الخطة ووفروا المعينات، ومن الضباط الذين قاموا بتنفيذها بارتكاب كل هذه الجرائم الفظيعة ضد الإنسانية من قتل وحرق واغتصاب وما دون ذلك.
وأخيراً، على لجنة أديب، أن تعضد أدلة إدانتها للمجلس العسكري الانتقالي، بقرائن سلوكه بعيد الجريمة، وكيف أنهم لم يحركوا ساكنأ خلال أكثر من أربع ساعات من مواصلة إرتكاب الجرائم ومسرح الأحداث تحت بصرهم وأرجلهم وكان عليهم ايقاف الجريمة فور علمهم بها ولو بإذاعة الأوامر على الهواء؛ ولكنهم، بدلاً من ذلك ومما يؤكد علمهم وتدبيرهم لما (حدس) أولاً أصدروا أوامرهم لكافة الفرق العسكرية بالمدن حذو القيادة العامة بفض الاعتصامات أمامها، مما يدل على علم وتدبير مسبق أو تبنيا لاحقاً للجريمة ولمرتكبيها accessories after the fact ولا يقلل ذلك من مستوى المسئولية الجنائية في القانون كما يعلم الاستاذ نبيل أديب عبد الله المحامي.
ويكاد المريب يقول خذوني، بل قالها البرهان بالفعل وقد أخذته العزة بالاثم، فبدلاً من الاعتذار للشعب والثوار ووعدهم بالتحقيق الفوري في الجريمة، قام بسلوك آخر لا يدل على أي شيء خلاف كونه وراء الجريمة، وأنه ما فعل ما فعل إلا تمهيدا لهذا القرار الذي أصدره في الوقت الذي ما زال فيه مسرح الجريمة نشطا بالمجرمين وهو بتخلص من الجثث بحرقها ورميها في البحر لتقليل عدد الجثث التي ستبلغ علم الرأي العام؛ في هذا الاثناء أجمع أعضاء المجلس العسكري الانتقالي أمرهم وقرروا ايقاف أي تواصل مع قوى الثورة والغاء ما تم الاتفاق عليه معهم وإعلان نيتهم في تشكيل حكومة تسيير أعمال بمعرفتهم وحدهم، طبعاً مع الفلول الذين ساعدوهم في التخلص من الثورة والثوار!!
فهل بعد هذا شك أو تردد في مسئولية المجلس العسكري الانتقالي ونقصد المسئولية الجنائية المباشرة وليس الأدبية غير المباشرة، يا استاذنا العالم نبيل أديب المحامي؟!