«مطر السودان» حمضي !ا

السودان بشعوبه يشهد ربيعا افريقيا وليس عربيا وثانيا ان منطلقات ومعطيات ألأحداث والظروف تختلف في السودان عن الدول العربية السودان بتنوعه كان يمكن ان يمثل الهند الأفريقية ولكن كل الألوان السياسية فيه منذ استقلاله السودان فشلت تماما في ان تصهر كل مكوناته في شكل هوية جامعة تخاطب الوحدة والتآخي وحكم الشوري او مايسمي بالأنتخابات وعليه وقعت الدولة بين سندان الأحزاب الطائفية باسلامها المشروخ ومطرقة العسكر والنتيحة وان اتفقت في محصلة التقسيم الي دول مختلفة لعدم وجود التجانس الفكري والوطني في كيان موحد وتاريخ السودان لم يشهد ابدا مثل هذه التوترات حيث كان مجرد اقاليم ومناطق حتي تحت حكم الأستعمار البريطاني اما المصريون فنظرتهم الي السودانيين حسب ثقافتهم لم تجاوز انهم مجرد اناس لايمكن ان يكونوا سوي خدم وبوابين لديهم ونسوا انهم انفسهم كانوا ولمدي الآف السنين كانوا كذلك منذ انهيار الفراعنة عندهم والصحيح انفصال حنوب مصر النوبي لينضم الي شمال السودان النوبي دارفور الي تشاد وشرق السودان المتاخم لأريتريا وثم يبقي الوسط اللذي يظل حائرا بين هذه الدول هذا اذا استمر هذا الأغتيال المتعمد للأنسان لسوداني في ثقافته وفكره ووصفه كماأن تشابه السودان مع العرب في حكم العسكر فهذا لأننا قلدناهم وأسأل جماعة العسكري السابق نميري ماهي الأسباب التي جعلتهم يقومون بألأنقلاب لأي سبب ؟ لا يوجد اي سبب سوي العنتريات الفارغة وقلة الفهم والجهل لأننا كنا احسن حالا قبلهم وهكذا نواصل المسيرة السيئة السمعة الي يومنا هذا

1- (ليغرق السودان بعد ذلك في أعاصير أدت ضمن الخطة التي لم ينتبه لها البشير الغارق في —–?الرقص بالعصا? إلى انفصال الجنوب المسيحي بمباركة غربية ليتحول السودان إلى (دول) ? أظنها ثلاثة {ثلاث} – سوف يتم انفصالها عن السودان،)
* هنالك دلالات للناظر المدقق تقول أن الخطة لتمزيق السودان غربية و دور البشير هو المباركة للسبب المعلوم.
2- (وبالنسبة لأحوال السودان الذي صدقت عليه نبوءة كونداليزا رايس، فإن الفوضى الناجمة عن ?نظام البشير? السلطوي الفوضوي، قد خلقت دولة ?الجنوب المسيحي? المنفصلة عن السودان الأم)
* هي نبوءة أم خطة!!!
3- (وقد صور الجهل السياسي للحكام المصريين أن السودان دولة مستقلة لا تزيد عن كونها ?دولة جارة? على خرائط الجغرافيا في تسطيح لا يليق بدولة كانت ?حتى أيام الملك فاروق- امتدادا للوطن المصري عندما كان ذلك الملك هو ?ملك مصر والسودان? ضمن تقسيمة الاستعمار الإنجليزي الذي رحل تاركا حساسية شديدة بين قطرين)
* إذا حدد الكاتب أن (الجهل السياسي للحكام المصريين ) (صور لهم ان السودان دولة مستقلة) فما الذي يصور له انها ليست كذلك!
* (تسطيح لا يليق بدولة) أم تسطيح لا يليق بمن ينبري للكتابة و لا يدري أنه (عميق السطحية) حين ارتضي ان يعيش في أوهام الماضي و يوقن أنها حقائق قصر في ادراكها الحكام المصريون ففرطوا في (الضيعة) التي تدر العاج و ريش النعام و الذهب و العبيد!
* والكاتب كامل الذي يصم حكام مصر بالجهل السياسي و يقرعهم علي تفريطهم في السودان لا يدرك تناقضه و توهمه انه توفر علي الحكم القاطع و أقام الدليل الساطع علي أن السودان ملك مصر لان فاروقا كان (هو ?ملك مصر والسودان? ضمن تقسيمة الاستعمار الإنجليزي) و أني لمثله أن تبين أن ما ساقه حجة عليه و دحضا لزعمه ما دام “الملك” المصري (الخاص) العظيم ما كان في الحقيقة لا يعدو إلا أنه كان عبدا و مطية للإنجليز أوهم بتتويجه ملكا علي (مصر و السودان) و لكن الكاتب محمود كامل يفتؤ يذكر ذهاب السودان حتي يكون حرضا او يكون من الهالكين.

خريف سوداني لا ربيع عربي ولا افريقي وثوره حته النصر

كل الناس مصالح مافي حاجة اسمها عروبة ولا كلام من هذا النوع لية لانة لمن كان في البترول كانوا ماليين البلد والان راحوا بس بيجوا راجعين لما تطلعوهو بس السودانيين عبطا بالمعني الصحيح وهم يشيلوا مصالحهم ويتفوا عليكم من قفاويستمر البلهأأأأخ يابلد

بلا إنقاذ بلا مصريين بلا أوهام فارغة
قناة النيل الإخبارية المصرية تنقل على الشريط الكتابى درجات الحرارة فى القاهرة وبورسعيد وشرم الشيخ وأسوان وحلايب وشلاتين .. وحكومتنا ترسل فى البقر والخرفان ..وهاك يا أراضى زراعية وكمان عربات ودولارات للفريق المصرى وإحتفالات بفوز مرسى ( حكومة لباسها ناصل وبتجعجع)..وقبلها بعنا حلفا بى ملالين
مافى حل غير كنس وسخ الكيزان .. الله لا بارك فيهم