حملة في السودان لمناهضة إعدام فتاة أدينت بقتل زوجها

مهما يكن الامر فلا مبرر لقتلها اياه , كان من الممكن ان تتظلم او نفعل اي امر ءاخر مقبول شرعا.ربما كان الخطأ من تزويج اهلها اياها من دون رضاها.

كما ان اخذ الزوج حقه الشرعي بالقوة لا يسمى اغتصابا فالاغتصاب مصطلح يدل على جريمة الزنا من غير رضى الطرف الاخر و يسمى فعل الزوج هذا اكراها.

لا يحق شرعا ولا قانونا تزويج فتاة عمرها اكثر من 18 عاما غصا عنها وانما قامت به الفتاة للدفاع عن شرفها ونفسها لهي عين الصواب… فالزواج دون رضى الفتاة غير شرعي وباطل وانما قام به المقتول تجهاها يعتبر زني والفتاة التي قتلت من اجل شرفها غير مذنبة ولا يجوز محاكمتها اطلاقا ان كان ما قالته هو الصواب. لذا نرجو من القاضي توخي العدالة والدقة في الحكم وان يراعي ظروف وملابسات القضية من جميع جوانبها فليس كل من قتل يُقتل… فالقرآن صريح من قتل نفسا بغير ذنب… فالمقتول يعتبر زانيا حسب افادات الفتاة لذا وجب لكل ذي ضمير حي أن يدافع عن هذه الفتاة المسكينة التي دافعت عنى شرفها…

هذه الفتاة تعرضت لعنف مريع واغتصاب ولم تجد من يحميها, وما فعلته في حالة يأس هو الدفاع عن نفسها كأى بشر أو مخلوق فطريا يدافع عن نفسه.

ممارسة الجنس بالتوافق بين طرفين حتى بين الحيوانات وما دون ذلك جريمة اغتصاب ضد كرامة الطرف الاخر ولا يفعلها عاقل

الزوج غلطان بلا اجبار و هوس من البداية رفضتة يتحمل كل شى يحصا اهم و لذا على الاسر و المحكمة تبعد من شى بقولوا لية اجبار و واضح الكراهية و ليس اة علاقة حب صحبة كذاب عايز يغطى فضيحة صديقة المرحوم و لا داعى لة من البداية طالما القانون بمنع و الشر حرم و على جميع الاسر تلابتعاد من القرار فى الزواج فقط القرار متروك لخطيبة و بس و برضاها موافقتها و يس اى اعترض يبعد و لا داعى لاحراج و القتل و المشاكل من المفترض يبتعد منها لانها رفصتة غلطان لانة امام الناس فعل ما فعل اكيد هو مجنون و/reload.gif تصرفة هو غلط و المؤسف امام ناس

يبدو اننا في مرحلة اخر الزمان التي توصف بكل انواع الغرائب السوال الاساسي في هذه القضية والذي كان يجب على المحكمة طرحة ثم الحصول على إجابة عليه كيف تم هذا الزواج دون رضا البنت هل فعلاً ارغمت على الزواج من هذا الرجل ام انها لم تكن مستوعبه تبعات هذا الزواج فاستسلمت للأمر الواقع ولكنها عندما اختلى بها ادركت خطورة الوضع وفداحة المصيبة التي اقبلت عليها ومن ثم فعلت ما فعلت انا شخصياً لا اتصور ان تكون هذه الفتاة فعلت ما يكفي للتعبير عن عدم رضاها بهذا الزوج والا لما وصلت الأمور الى شهر العسل ناهيك عن اكتمال مراسم الزواج نفسه هذه الفتاة والله اعلم ربما تصورت ان محاولة الممناعة وحدها ربما كانت كافية لاقناع الزوج بموقفها منه لكنها ولسوء حظها انها كانت بين يدي ذئب بشري لا يستطيع السيطرة على شهواته فلم تحل كل توسلاتها وممانعتها في الحيلولة بينه وبينها بل اقتصبها بكل وحشية والدليل فداحة رد فعلها في النهاية ارى ان كلاهما مخطئ فهي كان عليها ان تفصح عن عدم رغبتها فيه وتصر على ذلك في كل مرحلة من مراحل الزواج حتى تجهض الزواج ولو استدعى الأمر ان تلجاً للشرطة بدل ان تترك الامور تمضي هكذا ويخسر هذا المسكين تحويشة عمرة في هذا المشروع المحكوم عليه بالفشل كما انه هو ايضاً مخطئ اذ انه عندما تبين له انها لا رغبة لها فيه كان عليه ان يتركها وشأنها او حتى كان عليه التحلي بالصبر والمحاولات اللينة معها عسى ان يستطيع اقناعها والا فكان عليه اعادتها لاهلها وله كل ما تكبده من خسائر في هذا المشروع الفاشل أما عن حكم الاعدام فهو امر طبيعي امام محكمة اول درجة ان تصدر حكمها بالإعدام استناداً الى ان القضية قضية قتل عمد مع سبق الاصرار وعلى الدفاع ان يثبت ان القتل هو قتل شبه عمد تم تحت تأثير الاستفزاز الشديد الذي افقدها السيطرة على اعصابها وغيب عقلها حيث ان موضوع الدفاع عن النفس لا يتوافر في هذه الحالة حيث ثبت ان الزواج كان نائماًَ

مهما يكن الامر فلا مبرر لقتلها اياه , كان من الممكن ان تتظلم او نفعل اي امر ءاخر مقبول شرعا.ربما كان الخطأ من تزويج اهلها اياها من دون رضاها.

كما ان اخذ الزوج حقه الشرعي بالقوة لا يسمى اغتصابا فالاغتصاب مصطلح يدل على جريمة الزنا من غير رضى الطرف الاخر و يسمى فعل الزوج هذا اكراها.

لا يحق شرعا ولا قانونا تزويج فتاة عمرها اكثر من 18 عاما غصا عنها وانما قامت به الفتاة للدفاع عن شرفها ونفسها لهي عين الصواب… فالزواج دون رضى الفتاة غير شرعي وباطل وانما قام به المقتول تجهاها يعتبر زني والفتاة التي قتلت من اجل شرفها غير مذنبة ولا يجوز محاكمتها اطلاقا ان كان ما قالته هو الصواب. لذا نرجو من القاضي توخي العدالة والدقة في الحكم وان يراعي ظروف وملابسات القضية من جميع جوانبها فليس كل من قتل يُقتل… فالقرآن صريح من قتل نفسا بغير ذنب… فالمقتول يعتبر زانيا حسب افادات الفتاة لذا وجب لكل ذي ضمير حي أن يدافع عن هذه الفتاة المسكينة التي دافعت عنى شرفها…

هذه الفتاة تعرضت لعنف مريع واغتصاب ولم تجد من يحميها, وما فعلته في حالة يأس هو الدفاع عن نفسها كأى بشر أو مخلوق فطريا يدافع عن نفسه.

ممارسة الجنس بالتوافق بين طرفين حتى بين الحيوانات وما دون ذلك جريمة اغتصاب ضد كرامة الطرف الاخر ولا يفعلها عاقل

الزوج غلطان بلا اجبار و هوس من البداية رفضتة يتحمل كل شى يحصا اهم و لذا على الاسر و المحكمة تبعد من شى بقولوا لية اجبار و واضح الكراهية و ليس اة علاقة حب صحبة كذاب عايز يغطى فضيحة صديقة المرحوم و لا داعى لة من البداية طالما القانون بمنع و الشر حرم و على جميع الاسر تلابتعاد من القرار فى الزواج فقط القرار متروك لخطيبة و بس و برضاها موافقتها و يس اى اعترض يبعد و لا داعى لاحراج و القتل و المشاكل من المفترض يبتعد منها لانها رفصتة غلطان لانة امام الناس فعل ما فعل اكيد هو مجنون و/reload.gif تصرفة هو غلط و المؤسف امام ناس

يبدو اننا في مرحلة اخر الزمان التي توصف بكل انواع الغرائب السوال الاساسي في هذه القضية والذي كان يجب على المحكمة طرحة ثم الحصول على إجابة عليه كيف تم هذا الزواج دون رضا البنت هل فعلاً ارغمت على الزواج من هذا الرجل ام انها لم تكن مستوعبه تبعات هذا الزواج فاستسلمت للأمر الواقع ولكنها عندما اختلى بها ادركت خطورة الوضع وفداحة المصيبة التي اقبلت عليها ومن ثم فعلت ما فعلت انا شخصياً لا اتصور ان تكون هذه الفتاة فعلت ما يكفي للتعبير عن عدم رضاها بهذا الزوج والا لما وصلت الأمور الى شهر العسل ناهيك عن اكتمال مراسم الزواج نفسه هذه الفتاة والله اعلم ربما تصورت ان محاولة الممناعة وحدها ربما كانت كافية لاقناع الزوج بموقفها منه لكنها ولسوء حظها انها كانت بين يدي ذئب بشري لا يستطيع السيطرة على شهواته فلم تحل كل توسلاتها وممانعتها في الحيلولة بينه وبينها بل اقتصبها بكل وحشية والدليل فداحة رد فعلها في النهاية ارى ان كلاهما مخطئ فهي كان عليها ان تفصح عن عدم رغبتها فيه وتصر على ذلك في كل مرحلة من مراحل الزواج حتى تجهض الزواج ولو استدعى الأمر ان تلجاً للشرطة بدل ان تترك الامور تمضي هكذا ويخسر هذا المسكين تحويشة عمرة في هذا المشروع المحكوم عليه بالفشل كما انه هو ايضاً مخطئ اذ انه عندما تبين له انها لا رغبة لها فيه كان عليه ان يتركها وشأنها او حتى كان عليه التحلي بالصبر والمحاولات اللينة معها عسى ان يستطيع اقناعها والا فكان عليه اعادتها لاهلها وله كل ما تكبده من خسائر في هذا المشروع الفاشل أما عن حكم الاعدام فهو امر طبيعي امام محكمة اول درجة ان تصدر حكمها بالإعدام استناداً الى ان القضية قضية قتل عمد مع سبق الاصرار وعلى الدفاع ان يثبت ان القتل هو قتل شبه عمد تم تحت تأثير الاستفزاز الشديد الذي افقدها السيطرة على اعصابها وغيب عقلها حيث ان موضوع الدفاع عن النفس لا يتوافر في هذه الحالة حيث ثبت ان الزواج كان نائماًَ