الاستئناف” تؤيد إعدام طالب ثانوي قتل شاباً طعناً
بحري- ابتسام خالد
أيدت المحكمة العليا الحكم بإعدام طالب ثانوي أدين بموجب المادة (130) من القانون الجنائي قتل شابا طعنا بسكين في مشاجرة، وكانت وقائع البلاغ تشير إلى وجود خلافات قديمة بين المدان والمجني عليه وقبل الحادث حدث نقاش بينهما عندما أعترض الأخير وبرفقته عدد من أصدقائه طريق المدان في الحي وفي يوم الحادث أرسل المدان في طلب المجني عليه وعند مجيئه استدرجه بعيدا ودار نقاش بينهما بسبب خلافات قديمة واستل المدان سكينا عندما حاول المجني عليه ضربه وسدد له طعنة أودت بحياته قبل وصوله المستشفى وأوقفت الشرطة المدان ودونت بلاغا في مواجهته بموجب المادة (130) من القانون الجنائي وأخضعته للتحقيق وباكتمال التحريات وجهت له النيابة التهمة وقدمته للمحاكمة وأصدرت قرارها بإعدامه ووجدت المحكمة أن المدان لا يستفيد من أي من الاستثناءات والدفوعات التي تغير وصف الجريمة من القتل العمد إلى شبه العمد
اليوم التالي
و الله شبكتونا المدان و الجاني .. المدان و الجاني و المجني عليه ما فهمنا اي حاجة ؟؟؟؟
بعدين كيف طالب ثانوي يحكم عليه بالاعدام و الاستئناف يؤيد الحكم وهو قاصر و حدث لانه طالب ثانوي و اكيد دون سن الرشد (18 سنة) ولا القانون اتغير ولا الحاصل شنو ؟؟؟؟فهمونا يرحمكم الله.
كم عمر المدان..اذا اقل من18سنة لا يجوز اعدامه بنص قانون العقوبات الساري.
اعترضة الأخير (المجنى علية)هو واصدقاءة وحاول ضربة دى كلها ما يستفيد منها كيف؟ وكذللك المدان طالب ثانوى!!!!!!!!!!؟
و الله شبكتونا المدان و الجاني .. المدان و الجاني و المجني عليه ما فهمنا اي حاجة ؟؟؟؟
بعدين كيف طالب ثانوي يحكم عليه بالاعدام و الاستئناف يؤيد الحكم وهو قاصر و حدث لانه طالب ثانوي و اكيد دون سن الرشد (18 سنة) ولا القانون اتغير ولا الحاصل شنو ؟؟؟؟فهمونا يرحمكم الله.
كم عمر المدان..اذا اقل من18سنة لا يجوز اعدامه بنص قانون العقوبات الساري.
اعترضة الأخير (المجنى علية)هو واصدقاءة وحاول ضربة دى كلها ما يستفيد منها كيف؟ وكذللك المدان طالب ثانوى!!!!!!!!!!؟