قالت الخارجية الإثيوبية، اليوم الخميس، أن «السودان ومصر تريدان إخراج ملف سد النهضة من الإطار الإفريقي بالذهاب لمجلس الأمن»، وذلك حسبما أفادت فضائية «سكاي نيوز عربية»، في خبر عاجل لها.
وأوضح المتحدث باسم الخارجية الإثيوبية دينا مفتي، أن السودان لا يخدم قضيته فيما يتعلق بسد النهضة، بل مصالح الطرف الآخر، مشيرًا إلى أن «دولتي المصب حالتا دون التوصل لاتفاق بشأن سد النهضة في مفاوضات كينشاسا»، حسب ادعائاته.
وأضاف المتحدث باسم الخارجية الإثيوبية: «إخراج ملف سد النهضة عن الإطار الأفريقي كان مبيتًا مسبقًا، ودولتا المصب شرعتا مباشرة في إحالة قضية سد النهضة مجددا لمجلس الأمن»، وفقًا لقوله.
وتواجه مفاوضات سد النهضة منذ 11 يناير الماضي، جمودا بعد أن وصلت الدول الثلاث إلى طريق مسدود بشأن كيفية ملء وتشغيل السد، لكن السودان اقترح مؤخرا وساطة رباعية دولية في الملف، وأيدته مصر، فيما تتمسك أديس أبابا بوساطة الاتحاد الأفريقي فقط.
جميل جدا ممكن نعرف مصلحة السودان من سد النهضة
سيادة العلم السودان يخشى من تداعيات سد النهضة وفقط يعني أثر زقني ني يتأكل لحمة كعب يتأكل بنا يقع ينفع
السودان عندما هجر مواطنيه من أجل قيام السد العالي انه كان يخدم طرف اخر والسودان عندما وقع علي إتفاقية تقسيم المياة انه كان يخدم
طرف اخر .السودان عندما جمد جميع مشاريع الري الكبري كترعتي سد مروي وترعة كنانة والرهد وترعة أعالي نهر عطبرة وستيت وحتي مشروع مياة الشرب من النيل لمدينة بورتسودان انه كان يخدم الطرف الاخر. السودان عندما صمت علي أحتلال أكثر من عشرون الف كيلومتر مربع من مساحته انه كان يخدم الطرف الاخر . السودان عندما فتح أراضيه للمحتل ليجري عليها مناورات عسكرية انه كان يخدم الطرف الاخر. السودان عندما انقاد ليخوض حرب بالوكالة من أجل ضرب سد النهضة وبالتالي ضرب خزان الروصيرص انه كان يخدم طرف أخر. السودان عندما اهدر حصته في مياة النيل لتباع لطرف ثالث انه كان يخدم طرف أخر . السودان عندما اغمض عينيه عن الفوائد التي سوف يجنيها من قيام سد النهضة وخاصة مضاعفة الدورات الزراعية في مشروع الجزيرة الي ثلاث دورات انه كان يخدم من وقف ضد قيام مشروع الجزيرة قبل قرن من الزمان.