هل أخطأت ليبيا بمنع البشير؟.. على البشير أن يفدي الشعب السوداني..!ا

عصيان مدنى

حديث دكتور الطيب زين العابدين فى محله اهو جاته من جماعتة احسن يقدم استقالتة ويدعو الشعب لانتخاب رئيس جديد لانه اصبح فاقد الصلاحيه يعنى انتهى خلاص

هل من مقارنة ولو على سبيل العبط لحالنا وحال ما كان يعرف ببلاد السودان ليلة

القيامة الصغرى في 30 يونيو 1989 م وحالنا وحال جمهورية الكيزان الخمجية الهمجية

اليوم !!!!

صدق الاخ قرفان في تشبيه انقلاب الانقاذ بيوم القيامه وللاسف سلبية الشعب السوداني وعدم وعيه باهمية الديمقراطيه وعلاج مشاكلها بمزيد من الديمقراطيه بالاضافه لاستهتار الصادق المهدي ده كله اتسبب لينا في الوقعه المقندله دي وكان الوقايه خير من العلاج

يجب عل الدول في العالم كافة ان تعزل هؤلا لان الدولة التي لا تحترم شعبها فحتما لا تحترم الدول

أحرص على قراءة مقالاتك. ومهما كان نقدك حاداً، فهو مبني على الحقائق، ويجدر الانصات له.
وأوافق على استنتاجاتك بآخر المقال، باستثناء الاستنتاج الأخير، لأني لا أرى أن تنحي الرئيس البشير سيفيد السودان في أي شيء، بل سيعرض البلاد لهزة لا يعلم مداها إلا الله. وهذا هو رأي إدارةأوباما أيضا.

الأستاذ الدكتور الطيب
أوجدت فينا كتاباتكم موجات من الأمل. نحمد لكم فضيلة الرجوع إلى الحق وغفر الله لكم سوءة مباركة إنقلاب يونيو في تاريخه. شعبنا عظيم وغفور قد يتجاوز سوءات من قد توافق مع من اهلكهاوالله أعظم بقبول التوبات. هؤلاء الهبنقة لا يتعلمون من التكرار، تتابع سقطاتهم الدبلوماسية ويتكرر فيهم وبهم إدمان الفشل، وطالما لا يستفيدون من إستشاراتكم النيرة وأنتم من أنتم، علماً وإخلاقاً وإستنارة وصلابة موقف وتاريخ مشهود بين صفحات سيرة الإتجاه الإسلامي، لا أظنهم يستحقون النصح، فلماذا لا يتشاطر أمثالكم من رافضي توجهات إخوان يونيو مع المناضلين الشرفاء للتعجل بنهايتهم غلى الثكنات وساحات المحاكمات الناجزة. أعقب هكذا آملاً ألا يكون في الأمر تقاسم أدوار، كلهم يحكمون وبعضهم يعارض، ولا صوت يعلو فوق صوت المعارض من ذي القربى.

يا سي السيد الطيب زين

كفاية نظريات وجر أقلام …

سأطرح عليك السؤال التالي وياليت نلقى إجابة …

هل هناك من إنسان كفء يستطيع إكمال مسيرة الإنقاذ … أم ستستطيع أنت القيام بذلك ؟؟؟

الإنقاذ لها مساوء ولا ننكر ذلك … ولكن محامدها عمت أرجاء البلاد ولا ينكر ذلك إلا جاحد …

كنا وين وبقينا وين …. عالم ما بتحمد ربها …

قصة حكمة من وراء قانون
هذا قانون قديم و ربما استمر إلى بداية القرن العشرين ففي أوروبا جزاء من يتسبب في تدمير سفينة وبالتالي غرقها فإنه يحكم عليه بالإعدام ولا جدال في ذلك و لا يخفف عنه الحكم ابداً في حال ثبوت هذه التهمة بحقه والسبب في هذا الحكم المميت يرجع بالدرجة الأولى إلى ما تكلفه السفينة من خشب وحديد وأيدي عاملة وغيره فهي مكلفة جداً وثانياً إلى ما تحمله من أشخاص غالباً سيلقون حتفهم في عرض البحر لذلك وجب أن يحكم عليه بالعقوبة القصوى وهي الإعدام ولهذا نجد في القرون الماضية حوادث غرق السفن قليلة لأن القباطنة حريصيون كل الحرص على سفنهم حتى يجتنبون هذه العقوبة!!! وهنا فإن التنحي أفضل خيار.

هؤلاء الشرزمة القليلون ومن تبعهم من الأرزقية والمنتفعين وعلى راسهم الهبنقة الأكبر المشير الشرير الذي لم يبر باي قسم قطعه على نفسه وعلى الشعب السوداني، اصبحوا يديرون هذا الوطن الجريح بمقولة رزق اليوم باليوم وضربوا مقدرات وتاريخ هذا الوطن العظيم عرض الحائط، ومن شدة وكثرة الضغوط الخارجية اصبحوا كمن فقد البوصلة وكالذي يتخبطه الشيطان من المس ولا يلتفتون لمن يقدم لهم النصح، ولعمري أنهم قد كذبوا على أنفسهم قبل الكذب على الله بشعاراتهم الجوفاءوالآن يجنون ما كسبت يداهم، يقول الله تعالى (وما ظلمناهم ولكن كانوا أنفسهم يظلمون)، وانشاء الله عاقبتهم ستكون سيئة، انهم أغبياء لم تهدهم بصيرتهم للرجوع بين الوراء ليبصروا آثار من ظلم

(في تقديري أن ليبيا لم تخطئ البتة واتخذت الموقف السياسي الحكيم الذي كانت ستفعله أية دولة تريد أن تتعايش مع الدول الكبرى في زماننا وتلعب دوراً في الساحة الدولية أو الإقليمية) لا أتفق معك لأنو اللعب دائماً مع الند فأين الندّيه هنا؟؟؟؟؟؟ دور القذافي (ليبيا) هنا جلب الكره للميدان عندما تخرج الكره خارج الميدان دائماً ما أقرأ في التعليقات كلمة إنبطاح فالقذافي (لبييا) قد إنبطحت للقرار الأوربي القذافي فتح اراضيه (ليبيا) للبشير من قبل وهو متهم بنفس التهمه قبل القمّه ويدعوه لأراضيه بعد القمه فأين المبدأ ما هو موقف الدول المدعوا غير الخواجات من أوكامبو ولا هذه دول دورها في الاحتياطي (كنب) سؤال أين يسكن المجتمع الدولي؟؟؟؟ فهو مجتمع مثل مجتمع المدينه الفاضله ، أحكم قرار إتخذه حزب الجبهة الاسلاميه بعد الانفصال الانسحاب من القمه الاوربيه – الافريقيه لانو فيها (إنبطاح) وزي ما إنت عارف إنو (الإنبطاح)38 شئ غير حميد خصوصاً للدول والشخوص اللتي تزم (الإنبطاح)

ده كلام تقولو

الريس ما نوريغا ريسنا السيف البقطع………..
من دعم أرتريا حتى انفصلت عن أثيوبيا……
شمتنا في نوريغا….والآن نراهم يشمتون في ريسنا
هللنا لأرتريا الجديدة…..الجميع الآن يهلل لظهور دولة الجنوب

الحقيقة التى لم يقلها بروف الطيب أن القذافي يحارب البشير ,وليس مضطرا لذاك وإليك موقف دبي وإلا فما لزوم أن يدعو القذافي البشير؟ألأ يعلم أنّه غير مرغوب فيه؟
الشيء الآخر الذي غاب عن حصافة البروف أن موقف ليبيافي هذه الحادثة ينبغي أن يفسر ليس بمعزل عن السلوك العام لملك ملوك أفريقيا.وأستغرب عتاب عابدين الذي لا يريد لخطاب المؤتمرجية أن بعلن موقفا تجاه هذه الحادثة حتى ولو لم ينتقد ملك الملوكث. وألا ينسحبوا لأن ذلك، حسب عدل عابدين، "يستبطن نقدا" للقائد الأممي

أحسب نظام البشير يعي سلوك القذافي ولسان حاله يقول مع المتنبي:
من نكد الدنيا على المرء أن يرى عدوا له ما من صداقته بد.

لا أظن أن ذهاب البشير أو حتى بمجرد ذهاب الانقاذ نفسهاسيجعلنا دولة بلا ديون كما أشار أ. الطيب لأن في الذهن كيف رفعت الدول المانحة المعونات عن ديمقراطية 86. تلك الأتوات التي كانت تعطيها لنظام نميري "الدكتاتوري"ا.

شيء آخر:
الشيء الذي لن يتشكك فيه البشير أو من يؤيده هو أنّه لو كان راكعا لأمريكا أو الصهاينة لما جرى ما جرى له وبالتالي فإن ثقافة "لن ترضى عنك…." لن تدعه يترجل أو يرى لرقبته "عوجا".
أنا مع انتخابات نزيه وحرة اثر الاستفتاء كما تفضل البروف. ومع أن يقبل الحزب الحاكم بنتائجها بل مع ذهاب البشير نفسه حتى ولو فاز حزبه بشفافية لأنه "طوّل أكثر من اللازم" ولأن رهابة ما جرى في دارفور يستدعي على كل من ساهم أو فشل في ايقاف تلك الدماء أن يعاقب نفسه. أعنى "الإسلاميين" جميعا وفي مقدمتهم الترابي والبشير وعلي عثمان وخليل. ولو كان البروف لا يؤيد شعارات الظهور "أمريكا روسيا قد دنا عذابها" لكنه صمت حينها فعليه أن يدين نفسه. وإن كان قد أكتشف الخطأ لا حقا فالفرق بينه وبين أخوانه فرق درجة لا نوع.
شيء مقزز أن نقول عن بلدنا أنّه لا ينفع ولا يضر وأن نجد أعذارا لأناس يكيدون لنا كيدا ونحن نعلم أنهم حسدا من عند أنفسهم لا يرغبون لنا استقرارا ولا تقدماولا ديمقراطية ولا ريادة غض النظر عن ظلم قادتنا.ترى ما هو النظام الذي مرّ على السودان ولم يتآمر عليه القائد الأممي؟
لعنة الله على الصراع حول المناصب وحمانا الله من ساس يسوس وحفظ الله هذا البلد من شر "الحكعارضة" (المصطلح المركب يخص د.خالد المبارك)

ليبيا ليس مخطئ. لانه يدرس السياسة من مختلف ابوابة ولايركب الهامشية والهمجية في اتخاذ القرارات الدولية. والدليل علي ذالك كيفة تعامله مع قضية لوكربي الشهيرة والقضية النووية مع الدول الغربية. في غاية الذكاء والروع في السياسة .

وعلي اباليس الانقاذ ان يذهبوا الي ليبيا للدخول في مدارس محو السياسة (الامية)

الخيار الثالث هو فى راى افضل الخيارات المتاحة
نتمنى ان تاخذ الجعلية السيد الرئيس لتبنيه
وسوف تكون تلك المحمدة الوحيدة له التى يمكن ان يذكرها التاريخ

يا جماعة وللأمانة
لو كان رأس الدولة الآن هو الترابي أو الصادق المهدي أو محمد عثمان الميرغني أو أي سوداني آخر خارج حظيرة المؤتمر الوطني
لما تواني لحظة واحدة في تسليم نفسه لمحكمة الجنايات الدولية
فداءاً لشعبه
مهما إختلفنا مع هؤلاء إلا أن الحق يُقال أنهم في النهاية لديهم الحد الادني من أخلاقنا السودانية المتوارثة
الكل يعلم أن المواطن السوداني بفطرته الاخلاقية لا يستطيع أن يتعايش مع حقيقة أنه سبب للعقوبات أو المتاعب لأي مجموعة يعيش بينها
ولا أبالغ إن قلت أن حتى قاطعي الطرق أو (الرباطة) بتشديد الباء- في السودان مستعدين لتسليم أنفسهم فداءاً للمجموعة التي هم بينها إذا أحسوا أنهم سبب في المتاعب لها

لا أتوقع إطلاقاً أن يقبل البشير بالخيار الثالث الذي يفدي فيه الشعب السوداني من العقوبات الدولية القائمة والمتوقعة بالتنحي عن السلطة.