طرد نواب من البرلمان كارثة تورط فيها الحزب الاتحادي

عفوا إذا كنت اخص موقف الحزب الاتحادي الديمقراطي من حل الحزب الشيوعي وطرد نوابه من البرلمان بأنه كارثة ذلك لان مواقف الأحزاب الأخرى التي شاركت في نفس الجريمة في حق الديمقراطية وعل رأسها حزب الأمة والحركة الإسلامية فلان هذا الموقف تتوافق مع رؤاهم السياسية فهي أحزاب دكتاتورية فكرا أو طائفة ولو إنهم اتخذوا موقفا غير ذلك لكان أمر غريب وشاذ ولكن أن يتورط في هذا الموقف الحزب الذي عول عليه الوطن أن يكون النواة الفاعلة لسودان ديمقراطي مؤسسي فان موقف قادته إذن يناقض فكر الحركة الوطنية لهذا فهو يحتم وقفة خاصة لأنه بكل أسف جاء امتدادا لمواقف مناهضة للديمقراطية لابد أن يسجلها التاريخ محسوبة على قيادة الحزب التي قلت عنها لا اشكك في تجردها وتصديها لقضية السودان وكانت أمله الأول والأخير إلا إنها حادت عن الطريق يوم وضعت نفسها في مواقف على خط مستقيم لا يلتقي مع الديمقراطية مع إن الوطن راهن عليهم يوم منحهم الأغلبية ليتحملوا وزر الوطن في أهم مرحلة من تاريخه وهى صافرة البداية لحكم وطني معافى يجمع شمل كل أهل السودان إلا أنه لم يفعل بل ساهم في ما حل به من أزمات. لهذا تؤخذ عليه ولا تؤخذ على غيره لأنه كان الأمل الذي اعتمد عليه مستقبل الوطن:

أولاً انه لم يتخذ أي خطوات لتنظيم الحزب ديمقراطيا الحاكمية فيه لمؤتمره العام لتامين وحدته وسلامة قراراته وان يوسع من تكوينه ليضن مختلف العنصريات والأديان في كل مناطق السودان

ثانياً لما تحرر من طائفة الختمية وهو الأفضل قاعديا عاد لحضنها من جديد حتى أصبح الحزب ملكية خاصة للمراغنة فكانت نهاية الحزب

ثالثاً تراجع عن برنامجه الانتخابي دون أن يعود لأصحاب الحق الذين منحوه الثقة وفق البرنامج الوحدوي وأعلن الاستقلال دون الرجوع إليهم خصما على قيم الديمقراطية وهاهو رابع المواقف التي تعتبر الأكثر خطورة لأنها إعلان موقف مباشر رافض للديمقراطية عندما وقف الحزب مؤيدا ومشاركا في حل الحزب الشيوعي وطرد نوابه من البرلمان مع إنهم يمثلون قاعدة انتخابية احترام حقها من أهم مقومات الديمقراطية فليس من حق نائب أن يطرد نائبا منتخبا مثله والمؤسف موقف الأزهري زعيم الحزب وكان يومها رئيسا لمجلس السيادة فلقد تهدد البرلمان بأنه إذا لم يطرد نواب الحزب الشيوعي سوف يقود المظاهرات في الشارع.حتى يطرد النواب وبهذا سجل الحزب اكبر جريمة ضد الديمقراطية ماعدا نائبين تمردا ورفضا الانصياع لأوامره المناهضة للديمقراطية وامتنعا عن التصويت في البرلمان,

والمبرر لهذا الموقف المؤسف الذي شكل وصمة في تاريخ الحزب الذي يفترض أن يكون رائد الديمقراطية انه هذا كان ردة فعل يومها لاتفاق الكتلة اليسارية وعلى رأسها الحزب الشيوعي أن تقدم مولانا بابكر عوض الله مرشحا ثالثا لرئاسة الجمهورية في مواجهة الأزهري مرشح الحزب ومرشح الأمة الصادق المهدي ولقد حسب الأزهري يومها أن ترشحه خصما عليه وسيستفيد منه حزب الأمة لهذا كان لرغبته في الفوز برئاسة الجمهورية. الدافع لهذا التصرف ودون الخوض في التفاصيل فلقد افرز هذا الوضع مشاركة بابكر عوض الله في انقلاب مايو 69 بمشاركة الحزب الشيوعي في السلطة بل وفى موقفه الخاص ضد الأزهري وزجه في سجن مايو حتى رحل شهيدا. وكونوا معي مع مسلسل المواقف المناهضة للديمقراطية والتي كان نتاجها أخر المطاف أن يصبح الحزب صاحب اكبر قاعدة وطنية يراهن عليها الوطن والمؤهلة الوحيدة لبناء سودان مؤسسي ديمقراطي أن تصبح ممزقة ومشتته بعد أن ورثت الحزب أسرة الميرغني.

[email][email protected][/email]