بقلم روبرتو فالديز
يُعدّ إعلان الرئيس دونالد ترامب الأخير عن تكثيف التدخل الأمريكي لإنهاء الحرب الأهلية المدمرة في السودان أمرًا لافتًا لإدارةٍ مبنية على مبدأ “أمريكا أولًا” – وهي أيديولوجيةٌ تُعرّف بتقليل التدخل الخارجي وإعطاء الأولوية للشؤون الداخلية. ويثير وعد ترامب الجديد الجريء بتأكيد النفوذ الأمريكي في الصراع السوداني تساؤلاتٍ حول مدى نجاح كلا البلدين، وكذلك الدول العربية المجاورة التي استثمرت في نتائج الحرب الأهلية.
منذ أبريل/نيسان 2023، أدى الصراع في السودان بين القوات المسلحة السودانية الموالية للحكومة وقوات الدعم السريع شبه العسكرية إلى استمرار واحدة من أسوأ الأزمات الإنسانية في التاريخ، مما أدى إلى:
فرار أكثر من 4.3 مليون سوداني من البلاد. ووفاة 400 ألف شخص. ومجاعة في عدة مدن. ومواجهة 21.2 مليون شخص (ما يقرب من نصف سكان البلاد) الجوع الحاد.
حتى الآن، يُسهّل المستشار الأول لشؤون أفريقيا، مسعد بولس، وهو رجل أعمال سابق وحمّى ابنة الرئيس ترامب، تيفاني، الجهود الأمريكية لجل الأزمة السودانية.
في سبتمبر/أيلول، اقترحت الولايات المتحدة هدنة إنسانية لمدة ثلاثة أشهر بالتعاون مع المملكة العربية السعودية ومصر والإمارات العربية المتحدة، وهي خطة رفضها الجيش السوداني في نهاية المطاف بحجة “التدخل الأجنبي”.
قبل أسبوعين فقط، تحدّث ترامب وكأنه غير مُطّلع على هذه الجهود الدبلوماسية، مُصرّحًا بأنه “ليس من ضمن خططه التدخل” في الأزمة.
لم يأتِ دافعُ هذا التحول الجذري في اهتمام ترامب من مراجعةٍ استراتيجيةٍ أجرتها وزارة الخارجية، بل من لقاءٍ خاصٍّ مع ولي العهد السعودي محمد بن سلمان.
أفادت صحيفة نيويورك تايمز أنه خلال زيارةٍ إلى واشنطن العاصمة في 18 نوفمبر/تشرين الثاني، استضافها الرئيس، شرح ولي العهد الوضعَ الخطير في السودان، ونجح في إقناع ترامب بـ”البدء في العمل عليه”.
هذا هو أحدث مثال على نمط تصرف الرئيس بناءً على حدسه الشخصي وعلاقاته العملية على حساب التحليل المؤسسي. في قضية ولي العهد، خلصت وكالات الاستخبارات الأمريكية عام ٢٠١٨ إلى مسؤوليته عن مقتل الصحفي جمال خاشقجي. ومع ذلك، في مؤتمر صحفي أعقب اجتماعه مع ولي العهد، دافع ترامب عن صاحب السمو الملكي، قائلاً إنه “لم يكن يعلم شيئًا” عن عملية القتل، وانتقد الصحفيين على أسلوب استجوابهم.
يُمثل اهتمام المملكة العربية السعودية بالسودان مصدر قلقٍ أمنيٍّ وطنيٍّ عمليٍّ، إذ يلوح في الأفق خطرٌ مُحدقٌ بامتداد أزمة اللاجئين الهائلة إلى المملكة. ومن شأن هذا التدفق أن يُعرّض: خطط ولي العهد الطموحة لزيادة السياحة. وتنويع اقتصاد المملكة العربية السعودية المُعتمد على التصدير بعيدًا عن النفط للخطر.
ويُعدّ إنهاء الصراع السوداني أولويةً قصوى لضمان استقرار الأوضاع الإقليمية بما يُمكّن الرياض من تحقيق تحولها الداخلي.
مهما تأثر ترامب بمناشدة بن سلمان، فإن زيادة التدخل الأمريكي تُعدّ خيارًا دبلوماسيًا محفوفًا بالمخاطر.
فالصراع السوداني ليس صراعًا واضحًا بين طرفين؛ بل هو مُعقّد للغاية بسبب التورط الغامض لأطراف عربية رئيسية: ففي حين دعمت مصر وقطر والمملكة العربية السعودية القوات المسلحة السودانية علنًا. اتهمت الحكومة السودانية الإمارات العربية المتحدة بدعم قوات الدعم السريع، رغم أن كلا الجماعتين تنفيان ذلك.
تُفاقم العلاقة بين ولي عهد المملكة العربية السعودية والزعيم الإماراتي محمد بن زايد هذا التعقيد. فرغم الصداقة التي جمعتهما سابقًا، يُعتقد أنهما يتنافسان على ترسيخ نفوذ بلديهما في المنطقة، وتحديدًا في منطقة القرن الأفريقي.
تُعدّ كلٌّ من السعودية والإمارات العربية المتحدة حليفتين للولايات المتحدة، ملتزمتين بالاستثمار في الولايات المتحدة، كما تربطهما علاقات تجارية مع عائلة ترامب. يُشكّل هذا التشابك معضلة دبلوماسية بالغة الصعوبة للولايات المتحدة، إذ تسعى إلى إيجاد حل سلمي للحرب، وفي الوقت نفسه تسعى إلى الحفاظ على رضا حلفائها الإقليميين الأساسيين وتوافقهم على أهداف استراتيجية أخرى. إن الغموض والمعارضة بين هذه الدول تجعل أي جهد دبلوماسي موحد نحو وقف إطلاق النار أمرًا بالغ الصعوبة.
لم تُؤكد بعد تفاصيل كيفية تعزيز الولايات المتحدة لانخراطها في إحلال السلام في السودان. ومع ذلك، إذا كان الرئيس ترامب ملتزمًا بفعل “أمر بالغ الأهمية” في السودان، فعليه:
السعي للتوصل إلى حلٍّ يُفيد الشعب السوداني.ومقاومة إغراء الحسابات النفعية التي تُعطي الأولوية لأجندات الأطراف الخارجية ذات المصلحة الذاتية.
تتطلب الجهود الدبلوماسية التعامل مع العلاقات الإقليمية المعقدة، ولكن يجب ألا تُثني هذه الاعتبارات أبدًا عن الالتزامات الأخلاقية للوساطة في السلام والمهمة الأساسية المتمثلة في استعادة استقرار السودان.
يجب أن نسمح للشعب السوداني بتحديد مستقبله بنفسه.
———————–
روبرتو فالاديز هو المدير السابق للاتصالات والمبادرات الخاصة لسفير الأمم المتحدة للصحة العالمية.
