مشروع مياه كردفان نصف قرن من رفض !!!

انها الصفوية اخي حامد فهؤلاء الاجلاء لا يرون فينا الا(((فحولاً))) لحروبهم وادوات تنتج لهم ما يحافظ على اوار

نيرانهم مستعرة (( تمضغ )) اجسادنا نحن للاسف ، اما ان يمدونا بخرطوش ماء يحافظ على بقائنا احياء ..احياااااء

…هذا هدر لجهد عشرات السنين من الإبادة الجماعية .الم تسمع قديماً بكتلة المتمة ؟؟ (( إنه الثأر إذن). )………

الم تلم اذنك سونار حاديهم ((جدودنا زمان وصونا على الوطن))… هذه هي الوصية و اولئك هم الورثة …فتخير لك

(( دنقراً )) بين الموت والإماته….. بعطش الماء او تعطيش الدماء ……ما قصروا اعطوك الخيار كاملاً …

حكامنا يا اخي عملاء بمعني هذه الكلمة — يحبون بلدان اخرى اكثر من حبهم لبلادهم ويحبون شعوب اخري اكثر من حبهم لشعوبهم بل يكرهون شعبهم لدرجة الغثيان ويعطون الاجنبي ما يبخلون به على شعوبهم وهوامر جد غريب لا يوجد في هذه الدنيا البتة — والا فقل لي بربك لماذا دارت الحرب في الجنوب 50 عاما — ولماذا الحرب في دار فور والنيل الازرق وكردفان أصلا — هل هو غباء الحكام ابدا هم يعلمون أن ما يفعلونه ضد الوطن وضد المواطن وضد الشرف وضد المروءة وضد الدين — لكن متى كان يتحلى العميل بمكارم الاخلاق – هم يخشون شعوبهم ولا يثقون فيها ويقودهم هذا الشك والجبن الى مواصلة العمالة للاجنبي ويدركون ذلك — وما تفكيرهم في مثلث حمدى الا تعبيرا عن الرهق والقلق الذي يساور انفسهم المريضة بداء الخساسة الذي غذاه ويغذيه ظلم الشريك والانبطاح لحد الذوبان للاجنبي سواء كان جارا يستهتر بهم ويهزأ منهم على مر التاريخ بل يصفهم بالبوابين أو ذو قوة باطشة يخافون منه حبا في الدنيا وقبولا بالدنية — وهو وضع من الصعب اصلاحه — كما قال جون قرنق It is too deformed to be reformed — والله المعين

شكرن أخي حامد موية..سوف نصفق لتروى بورتسودان والشرق من عطش السنين..وسوف نواصل لكز المركز لنعرف بالضبط متي تصلنا الموية من الابيض للابيض..ولماذا لم يكن هناك مشروع ملحق يجبر الشركات التي قامت بمد خط انابيب البترول بمد مياه الابيض وبورتسودان في نفس الوقت..لابد ان هناك اسباب “خفية” لا نعرفها او تاريخية نعرفها..وحتى الاحزاب التي لها قاعدةعريضة في كردفان “ترفض” والمؤتمر الوطني رفض واضعا البديل ما اسماه “حصاد المياه” كلمة شاعرية لا تروي سرب قماري..ثم ان وكلاء المركز لدينا عميان ضعفاء بلا شعبية ولا نفوذ لهم في المركز..نحن في حاجة لقادة مننا وبخيارنا وندد لهم الاهداف ليرموها في وجه شلةالمركز..شكرن حامد موية موضوع حيوي جدا..

من مداخلة لي سابقة:

(يذكر بابكر بدري في كتابه “تاريخ حياتي” قائلاً:

(في أوائل يناير سنة 1930 حينما رجعت لرفاعة بالمعاش فكرت في عمل وابور لسحب الماء لسقي مدينة رفاعة للفوائد الآتية التي تقابل فائدتها حرمان الأولاد الذين يعيشون من نقل الماء على حميرهم هذه الفوائد هي أولاً تعيين ثمانية أولاد في أمكنة تقاطع الشوارع لبيع الماء بمرتبات أولية جنيهين في الشهر للواحد منهم ثانياً بيع الصفيحة بمليم بدل أربع مليمات ثالثاً قرب تناول الماء من مكانه لكل البلد حتّى ترتاح المرأة التي كانت تمكث على البير ساعتين وأكثر لتملأ برمتها لقلة الماء بالآبار ثالثاً تحسين بعض المنازل بعمل جنينات للمستطيع رابعاً ما تفتحه المساهمة من ربح يشجع أو يمرّن على إستعمال شركات التعاون حتى تمتد لوابورات الري الزراعية وغيرها ولكن لعن الله أغراض المغرضين الذين يقفون سدّاً في الأعمال الإصلاحية).

ويمضي الشيخ بابكر بدري لمقابلة المستر باردسلي المدير بمدني ليعرض عليه ما جاء من أجله فيقول:

(ثمّ قال ما هو الطلب الثاني؟ قلت سعادتك انت تعلم أنّ أبار رفاعة من آخر شهر فبراير ولغاية شهر أغسطس قليلة الماء حتّى وإنّ المرأة تمكث عند فم البئر ساعتين وأكثر لتملأ برمتها. نطلب من سعادتك تسريحاً لنعمل وابور ماء لشرب المدينة. قال سعادته إن المصريين لا يرضون بوضع بئرٍ على النيل الأزرق. قلت لسعادته أنتم الإنجليز ما تريدون عمله تعملونه بدون إلتفات للمصريين وما نريده منكم ولا ترضونه تحتالون فيه بعدم رضاء المصريين. فضحك حتى أستلقى على ظهر كرسيّه ثمّ قال أين تضعون الوابور؟ قلت على النيل بديم القريداب. قال حينما يفتح الخزّان تمر بالنيل ماء قذر فيضرّ من يشربونه. قلت هم الآن يشربون منه. فضحك ضحكته العالية ثمّ قال الأحسن أن نعمل بئراً أرتوازيّاً ببطن المدينة. قلت هذه تكلّفنا خمسمائة جنيهاً. قال لي أنا أعطيكم الخمسمائة).

أمّا بعد،

إنّ مدينة رفاعة قد حرمت من الشرب من النيل في العام 1930 على الرغم من وقوعها على مرمى حجر منه وعلى الرغم من قوّة الحجّة والدليل ولكن الشيخ بابكر بدري ربّما لم يكن على علم بأن الإدارة الإنجليزية لا تستطيع الخروج على بنود إتفاقية مياه النيل لعام 1929 الموقّعة بينها وبين الإدارة المصريّة وهو ما لم يشأ أن يذكره له المدير الإنجليزي بإعتباره من الأسرار العليا للدولتين المستعمرتين.

فيما يخصّ كردفان عموماً والأبيض خصوصاً فإن الدراسات قد أثبتت عدم كفاية المتوفّر من مياه الشرب للإنسان والحيوان ناهيك عن الزراعة. ففي دراسة أعدّت قديماً في العام 1876 في معرض الإعداد لغزو السودان لنهب ثرواته للتعويض بها عن الخسائر المالية والإقتصادية التي ضربت أوروبا في ذلك الوقت فقد قامت بريطانيا العظمى بإرسال بعثة بقيادة الميجور بروت وأعدت تلك البعثة دراسة متكاملة عن الموارد البشرية والإمكانات الإقتصادية المتوفّرة في كردفان وخاصة الموقف المائي وقد عرفت ب”التقرير العام عن مديرية كردفان”، وقد أوصت تلك الدراسة بإستبعاد إمكانية توصيل مياه النيل الأبيض لكردفان لعدم توفّر التكنولوجيا اللازمة في ذلك الحين والتركيز على الإستفادة من المياه الجوفية وكان ذلك طبعاً قبل الإتفاقية الأولى للإستفادة من مياه النيل عام 1929.

الموقف المائي للسودان عموماً أصبح أكثر تدهوراً لوجود إتفاقية مياه النيل لعام 1959 الظالمة والتي لا تعطي أي حق في قيام مشاريع خاصة بالمياه دون الموافقة المصريّة إضافة لعدم توفّرالإرادة السياسية لفتح ملف مياه النيل وسيزيد الطين بلّة ما يعرف الآن بإتّفاقية عنتبي.

الموقف المائي لكردفان أصبح حرجاً كما تنبّأت بذلك الدراسة السابقة. فهناك نقص سنوي لمعدّل الأمطار وغارت المياه السطحية التي كانت في بداية القرن التاسع عشر على عمق 5 أمتار واليوم على عمق يزيد على 50 متراً في المتوسط اللأمر الذي يفسّر النقص الحاد في المياه السطحيّة وشبه إختفاء ما يعرف محليّاً بالعد أو التمد أو التب.

ليس أمام سكان شمال كردفان بالتحديد للتغلّب على المستقبل المظلم غير أن يرموا مصيبة العطش عن قوس واحدة بالوحدة والعمل الجاد للوصول لمياه النيل وأن يعمل لهذا الهدف الجميع من تندلتي إلى عيال بخيت ولن يتحقّق بالأماني الطيّبة والكلام من دون فعل على الأرض. ولكي يكون فعل على الأرض لابدّ من أن تعمّ الفكرة أوسع نطاق حتّى تعتنقها الجماهير فتصل بها إلى نهايتها المنطقيّة وعلينا أن نعرف أنّ “ألمي النيل حار”.).