مطالبات بتعيين القضاة ووكلاء النيابة بعد خبرة 15 عاماً

من اجراءات التمكين اللعين.

ما المانع في ان يتم تعيين القضاء في سن خمسة وعشرين ولا عمر خمسة عشر الحد الأدني للقبول لممارسة المهنة هو ان يكون الشخص حاصل علي شهادة جامعية في القانون واجتاز امتحان المهنة والمعروف ان القضاة يتم تعيينهم كمساعدين قضائين وقضاة من الدرجة الثالثة بمسؤولية محدودة ولكن بعد ذلك يتدرجون في السلك القضائي واما وان تحدد ممارسة المهنة امام المحاكم الاعلي باعتبار سنين الخبرة فهذا هو الفساد الاداري بعينه فمهنة المحاماة مهنة حرة private practice وتخضع لعملية العرض والطلب كغيرها من المهن الحرة الأخري وهو النظام المتبع في كل العالم ومن قال ان المحامي الذي يعمل لفترة اكبر هو الأفضل واتحدي اي محامي في السودان اذا كان يسترجع دروس القانون بعد التخرج من الجامعة كما يحدث في دول العالم الآخري والتي تطلب من المحاميين إبراز شهادة الدراسة المستمرة للقانون continues legal education قبل ان تجدد لهم رخص مزاولة المهنة ومن قال ان المحامي الذي يمارس المهنة لمدة خمسة عشر سنه أفضل من ذلك الذي يمتلك خمسة سنوات او ستة سنوات خبرة ونحن نشهد في كل العالم ان المحامي الذي له خبرة اكثر من عشرة سنوات يتحول الي اداري في مكاتب المحاماة وبيوت الخبرة القانونية العالمية والا فليخضع هؤلاء ذوالخبرة والذين هم فقط مسموح لهم بالظهور امام المحاكم العلياء لامتحان اخر كالنظام المتبع في إنجلترا solicitor and barrister ولكن ان يعدل القانون دون النظر لاعتبارات مدروسة فهذا هو نظام البكور والتقاوي المحوّرة وتعديل السلم التعليمي وما شاكلها من القوانين الارتجالية والتي تضر بالوطن والمواطن

كلامك المرة دي يا نبيل أديب يشتم منه رائحة العنصرية والجهوية والتمكين،ليس بالضرورة أن يكون الإعتماد علي سنين الخدمة فقط في الكثير من المهن وغنما الإعتماد علي مقدرات المهني ومتابعته للجديد في المهنة التي يعمل بها ، تريد أن يربع من تخرجوا حديثا من الجامعات حديثا وأغلبهم من أبناء الهامش حتي تملؤا بطونكم وتتكلوا علي الله حتي بعد ذلك يسمح لعم بتلك الوظائف …..هذا بعدكم يا ديناصورات الزمن الردئ
وإقراحي أن يعين الناجحون في جميع المهن القانوية بعد نجاحهم في المعادلة وإجتياز لجنة المعاينة النزيهوالمكونة من جهات مختلفة والتي تؤدي عملها بعد (أداء القسم) ومن يثبت عدم كفاءته بعد ذلك يفصل ويتكل علي الله بعد تقارير عادلة عنه

مهنة المحاماة هى فى الاساس مبنية على الوكالة والقانون لم يحدد سن معينة لتولى الوكالة امام المحاكم العليا وكما قال الاستاذ نبيل اديب (بداو بالمحاماة لانها الحيطة القصيرة) وكان القضاة ووكلاء النيابات هم اكثر خبرة بالقانون من المحامين كيف لوكيل نيابة تخرج حديثا ولم تتجاوز خبرته السنة ويفتح اجراءات فى جريمة قتل؟؟ وكيف لقاضى لم تتجاوز خبرته الخمسة سنوات ويصدر احكام بالاعدام؟؟؟ مالكم كيف تحكمون؟؟ لماذا المحامون فقط ؟؟؟

مركز الحصاءصا سكن فيه ابليس الكبير . هل تعلمون ما هو الحال والوصع القضائى فى الحصاحيصا ؟ وكيلة نيابة متعودة داخلة خارجة من مكتب لمكتب كأنها …….

بالنسبه للاخ (سوداني) حلوة continues legal education دي ،،،

كلهم..يطبقون قانون ضعيف كسيح يعانى من سؤء الصياغه وعجز النص عن احتواء ومجاراة المشكله لحلها..خاصه وظروف الحياة تسارعت جدا…التشريع هو كارثه اهم ركن لقيام الدولة ..مثال بسيط..تدخلات السياسه فى مضمون النصوص..وادارة الاجهزه العدليه..ضعف البحث والتجديد..لاحظوا عجز اجراءات المحاكم مثلا امام افادات الزور قولا وفعلا..وتحديات اداء اليمين ومنهجها الاثرى…القضاة والنيابة والمحاماة ليست المشكلة والمعضله والتحدى فى سلاح القانون والذى تحول لعيدان من العشر ..