خبير دولى: سد النهضة أصبح واقعا بعد اكتمال بنائه بنسبة 28%

الذي يثير الإعجاب أن الـ 5 مليار دولار تكلفة بناء السد هي من موارد داخلية ذاتية ليست منح ولا قروض…. دولة بمثل هذه العقلية وشعب بمثل هذه التضحيات يحق أن يُحترم. وليست هناك أية مقارنة بينه وبين سد مروي الذي شُيد بالمال الحرام الربوي والقروض المذلة والمنح المخزية… وللأسف حتي الآن( سد مروي) ليس له نصيب إيجابي علي المواطن أو مساهة في تخفيض فاتورة الكهرباء بل زادت فاتورتها…. خلاف ما جناه قبل تشييده من تهجير للسكان و قام النظام بقتل بعضهم وتشتيت أواصر الروابط الأسرية والإجتماعية.

كتابات د. سلمان محمد سلمان تؤكد بما لا يدع مجالاً للشك أنه يقف موقف المتطرف لصالح دولة أثيوبيا ? (شبيه بموقف بوش الابن على ان العراق يمتلك اسلحة دمار شامل ثم اتضح انه كذب وافتراء) فإصرار د. سلمان – على أن سد النهضة الأثيوبي ليس منه ضرر على السودان ومصر لا يمت للحقيقة بأي صلة وأن أصغر خبير صادق في هذا المجال يعلم تمام العلم بأن سد النهضة الأثيوبي بهذا الحجم وفي هذا المكان سوف يكون ضرره بليغاً على السودان من الناحية الكارثية وعلى مصر من ناحية حصتها الجائرة من المياه .
د. سلمان يحاول إقناعنا بنفس الطريقة التي تحاول بها حكومة الانقاذ اقناعنا جاهدة في هذه الأيام في موضوع رفع الدعم ? فمعظم الشعب السوداني يعلم ان رفع الدعم سيكون كارثياً ووبالاً على الشعب السوداني ? ولكن حكومة الانقاذ يأكلون بعقولنا حلاوة شوكلاطة) . وكذلك د. سلمان يقول لنا أن سد النهضة اصبح واقعاً بعد اكتمال بنائه بنسبة 28% (أي نوموا ولا تستيقظوا).
من ضمن المحاولات المستميتة لدكتور سلمان ? ومن بين مناحاته الكثيرة لصالح دولة أثيوبيا فتارة يقول انها دولة فقيرة ومن الضروري قيام هذا السد لها وتارة يقول ان السد في مصلحة السودان لأنه سيبيع لنا كهرباء رخيصة ? (حجج واشياء أخرى كثيرة ? كلها لصالح قيام سد النهضة الأثيوبي لصالح اثيوبيا) ومن ضمن تلك الحجج (الطمي) ? ذلك الطمي الشرير والذي ليس منه أي فائدة للسودان حسب وجهة نظره – بل ويؤكد بأن الطمي هو السبب الرئيسي لانقطاع الكهرباء في السودان (تلك الكهرباء التي تنقطع عندنا بسبب ومن غير سبب مع أنها تأكل اموال الناس بالباطل وهم يعلمون مقدماً في كل ما يخصها) فلا الطمي كان سبباً في انقطاعها ولا سد النهضة سيكون سبباً في قوتها وكثافتها? متناسياً أن هذا الطمي الذي سيتم حجزه في سد النهضة سيساهم في دمار السد إن آجلاً أو آجلاً ولم يذكر د. سلمان أين سيذهب هذا الطمي أو ذلك الطمي المحجوز على رأس السد ؟؟.
أقول للدكتور سلمان ? أرجو أن تقدم شيئاً لله وللآخرة وللتاريخ ? وأن تكون شفيفاً في الحديث عن موضوع حياة أو موت كـ (سد النهضة الأثيوبي) . فنحن لا مانع لدينا من قيام اثيوبيا بإنشاء ما شاء لها من سدود، ولكن ليكون في العمق الاثيوبي بعيداً عن الحدود السودانية ونكرر للدكتور سلمان أننا لا نكره اثيوبيا والشعب الاثيوبي هو جار عزيز على السودان والنبي صلى الله عليه وسلم وصانا على الجار ? فلا تعتبر وقوفنا ضد سد النهضة بهذه الكيفية هو عمل عدواني من ناحيتنا ، ولكننا نعلم الهجمة الامبريالية (الاستعمار الجديد) وماذا يريد من بلادنا التي يريد ان يحيط بها من كل جانب ومن أولوياته السيطرة على منابع النيل ومجريات النيل ومتحركات النيل فلا يجب علينا مساعدة أعداءنا في النيل منا بتمرير أجندتهم.
يجب علينا كسودانيين وطنيين وعندما نتكلم عن أي شيىء يخص أمننا القومي? يجب علينا النظر لمصالحنا الاستراتيجية في المقام الأول ومن ثم بعدها تأتي الأخريات .