وقائع جلسة ١٠ نوفمبر ٢٠١٦ في محاكمة منسوبي مركز تراكس

وقائع جلسة ١٠ نوفمبر ٢٠١٦ في محاكمة منسوبي مركز تراكس
بدأت الجلسة عند الساعة الواحدة ظهراً وهي محددة لبداية قضية الدفاع واستجواب المتحري. استهل الاستاذ نبيل أديب رئيس هيئة الدفاع استجواب المتحري بالآتي.
س١/ الاستاذ نبيل: عايزين نبدأ معاك من آخر كلام قلتو، ماهي الفترة الزمنية التي تحريت فيها عن نشاط المتهمين؟.
المتحري: من سنة ٢٠١٣ وحتى تاريخ فتح البلاغ.
س ٢/ أستاذ نبيل: هذه التحريات التي قمت بها تخص كل المتهمين.؟
ج / المتحري: كل المتهمين ما عدا إيماني ليلى.
س ٣/ هل توافقني أن الأمم المتحدة أصدرت قرار في عام ١٩٩٣ يتعلق بأوضاع حقوق الإنسان في السودان وعينت مقرر او مبعوث لحقوق الإنسان في السودان؟
ج/ المتحري: ما عندي علم.
س٤/ قبل سنة ٢٠١٣ هل عندك تحريات عن نشاطهم؟
ج/ المتحري: لم أتحرى.
س٥/ طوال هذه الفترة كانت كانت تقدم تقارير سنوية لمجلس حقوق الإنسان عن حالة حقوق الإنسان في السودان، هل تحريت ذلك؟
ج/ المتحري: لا.
س ٦/ سنة ١٩٩٧أصدر الرئيس الأمريكي قرار بفرض عقوبات على السودان بسبب انتهاكات لحقوق الإنسان في السودان، هل تحريت عن ذلك؟
ج/ المتحري: لا.
س ٧/ سنة ٢٠٠٤ أصدر السيد رئيس الجمهورية قرار بتكوين لجنة تحقيق للجرائم التي ارتكبت في دارفور، هل تعرف عن ذلك أو مرّ عليك في التحري؟
ج/ المتحري: لا.
س ٨/ سنة ٢٠٠٣ أعلنت الأمم المتحدة بأن هناك إنتهاكات عن حقوق الإنسان في السودان وتم تكوين لجنة للتحقيق في دارفور
ج/ المتحري: لا أعلم
س ٩/ هل تعلم أن تلك اللجنة قدمت تقريراً بأن هناك انتهاكات خطيرة لحقوق الإنسان في السودان؟
ج/ المتحري: لا أعلم.
س ١٠/ سنة ٢٠٠٥ أصدر مجلس حقوق الإنسان قرار باحالة ملف الأحوال في دارفور للمحكمة الجنائية الدولية ، هل تعلم بذلك ؟.
ج/ المتحري: لا أعلم (و هنا تم اعتراض من ممثل التهام بأن أستاذ نبيل بيسأل المتحري عن أشياء منذ العام ١٩٩٧، ورد أستاذ نبيل بأن المتحري ذكر بأن نشاط المتهمين سبب في اتخاذ إجراءات ضد مسئولين في الدولة ونريد أن نثبت هذه الإجراءات اتٌخذت قبل إنشاء مركز تراكس ومركز الخاتم عدلان.
س ١١/ يواصل الاستاذ نبيل من هنا بدأت إجراءات الإدعاء أمام المحكمة الجنائية وفي ذلك الوقت لم يكن هناك وجود قانوني وفعلي لمركز تراكس أو مركز الخاتم عدلان هل توافق؟.
ج/ المتحري: نعم.
س١٢/ إذن لا يوجد تحري عن نشاط المتهمين قبل سنة ٢٠١٣
ج/ المتحري: نعم لا يوجد تحري.
س ١٣/ ذكرت أن مركز تراكس ليس لديه تفويض أو ليس من أهدافه العمل في مجال حقوق الإنسان هل هذا صحيح ؟.
ج/ المتحري: أنا قلت ليس من أهداف المركز العمل في مجال حقوق الانسان.
س ١٤/ أستاذ نبيل: ترخيص المركز بيتكلم عن عن تأهيل وبناء القدرات هل توافق ان بناء القدرات يمكن أن يشمل حقوق الإنسان ؟
ج/ المتحري: نعم
س ١٥/ هل توافق ان الهيكل التنظيمي للمركز يشمل أسماء مدربين ومن ضمن الأسماء اسم الباقر العفيف؟

ج / المتحري: نعم
س ١٦/ أستاذ نبيل: هل توافق أن الفئات المستهدفة منظمات المجتمع المدني المحلية والأجنبية؟
ج/ المتحري: نعم موجودة؟
س ١٧/ أستاذ نبيل: ذكرت أن مركز تراكس انتهى ترخيصه في ٢٠١٥، ألم تجد تجديد لهذا الترخيص؟ هنا قدم الاستاذ نبيل مستند التجديد وعرضه على المتحري قائلاً هل مرّ عليك هذا؟
ج/ المتحري: لا
س ١٨/ أستاذ نبيل: ذكرت ومن خلال تحرياتك أنه ليس للمركز رخصة للعمل في مجال حقوق الإنسان؟ هل توافقني وحسب الإعلان الدولي لحقوق الإنسان أن من حق أي إنسان أن يعمل في مجال حقوق الإنسان؟
ج/ المتحري: لم أراجع الإعلان الدولي لحقوق الإنسان
س ١٩/ أستاذ نبيل: ذكرت أن مركز الخاتم عدلان تّم إغلاقه لأنه يعمل في التجسس، أين الدليل وأين القرار؟
ج/ المتحري: علمت ذلك من أقوال الشاكي والشهود
من ما ذكرت يعني أنه ليس لديك مستند ولم تتحرى عن ذلك؟ س٢٠/
ج/ المتحري: نعم
س ٢١/ أستاذ نبيل: ولم يصدر قرار من أي جهة (حسب تحرياتك) من أي جهة يمنع أي عامل في مركز الخاتم من العمل في أي مجال؟
ج/ المتحري: لم يقدم لي أي مستند بذلك (من الشاكي أو الشهود
س ٢٢/ أستاذ نبيل: من خلال تحرياتك هل مرّ عليك اسم شخص يدعى
حجوج كوكا؟
ج/ المتحري: لا
س ٢٣/ أستاذ نبيل: هو مخرج فيلم إيقاع الانتينوف اللي إنت قدمته كمستند وذكرت أن هذا الفيلم من إنتاج حركة العدل والمساواة، لو قلت لك أن هذا الفيلم موجود في الإنترنت وقد نال جوائز عالمية هل لديك علم بذلك؟
ج/ المتحري: لا
س٢٤/ أستاذ نبيل: هل تعرف أن هذا الفيلم مصنف كفيلم موسيقي؟
ج/ المتحري: لا
س ٢٥/ أستاذ نبيل: هل تعرف ما هو دور الباقر العفيف في الفيلم؟
ج/ المتحري: كان بيشرح في مقاطع الفيلم.
س ٢٦/ نبيل: لو قلت ليك دوره كان حديث عن معنى الهوية في السودان
إعترض محامي الاتهام على السؤال وقال نعرض الفيلم حتى نعرف دور الباقر العفيف
لم يعرض الفيلم لعدم وجود سماعة
س٢٧/ أستاذ نبيل: أين تّم القبض على أجهزة اللابتوبات وبموجب ماذا؟
ج/ المتحري: تّم القبض عليها داخل مركز تراكس بموجب أمر تفتيش
س ٢٨/ أستاذ نبيل: أمر التفتيش هذا صدر في دعوة غير هذه الدعوة ولم يحتوي على الغرض من التفتيش وهو صادر في يوم ٧/١٢/٢٠١٥ ويشير الى بلاغ آخر هل توافق؟
ج/ المتحري: أمر التفتيش يشير الى إجراءات أولية تعدلت وهي تخص هذا البلاغ
س ٢٩/ أستاذ نبيل: متى تم الاستيلاء الفعلي على اللابتوبات والتليفونات
ج/ المتحري: بتاريخ فتح البلاغ
س ٣٠/ أستاذ نبيل: أنا لو قلت ليك هذه الأشياء تم القبض عليها في فبراير ٢٠١٦ قبل تاريخ فتح البلاغ هل توافق وأنك حين استلمتها لم تحرزها أي لم تطلع على محتوياتها
ج/ المتحري: نعم
س ٣١/ أستاذ نبيل: إذن كل الذي قدمته لم تستخرجه من الأجهزة؟
ج/ المتحري: لا، تم استخراجها بواسطة المعامل الجنائية
هل يوجد تاريخ يوضح متى أُدخلت هذه المواد في الأجهزة في التقرير
ج/ المتحري: التقرير يشمل المحتوى فقط وهو بتاريخ ٢٥/٧/٢٠١٦
س ٣٢/ أستاذ نبيل: هل يمكن أن تحدد أي من المستندات وجد بمركز تراكس وأي منها لم يوجد بتراكس؟
ج/ المتحري: أنا قدمتها للمحكمة وأشرتها
أستاذ نبيل ممكن ندي المتحري فرصة ليقوم بفرز المستندات
س ٣٣/ أستاذ نبيل: هل تّم تقديم أي مستند يفيد بأنه تّم تقديم أي تقارير تحمل معلومات لأي جهة أجنبية؟
ج/ المتحري: أنا ما اطلعت على المستندات باللغة الإنجليزية، أنا ما بعرف إنجليزي
س ٣٤/ أستاذ نبيل: ماهي الأفعال المنسوبة للمتهمين إيماني ليلى اي ماذا فعلت هذه المتهمة؟
ج/ المتحري: عملها بالمركز بطريقة غير قانونية وهي مدير مشروع
ومدرّب للغة الإنجليزية
س ٣٥/ أستاذ نبيل أديب: وماهي الأفعال المنسوبة للمتهمة أروى الربيع
ج/ المتحري: أروى هي المدير الإداري ووقعت عقد مع السفارة
الكندية لمشروع النيل الأزرق
س ٣٦/ أستاذ نبيل: ما هو مشروع النيل الأزرق؟
ج/ المتحري: تدريب في مجال حقوق الانسان
س ٣٧/ أستاذ نبيل: وماهي الأفعال التي قام بها مدحت؟
ج/ المتحري: مدحت المسئول عن التدريب في مجال التأمين الرقمي للهواتف الذكية واللابتوبات ومدرّب في مجال حقوق الإنسان، وتلقى تدريبات بمركز الخاتم عدلان بكمبالا إضافة للمستندات التي وجدت في اللابتوب الخاص به
س ٣٨/ أستاذ نبيل: ما هو التدريب الذي تلقاه في كمبالا؟
ج/ المتحري: لا أعرف المهم إنه تدرب هناك ولا أعرف نوع التدريبات
س ٣٩/ أستاذ نبيل: ما هو الفعل المنسوب للحسن خيري؟
ج/ المتحري: الحسن يدرب في مجال الرخصة الرخصة الدولية ومدير المركز الشبابي للتغيير الثقافي
س ٤٠/ أستاذ نبيل: هل هذا المركز جزء من تراكس؟
ج/ المتحري: لا
س ٤١/ أستاذ نبيل ما هي الأفعال المنسوبة لخلف الله؟
ج/ المتحري هو مسئول من تدريب الكوادر الشبابية ومسئول من البوسترات والتعاقدات التي تمت مع السفارات الأجنبية إضافة للمستندات المضبوطة في جهاز اللابتوب الخاص به
س ٤٢/ أستاذ نبيل: ماهي هذه التعاقدات مع السفارات؟
ج/ المتحري: مستند السفارة الكندية لم يترجم
س ٤٣/ أستاذ نبيل هل موضوع الاتهام توقيع العقد أم أن هناك شيء آخر؟
ج/ المتحري: لأنهم وقعوا العقد ولا يوجد شيء آخر
س ٤٤/ أستاذ نبيل يستعرض مستد مترجم يخص السفارة الهولندية هل توافق أن هذا المستند مذكرة تفاهم وليس عقد حول دعم للمدافعين عن حقوق الانسان، هل توافق؟
ج/ المتحري: المستند يتحدث عن نفسه
وهو عبارة عن دعم لمناصري حقوق الإنسان
انتهى الاستجواب وتقدم الاستاذ نبيل بطلب مفاده كالاتي:
أستاذ نبيل: نلتمس السماح لنا بنسخ كل المستندات الرقمية التي قدمت كمستندات اتهام حتى نتمكن من مراجعتها وبعدها نستطيع أن نحدد موقفنا ضدها من حيث المناقشة أو تقديم بينات ضدها
اعترض محامي الاتهام قائلا: نعترض على الطلب ونضيف أن قانون الإجراءات الجنائية نص على الاطلاع وليس النسخ خاصة و أن من ضمنها ما يخالف القانون
رد أستاذ نبيل على الاعتراض قائلاً: لم يمنع قانون الإجراءات في أي مادة من مواده بأخذ صور من المستندات المقدمة ضد المتهم وهذا من البديهيات أن تتاح كل المستندات لكي ندافع وما ذكر الزميل بأنه تم عرض أجزاء منها نقول أنه لا يمكن أن تحل ذاكرة الشخص بدل التسجيل وهذه مسائل متعلقة بجدوى الاتهام نفسه ومن جانبي أنا لا أرغب في الأفلام المجرمة قانونا
القاضي: أنا عايز فرصة حتى أتخذ قرار، وإذا كان القرار السماح سوف نتصل على الاستاذ نبيل
خُتمت الجلسة عند الساعة الثانية والنصف على ان تعقد في يوم الخميس ١٧ نوفمبر ٢٠١٦