الإمام الصادق يدخل سوق تسويق الفقر!!

السي اموال ال المهدى والميرغنى من السذج البسطاء اللذين يريدون دخول الجنة بصكوك الغفران التى يروجون لها خلونا واقعيين ونرجع للتاريخ ماذا كانوا يعملون غير بيع صكوك الغفران حتى تكون لهم اموال متلتلة. حلايب ونتؤحلفا والفشقة اراضى سودانية

انت تكتب من اجل الكتابة فقط وليس من اجل مناقشة قضايا جوهرية تمس السياسيين لتقييم تجرابهم بموضوعية وحيادية تامة حتى يصل القارىء لنتيجة منطقية .هنالك فرق بين من ذكرتهم من سياسيين امثال غازى وعلى عثمان وبين الصادق المهدى , الاخرون انتهازيون جاءوا للسلطة على ظهر دبابة طمعا وتلذذا فيها وانفرادا بها للتمتع ببريق صولجانها بالرغم من انهم كانوا نوابا انتخبهم الشعب شانهم كشان الصادق المهدى الا انهم خانوا الشعب واطاحوا بارادته واتوا بنظام قمعى اذل الشعب واهدر كرامته ومزق عراه وعظم جراحاته وفصل منه جزءا عزيزا والاجزاء الاخرى مازالت تئن وربما انفصلت ان لم تجد من يضمد جراحها بينما الصادق وهو اخر رئيس وزراء منتخب كان يعمل بلا اجر لانه تنازل عن راتبه من اجل الشعب فى الديمقراطية الثالثة , فهو من اسرة غنية وميسورة الحال ورثت تلك الثروة الكبيرة من السيد عبد الرحمن والاخير جمع ثروته من مشاريعه الزراعيه التى اقامها قبل استقلال السودان , فهو لم يكن حاكما قبلها حتى يتم اتاهمه بانه قد جمع ثروته من عرق جبين الشعب مثلما يفعل الانقاذيون الان .ناضل السيد عبد الرحمن بماله ضد الاستعمار , حيث كان يدعم مؤتمر الخريجين واسس اول جريدة فى السودان وهى جريدة النيل لتعبر عن راى السودانيين كما رفع شعار السودان للسودانيين الى ان نال السودان استقلاله . السيد الصادق حفيد المهدى لم يتكسب من عرق الشعب السودانى بل ظل يعتمد فى كسب العيش على تركة جده التى مازالت موجودة بالرقم من المصادرات التى تعرضت لها فى عهد مايو البغيض وعهد الانقاذ الحالى التعيس . نعم حال الصادق لم يكن كالسابق لان الثروة التى يعتمد عليها فى العيش اصبحت تتضاءل بمرور الزمن وليس له مصدر رزق اخر بل ظل يصرف من حر ماله فى نضاله ضد النظام لكى يسترد لهذا الشعب حريته التى سرقها الانقاذيون فى ليلة ظلماء شانه كشان جده السيد عبد الرحمن الذى كان يصرف من حر ماله من اجل كرامة الشعب وفك قيده من نير الاستعمار البغيض . فيا اخى ارجو الا تظلم الصادق المهدى وانت تعلم جيدا بنزاهة الرجل وعفة يده ولسانه التى يشهد له بها الاعداء قبل مؤيديه. أما ان يقول الصادق المهدى انه قد اصبح فقيرا وان السياسة اخذت منه وافقرته هذا كلام صحيح ومنطقى لان الصادق لم يكن انتهازيا ولم يفكر فى جمع المال على حساب الشعب بدليل انه رفض ان يشارك النظام فى السلطة بنسبة 50% وانت كصحفى لا اعتقد انك تنكر ذلك . فالرجل ديمقراطى وما زال على مبدئه لم يحد عنه قيد انملة ولو كان انتهازى وغير وطنى كما تدعى وتلمح انت لاغتيال شخصيته السياسية لشارك فى السلطة كما فعل غيره من السياسيين النفعيين .

يا حيدر أكتب شيء يفيد السودان .
لا تجعل الإمام هدفك للشهرة .
قلنا لك من قبل ونكررها الإمام رجل عفيف ولن تطاله بكتاباتك .
لا أحد يشكك في نزاهة الإمام ولو وجد القوم فرصة أو شيء يدينه لفعلوا ذلك ولأسعدوا أمثالك .