كنت أعلم أن هذا اليوم قادم ..لام أكول: لن يكون هناك جدار برلين..و"’ما في باي باي خرطوم’"

الخرطوم – رفيدة ياسين
بدا القيادي السوداني الجنوبي رئيس ‘الحركة الشعبية للتغيير الديمقراطي’ الدكتور لام أكول أجاوين متحفظاً، ربما لحساسية المرحلة وللتعقيدات السياسية التي تحيط بأجواء الاستفتاء، فضلاً عن تداعياته ومآلاته، لكن أكول في حواره مع ‘الجريدة’، تحدث عن مستقبل العلاقة بين الشمال والجنوب بعد الانفصال، وطرح رؤية استراتيجية لشكل الدولة الجنوبية الوليدة، معرباً عن قلقه ومخاوفه حول المستقبل. وفي ما يلي نصّ الحوار:
? ما تقييمك لسير عملية الاقتراع، خاصة أنك قمت بالتصويت في الخرطوم، كيف ترى الاستفتاء في الشمال مقارنة بالجنوب؟
– التقارير متباينة بين التصويت في الداخل والخارج، لاحظت أن التصويت قي الجنوب ودول المهجر الثمانية كان عالياً جداً، بينما كان الإقبال في الخرطوم ضعيفاً بعض الشيء.
? ما سبب إقبال الجنوبيين الضعيف في الخرطوم؟
– لأن تجربة التسجيل كانت مريرة للجنوبيين، فكان هناك من يهددهم ويرهبهم من التسجيل في الشمال، لذا كانوا خائفين من الذهاب إلى الإدلاء بأصواتهم في اليوم الأول، لكن بعد مروره بسلام بدأت تزول المخاوف شيئا فشيئا وبدأ الناخب الجنوبي في الشمال إقباله، وإن كان بصورة نسبية على الاقتراع.
? هل تخيلت يوماً وقد خضت حرباً من أجل الجنوب أن ترى اليوم الذي يقرر فيه الجنوب مصيره؟
– كنت أعلم أن هذا اليوم قادم، لأنني من المؤمنين بأن تقرير المصير في جنوب السودان سيحدث يوماً ما، وكنا على حق، والأيام أثبتت ذلك، فتقرير المصير قادم قادم، وهو الحل الوحيد لمشكلة جنوب السودان، ورفضت حكومة الخرطوم كل الحلول اللازمة للوحدة، بدءاً من رفضها الفدرالية والحكم الإقليمي الذاتي، والحرب اندلعت لأن هذه الاتفاقية مُزقت. الحل الديمقراطي الأوفق لمشكلة الجنوب هو الحل الذي يشمل الخيارين: الوحدة والانفصال، لكي يضمن وحدة الحركة بين دعاة الوحدة والانفصال. نحن مضينا في ذلك الطريق والحركة تذبذبت بين تلبية تطلعات القاعدة ومصالحها مع الأحزاب الشمالية الأخرى، تقرير المصير هو الحل الوحيد لأزمة الجنوب، لكن تطبيقه لابد أن يكون من خلال عملية ديمقراطية حقيقية.
? لماذا لم تصوت في الجنوب؟
– رمزية القيادة مهمة، لأنه إذا كنا ندعو المواطنين الجنوبيين الموجودين في الشمال إلى أن يصوتوا، فتسجيلي يكون دليلاً لهم بأنها عملية جادة وآمنة، ومن الناحية الفعلية لا فرق بين من يسجل في الجنوب أو في الشمال أو في المهجر، لأن العملية واحدة في كل هذه المناطق.
? كيف ترى مستقبل العلاقة بين الشمال والجنوب حال الانفصال؟
– البعض يعتبر أن الانفصال نهاية للتهميش والاضطهاد، لكني أرى الخطر في أنه سيظل هناك تباين ديني وقبلي وجغرافي وإثني في الشمال وفي الجنوب كل على حدة، والخوف أن حكومة الجنوب تطبق ما كانت تعانيه مع الشمال داخل الدولة الجنوبية الوليدة.
? ما هو شكل العلاقة الذي سيضمن جواراً آمناً بين الشمال والجنوب في رأيك؟
– رؤيتي أن الانفصال يجب أن يكون سياسياً فقط، لأن كل القضايا التي أُثيرت كالمواطنة والشريعة والمساواة كانت سياسية، ولكن لا يستطيع الجنوب أن يعيش بمعزل عن الشمال، ‘ما في باي باي خرطوم’، لأنه سيظل جاراً للأبد، لن يكون هناك جدار برلين بين الشمال والجنوب، لكن هناك مشاكل يجب أن تحل.
? هل تلقيت وعوداً بالمشاركة في حكومة ما بعد الانفصال في الجنوب؟
– لم أتلق وعوداً بالمشاركة في حكومة الجنوب، ولن أقبل وعوداً من أحد، نحن نتحدث عن قضايا أساسية لإخراج الجنوب من الوضع القائم الآن، وهو وضع سيئ لا يُحسد عليه، الست سنوات الماضية لم يتم فيها أي إنجاز على مستوى الموارد المالية التي دخلت طوال هذه الفترة، لذا سيكون جزءاً من مهام الحكومة الانتقالية هو الاستفادة من أخطاء الماضي، لتفادي نبوءات تقول إن الجنوب لن يقف على قدميه.
? هل مشكلة الهامش والمركز مقتصرة على الشمال أم تتوقع انتقالها إلى الجنوب أيضاً خاصة أن التنمية موجودة في جوبا فقط؟
– نعم، 90 في المئة من ميزانية حكومة الجنوب تُصرف في جوبا و10 في المئة تصرف على الولايات العشر الأخرى، كما أن سلطات جوبا ‘تتغول’ على سلطات الولايات لدرجة أن تأسيس مقاطعات جديدة وتعيين محافظين يتم في جوبا.

الجريدة