الأزهر يجيز رسالة تؤكد أن الحجاب عادة وليست فريضة إسلامية

شكرا لدكتور مصطفى محمد,الحجاب هو نمط سلوك وعيش صحراوي له خصوصياته الصحراوية ومحاولة تعميمه وفرضه على الآخر واعتباره الأفضل والأنسب وربطه بغيب ومقدس هو المشكلة.

التحية والاشادة بهذا التقدم والاستنارة واعطاء العقل المساحة في فهم النصوص والاجتهاد القيم. اتمنى ان يكون من هنا حسم الانتقاضات والنفاق والجدل الكثير حول هذا الموضوع. لان في الحقيقة بعض الناس اختذلوا الاسلام في الحجاب واكبر دليل هو القناة السودانية الفضائية ترى فيه المذيعات ومقدمات البرامج كأنهم بوتيك تجميل متحرك في ماظهر منهم.

——— شيخ أزهري ينفي صحة منح الدكتوراه لباحث نفى فرض الحجاب في الإسلام ————-

منقول من شبكة سبق
مروان المريسي- سبق:
((
كذّبَ الشيخ أسامة السيد الأزهري، ما تناقلته مواقع إلكترونية على نطاقٍ واسعٍ من أن الأزهر وافق على منح درجة الدكتوراه في الشريعة والقانون بتقدير عام امتياز للمدعو الشيخ مصطفى محمد راشد، وذلك عن رسالة قال فيها إن الحجاب ليس فريضة إسلامية.

وقال السيد في صفحته على “فيسبوك”: “نُشر منذ فترة أن باحثًاً اسمه مصطفى محمد راشد حصل على الدكتوراه من كلية الشريعة، فرع جامعة الأزهر بدمنهور، وموضوع رسالته نفي فرضية الحجاب، وانفجر الخبر هنا وهناك، وتداولته الصفحات والمواقع وبعض الجرائد، وبعد التواصل مع قيادات كلية الشريعة بدمنهور تبيّن أن الموضوع ليس له أدنى أساس من الصحة، وأنه لم تتم مناقشة أي رسالة تحمل ذلك المضمون الغريب”.

وأكد أيضًا “أن عميد الكلية رفع تقريراً بتكذيب ذلك كله إلى رئيس الجامعة الدكتور أسامة العبد”، ورجا في ختام كلامه من الجميع نشر هذا التكذيب.

)) إنتهى الخبر.

و الخبر – لمن أراد التأكد – موجود على موقع سبق http://sabq.org/2Rifde

و قد روي في الاثر (ادناه) عن سيدنا على بن أبي طالب (ر):

( روي عن علي بن أبي طالب رضي الله عنه أنه قال لكميل بن زياد في وصيته له: يا كميل: الناس ثلاثة:
عالم رباني، ومتعلم على سبيل النجاة، وهمج رعاع لا خير فيهم أتباع كل ناعق يميلون مع كل ريح مرسلة لا يهتدون بنور العلم ولا يلجؤون إلى ركن وثيق ).

وأرى ان معظمنا (الا من رحم ربي) قد صار من (الصنف الثالث) المذكور أعلاه، و أتوقع (و اتمنى ان اكون مخطئ في توقعي) بأننا سنرى الكثير من المهللين والفرحين بهذا الخبر دون التأكد من صحته ودون معرفة ما هي الادلة التي يستند عليها العلماء في موضوع الحجاب والتي ليس لها اي علاقة بماذكر في الخبر عن رسالة الدكتوراه المزعومة هذه.

فلنحذر اخواني من ان نتبع كل ناعق وصارخ (بشذوذ القول) لنميل معه أينما مال من دون هدى. ولنطلب العلم حتى نكون على بينة من امرنا في زمان الفتن هذا أو على الاقل لنطلب اقوال العلماء (الراسخون)، وذلك حتى نكون في مأمن وفي (ركن وثيق) ولا نميل مع كل ريح يمنة ويسرى دون هدى، او لا نكون كالجيفة التي تتخطفها الكلاب عياذاً بالله.

و اعلموا رحمكم الله بأنه لم يكن هناك خلاف (معتبر) على قضية الحجاب أبداً، ولكن الخلاف موجود بين وجوب ما يسمى بالنقاب (تغطية الوجه كاملاً) او وجوب الخمار فقط (وهو ما نسميه في السودان بالطرحة حيث يغطى الشعر ويظهر الوجه) ولكل رأي أدلة معتبرة لا مجال للخوض فيه هنا.

ويا ناس الراكوبة (مع انو عارف انو الموضوع صعب مع كمية الاخبار المحررة يوميا) لكن حاولوا تتأكدوا من صحة الاخبار المتعلقة بي المسائل الفقهية في الدين قبل ما تعرضوها (حتى لا تكون فتنة للناس). ولو مافي طريقة حاولوا تتجنبو النوع ده من الاخبار نهائي، و بتلقوا اخبار تانية كتير في زمانا ده الفيهو بتحصل مليون حاجة في اليوم الواحد و صدقوني ما حا تغلبوا!

والله نسأل السلامة من الفتن في هذا الزمان الذي كثرت الفتن فيه (اللهم لا تجعل فتنتنا في ديننا، اللهم أرنا الحق حقاً وارزقنا اتباعه وأرنا الباطل باطلاً وارزقنا اجتنابه، ولا حول ولا قوة إلا بك).

والله من وراء القصد وهو يهدي السبيل

سنظل هكذا نحرث فى البحر.. ونعلق فى هذا الوحل ولن نسير الى الامام ..العلم والعالم يتطور ونحن نتجادل فى اشياء عفى عنها الدهر

والله حاجة غريبة,مع اني لا اعتقد بصحة الخبر الوارد اعلاه…
ولكن سواء الازهر اجاز او لم يجز الكلام دة باطل بالادلة الشرعية وبفعل الصحابة واقرار النبي_صلى الله عليه وسلم-مع الشكر للأخ ود بلد الذي أوضح وأوجز…

نجي لمسألة مهمة:الحجاب واجب وفرض,ولكن يختلف من بلد الى بلد بحسب عادة اهله,والمتعارف عليه عندهم,ولكن بسروط وضوابط عامة لا يختلف عليها عليها الا جاهل بها,او مكابر عليها(وليس على غير العالم شيء,حتى يعلم) وهي:
1-ان يكون الحجاب ساتراً.
2-الا يكون زينة في اصله.
3-ان يكون فضفاضاً واسعاً.
4-ان لا يكون شفافاً.
5-ان لا يكون لبس شهرة (ومعناها ان لا تقصد المرأة لبساً معيناً يكون شهرة لها وتعرف به كحجاب بين الناس)
6-ان لا يكون فيه تشبه (متعمد) للبس الرجال,او الكفار.

وكما اسلفت فان هذه الشروط,قد يتغير بعضها ظاهرياً,بحسب اختلاف البلدان والعادات,كالزينة التي يختلف مفهوما من بلد لاَخر,ولكن يبقى الاصل القاضي بالستر واغلاق باب الفتنة,وهذا مقصد الحجاب الاساسي وهدفه الاول.

منح الأزهر شهادة الدكتوراه للشيخ مصطفى محمد راشد في الشريعة والقانون بتقدير ممتاز عن أطروحته التي تناول فيها الحجاب من الناحية الفقهية مؤكداً أنه ليس فريضة إسلامية.

الظاهر انه الازهر رجع مرة اخرى الى اضطراباته وضلالاته ,,,, وهذه المرة بمعاونة الاخوان المفلسين الذين تسلطوا على حكم مصر ……..

والله ليجعلونها علمانية باسم الدين وماسونية كما فعل الحزب الحاكم الاخوانجي في السودان ,,, وهذه بشارة شر ونذير شؤم ابعثه من قلب مكلوم على مصر الحبيبة ارض الكنانة ……………. انو الاخوان المسلمسين لن يرغبوا في اهل مصر الاً ولا ذمة ……… والايام دول بين الناس ………… الللهم سلم سلم ,,,,

زمن العجائب والغرائب
تجد الناس فيه بين متشدق متشدد واخر ، كل يدلو بما يحلو له .
الاسلام واضح لايحتاج كل هذا العناء والتعب ، فليرحم الجانبين اسماع البرية .

اتفق مع مسلم انا وجعلنا الله من المسلمين الخَلّص في طلبه من كنترول الراكوبة او المحررين في ان لايدخلوا الناس او القراء في جدل وتجنب المواضيع المثيرة دينياً ولكم كل الود

المشكلة مش في الحجاب يااخوانا المشكلة هو المرض اللي في قلوب الرجال والعياذ بالله فكم من منقبة تعرضت للتحرش من قبل اقرب الناس وهم لايدرون انها اخته او امه اوبنت عمه وانابتمني انو لو في راجل واحد بس يرشح نفسه ويتنفب ويكون محل اي واحدة ويمشي في الشارع او مابين المغارب لوحده ويحسب كم مرة تعرض للتحرش بانواعه طبعا ويعيش الموقف دا بنفسه والله انا مرات بكره نفسي انه اتولدت انثي وانتمني انو يكون في جنس ثالث عشان نتفك من جنس الرجاله بس الحمد لله ولا اعتراض لخلق الله وكمان لوتعرقوا في اقوام في اسيا وافريقا عايشين مولاي كما خلقتني ولا بعرفوا شنوا اصلا الملابس بس البراءة قانونهم

قالوا الصادق المهدى قال انو الحجاب عادة فارسية وليس فريضة اسلامية كان عائز يصرف الناس وقتها و يشغلهم عن مشاركة ابنه للانقاذ.
لكن الازهر المرة دى جابها كبيرة شئ لله مرسى ابوالعباس .