نهاية الانقلاب وصراع الاحزب

يوسف السندي

( ١ ) الانقلاب فقد القدرة على الإستمرار، ويبحث عن مخرج اني او نهائي. مخرج اني بمعنى ان يجد له تسوية (تكتيكية) تحفظ له كينونته واستمرار وجوده، ليعود في المستقبل منقلبا عليها كما حدث في ٢٥ اكتوبر، مخرج نهائي بمعنى خروج امن لقياداته واعلان انتهاء الانقلاب بصورة شاملة.

المخرج الآني غير متوفر وغير موضوعي لأسباب متعددة اهمها ان الثوار والشعب السوداني آمنوا بالتسوية في الماضي، ووقعوا مع ذات هذا المكون العسكري وثيقة دستورية، وتم تشكيل حكومة مدنية، ولكن المكون العسكري بلا اي مبرر حقيقي سوي حب السلطة وعشق الهيمنة انقلب على هذه الشراكة.

لذلك ليس ثمة عاقل يدعم اي تسوية آنية تحفظ لهذا المكون العسكري وجوده، فالعاقل لا يلدغ من ذات الجحر مرتين.

المخرج النهائي ممكن نظريا ولكن من الناحية العملية تبدو شروطه عسيرة ومعقدة، فالمحاكمات والعدالة التي تنتظرها أسر الشهداء والجرحى والمفقودين لا يمكن الغاءوها بجرة قلم، والانقلاب عسكريا على شرعية دستورية واعتقال رئيس الوزراء وطاقمه الوزاري وأعضاء سياديين في مجلس السيادة ليست جريمة يمكن التغاضي عنها بمفهوم (عفا الله عما سلف) في ظل سعي الشعب السوداني لإنهاء عهد الانقلابات العسكرية إلى الابد.

مع هذا ليس من الحصافة حشر هذا الانقلاب في زاوية كالهر المزعور مما يحوله لاسد، ويفجر السودان ويحيله إلى رماد وخراب.

بناءا على ذلك كله، فالمظاهرات والاعتصامات والاضرابات هي الطريقة السلمية الصحيحة في إنهاء هذا الانقلاب عبر الضغط عليه وتجريده المستمر من اي قدرة على مواصلة الاستمرار في كراسي الحكم، حتى سقوطه ومحاكمته كما سقط البشير ومن قبله عبود والنميري.

( ٢ ) مواقف الاحزاب السياسية تجاه الواقع السياسي الذي أفرزه الانقلاب متباينة ومتصارعة حتى داخل الحزب الواحد، ونضرب المثل بحزبين هما الأمة والشيوعي.

داخل اروقة حزب الامة القومي هناك صراع لا يمكن انكاره بين تيار يؤمن باستمرار الانتفاضة لحين إسقاط الانقلاب وتيار يؤمن بانتهاز الفرص الممكنة لتكوين حكومة قومية انتقالية تمنع البلاد من السقوط في المجهول، ويسيطر الان على الحزب التيار الاول، يجب أن أشير إلى أن التيار الأول يرى ان المجهول هو الانقلاب نفسه، وأن اي شرعية تمنح للانقلاب تعني إسقاط السودان بالكامل في مجهول لا يعلم احد مالاته.

الحزب الشيوعي كذلك داخله تياران، تيار ممانعة وتيار تسوية، تيار التسوية كان مسيطرا على قرار الحزب الشيوعي طيلة فترة ثورة ديسمبر وايام التفاوض وحتى تكوين الحكومة الانتقالية الاولى، وحدث التحول داخل الحزب في الفترة التي كان يستشفي فيها الاستاذ صديق يوسف في القاهرة، ومنذ وقتها يسيطر على الحزب تيار الممانعة.

هذا دليل على أن الاحزاب السياسية داخلها تيارات متصارعة دوما، وما يظهر في بعض الأحيان من مواقف ليست هي دوما الموقف النهائي والابدي للحزب.

وكدليل اخر، فان حزب الأمة القومي اصطرع فيه تياران ابان حكم عمر البشير بعد توقيع اتفاقية السلام مع قرنق، تيار المشاركة وتيار رفض الشراكة، هذا التباين قاد إلى خروج انصار المشاركة بقيادة مبارك الفاضل في عام ٢٠٠٢، بينما وقف المتمسكون بحزب الأمة القومي ضد المشاركة حتى سقطت الإنقاذ.

الحزب الشيوعي في نفس تلك الفترة كانت تصطرع فيه تيارات المشاركة ورفض المشاركة، وانتصر تيار المشاركة بقيادة فاطمه احمد ابراهيم وفاروق ابوعيسى، وشارك الحزب الشيوعي في برلمان الإنقاذ بعد اتفاقية السلام.

الملخص المختصر، توقع ان موقف حزب سياسي ما بانه موقف نهائي وابدي هو توقع غير صحيح، الواقع السياسي يحرك الاحزاب ويهزها فتقدم في كل وقت موقف مختلف عما قبله، لذلك إثارة الحرب بين كوادر الاحزاب نتيجة لمواقف آنية في ظرف تواجه فيه هذه الاحزاب انقلابا عسكريا، هو موقف خاطيء يجب أن يصحح،

اي معركة بين الأطراف التي تواجه الانقلاب بمسمياتها المختلفة هي معركة مضرة بمشروع التغيير وبمستقبل السودان ولن يربح من وراءها سوى الانقلاب، يجب ان يعمل الجميع على توحيد قوى الثورة ضد العدو الراهن (الانقلاب) حتى اسقاطه، وبعده هنالك متسع للاختلاف والنقد وحملات التشكيك والتخوين.

[email protected]