أعلنت هيئة الدفاع عن مصعب الشريف صدور قرار من دائرة المراجعة بالمحكمة العليا بتأييد قرار محكمة الموضوع -ومن بعدها محكمة الاستئناف ثم دائرة الطعون بالمحكمة العليا- بشأن الطلبات التي قدمتها الهيئة.
وأوضح عضو هيئة الدفاع المحامي وليد عزالدين في بيانٍ صحفي اليوم الخميس أن طلبات الدفاع هي الاطلاع على محضر البلاغ قبل تلاوته من قبل المتحري، وعرض المتهمين على القمسيون الطبي لمعرفة ما إذا كانوا قد تعرضوا للتعذيب أم لا.
وقال عضو هيئة الدفاع عن مصعب الشريف المحامي وليد عزالدين: “جاء قرار المحكمة العليا دائرة المراجعة مؤيدًا لكل القرارات المؤيدة لقرار محكمة الموضوع”، مؤكدًا أن القرار أصبح “نهائيًا ولا يجوز الطعن فيه”.
واعتقل مصعب الشريف لدى عودته من زيارة إلى “ترس الشمال” في الولاية الشمالية، وضُمّن اسمه في بلاغ مقتل عميد الشرطة “علي بريمة”.
وكانت الشرطة قد أعلنت في 13 كانون الثاني/ يناير الماضي عن مقتل العميد شرطة علي بريمة خلال تأمين المظاهرات بوسط الخرطوم، وأعلنت في اليوم التالي عن قبضها على “القاتل”، فيما قال بيانٌ لمكتبها الصحفي إنها تعمل على تعقب بقية المتهمين والقبض عليهم. واعتقلت السلطات أربعة من الثوار من أماكن متفرقة خلال كانون الثاني/ يناير الماضي، وهم محمد آدم (توباك) وأحمد الفاتح (الننة) ومحمد الفاتح (ترهاقا) ومصعب الشريف بالإضافة إلى الدكتورة زينب الأمين الطبيبة المعالجة للثوار المتهمين. ووجهت النيابة إلى الثوار الأربعة تهمة القتل العمد في بلاغ مقتل عميد الشرطة “بريمة”، فيما وُجهت إلى الطبيبة تهمة “التستر الجنائي”.
وكانت هيئة الدفاع قد أشارت في وقت سابق إلى تعرض المقبوض عليهم للتعذيب والعنف “المفرط” واتهمت الشرطة بإساءة “استغلال القانون” والنيابة بالتخلي عن مسؤولياتها. ولفتت إلى مخالفة الشرطة لمقتضيات “سلامة التحريات” بالجمع بين صفتي الشاكي والمتحري في البلاغ.
المصدر: الترا سودان
وقرار محكمة الموضوع الأيدتو العليا بقول شنو يا صحفي الغفلة ؟ هل استبعده من الاتهام بقتل العميد والمحاكمة لسه ضغالة؟
كج لا ترمي الناس جزافا.. اولا الراجل محامي ما صحفي. واذا كنت ما متابع القضية.. مع انها من قضايا الراي العام الكبرى.. اسأل السيد جوجل.. بوريك بكل بساطة ده اذا كنت مهتم..
برضو خبر ناقص والري العام عند البعض قد يكون راي فئة قلت اوكثرت
لنفرض أنني لست متابعاً ولا يوجد أي خبر آخر منشور يبين الموضوع الذي قررت فيه العليا ووجدت فقط هذا “التنوير” ومن محامي، فماذا تفهم يا مهتم بقضايا الرأي العام – فهل تفهم شيئاً؟؟ ياخي طالما ناشر الخبر محامي فمن الأبجديات الأولية أن يذكر “الوقائع” التي يقوم بتحليلها يا غزال – فلماذا يتوجب علي اللجوء للسيد قوقل لاستكمال حلقة خبر ناقص وما فائدة كلامك ونشره؟ ألست تريد أن تقنع الغير بتحليلك له؟ أنا لم أرمه جزافاً فهو الذي جازف عمل الصحفيين ولم يفلح – وما قلته قاعدة عامة للكلام المفيد يجب أن تتوفر في كل خبر سواء كان من نشره محامي أو صحفي،، لذا وجب كَجَّه، عرفتَ؟
الموضوع هو الاطلاع على محضر البلاغ
(أعلنت هيئة الدفاع عن مصعب الشريف صدور قرار من دائرة المراجعة بالمحكمة العليا بتأييد قرار محكمة الموضوع -ومن بعدها محكمة الاستئناف ثم دائرة الطعون بالمحكمة العليا- بشأن الطلبات التي قدمتها الهيئة.
وأوضح عضو هيئة الدفاع المحامي وليد عزالدين في بيانٍ صحفي اليوم الخميس أن طلبات الدفاع هي الاطلاع على محضر البلاغ قبل تلاوته من قبل المتحري، وعرض المتهمين على القمسيون الطبي لمعرفة ما إذا كانوا قد تعرضوا للتعذيب أم لا.)
منو الموضووع..ومنووو العليا..ومنووالمحامي…ومنووو ا لمتحري,,،😁😁