الشريف صديق الهندي: تصريح “الشيوعي” ينتقص من قدر “الحزب الشيوعي”.. بالجد لم يعجبني

الخرطوم ? حسن محمد علي
** مع كل إجراء حكومي يمثل ضغطا على المواطن، يتفرس الناس المعارضة في مكمنها، في محاولة لاستقراء رد فعلها، صحيح أنها تُلحق بالتزامن مع التصعيد الحكومي بيانا سياسيا ترفض من خلاله الاتجاه والخطوة الحكومية، لكنه في النهاية يصبح (حبرا على ورق)؛ مقارنة مع دور أكبر ينتظره المواطن من المعارضة السياسية وأحزابها المختلفة من حيث التأثير وإثناء الحكومة عن قراراتها.. نحاول مع أحد قيادات الأحزاب المعارضة أن نستوضح أسباب الشتات المعارضي.. مع الشريف صديق الهندي عضو قوى الإجماع الوطني ورئيس الحزب الوطني الاتحادي الموحد كنا نقف على الخلفيات للحديث الحكومي، وإجراءاته، وكذلك المعارضة التي يمثلها.
* مبتدءاً؛ الناس تعتقد أن دور المعارضة ضعيف؟
– لا بد من الاعتراف بذلك، ونقدي لها دائما أنها لم تكن بمستوى الشارع المتضرر، خاصة من الإجراءات القاسية على معيشته، ومخاطر البلد بصورة عامة، وكون المعارضة غير منظمة لا يعني عدم وجودها، لكن أيضا لا يعني هذا أنها لا تعايش أزمة.. ومحل الموضوع هو قدرة استثارة المعارضة على تحريك الشارع، رغم أن الناس الذين يثورون لا يحتاجون في ذلك للمعارضة.. ودورها التنظيمي يعتمد على التلقائية.
* كثيرا ما ظلت وحدة المعارضة حديث الناس في ظروف مواتية للوحدة والعمل؟
– مؤسف أن تكون المعارضة بمثل هذا الوضع، وهي في الأساس يجب أن تعبر عن هموم شعبها، والاختلاف في ظل الأزمات هو الأنكي والأشد وطأة، خاصة وأن اختلافها على أشياء فرعية، وتصبح الأزمة أكثر، وفي التعبير عن القضية طالما كانت المعارضة تعمل بأقل من اتفاقيات الحل الأدنى، عندما تكون الآن عبارة عن ثلاثة أجسام كل جسم لديه طرائق عمله وفلسفته.
* يبدو الاستسلام أوضح وربما الانقسام المعارضي من خلال التصريح الأخير للحزب الشيوعي: “لن نظاهر بالنيابة عن الآخرين”؟
– عموما أنا لا أفهم أن العطاء الوطني يؤخذ بالشكل الجزئي، ونسب محددة، وهو في الآخر عطاء وطني مشترك بين الجميع، وأنا بالجد لم يعجبني هذا التصريح وهو ينتقص من قدر الحزب الشيوعي.
* هل هو موقف سياسي جديد وطلاق للقوى التي تنادي بالخروج للشارع؟
– هو تصريح جديد، لكن ما يستبطنه الحزب الشيوعي من وراء ذلك لا أعلمه، وهل هذا تنكر -إذا ما قامت المظاهرات هذه ليست مسؤوليتنا- باعتبار أنهم الهدف نمرة واحد للإسلاميين، أو ربما هو تقية وخوف من الاعتقال.
* وبالمقابل فإن المؤتمر الوطني لدى أحد قياداته حديث عن الدواء المر؟
– لو كان المؤتمر الوطني ولمدة تجاوزت السبعة وعشرين عاما في الحكم يرى أن هنالك دواء مرا يجب أن يتجرعه المواطن، نحن بالمقابل نسأله من الذي تسبب في هذا المرض، وعلى الحكومة أن تكون شجاعة لتقول أنا من تسببت في ذلك و”ده دواء مر أو حلو”.
* تلاحظ في الفترة الأخيرة أن الحكومة جادة في عمل معالجات اقتصادية، وأصبحت تتجاوز الأثر وردة الفعل السياسي وتمضي قدما في إجراءاتها؟
– ليس لدي شك في أن الحكومة جادة في حل المشكلة والأزمة الاقتصادية، لكنها غير قادرة على التصريح بالسبب ولا طبيعتها، أو تفصح عن خطط حقيقية لتجاوزها، والمفهوم أن الأزمة الاقتصادية قامت من طبيعة النظام وتوجهاته وأسبقياته في الصرف، وهو ما أريد أن أصل إليه أن الأزمة في الأساس هي سياسية لأن الذي يرسم ويحدد هو القرار السياسي، وللأسف رغم جدية الحكومة وسعيها للحل إلا أنها لم تستطع حتى الآن تسميتها.
* على الأقل جديتها تتمثل في إيقافها لعدد كبير من السلع كانت حسب رأيها تستنزف العملة الصعبة؟
– تقصد الزهور الملونة مثلا؟ كم تبلغ قيمتها في الواردات، ولأي مدى تؤثر على العملة مقابل عجز الحكومة في الصادر؟ أنا برأيي أن القائمة التي قدمتها وزارة التجارة للسلع “لستة مضحكة”، ومن المفترض الحديث عن إحلال حقيقي وبدائل، والمريض الذي ينكر مرضه يقتله.
* المدخل الاقتصادي يبدو متعثرا ما يزال.. هل بالإمكان الحديث عن مداخل سياسية في ظل إغلاق الحكومة لباب الحوار وامتناع المعارضة أيضا؟
– هو الحل السياسي دائما متاح، وأنا ما شفت لي زول قال أنا ماداير حل سياسي، لكن الحلول السياسية الراهنة “لِست” أماني بلا سيقان، وقلنا قبل ذلك أن لا حوار أمبيكي أو قاعة الصداقة يمثلان مخرجا، وأنا لا أريد أن أستبق الوقائع لكن ما يفهمه الناس أن الذي يدور الآن محاولة لكسب الوقت حتى الانتخابات المقبلة في (2020)، لكن ومهما يكن من قول فإن الحوار ممكن وكذلك السلام إذا ما توفرت إرادة حقيقية، فالبلد مليانة عقول وإداريين وخبرات وموارد بشرية وطبيعية بلا حدود فوق الأرض وتحت الأرض وكانت موجودة على مدى الزمن لكن كيف تدار حتى تصبح لنا “أكل وشراب” وللأسف نحن قاعدين جمبها وجعانين.
* لعبة السياسة السودانية بين الحكومة والمعارضة قائمة على نظرية “المناورة”، لكن ربما يأتي يوم ولا تسعف فيه الأحداث كليهما، وثمة من يقول أن الوقت لا يسمح الآن ولا حتى الوضع في البلاد؟
– لا بد من التفريق بين من يحكم الدولة ولديه السلطة والمال، وبين المعارض الذي لا يستطيع سوى عمل رؤى ولن تكون لديها قيمة إذا لم تبرمج في جهاز الدولة، والحديث عن مناورة من جانب المعارضة أو عدم دور لها في الجانب الوطني حديث غير صحيح، ومن يقولون إننا لم نفعل شيئا طوال هذه الفترة منذ الاستقلال مخطئون فنحن نعمل أمام أحكام استثنائية في فترة الديمقراطية لم تتجاوز العشرة سنوات، وأنا أرى أن مناورة الحكومة مجرد هروب من مواجهة مسؤوليات الحكم.
* في راهن وضعه الخلافي؛ برأيك كيف يمكن إغراء الوسط السياسي؟
– يمكن إعادة تدوير الحوار الحالي، بفهم جديد، لكن الحكومة أصبحت حبيسة للسلطة واستمرارها، وأنا لا أقول إن الحكومة لا تريد، لكنها غير قادرة على دفع ثمن التغيير بصورة حقيقية، وطبعا ما في زول بليد، وبرأيي أن الحكومة تحسب دائما خطوات التغيير ضدها وليس ضد الوطن

اليوم التالي