هل اختلط الحابل بالنابل؟..!!

فعلا سؤال ذكي ولا يصدر إلا من الأذكياء أمثالك لأنك إنت الوحيد الما عارف إنه أختلط الحابل بالنابل من زمان ولأكثر من ربع قرن
يا الفن السريالي إنت ياربي إنت عارف يعني شنو فن سريالي زي الجماعة البستعملوا كلمة سفسطائية لكلمة سطحية وقال صحفي قال وبعدين ياخوي تعال نوريك إنت عارف إنه أختلط الحابل بالنابل وإنت مفروض تكون عرفت من رمضااااان ولا شنو؟؟؟؟؟ وتاني نقول ليك قوله إنت موقف المحامين ده ما أخير من السكات والواحد عارف منو الحرش الجماعة يدوه العلقة إياها ولا شنو!!!؟؟؟؟؟ فعلا الأختشوا ماتوا

وأين هم المحامين الذين تتحدث عنهم. خليهم يحترموا أنفسهم أولا على الأقل في مظهرهم الخارجي أي في الشكل خليك من المضمون لأنه غير موجود. هؤلاء أناس يسترزقون من وراء مهنة لا علاقة لهم بها الأ الشهادة التي تخرجوا بها. وهذا الذي تحكي عنه أكبر دليل على أنه ليس لديهم علاقة ولا يعرفون أبجديات المحاماة كيف يلجئون للنقاية في أمر هو قانوني أو قضائي في المقام الأول معليش لو كان الموضوع يتعلق بالزواج الجماعي كنا نقول معليش برضو ممكن.

وهل أدركت هذه الحقيقه الان فقط .. ياعثمان .. لقد أختلط حابل الشعب بنابل الانقاذ منذ ربع قرن من
الزمان .. وكل المساوى والفساد والسرقه والنهب والتدمير والذى كتبت وتكتب عنه الان وسوف تكتب عنه
لاغراض مفهومه هو نتاج عهدكم البائس ..ماذا تبقى للسودان لاشىء لاوطن .. لا انسان.. اصبح السودان
جغرافيه كما قال اولاد بمبه ..الهم ارحم السودان البلد الكبير الذى كان يوماعملاقا واصبح قزما ..
ووسع مرقده وادخله جناتك التى عرضها السموات والارض.. اّمين ..!!

يا عثمان مرغني يا غبي و عديم الضمير
هذه الوقفة بغرض منع تكرار حالات مماثلة من تغول سلطات القضاء الجالس على حقوق القضاء الواقف
لكن الغباء الكيزاني المتوارث حجبك عن معرفة الغرض من الاحتجاج امام نقابة المحامين

متى تخجل ؟؟

لم يختلط أي حابل بأي نابل الا في زهنك ياأستاذ.. ونرجوالا تتكرم بالكتابة في المسائل التي لا تعلم حقيقة ابعادها.
أولاً:المحامون يعرفون دورهم جيداً وليسو في حاجة لنصيحة من أمثالك يا أستاذ.
ثانياً: الكاتب يتعمل مع ما حدث من السيد القاضي تجاه المحامي وكأنه خصومة بين شخصين صدر فيها حكم من قبل المحكمة واحتج الطرف المحكوم ضده ضد على الحكم.
المحامون هم طرف اصيل من اطراف اقامة العدل ولا يقل دورهم بأي حال عن دور القضاة لذا اطلق على مهنة المحاماة إسم القضاء الواقف.. واذ بدر اي سلوك من المحامي تجاه المحكمة حدد قانون المحاماة لسنة 1983 كيفية التعامل معه وليس من بين ذلك معاقبة المحامي بغرامة مالية وإرساله على جناح السرعة الى السجن لحين سداد الغرامة كما فعل هذا القاضي الهمام غصباً عن القانون، وذاك لعمري تطفيف ليس له اي معنى سوى ازدراء مهنة المحاماة.
ما لا يعلمه هذا الكاتب هو ان رئيس القضاء، ولاية الخرطوم، بتوجيه من السيد رئيس القضاء، الدكتور حيدر أحمد دفع الله، قد قام بطلب اوراق القضية فورا وشكلت دائرة للنظر في الموضوع وهذا دليل على ان الامر يختلف كثيرا عن مجرد الاحكام الصادرة في دعاوى امام القضاء واحتجاج الناس عليها.

من حق أي إنسان أن يعترض على حُكم القاضي.. لكن وفق الدورة المعروفة.. استئناف لدرجة أعلى.. وهي نفسها قابلة للنقص بالاستئناف لدرجة أعلى منها (المحكمة العليا) وهي أيضاً تمنح فرصة إضافية في دائرة المراجعة.. فيكون مجموع القضاة الذين ينظرون قضية واحدة (12) قاضياً.. ومع ذلك تظل هناك فرصة ما بعد الإضافية في المحكمة الدستورية..
هيبة القضاء لا تأتي من المحامين ولا من المتقاضين، ولكن تأتي من نزاهة القضاء، تم تسيس القضاء في هذه الدولة، تم إختيار القضاة بالواسة، في بدكم، كان رئيس قضاء سابق عضو مجلس شوري المؤتمر الوطني في دولتكم، هنالك حالات قضاة تمت محاسبتهم علي قبول رشاوي وتم فصلهم، هل هم كل من تسلم رشاً أم هناك غيرهم؟؟ في بلادكم، هناك قضاة تم فصلهم لتصرفهم في أموال محجوزة في محاكمهم، هل هم كل العدد أ هناك غيرهم؟ هناك توسع في إستخدام واللجوء الي قانون التحكيم وهيئات التحكيم، ورغم تكلفتها الباهظة فهي إعتراف بعدم إعتراف المتقاضين أو إئتمانه علي دعاواهم، هناك بدعة البدع وهي ما يسمي بالثراء الحرام بل هي النيابة الحرام والمحكمة الحرام، هناك النيابات الخاصة والتي يحب منتسبوها وصفها بالمتخصصة، وهناك المحاكم الخاصة، وثالثة الأثافي هناك المحكمة الدستورية.
أخيراً لفظ القضاء الواقف لا يخص المحامين في بلادنا بل هو مستخدم في الدول ذات النظام القاري التي بها قضاة التحقيق فيقال لهم القضاء الواقف، أما المحامون فهم من هيئة المحكمة عند بلادكم، وهم لا يمثلون موكليهم وإنما ينوبون عنهم(كأنما الموكل ذهب الي الحمام ثم أناب المحامي عنه)، نتمني أن يتمتع قضائنا بالهيبة ولكن عليه هو واجب إستحقاقها

نعم احتلط الحابل بالنابل وما منظر البلد كله وسياساته منك يا استاذ ببعيد؟؟؟

اقتباس
إن لم يأتِ توقير القضاء وتحريم المساس به من السادة المحامين فمِن مَن.. فالمحامي جزء أصيل من القضاء بل ويطلق عليه القضاء الواقف.. وتوقير المحامين للقضاء يرفع من شأن المحامين أنفسهم.. قبل القضاة..
هل اختلط الحابل بالنابل؟..!!
انتهى
الم تعلم ان الحابل قد اختلط بالنابل منذ 1989م؟ وما عاد هناك قضاء واقفا ولا جالسا ؟ اي قضاء تتحدث عن عدم المساس به ؟ وشخصيا لى قطعة ارض مسجلة باسمي قانونيا في الاراضي وشهادة البحث باسمي !! رفع احد (الكيزان) قضية ان الارض اصبحت باسمه بناء على توكيل (مزور) مني بذلك ولم اكن وقتها داخل السودان !! واصدر القاضي حكما لصالح (الكوز) وسأل المحامي المكلف من قبلي القاضي كيف تصدر قرارا كهذا من بيانات ناقصة ؟؟ فقال له : بنيت حكمي على ما هو امامي من بينات!! وتابعنا الامر ورفعنا قضية بموجب شهادة البحث الاصلية التي لا يملكونها فهربوا من حضور الجلسة الاولى والثانية وكان تبرير المحكمة عدم حضور صاحب الحق المزعوم انهم لا يعثرون عليه !! والسؤال كيف صدر الحكم الاول باعطاء الحق لمن لا حق له ؟؟ مما اضطر صاحب الحق لرفع قضية لاثبات حق مثبت بمستندات رسمية وصرف مبالغ لا داعي لها لاثبات انه صاحب الحق!! من اين ياتي التوقير لنهيق الحمير !! ام هي مدافعة بالباطل لتزين باطل !!

اقتباس
إن لم يأتِ توقير القضاء وتحريم المساس به من السادة المحامين فمِن مَن.. فالمحامي جزء أصيل من القضاء بل ويطلق عليه القضاء الواقف.. وتوقير المحامين للقضاء يرفع من شأن المحامين أنفسهم.. قبل القضاة..
هل اختلط الحابل بالنابل؟..!!
انتهى
الم تعلم ان الحابل قد اختلط بالنابل منذ 1989م؟ وما عاد هناك قضاء واقفا ولا جالسا ؟ اي قضاء تتحدث عن عدم المساس به ؟ وشخصيا لى قطعة ارض مسجلة باسمي قانونيا في الاراضي وشهادة البحث باسمي !! رفع احد (الكيزان) قضية ان الارض اصبحت باسمه بناء على توكيل (مزور) مني بذلك ولم اكن وقتها داخل السودان !! واصدر القاضي حكما لصالح (الكوز) وسأل المحامي المكلف من قبلي القاضي كيف تصدر قرارا كهذا من بيانات ناقصة ؟؟ فقال له : بنيت حكمي على ما هو امامي من بينات!! وتابعنا الامر ورفعنا قضية بموجب شهادة البحث الاصلية التي لا يملكونها فهربوا من حضور الجلسة الاولى والثانية وكان تبرير المحكمة عدم حضور صاحب الحق المزعوم انهم لا يعثرون عليه !! والسؤال كيف صدر الحكم الاول باعطاء الحق لمن لا حق له ؟؟ مما اضطر صاحب الحق لرفع قضية لاثبات حق مثبت بمستندات رسمية وصرف مبالغ لا داعي لها لاثبات انه صاحب الحق!! من اين ياتي التوقير لنهيق الحمير !! ام هي مدافعة بالباطل لتزين باطل !!

اي قضاء يحترم ياباشمهندس ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ في احدي القضايا التي كنت طرف فيها , قاضي محكمة جزئية يوقف تنفيذ حكم محكمة استئناف عليا.

لم يختلط الحابل بالنابل ، وإنما إختلطت العلقة مع الجن الكلكي