أمين سر حزب البعث العربي الاشتراكي الأصل علي الريح السنهوري .. التسوية مستحيلة!!

دعوة الاحزاب للتوقيع كأحزاب وليس كتجمعات دعوة غريبة  تفكيكية!!   

الحزب الشيوعي  كان عراب الهبوط الناعم ، فهو الذي ينظم سفر الوفود من خلال منظمة تتبع لعضو قيادي فيه!!

مازلت الأمين المساعد لحزب البعث العربي الاشتراكي!!

لم ألتق  البرهان على انفراد منذ 2019 م سوى مرة واحدة لمدة ربع ساعة !!

لا وجود لنا في الجيش ولا حقيقة لكتائب حنين وهذه اشاعات فلول!!

في حوار الصراحة مع (الجريدة) فتح الاستاذ على الريح السنهوري أمين سر حزب البعث صدره لكثير من الأسئلة والاستفهامات حول الواقع السياسي الراهن فإلى التفاصيل.

حوار: أشرف عبدالعزيز – سعاد الخضر

*المقاومة أعلنت عن  ميثاقها السياسي  ووضعت شرطاً للقوى التي اللجنة الأمنية للبشير بأن تقدم نقد  ذاتي  .. هل ستقرون بالأخطاء وتقدمون نقداً ذاتياً مقابل التوقيع على هذا الميثاق ؟

هذا سؤال يتضمن أسئلة كثيرة أولها أن الميثاق صدر من  لجان مقاومة الخرطوم وليس مقاومة السودان ، ومكتب العاصمة بحزب البعث  أصدر وثيقة تتضمن تحليل للميثاق .

*ماذا عن التفاوض مع اللجنة الأمنية للبشير؟

القول بأننا تفاوضنا مع اللجنة الأمنية لنظام البشير غير دقيق، وهذا يمكن أن يصدر من ناشط سياسي، أما في وثيقة تصدر من مؤسسة حزبية او من المقاومة يفترض التزام الدقة في التوصيف ، نحن في ق.ح.ت لم نفاوض اللجنة الأمنية فهي قد سقطت بسقوط النظام وبقية عناصرها سقطوا بسقوط عوض ابن عوف وهما إضافة له رئيس الأركان ومدير جهاز الأمن ، لقد تم التفاوض مع المجلس العسكري الذي تشكل في 12 ابريل وليس فيه عضواً من اللجنة الأمنية لنظام البشير  . علما بأن قادة ثورة أكتوبر 64 قد فاوضوا الفريق إبراهيم عبود وقادة انتفاضة مارس/ابريل 1985 قد فاوضوا المجلس العسكري برئاسة الفريق سوارالدهب .

*ماذا عن الأخطاء؟

ماهي الأخطاء التي ارتكبت في التفاوض أو في الوثيقة الدستورية، اطلاق الحديث على عواهنه والترويج له لا يليق بقوى سياسية وبالأحرى لا يليق بالمقاومة، فقبل أن تطلب من جهة ما نقد ذاتي حدد أولا ماهي الأخطاء ؟ ان القوى السياسية والثورية منها بصفة خاصة تمارس النقد الذاتي بمبادرة منها ولكن عندما تمارس قوى النقد لقوى أخرى فإنها تشخص من منظروها الأخطاء .

ان الميثاق المطروح سواء من لجان المقاومة في العاصمة أوفي الولايات أو مجموعة سياسية أو نقابية أو جماهيرية يفترض أن  يستهدف الآن بناء جبهة شعبية عريضة  لمقاومة الانقلاب ولتحقيق هدف التغيير والتحول الديمقراطي، وهذه الجبهة عند التوفق عليها هي التي تدير حوار حول مثل هذه الأمور ومنها تقيم الفترة التي أعقبت سقوط نظام الانقاذ وتضع برنامج للمرحلة الجديدة.

*مقاطعة الحزب الشيوعي قدم نقداً مبكراً للتجربة  والآن يشترط لتأسيس جبهة عريضة تمثيل الاحزاب منفرد وليس ككتل ؟

النقطة الأولى الحزب الشيوعي شارك في كل جلسات المفاوضات وما بعدها  والمحاضر موجودة  و موثقة .

النقطة الثانية يفترض أن تدخل الأحزاب  أوتشارك في الجبهة العريضة كأحزاب وليس ككتل ، هذا يعني أنه يفصل الأمور على مقاسه، لأن الشيوعي خرج من تحالف قوى الحرية والتغيير – وهو أوسع تحالف سياسي في البلاد للقوى التي كانت تعارض نظام الانقاذ – الشيوعي يريد أن يوقع كحزب لانه غير موجود في أي كتلة وهذا حقه، ولكن ليس من حقه أن يطالب الآخرين أن يوقعوا كأحزاب.

*توافقني أن التكتلات اعاقت تحالف الحرية والتغيير ؟

لا توجد شواهد لذلك.. فقد تشكل تحالف قوى الحرية والتغيير من تكتلات  قوى الاجماع الوطني ،    ونداء السودان ، والتجمع اتحادي ، وتجمع المهنيين ، وتجمع القوى المدنية ،وانضمت اليه احزاب وقوى من خارج هذه التكتلات .. وهذا لا يعيق العمل الجبهوي ، ان دعوة الاحزاب للتوقيع كأحزاب وليس كتجمعات دعوة غريبة  تفكيكية، وموقف تفتيتي الهدف منه تصفية تحالف قوى الحرية والتغيير وهو ما يتعارض مع الدعوة للتوافق والتوحد حول برنامج الحد الادني .والسؤال هل ستوقع كل نقابة على حدا وكل لجنة مقاومة على حدا ، بالعكس نحن نسعى أن تتجمع القوى السياسية وقوى المقاومة والقوى والنقابية و النسوية والطلابية و قوى المزارعين وكل الفئات المنسجمة في اتحادات حتى يكون هناك  تحالف مركزي قوي، وليس تفتيت هذه الكتل بحيث يتم   تشكيل جبهة من مئات الاجسام تصعب قيادتها والحوار وسطها ويصعب بالتالي الوصول لبرامج مشتركة، واشكاليتنا في ادارة الدولة الفترة الماضية ليست في وجود تحالف قوى الحرية والتغيير ، ولكن الاشكالية في محاولة البعض التفرد.

* التفرد كان لأربعة أحزاب (البعث الاصل ، التجمع الاتحادي ، المؤتمر السوداني، تجمع المهنيين)  لدرجة أن الخصوم أطلقوا عليها 4 طويلة ، وربما هذا هو مبعث مخاوف الشيوعي ؟

الحزب الشيوعي لم يفصل من ق.ح.ت فقد كان عضواً في الحرية والتغيير ، وممثلاً في تحالف قوى الإجماع الوطني، وخرج بارادته الحرة دون اخطار مسبق من قوى الإجماع ومن قوى الحرية والتغيير ، و دون أن يوضح أسباب خروجه .

أما أن هناك أربعة أحزاب تنفرد بالقرار فهي شائعة اطلقتها قوى النظام البائد التي عملت قبل وبعد الانتفاضة لاثارة التناقضات وسط قوى المعارضة . ان مؤسسة المجلس المركزي هي التي تتخذ القرارت الى يومنا هذا عبر حوار ديمقراطي ونادرا ما تلجأ للتصويت خاصة في القضايا ذات الطابع السياسي وهذا ما يفسر البطء في اتخاذ القرارات .. بعد دخول بعض الحركات المسلحة تم توسيع المجلس المركزي وانتخب مكتباً تنفيذياً مهمته متابعة الشأن اليومي وتنفيذ قرارات المجلس، وهذه الاصلاحات والتغييرات تتم من خلال المناقشة والحوار والتوافق بين كل القوى التي تشكل منها  تحالف قوى الحرية والتغيير .

*الانفراد كان ظاهراً والدليل انسحاب العدل والمساواة ؟

انسحاب حركة العدل والمساواة لا علاقة له بدعاوى التفرد فهو شان خاص بها اذ انعقد أول اجتماع  للجبهة الثورية بشأن المشاركة العضوية في قوى الحرية والتغيير في منزل د.جبريل ابراهيم، واتفق المجتمعون على التوحد  ، مع قوى الحرية في كيان سياسي واحد وشارك ممثلين عن الحركة في كافة الاجتماعات المشتركة مع ممثلي ق.ح.ت ، أما الحديث عن السيطرة على القرار  تكذبه حصة الجبهة  الثورية في التشكيل الوزاري فهي نالت حصة الأسد وهذا يتضح أيضاً في نوعية الوزارات التي تبوأتها ..اذا نظرت الى الوزارة الأخيرة  التي تشكلت تكتشف أنها ممثلة لكل ألوان الطيف ..الجبهة الثورية ممثلة بثقل نوعي وكذلك حزب الأمة.. نحن المتهمون بأننا أستأثرنا كانت حصتنا وزارة واحدة ، وكان من المحتمل ألا نمثل لأننا كنا حريصين على التوافق الوطني …

أما دعاية أربعة طويلة و9 قصيرة أطلقها الفلول ولم يطلقها الحزب الشيوعي ولم تطلقها العدل والمساواة ابتداء ، حركة العدل التي أشرت اليها بذل معها مجهوداً كبيراً للدخول التشكيل الجديد للحرية والتغيير، وتم تأجيل التوقيع على الاعلان السياسي  الذي دشن في قاعة الصداقة لمدة أكثر من أسبوع   بانتظارالعدل والمساواة ، الحقيقة لم يكن هناك اتجاه لاقصاء أي طرف من الأطراف اعتمدنا الحوار واستمر شهورا طويلة مع الجبهة الثورية ، ولكن كان للعدل والمساواة حسابات أخرى وهذه تم تبينها بعد أغسطس 2021 وبشكل خاص بعد 25 أكتوبر.

*لم تجبنا هل ستقدمون نقداً ذاتياً وتعتذرون عن الاخطاء وتوقعون على الميثاق ؟

لا أتحدث باسم قوى الحرية والتغيير، ولكن أتحدث باسم حزب البعث ، لجان مقاومة الخرطوم أصدرت ميثاقا واحدا من مواثيق كثيرة أصدرتها اللجان في عدد من الولايات أدت الى قيام تجمعات واسعة من لجان المقاومة زائد  الحرية والتغيير وزائد المراكز النقابية وأطراف من الحركة الجماهيرية لكن أكرر الاجابة  على ماذا تعتذر ؟ اذا كان على  الأداء التنفيذي  نحن لدينا ملاحظات عليه وطرحت ،وهذه السلطة التنفيذية كما أسلفت سلطة أفقية تمثل كل القوى السياسية، نحن اختلفنا معهم حول قضيتين أساسيتين، حول النهج الاقتصادي والتطبيع وأعلنا مواقفنا من داخل السلطة ومن خارجها مواقفنا معلنة وليست سرية .

*لكن في نهاية الأمر وافقتم على النقطتين أو غضيتم الطرف عن روشتة صندوق النقد الدولي والبنك الدولي والتطبيع ؟

لا هناك فرق بين غضيتوا الطرف أو وافقتوا وبين موقفنا،  حقيقة لم نوافق اخذنا موقف كحزب بعث ضد النهج الاقتصادي السائد وهذا موثق في اللقاءات الصحفية وفي بياناتنا وموثق في أوراق اللجنة الاقتصادية للحرية والتغيير والتي لم تألوا جهدا في معارضة هذا النهج الاقتصادي، كما أن أطراف من الحرية والتغيير وعلى رأسها حزب الأمة والبعثيون والناصريون  قد قامت بدور كبير في مناهضة التطبيع ودخلنا  في صراع مكشوف مع رئيس مجلس السيادة ومع دعاة التطبيع ..هذا كله موثق .

ولكن لم تنسحبوا من الحكومة ؟

ننسحب أو لاننسحب …نحن قررنا منذ   منذ صدور الوثيقة السياسية في 2020م  التي عومت تشكيل المجلس التشريعي ، قررنا المعارضة من الداخل والخارج لأن هذه السلطة انتقالية  ،هذه ليست سلطة حزب معين أو جهة معينة حتى نخرج ، أما الاتهام بأن قوى الحرية والتغيير قد اتفقت مع أطراف النظام السابق  فهو غير صحيح طبعا من هي أطراف النظام السابق ؟

*الحزب الشيوعي هو الذي  أشار الى الهبوط الناعم مع اللجنة الأمنية؟

أوضحت  أن المجلس العسكري ليس هو اللجنة الأمنية ..ماهو الهبوط الناعم ؟ هو الحوار والتوافق مع نظام الانقاذ وهو المشاركة في مؤسساته التنفيذية أو التشريعية .. لكن السلطة الانتقالية تكونت من القوى السياسية والمدنية و العسكرية ، وهذا ماتم التوافق عليه وتنفيذه اثناء وبعد الاعتصام ، وبعض عناصرالحزب الشيوعي التي تتهم الآخرين بالهبوط الناعم فان حزبهم  كان من أكثر الأحزاب حرصا على التفاوض, لو تذكر أول محاولة للتفاوض أثناء الاعتصام وكانت في القيادة العامة ولم نتمكن أنا والباشمهندس صديق يوسف من المشاركة حينها أصدر الشيوعي بيانا اتهم فيه الأمة والمؤتمر السوداني بأنهما قد  تعمدا عزلنا من التفاوض ، ثم شارك الشيوعي في كل الاجتماعات اللاحقة للتفاوض    وفي تشكيل الحكومة ومجلس السيادة والى ما قبل فترة قصيرة كان مشاركا في لجنة الأزمة ولجنة المصفوفة  مع نفس المجلس العسكري الذي تحول بعد توقيع الوثيقة الدستورية الى مكون عسكري ضمن مجلس السيادة اذا كان هذا هو الهبوط الناعم فالشيوعي اشترك في جميع مراحله ، لكن مقولة الهبوط الناعم هنا غير صحيحة… الهبوط مقولة  أطلقناها على الذين وقعوا نداء السودان في أديس أبابا ،وفي ذلك الحين نحن رفضنا التوقيع على نداء السودان  ورفضنا الالتزام  بالقرار 456  الصادر من مجلس الأمن والسلم الأفريقي الذي يدعو الى الحوار والمصالحة مع نظام الانقاذ ، الحزب الشيوعي وقع على هذا النداء وشارك في الاجتماعات الماكوكية التي عقدت في أديس وبرلين وباريس ، نحن قاطعنا كل هذه الاجتماعات في حزب البعث وكنا أقلية داخل قوى الاجماع الوطني الذي كان يضم كل قوى المعارضة باستثناء حزب الامة  وظللنا نعارض من داخله لم نخرج من قوى الاجماع لأنه وقع على هذه الوثيقة المعيبة ، لم نخرج منه ولم نخرج عندما كانت الأغلبية في قوى الاجماع  تقرر السفر الى الدول الأوربية والأفريقية لمناقشة قضايا المصالحة مع نظام الانقاذ ، ولكننا لم نشارك في هذه الوفود، وهذه المواقف مسجلة في لقاءات صحفية للطرفين الى أن صرنا تسعة أحزاب معارضة وجاء الشيوعي بعد عدة شهور منتقلاً من موقع  المصالحة والهبوط الناعم الى موقع قوى الاجماع وصرنا أكثرية عند ذلك خرجت     الأحزاب المؤيدة للنداء من قوى الإجماع وشكلت نداء السودان..  الحزب الشيوعي  كان عراب الهبوط الناعم ، فهو الذي ينظم سفر الوفود من خلال منظمة تتبع لعضو قيادي فيه ، وعبرها يتم الحصول على التأشيرات وبطاقات السفر والاقامة وكل مايتعلق بالوفود التي تسافر الى باريس والى وبرلين  على طريق الهبوط الناعم هذه المعلومات غائبة عن   قطاع واسع من جماهير شعبنا  الذين يعتقدون أن  الهبوط الناعم هو المشاركة في السلطة الانتقالية… لا السلطة الانتقالية هي سلطة للجميع …هي سلطة الانتفاضة هي التي انبثقت       عن انتفاضة  الشعب في ديسمبر.. هي سلطة الشعب ولكن الهبوط الناعم كان هو الاتجاه للمصالحة مع نظام الانقاذ تحت رعاية اقليمية ودولية فمن يتهم من ؟

*مواقفكم من التطبيع جعلت الحزب عرضة للنقد خاصة وأنك جزء من القيادة القومية لدرجة انه تم ازاحتك منها .

هذه المعلومة لا اساس لها من الصحة  مازلت الأمين المساعد لحزب البعث العربي الاشتراكي.. ثانيا القيادة القومية  قد أصدرت بيانات ضد موقف السودان والبحرين والامارات ازاء التطبيع ونحن في السودان قاومنا التطبيع بكل الوسائل الممكنة ولازالنا نقاوم حتى يومنا هذا .

*رئيس مجلس الوزراء السابق د عبد الله حمدوك أشار  لموافقتكم على التطبيع وتطبيق روشتة صندوق النقد الدولي في الاجتماعات الرسمية ومعارضتها في الاعلام ؟

لم اسمع بذلك وهو غير  صحيح لأنه  في أول زيارة للبرهان الى عنتبي واجهناه في القصر مواجهة  صارمة وقوية جعلته يتراجع عن موقفه في ذلك الحين، والشهود لا زالوا أحياء يرزقون ، والمواجهة كانت من قبلي ومن الاستاذ ايمن خالد وآخرين وبحضور ممثل الحزب الشيوعي  ، ثم عندما أوغلوا في السير نحو التطبيع عقدنا اجتماع مشهود للحرية والتغيير ، وواجهنا رئيس مجلس الوزراء، وصدر عنه بيان برفض التطبيع واعتبار هذه المسألة من اختصاص جمعية وطنية منتخبة وليست من اختصاص السلطة الانتقالية ، ورفاقنا واعضاءنا في السلطة صديق تاور ويوسف آدم الضي أصدروا بيانات أوضحت أن مجلس السيادة لم يناقش ولم يقرر السير في التطبيع وادانوا تفرد البرهان دون تفويض .. أي أننا كنا نقاوم من  داخل و خارج  السلطة.

*العلاقة بينك وبين العسكريين منذ البداية كانت حميمية هل هذا صحيح ؟

بيني أنا شخصيا ؟

*نعم شخصيا هناك دلائل تشير  الى أنك أقرب شخص للبرهان ونائبه حميدتي وأنك الشخصية الوحيدة التي كانت قادرة على تليين المواقف عندما تشتد وطأة الخلافات لذلك وصفت هذه العلاقة بأنها استراتيجية ؟

طبعا أثير حديث كثير في الوسائط حول دور السنهوري وأنه صاحب القرار والمحرك والعراب ، وهذه حملة شنتها الفلول وومن بين أهدافها  خلق شرخ داخل تحالف قوى الحرية والتغيير باعتبار أن الآخرين مجرد كومبارس والحقيقة غير ذلك تماما.

أما عن علاقتي  الشخصية بالبرهان فانني لم ألتق  به على انفراد منذ 2019 م سوى مرة واحدة لمدة ربع ساعة لمناقشة قضية شهداء 28 رمضان ، وكان مطلبنا  منه هو البحث عن الجثامين وتسليمها الى ذويها ومعالجة قضايا واستحقاقات الشهداء ، بعد ذلك  كل المقابلات كان تجري في الاجتماعات النظامية التي كانت تعقد  بين خلية الأزمة ومجلسي السيادة والوزراء ، وبعدها لجنة المصفوفة وبعدها مجلس الشركاء لم أقابله منفردا على الاطلاق لم التقي  منفردا بحمدوك أو حميدتي كل لقاءاتنا بهم كانت تتم في اطار الاجتماعات المشتركة بين قوى الحرية والتغيير وبين هذه الأطراف .

*هناك عن حديث عن  مذكرة ثنائية بين حزب البعث والدعم السريع ؟

أبدا هذا غير صحيح  وهذه المعلومة  أسمعها لأول مره.

هناك حديث نسب اليك أنك طالبت شخصيا بتمديد الفترة الانتقالية عشرة سنوات ؟

لم تنسب الي ، ولكن نسبت الى شخص مجهول لاندري من هو؟ … اننا في حزب البعث لم نوقع اي وثيقة ثنائية مع أي طرف في السلطه خارج اطار الحرية والتغيير لم يحدث ذلك على الاطلاق .. هذه  أكاذيب والكذب هو سلاح الانسان الضعيف سواء كان  حزبا أو جسما أو غيره ، من يلجأ الى الكذب يثبت أنه ينطلق من موقف ضعيف ..حزب البعث كحزب ناهيك عني كشخص.. نحن كحزب لم نجتمع مع أي جهة  باستثناء الاجتماع مع حمدوك وبطلب منه.. ذهبنا كوفد والتقينا به ..عدا عن ذلك لم نلتق  بأي جهة خارج اطار الحرية والتغيير .

* حزب البعث من أكثر الأحزاب التي تنشط بعد الاسلاميين عسكريا داخل  مؤسسة الجيش ، وبعد التغيير تمت اعادة بعض العناصر المحسوبة على الحزب ضباط مرة أخرى ؟

طبعا غير صحيح نحن  لم نقدم أي طلب باعادة ضابط من الضباط المتقاعدين للقوات للقوات المسلحة على الاطلاق .

وما يثار من أن لحزب البعث وجود قوي داخل القوات المسلحة، هذه الاتهام  تردد  كثيرا بل من أعلى السلطة.. وفي اجتماع عقد في أغسطس 2021م ..طرح هذا الاتهام بحضور المكون العسكري ورئيس مجلس الوزراء وعدد من أعضاء قوى الحرية والتغيير بأن حزب البعث ينشط داخل القوات المسلحة.. طلبت منهم اذا كان الأمر صحيحاً أن ينفذوا القانون العسكري الذي يمنع قيام تنظيمات سياسية داخل القوات المسلحة على أي ضابط أو أي من فرد أفراد القوات المسلحة اذا ثبت قيامه بتشكيل تنظيم داخل القوات المسلحة ، هذه الاتهامات وغيرها تثار بشكل عشوائي في الوسائط  وللأسف شكلت رأي عام عن أن البعثيين هم المسيطرين ، وأن البعث يشكل كتلة كبيرة داخل القوات المسلحة وأنه هو المتنفذ في السلطة وكنت دائما أنفي هذه الاتهامات التي تسيء الحزب و..

*ولكن هناك بعض الشواهد د.يوسف آدم الضي  عندما كان وزيرا للحكم الاتحادي وظف عدد كبير من عضوية الحزب ؟

أنا سمعت هذا الكلام حتى من رئيس مجلس الوزراء بحضور الفريق شمس الدين كباشي ونحن نخرج من احد الاجتماعات ، وكان مناسبة ذلك أنني طلبت منه أن يوقف التعيينات السياسية داخل الوزارات، وأن تطبق لوائح وقوانين الخدمة المدنية وأن يجري اصلاح الخدمة المدنية لأن وجود خدمة مدنية ملتزمة باللوائح هو ضمانة للتحول الديمقراطي كان رد رئيس الوزراء وتوافق معه الفريق كباشي بأنكم أنتم البعثييون متهمون بأنكم قد عينتم كوادر داخل الخدمة المدنية رددت عليه بأنه يجب فصل اي بعثي تم تعيينه لأسباب سياسية في الخدمة المدنية شأنه شأن الآخرين ..ولكن بالعكس نحن في عطبرة ومدني وكسلا  لدينا عناصر تبوأت مواقعاً متقدمة من خلال التدرج الوظيفي الطبيعي تم فصلها بقرارات سياسية وليست ادارية ، ومع ذلك لم نثير ضجة  ،و تركنا معالجة الموضوع للمؤسسات النقابية  .

*قوى الحرية والتغيير اتفقت مع البرهان تحت الطاولة بأن يستمر في رئاسة المجلس السيادي ؟

هذا غير صحيح ..  أولا نحن أول من طرحنا أهمية انتقال الرئاسة للمدنيين في نوفمبر بل أننا رشحنا أحد اعضاء مجلس السيادة المدنيين.

*إذا ليس هناك اتفاق بينكم حول رئاسة المجلس السيادي ؟

أبدا كنا ننتظر بفارغ الصبر انتهاء النصف الأول من الفترة الانتقالية حتى يتبوأ أحد المدنيين رئاسة السيادي وأثناء التفاوض كنت مصراً على الرئاسة المدنية ، وكان منطقي أن شعبنا بعد مرور 53 عام من الحكم العسكري لايقبل بوجود بدلة عسكرية في رئاسة السلطة يريد عنوان  مدني ، وهذه المسألة  كررتها مرارا أثناء التفاوض هذا كله ومسجل صوتا وصورة .

*بعد انتهاء التفاوض و عملكم معهم في الحكومة أليست هناك وعوداً ؟

لم يحدث أي وعد بالعكس مناقشاتنا مع كل الأطراف  في كل الاجتماعات بالالتزام الدقيق بالوثيقة الدستورية .

*متى اشتدت الخلافات بينكم ؟

الخلافات بدأت منذ اعداد ميزانية 2020 .. وكانت حول رفع الدعم الذي قاومناه وطلبنا تعديل  ميزانية ابراهيم البدوي واقترحنا مؤتمراً اقتصادياً لمناقشة هذه المسألة ،وبالفعل انعقد وكانت قرارته منسجمة مع قرارات اللجنة الاقتصادية لقوى الحرية والتغيير ولكن لم تنفذ هذه القرارت هذا كان سببا رئيسيا للخلاف .

*من الذي لم ينفذها أليس رئيس الوزراء الذي تم ترشيحه من قبلكم وليس العسكر ؟

صحيح نتحمل نحن في قوى الحرية والتغيير مسؤولية ترشيح وتعيين رئيس مجلس الوزراء نتحمل هذه المسؤولية ولكن اذا أدرت حوار مع أي من قيادات قوى الحرية والتغيير سوف يؤكدون لك أنني عارضت هذا التعيين منذ البداية ولم أخف موقفي حتى على حمدوك ، رشحت د. ناجي الأصم  ومدني عباس مدني احدهما رئيساً للوزراء والثاني نائباً له ولكنهما اعتذرا أو على الأقل اعتذر الأصم، كان هناك قبول من الأغلبية في  قوى الحرية لترشيح حمدوك أنا لم أكن أعرفه شخصيا، ولكن كان لدي موقف مبدئي بأن يسند منصب رئيس الوزراء للثوار للذين قاتلوا وناضلوا  في انتفاضة ديسمبر.

* هذه مواقف تكتيكية تتخذها مع الشباب في اطار الاستقطاب ولم ترشح مدني والاصم فقط بل انت وراء ترشيح ايمن واخرين؟

أولا الاستاذ عباس مدني رجل جدير بكل الاحترام كانسان أولاً وكفاءة ثانيا رجل ذو كفاءة عالية وأمين وهذه مواصفات مهمة جدا لكل من يتبوأ أي موقع في السلطة ، وهو ليس بعثياً وليس قريبا من حزب البعث ، هو شخص مستقل سياسيا ولم يعرف له اي اتجاه من قبل ،  وكان في تجمع القوى المدنية ولايزال ، وهو كان من أبرز الشخصيات المناضلة ابان ثورة ديسمبر ، د.الأصم والأستاذ ايمن هؤلاء ينتمون للتجمع الاتحادي وليسو بعثيين.. نحن أيام  مناهضتنا  للانقاذ أنشأنا تكتل آنذاك داخل قوى الاجماع من المناهضين للهبوط الناعم مع النظام.. اتهموا الاتحاديين في ذلك بأنهم منقادين للسنهوري وذكر لي أحد الاتحاديين  هذا الاتهام فرددت عليه بأن الهدف من ذلك  هو  خلق تناقضات داخل تجمعنا المناهض للمصالحة مع الإنقاذ ، هذه المسألة استخدمت كثيرا لاثارة الغيرة والتناقضات بين أطراف قوى  الحرية والتغيير أيضا.. أنا أكن كل الاحترام للتجمع الاتحادي وللاتحاديين بشكل عام ، ولكل القوى المشاركة في قوى الحرية والتغيير التي كانت ولاتزال تجمعنا بها مواثيق للنضال من أجل التحول الديمقراطي رغم اختلافنا الأيدولوجي والبرامجي واراؤنا غير المتطابقة سواء كانت حول النهج الاقتصادي أوقضايا أخرى  ولكن يجمعنا هدف واحد هو احداث تحول ديمقراطي مدني ، عندما نتمكن من  اجراء انتخابات وبناء نظام ديمقراطي ، كل  حزب يختار الطريق الذي   يقوده الى تحقيق مبادئه وبرامجه المرحلية والاستراتيجية.

*كتائب حنين ومحاولات الاستفادة من لجنة ازالة التمكين في تمويل الحزب ؟

بالنسبة لكتائب حنين أولا من الاسم تعرف أن هذا خط الفلول..الفلول يحاولون تشوية صورة الحزب بكل ما يمتلكون من آدوات ونحن ضد العنف في الصراع السياسي.

*هناك من يتحدث أنها أنشئت لقمع الفلول خاصة أيام تظاهرات الزحف الأخضر ؟

لا الفلول يقمعهم القانون وليس بكتائب حنين أوغيرها وبالنضال الديمقراطي السلمي .. كنا نعرف أن مظاهرات الفلول واعتصامهم في القصر كلها ممولة بينما نحن شبابنا يخرجون بصدورعارية رغم الجوع الواحد منهم لم يتناول وجبة الافطار أو الغداء ولايحمل زجاجة مياه ويخرج الشارع ويتظاهر ومنهم من يستشهد ومنهم من ينتظر لأنه مؤمن بقضيتة بينما قوى الفلول كلها ممولة

* الحزب استفاد من لجنة التمكين ؟

بالعكس نحن تضررنا نحن في البداية كنا رافضين المشاركة في المناصب لانها تشغل الكادر عن أداء مهامه الحزبية وهذه المعلومة أقولها لأول مرة ..  في هذاالمكتب جاءالي وفد من قوى الحرية والتغيير ليستلم محمد ضياء  مهام شركة المواصلات حتى يوجد حلا لأزمة المواصلات التي كانت متفاقمة في العاصمة  وبعد الحاح شديد جدا وافقنا على ذلك .. وجدي صالح ومحمد ضياء من كوادر الحزب المتقدمة وأعضاء في القيادة تسلمهم لهذه المناصب أضعف أدائهم داخل الحزب ونحن في مرحلة نسعى فيها لبناء حزبنا وتوسيع قواعدنا وللانفتاح على اوسع الجماهير  وهذه خطتنا المركزية في كل الولايات والعاصمة وفي كل القطاعات الاجتماعية ..الاشتراك في السلطة يضعفنا وأنت تعلم أن وجدي كان يعمل منذ الفجر في لجنة ازالة التمكين وهذا ليس مجازا لأنه يسكن في أطراف العاصمة يأخذ أبنائه للمدارس يذهب للعمل وينتهي آخر الليل فلم يعد لديه  مجالا للعطاء الحزبي ولكن في سبيل العطاء الوطني وافقنا أن يعمل في لجنة ازالة التمكين  واستردادالأموال المنهوبة ومكافحة الفساد  والكادرالذي عمل معه لم يكن كله كادرا بعثيا بل من كل الأحزاب السياسية وفي اللجنة مستقليين مختصين  قانونيين وخلافه، (استعانوا بشباب حتى يتابعوا معهم عندما يضعوا يدهم على اي مكان يحتاجون لشباب يتابعوا ويحرسوا فاعطيناهم عدد من الشباب وكل الأحزاب أعطتهم كذلك  كانوا متطوعين بعض الشباب بعد أسبوع أسبوعين أو شهر شهرين  ضاق بهم الحال لأنه لاتتوفر لهم المواصلات للوصول لمقر اللجنة في المجلس التشريعي  وحتى الوجبات وكانوا   يعتمدواعلى انفسهم في بعض الاحيان يقوم  شخص ما بتوفير بعض الوجبات  هو غالبا هو د.صلاح مناع ..  كثيرمن الشباب انسحبوامن هذه اللجان في هذه اللجنة للبحث عن  فرص عمل ، أما الحديث عن أن وجدي يأخذ الأموال المصادرة لصالح الحزب هذه كذبة كبيرة لأن اللجنة لم  تستلم اموال.

*ماذا عن ايهاب الطيب هل هو البعثي المسؤول عن كتائب حنين ؟

إيهاب الطيب بعثي ليس  مسؤول عن كتائب حنين المزعومه وما يثار من شائعات مقصود به تشويه الحزب.

*السؤال لماذا التركيز مع حزب البعث؟

لأن الفلول وبعض القوى التي سايرتهم ، تقود دعاية سوداء ضد البعث ،  ولورجعت للوسائط اثناء الانتقاضة ستجد أن الفلول ينشطون لخلق تناقض وسط قوى الحرية والتغيير ووسط المكون العسكري ..الاسلاميين طبعاً  هم أكثر قوة مقتدرة على صعيد الدعاية السوداء ، تأثيرهم قوي وامكانياتهم وكوادرهم التي تعمل هذا العمل بصورة سرية قوية ، ولديهم خبرة واسعة جدا في الاعلام وفي السخرية والدعاية السوداء وقد يؤثروا على أطراف محسوبة على القوى الثورية ، طبعا هذا تكتيك تتبعه اي قوى سياسية لاضعاف أعدائها لكن العيب في هذا هو الأكاذيب وكما ذكرت في البداية فان الضعيف هو الذي يلجأ الى الكذب نحن  نواجه النظام المعادي سواء كان  المؤتمر الوطني أوغيره بالحقائق

*هناك حديث عن أن قانون لجنة ازالة التمكين به ثغرات ؟

هذا سؤال يوجه للقانونيين لكن يمكن أن أقول أن الاشكالية كانت عندما تأخذ لجنة ازالة التمكين قرارا تجاه اي شخص  من المفترض أن يلجأ  للجنة الاستئناف برئاسة رجاء نيكولا التي شكلت في البداية واستقال عدد من أعضائها .. وبالمناسبة لجنة ازالة التمكين غير مسؤولة عن تشكيل لجنة الاستئنافات.. الذي يشكلها هومجلس السيادة  .

* هناك محاولات لايجاد حلول للأزمة هل ستفلح؟

لو تذكر قبل إسقاط البشير رفعت المعارضة شعار (تسقط بس)، في مواجهة اي نظام ديكتاتوري أو انقلاب عسكري لا بد من إعلان موقف حاسم  لاسقاط الديكتاتورية وعندما تتهاوى الديكتاتورية  لكل حادث حديث، لكن التسوية مع الحالة الإنقلابية…. التسوية مستحيلة، لعدم وجود مشتركات أولها الثقة ..مع من تتفاوض ..

الجريدة