الانفصال.. خطأ أم قدر

يسلم فمك هما الجبهة الاسلامية والحركة الشعبية سبب كوارثنا الحالية وانهيار ديمقراطيتنا الهشة في 86 من القرن الماضي …. وما فعلاه هو ماثل امامنا ورغم ذلك نجد بعض قبيلة اليسار يدافعون عن ما حصل من تقسيم وحروب ويرمونها فقط على الجبهة الاسلامية وهم يتحملوون نفس الوزر ويمكن اكثر وللاسف مازال الطرفان في غيهم والشعب نائم في السودان القديم

السيده اسماء لا نستطيع لوم الجبهه الثوريه في وضع خيار الانفصال علي طاوله النقاش. الاضطهاد الذي عان منه الانسان الجنوبي تاريخيا يجعل خيار الانفصال شئ طبيعي بغض النظر عن استطاعتهم اقامه دوله مدنيه مبنيه علي اساس ديمقراطي ام لا.

نِعم القلم يا أسماء
يا أبلغ وأشجع بنات حوّاء
نسأل الله يكتّر السودانيّين النُّصاح
ويكتّر المهنيّين السودانيّين الفُصاح
ما تقولينه هو ما ينبغي أن يُقال لهؤلاء
كما ينبغي أن يُقال داوياً لكُلّ شركاء هؤلاء
الجنوب الطبيعي يعني جنوب العاصمة الثلاثيّة
بين الأبيض والأزرق وغرب الأنصار وشرق الختميّة
قيل السكت راح وما ضاع حقٌّ طالبه حاضرٌ ثمّ صدّاح
أو كما قال[محي الدين وشاهد إثبات ]لسلفا الإنشطاح
يا سعادة سلفا بن كير الثلاث مديريات القاصيات
الواقعات بجنوب دولةالسودانيّين و السودانيّات
ليست دولة وفقاً لدستور الإستقلال 1956 ميلاديّة
و إن قسّمتموها إلى 28 ولاية ماركسيّة لينينيّة
كما قسّم البشير دولته إلى 28 ولاية إخواميّة
أمّا إتّفاقات المؤتمرات الإخوانيّة والشعبية
على إستعمار الاطيان والثروات السودانيّة
فهي خاصّة بالحركات الإخوانيّة والرفاقيّة
صاحبة الطيشيّة في الإنتخابات الطبيعيّة
بدون أيّة تبديل للصناديق الإقتراعيّة
إذن الاجراءات باطلة وغير دستوريّة
وحكوماتكم مجرّد بلطجة ثمّ زنديّة
أمّا الأجيال السودانيّة الذكيّة
فهي المعنيّة بثورات الحُرّيّة
لتوحيد الدولة السودلنيّة
وبنائها بالعقول الذكيّة
بإدارة مركزيّة جماعيّة
وحراسة فدراليّة قويّة

الاستاذة اسماء ما كتبتيه في تشخيص الحركة والمؤتمر كان حقيقة وموفق ولكن التسليم بانفصال المديريات الثلاث عن السودان غير دستوري وفقا لارادة شعب السودان الممثلة في دستورة الأنتقالي لسنة 1956 والذي يضع لنا خارطة الطريق لوضع دستور دائم ولعل من الثابت ان الدستور هو الذي يجب انفاذه ولا يوجد نص في دستور السودان يعطي سلطة لادارة دستورية حتى مجرد طرح مسالة تقسيم الوطن ومن ثم واجبنا كمواطنين ان نتمسك بان السودان تسعة مديريات ولن ينقص متر واحد وان حلايب اراضي سودانية ويجب رفع الامر للتحكيم الدولي واننا سنوصي اولادنا ان يحافظوا على هذا الوطن لاخر رمق وقلب ينبض . الموتمر مجموعة من الأخوان قاموا بانقلاب على سلطة دستورية ومن ثم كل الأجراءات التي قام بها النظام غير دستورية وباطلة ومن ثم لايملك المؤتمر سلطة حتي يتفاوض مع الحركة والحركة ذاتها لا تمثل الا اعضائها وليست لها صفة قانونية او دستورية للتفاوض حتى نيابة عن اعضائها اذا وجدوا من يمثلون الكورم القانوني .

اما الشهيد جون قرنق وعصابات الحركة الشعبية فقد قتلوا ماقتلوا وشردوا ماشردوا واغتصبوا مااغتصبوا وكذلك الموتمر نفس الافعال التي تنافي قيم شعبنا فقد قاموا بها ولم يسلم منهم جزء من الوطن .

اخيرا السودان تسع مديريات لا تنقص متر مربع واحد ومعالجة المسألة سيتم بعد ان تعود الحرية وانفاذ الدستور لتشرق في جميع اجزاء الوطن الحبيب وعندها سيحمد الله كل المواطنون انهم عرفوا طعم الأنفصال ولن يكون يوم من الأيام مطروحا الى ان يرث الله الأرض ومن عليها .

قرات لها مقال اليوم والامس
كاتبة متميزة ومقالاتها ثرة وملهمة
تستحق ان يقرا لها اهل الشمال والجنوب.

ان قرن عليه رحمه الله لم يكن انفصاليا و كان ينادى بسودان جديد تتساوي فيه الحقوق والواجبات سياسيه كانت او خدميه.و ماذا كان يضير البشير لو اعطي رئاسهه الفتره الانتقالية لقرن.. لو فعل ذلك لما صوت الاخوه الجنوبيين للانفصال و لدخل البشير التاريخ من اوسع ابوابه

قال تعالي { وَمَا أَصَابَكُمْ مِنْ مُصِيبَةٍ فَبِمَا كَسَبَتْ أَيْدِيكُمْ وَيَعْفُو عَنْ كَثِيرٍ } [الشورى: 30].

مطلوب من كل واحد يكتب لينا صفه من الصفات المشتركه بين الحركه الشعبيه والمؤتمر الوطني
1 – الاتنين حراميه

أختي العزيزة الحركة الشعبية والمؤتمر الوطني هما من رحم هذا الشعب السودان لم يتزلا من السماء فالشعب السوداني ككل وخاصة الذين حكموا السودان بعد الإستغلال لم يحسنوا سياسة خلق شعب مترابط يعتز بتنوعه في كل شئ في اللون واللغة والدين وفي العادات والثقافات بل جعلوا من الشعب سادة وعبيد وحاكم ومحكومين فهل تحسست شاعر سوداني النيل والسوط في أن يكون رئيس البلد من الجنوب أو النيل الأزرق أو من الجبال أو حتي من دارفور لم يكن محل القبول لدي هاولاء.
أدناهـ عبارة عن جزء من مقال كتبته في يناير 2011 قبل الإنفصال بثمانية أشهر تنبأتُ بالإنفصال وقدمت بعض الحلول ولكن من يسمع لذلك !!!.

والوحدة الجاذبة التي تجعل الجنوبي يصوت لصالح وحدة السودان ويتعايش مع إبناء هذا الوطن جنباً إلي جنب أري أنها لم تكن بتعمير الجنوب ولا بضخ المال للجنوبيين لأن هذا يعتبر حق من الحقوق المشروعة لأي مواطن وفي أيّ جهةِ أو مكان من هذا الوطن الكبير لأن السؤال الذي يدور بخلد الجنوبيين لماذا نحن نتأخر في التنمية عن الآخرين ولكن بيت القصيد في شأن الوحدة الجاذبة هو أن تتصالح النوايا ويشعر الإنسان الجنوبي بأن الوحدة التي يريدها الإنسان الشمالي ليست هي (كلمة حق أريد بها الباطل) أيّ ليضم جنوب السودان ليحكم الشمالين والجنوبين ويستأثر بالسلطة والثروة ،وهذه النية لم تكن صالحةً وحسُنةً يتلمسها الآخر حساً وواقعاً إلا أن تصل لدرجة الإعتذار، بأن يعتذر جميع الحكام الذين حكموا السودان للجنوبين بكل صراحة ووضوح بما وقع من الأحداث في جنوب السودان أبان فترات حكمهم من قتل وتشريد ودمار للمتلكات وتأخيرٍ للتنمية حينها يشعر الإنسان الجنوبي بأمان وصدق النوايا لأن الموت والمعارك والدمار كلها وقعت في جنوب السودان كما أن المظالم مرفوعة من الجنوبيين نحو الشمال وليس العكس لذا إرضاء المظلوم ضروي لتحقيق وبناء الثقة بين الأطراف وأي تفاعل بالوحدة الجاذبة بدون هذه الخطوة يعتبر سراباً يتبدد أمام المتوهمين عند الإستفتاء، كما أن هذه الخطوة توفر لنا الكثير من العناء والمشقة لتحقيق الوحدة الجاذبة. والتفاعل بالوحدة الجاذبة في الفترة المتبقية والتي لا تتعدي الثمانية أشهر أمرٌ صعب ولكن ليس مستحيلاً ، أما ملف سلام دارفور يجب علي الأطراف وخاصة الحكومة أن تتسرع في طيه لأن عدم حل هذه المعضلة حتي وقت الإستفتاء يشكل خطراً شديد الخطورة علي الدولة السودانية وذلك للأسباب الآتية :-
1/ السودان يواجه مشكلتان هما:-
أ/ مشكلة إنفصال الجنوب والتي ربما تؤدي للحرب بين الأطراف حسب تحليل كثير من الخبراء.
ب/ المشكلة القائمة الآن في دارفور إذا لم تتدارك هذه المشلكة حتي ذلك التوقيت.
2/ عند أنفصال الجنوب وقيام دولة ذات سيادة في جنوب السودان تجد مشكلة دارفور السند والدعم وتكثر أطراف المشكلة عندها يبدء تفتيت السودان لدويلات .هذه النقطة بالذات يجب أن نعمق الفكر فيها ونحلل نفسيات القادة الجنوبيين نجد أن مشكلة دارفور التي أقامت الدنيا ولم تقعدها لم يتفاعل معها الساسة الجنوبيين وحتي النائب الأول للرئيس لم يزور داروفور ويقف علي مسرح الأحداث وذلك ربما يكونوا محقين لأنهم لا يريدون أن يخالفوا مشاعرهم الداخلية حيث أنهم لا يريدون الشراكة مع الخرطوم في أي شئ إذن كيف يدفعون بأهل دارفور لتوقيع السلام والتعايش مع الخرطوم (لا تنه عن خلق وتأتي بمثله *** عار عليك إن فعلت عظيم) هذا ربما يكون جزء من مبادئ حكومة الجنوب.
خلاصة القول إذا تأخر تسوية مشكلة دارفور حتي الإستفتاء ولو قدر الله أن ينفصل جنوب السودان سوف يكون الإنفصال كرتاً أحمر في وجهه الحكومة كما كان تمرد دارفور كرتاَ ضاغطاً علي الحكومة في محادثات نيفاشا من خريف العام 2005م.
هل نفهم الدرس ونعجل بحل مشكلة دارفور؟.

برافو مقال رائع

يسلم قلمك.. لم تتجاوزي الحقيقة.. كلا ما يسمى بالمؤتمر الوثني والحركة اللاشعبية كان ينظران لمصلحتيهما دون المصلحة العامة للبلاد وهذه هي النتيجة المنطقية الماثلة أمامنا الآن في كلا شقي البلاد.
أخزاهم الله جميعا.

البداية فعلا كانت من مقررات اسمرا من قبل الاحزاب وجنيف من قبل على الحاج اذن مصيبتنا فى سياسيينا فليرفع كل سودانى اكف الضراعة ليرزقنا بدلا عن هؤلاء وهؤلاء بمهاتير السودان والا فالضياع والضياع هو مصيرنا

أختي العزيزة الحركة الشعبية والمؤتمر الوطني هما من رحم هذا الشعب السوداني لم يتزلا من السماء فالشعب السوداني ككل وخاصة الذين حكموا السودان بعد الإستغلال لم يُحسنوا سياسة خلق شعب مترابط يعتز بتنوعه في كل شئ في اللون واللغة والدين وفي العادات والثقافات بل جعلوا من الشعب سادة وعبيد وحاكم ومحكومين فهل تحسست مشاعر سوداني النيل والوسط في أن يكون رئيس البلد من الجنوب أو النيل الأزرق أو من الجبال أو حتي من دارفور فهذا لم يكن محل القبول لدي هاولاء بل الكثيرين نهم يقول هولاء لا يشبهون الحكم بل في فترة من الفترات يطرد بناء دارفور من العاصمة بحجة تنظيم العاصمة القومية من ذلكم الوسخ تخيل !!!.
أدناهـ عبارة عن جزء من مقال كتبته في يناير 2011 قبل الإنفصال بثمانية أشهر تنبأتُ بالإنفصال وقدمت بعض الحلول ولكن من يسمع لذلك !!!.

والوحدة الجاذبة التي تجعل الجنوبي يصوت لصالح وحدة السودان ويتعايش مع إبناء هذا الوطن جنباً إلي جنب أري أنها لم تكن بتعمير الجنوب ولا بضخ المال للجنوبيين لأن هذا يعتبر حق من الحقوق المشروعة لأي مواطن وفي أيّ جهةِ أو مكان من هذا الوطن الكبير لأن السؤال الذي يدور بخلد الجنوبيين لماذا نحن نتأخر في التنمية عن الآخرين ولكن بيت القصيد في شأن الوحدة الجاذبة هو أن تتصالح النوايا ويشعر الإنسان الجنوبي بأن الوحدة التي يريدها الإنسان الشمالي ليست هي (كلمة حق أريد بها الباطل) أيّ ليضم جنوب السودان ليحكم الشمالين والجنوبين ويستأثر بالسلطة والثروة ،وهذه النية لم تكن صالحةً وحسُنةً يتلمسها الآخر حساً وواقعاً إلا أن تصل لدرجة الإعتذار، بأن يعتذر جميع الحكام الذين حكموا السودان للجنوبين بكل صراحة ووضوح بما وقع من الأحداث في جنوب السودان أبان فترات حكمهم من قتل وتشريد ودمار للمتلكات وتأخيرٍ للتنمية حينها يشعر الإنسان الجنوبي بأمان وصدق النوايا لأن الموت والمعارك والدمار كلها وقعت في جنوب السودان كما أن المظالم مرفوعة من الجنوبيين نحو الشمال وليس العكس لذا إرضاء المظلوم ضروي لتحقيق وبناء الثقة بين الأطراف وأي تفاعل بالوحدة الجاذبة بدون هذه الخطوة يعتبر سراباً يتبدد أمام المتوهمين عند الإستفتاء، كما أن هذه الخطوة توفر لنا الكثير من العناء والمشقة لتحقيق الوحدة الجاذبة. والتفاعل بالوحدة الجاذبة في الفترة المتبقية والتي لا تتعدي الثمانية أشهر أمرٌ صعب ولكن ليس مستحيلاً ، أما ملف سلام دارفور يجب علي الأطراف وخاصة الحكومة أن تتسرع في طيه لأن عدم حل هذه المعضلة حتي وقت الإستفتاء يشكل خطراً شديد الخطورة علي الدولة السودانية وذلك للأسباب الآتية :-
1/ السودان يواجه مشكلتان هما:-
أ/ مشكلة إنفصال الجنوب والتي ربما تؤدي للحرب بين الأطراف حسب تحليل كثير من الخبراء.
ب/ المشكلة القائمة الآن في دارفور إذا لم تتدارك هذه المشلكة حتي ذلك التوقيت.
2/ عند أنفصال الجنوب وقيام دولة ذات سيادة في جنوب السودان تجد مشكلة دارفور السند والدعم وتكثر أطراف المشكلة عندها يبدء تفتيت السودان لدويلات .هذه النقطة بالذات يجب أن نعمق الفكر فيها ونحلل نفسيات القادة الجنوبيين نجد أن مشكلة دارفور التي أقامت الدنيا ولم تقعدها لم يتفاعل معها الساسة الجنوبيين وحتي النائب الأول للرئيس لم يزور داروفور ويقف علي مسرح الأحداث وذلك ربما يكونوا محقين لأنهم لا يريدون أن يخالفوا مشاعرهم الداخلية حيث أنهم لا يريدون الشراكة مع الخرطوم في أي شئ إذن كيف يدفعون بأهل دارفور لتوقيع السلام والتعايش مع الخرطوم (لا تنه عن خلق وتأتي بمثله *** عار عليك إن فعلت عظيم) هذا ربما يكون جزء من مبادئ حكومة الجنوب.
خلاصة القول إذا تأخر تسوية مشكلة دارفور حتي الإستفتاء ولو قدر الله أن ينفصل جنوب السودان سوف يكون الإنفصال كرتاً أحمر في وجهه الحكومة كما كان تمرد دارفور كرتاَ ضاغطاً علي الحكومة في محادثات نيفاشا من خريف العام 2005م.
هل نفهم الدرس ونعجل بحل مشكلة دارفور؟.

[عزوز بن علي]

#1348878 [QUICKLY]

1.00/5 (1 صوت)

10-04-2015 09:56 AM
قرنق لم يخطئ
دكتور جون قرنق أراد أن يتحمل الشماليين مسؤوليتهم التاريخية بجعل الوحدة جاذبة للجنوبيين الذين عانوا كثيراً من الحرب والتشريد هو عمل العليهو ومهد نفوس أهل الجنوب للتصالح ونسيان جراحات الماضي وفتح صفحة جديدة

وكما قال صادق المهدي ذات مرة كان ينبغي لحكومةالبشير خلال أتفاقية نيفاشا أن تتعامل مع الجنوب كالأخ الاكبر لأنه عانى الكثير من الحرمان وعدم التنمية منذ الاستقلال من الاستعمار البريطاني
لامجال لمقارنة الحركة الشعبية الثورية بنظام الناقاذ الدموي
الحركة الشعبية مدرسة عريقة لها قيم ومبادئ ثابتة ولن تحيد عنها وهو بناء سودان جديد موحد كما كان من قبل وسودان علماني تحت ظل حكم ديمقراطي

للأسف مقال غير موفق!

كل من كتب محذرا من الانفصال او تالم اقول لكم كله في مهب ريح شديدة تسمي الجهل السياسي والفقر الفكري للذين يدعون السياسة والوطنية كلهم سواء من الحكومة للمعارضة شمالا وجنوبا البشير في النهاية مثله مثل على عثمان مثل جون قرنق كله لا يسوى شيئ في ميزان السياسة صفر كبير امام الكل الخروج الميكر للانجليز هو سبب الكارثة لم يكن في السودان رجال سياسة حقيقيون كلهم كانوا اقصر من تحمل المسؤوليه بعضهم كان مخدوعا بنفسه وظن انه السياسي الاوحد وبغضهم كان لا يدري من امره الا انه ابن فلان فاصبح رئيس وزراء هكذا تركنا الانجليز بين هؤلاء وهؤلاء حتي استحلاها العسكر فقفزوا اليها وهم اجهل الناس بساسة يسوس من عبود للنميري للبشير مجرد كاكي لا عقل له ليلعب بهم المدنيون لعبة شاعت ما ضاعت من بهاء الدين وعزالدين والترابي والكل يلعب ولا زال اللعب مستمرا على جثة الوطن
ملحوظة :
مافي واحد ينط لي ويقول لي الوطنية وهذه دعوة لعودة الانجليز والل الانجليز لو فرشتم ليهم السودان زهور ما يجوكم ما تشوفوهم الا في الصور

لا هذا ولا ذاك . الانفصال خيار شعب اساسآ لم نتطلى عليه كذبة الوحده خيار شعب لم يكن له هدف من حربه الأ ان يصل لذلك . الانفصال خيار شعب ندم عليه كثيرآ. يجب ان نتعامل مع انفصال الجنوب بعيدآ عن العاطفه. خيار الانفصال قرره الجنوبين .فاذا طرح خيار للوحده فى يومآما فمن العدل ان يكون قرار شمالى فقط فحق الخيار لايكون مرتين .